FakeLinusTorvalds - odhalení se blíží

Od konce srpna až do minulého pátku bylo možné hlasovat v anketě FakeLinusTorvalds (falešný Linus Torvalds), kterou Linux Foundation připravila před konferencí LinuxCon. Falešní Linusové (FLT #1-4) se projevovali na Twitteru a Identi.ca. Dnes se po vystoupení skutečného Linuse Torvaldse dozvíme, kdo byl kdo.

21.9.2009 11:24 | Robert Krátký | Zajímavý projekt

Komentáře

[9002]

Niekomu tu kvalitne hrabe....

[Krupy]

na root.cz je pravý BLEK.(vývojář prohlížeče links, kernelu spad, filesystému spadFS) , falešní BLEK.ové, falešný blek s přezdívkou "falešný BLEK." atd...

[houska]

nejen na rootovi, taky obcas chodi (nebo chodil) na zena.cz

[DNA]

no a, ve vládě jsou zase falešní politici

[lukve]

na abclinuxu chodim rad lebo sa tu niekedy fajne zasmejem... taketo spravicky su super..... ako vidiet niektorym linuxakom z linuxu uz fajne hrabe ako to tu bolo napisane

[Jan Grmela]

Tak pořád lepší než ankety na Blackhole

[houska]

co na to rict? ... snad jen "Sukat sestru!"

[stativ]

ake je vase heslo? ine (napiste ake :))

LOL

[Atom321]

Nene, to si pletete. Pravým Linuxákům z Linuxu nehrabe, protože ho prostě milují a není co řešit. Výlevy které vypadají jako od Linuxáka, kterému hráblo, jsou ve skutečnosti podstrčené organizovanou skupinou falešných Linuxáků. Jde o celosvětové spiknutí čističů oken, pěstitelů jablek a uctívačů malého rudého ďábla. Jediná obrana je používat výhradně svobodný sofware, nenechat se očkovat proti chřipce a jíst jen mrkev vypěstovanou na vlastní zahrádce, umístěné alespoň 42 kilometrů daleko a o 12 metrů výše od nejbližšího pole geneticky modifikovaného hrášku.

[lukve]

uctívačů malého rudého ďábla

 

joj si ma odhalil :)

[lukve]

jedna vec ktora ma dost stve aj ked nepatri to k tejto teme ked na nejakom fore vidim ze sa tam objavi nejaky novacik a nevie vyriesit nejaky problem a nakoniec sa zisti ze pouziva debian alebo gentoo ktory mu poradili skuseny "linuxaci" ze je to najlepsie distro... tomu ja hovorim linuxacke sialenstvo ktore je jeden s prejavou fanatizmu. zase ja mam taku prihodu kamarat windowsak chodil ku mne a stale videl zenwalka na mojom kompe a sa mu to pacilo o 2 dni mi hovori mam linux som rozchodil 3d grafiku, mam zosietovane pocitace a neviem co este som len na neho kukal ze jak to dokazal.. nakoniec som pochopil ze ma ubuntu.. takze to co mne slackovi trvalo neviem jak dlho teda nejaky cas on v ubuntu si "naklikal" (jasne ze nie len naklikal) za 2 dni..

[VldýŠek]

Mám Ubuntu, používám Ubuntu, a jestli se něco nestane, tak budu Ubuntu používat dál. Prošel jsem si SuSe, Mandrake/Mandriva, ad. Občas si vyzkouším i jiné distribuce, ale Ubuntu zůstávám věrný i přes občasné potíže. Skywakere souhlasím s Tebou. Až pochopí všichni linuxoví geekové, že pro normálního člověka je počítač něco co musí umět především používat spolu s hlavou (podobně jako řídit auto - i s tou hlavou), bude linuxu dobře na více mašinách. Zatím z něho těch pár "vyvolených" dělá modlu, a odrazuje každého BFU

[lukve]

ono ja som zacinal na mandrake potom som presiel na slacka.. :)  ale co sa tyka mandrake ten som mal rad hlavne koli tomu ze som si vsetko naklikal a dostal som sa aj k takym veciam na ktore inac by som nemal sancu s vtedajsimi znalostami rozbehat a pouzivat.. inac to iste plati aj o Fedore kde som sa pohral s LVM a v suse zase som vyskusal sifrovanie disku..

[lukve]

len tak dodam ze po linuxe je moja srdcovka freebsd a moje heslo je vyskusat si to na niecom jednoduchom zoznamit sa s tym ako napr to LVM u fedory a potom ak mam znalosti tak naostro.. dneska pre mna nie je problem rucne nastavit LVM v slackovi, aj ked take kompilovanie jadra mi robi problem stale

[Kvakor]

... že pro normálního člověka je počítač něco co musí umět především používat spolu s hlavou (podobně jako řídit auto - i s tou hlavou), ...

Mám pocit, že dnes je naopak snaha, aby uživatel svou hlavu vůbec používat vůbec nemusel. Ne, že by to bylo špatné samo o sobě (určitě znáte lidi, kteří při pokynu "Použij hlavu" ji použijí nanejvýš jako beranidlo ), ale vede to k komu, že čím dál tím více (nejen) softwaru vypadá, jako kdyby jeho cílovou skupinou byli naprostí idioti. Možná, že je to z obchodního hlediska výhodné, ale děsím se dlouhodobějších následků ...

BTW: U aut je to podobné, za chvíli bude jejich automatizace taková, že řidič většinu času nebude potřeba (jako je to v dopravních letadelech během letu). Takové auto by klidně jelo i s bezhlavým řidičem

[Mti.]

"Takové auto by klidně jelo i s bezhlavým řidičem" - nesouhlasim, takove auto by s bezhlavym ridicem jelo znatelne lepe. :-/

[merlin111]

Je to fajn, dokud ta automatika dělá co potřebuješ, pokud tě seberou možnost tu automatiku vypnout je zle. Byl bych nerad, kdyby evoluční vývoj šel tímto směrem.

[Daniel Kvasnička ml.]

vede to k komu, že čím dál tím více (nejen) softwaru vypadá, jako kdyby jeho cílovou skupinou byli naprostí idioti.

Je smutne, kolik lidi stale vidi tuhle vec cernobile. Bud jsi geek a chces pouzivat SW pro geeky a nebo jsi idiot a tak pouzivas SW pro idioty. Nedokazete proste pochopit, ze jsou lide, kteri maji daleko k tomu byt BFU ci idioti, ale presto nemaji zajem otravovat se s prekomplikovanym SW...?

I Linus Torvalds vi sve: Linus Torvalds: 'Linux is bloated'

[Kvakor]

Zkusím to formulovat jinak: jeden pól je tu software s velmi komplikovaným či kryptickým ovládáním (onen sw pro geeky, ale i některé komerční aplikace, jako střihové programy a rozličné CADy). Jako druhý pól je software s ovládáním pro naprosté idoty, kde často nejsou vůbec žádné šance program jakkoliv ovládat mimo nezbytného minima. Mezi nímy je spojitý protor pro sotware, jejichž ovládání je někde mezi těmito extrémy.

Ale v poslední době dochází k tomu, že střed tohoto pole se vyprazdňuje, takže software, který kdysi měl sice ne zcela jednoduché, ale po přečtení manuálu (a s trochou praxe) pochopitelné ovládání, se buďto změní v komplikované monstrum, které neumí zcela ovládat žádný z jeho uživatelů, nebo je naopak zjednodušeno natolik, že by ho zvládla používat i cvičená opice (nebo slepice, kdyby se jí na Enter nasypalo dost zrní ).

To povede k tomu, že zatímco geekové a idioti zůstanou tam, kde jsou, zbytek uživatelů bude muset chtě-nechtě použít software z jedné nebo druhé strany a je předem jasné, jakou stranu si většina lidí vybere. Děsím se okamžiku, kdy uživatelé, kteří začnou na "idiotí" straně, budou mít velké problémy s ovládání čehokoliv složitějšího, než jsou zvyklí (protože už nebudou zvyklí při práci přemýšlet), obdobně jako lidé naučení na automatickou převodovku mají problém s ručním řazením.

Zjenudušeně řečeno, čím více software bude navrženo jako pro idioty, tím více uživatelů se jako idioti bude chovat.

[Jendа]

Až pochopí všichni linuxoví geekové, že pro normálního člověka je počítač něco co musí umět především používat spolu s hlavou (podobně jako řídit auto - i s tou hlavou)

Jenže zatímco BFU auto řídí a na opravy brzd si platí servis, s počítačem je to bohužel tak, že tito "normální uživatelé" se snaží svůj počítač sami spravovat (a podle toho to tak vypadá - děravé, zavirované, členem botnetu...), místo toho, aby si stejně jako v případě auta zaplatili člověka, který tomu rozumí.

Na opravu pračky si zvou elektrikáře (a většinu lidí nenapadne dělat si to sami, případy z rubriky Hrobař na elektrika.cz vynechávám), na opravu plynu plynaře, ale počítač by si nejlépe řešili svépomocí.

[Mti.]

Smutne je, ze prave koncepce unixu puvodne byla admin nainstaluje co je potreba, uzivatele pouzivaji to co maji a nesnazi se (a nemuzou) "v tom povrtat". Navic admini nemuseli nutne umet to co uzivatele a obracene. A Bill se to rozhodl zmenit, aby bfu mel pocit, ze "to je prece jednoduche". Takze to bysme meli. :-/

Ironii osudu je, ze zrovna linux vznikl mimo jine s myslenkou, ze pujde o system pro lacine pc, aby si kazdy mohl poradne sahnout na unix a necekat az na neho zbyde cas u terminalu.

Takze na jednu stranu se ted u Billa snazi obchazes sve vlastni "vsak je to jednoduche" tak, aby uzivatele skrouhli co nejvic (admin-ne-admin mod je proste uzasny vynablez) a neprestalo fungovat vse napsane pro predchozi systemy (a vecne spokojeny uzivatel(tm) nerval moc nahlas)... a na druhou stranu je linux kritizovany za malou blbuvzdornost a nizkou miru pritulnosti k bfu. Opravdu tyto protichudne pozadavky chteji ti sami lide? Hlava mi to nebere.

A k tomu poslednimu odstavci mne napada uz snad jenom: Kralici ziji v kralikarne, holubi v holubniku. Kdo zije ve voliere?

[m;)]

je vela cervenych diablov, ale ak ste mali nahodou na mysli bsd daemona, tak vas asi musim sklamat -- vacsina bsd uzivatelov sa prilis po linux forach netula a ked aj, tak malokedy reaguju na linux-only zalezitosti.