Google kupuje Fitbit (diskuse)

[mica]

Googlu za chvíli bude patřit všechno.

[Odin]

A proč ne, Google je fajn.

[Max]

Byl, do doby, než se rozhodli skoncovat s "Don't be evil".
Zdar Max

[Bedňa]

+1

[Fluttershy, yay!]

K tomu jsem skeptický. Jako, samozřejmě, záleží na tom, co si kdo představí pod „evil“…

[námět k zamyšlení]

Korporace obecně nebývají „evil“, prostě obecně jenom jdou za ziskem, což nebývá „evil“, ale mimoběžné s demokraticky organizovanou společností… Oukej, beru zpět, třeba Palantir se i stylizuje dost „evil“.

Zmínka o Palantir Tech. není náhodná. Stejně jako v případě Google v jejích začátcích najdeme mezi investory In-Q-Tel, jehož smyslem je zajišťovat přísun technologií americkému sledovacímu aparátu a zvláště CIA. Resp. předtím (v zárodcích Google) to bylo Highlands Forum.

Brin a Page byli při výzkumu na Stanfordu podporováni státními agenturami (NSF, NASA a DARPA), ale taky z programu Massive Digital Data Systems.

Surveillance-industrial complex od samého začátku…

Nebo explicitně: Google funguje tak, jak bylo zamýšleno odpočátku; „don't be evil“ byla toliko PR vějička.

[Fluttershy, yay!]

Pro jistotu: to nemá mířit na žádnou konspiraci ještírků, „deep state“ a kdesi cosi.

Jde toliko o připomenutí, že nejde o žádný „volný trh“ ve vakuu, nýbrž systémovou spolupráci státních institucí a soukromého sektoru – v odvětvích, která jsou základem distribuce moci ve společnosti.

A to nejen v Rusku nebo ČLR, kde dělají totéž mnohem explicitněji.

[_]

systémovou spolupráci státních institucí a soukromého sektoru

A TO MÁ BÝT ŠPATNĚ?

[M. Ponkrác]

... v odvětvích upevnění moci.

Jak pokračuje tvůj předřečník.

To je asi jako spolupráce IBM s Adolfem Hitlerem pro rychlejší holokaust - což je část historie 2. světové války.

[_]

S Hitlerem spolupracovali především astrologové - a srovnání s demokratickou vládou je úplně mimo mísu. Leda by ti jako astrologovi vadilo, že je upevněná moc vítězů nad Hitlerem...

[Radovan]

Tak pozor, ono to s těmi astrology bylo naopak. Ostatně Roosevelt se s nimi radil také. Navíc Hitler byl produkt demokratických voleb...

Co se podílu IBM na holocaustu týká, je to dost zevrubně rozebráno tady: https://www.root.cz/serialy/derne-stitky-a-holocaust/

[_]

Hitler byl s astrology jedna ruka a naopak. Naštěstí, prohrál kvůli nim válku.

Že IBM dodávali Hiterovi je jasné, ale to dělala spousta firem. Ale narozdíl od astrologů asi šlo jen o prachy.

[Radovan]

Válku neprohrál kvůli astrologům, ale kvůli víře ve své schopnosti.

O prachy jde vždycky. Už jsem tu zmiňoval jména Lindbergh, Bush a Kennedy...

[xxxs]

nemal daleko od vyhry. ak by pri moskve zahucali rusi-co sa skoro stalo, mohlo by to stacit na prevahu. alebo ak by japonci viazali elity na vychode. bolo to velmi tesne.

[Radovan]

No tak by dobyl Moskvu, a co dál? Maximálně by z ní byl další Leningrad. Napoleon jí také obsadil, dokonce skoro bez boje, dosáhl tím něčeho? Mnohem důležitější byl Stalingrad, na řece, po které vozili ropu a další strategické materiály. Bez toho by se Rudá armáda zastavila možná na Uralu, jestli vůbec, takže od výhry měl Hitler ještě vééélmi daleko, mnohem dál než do obsazení Anglie.

Japonci, po tom výprasku co předtím dostali od Rudé Armády, neměli chuť cokoliv vázat, protože by tím vyhladili celou svojí armádu (viz bodákové útoky proti kulometům). Mnohem lépe jim šlo znásilňování a sekání hlav neozbrojeným civilistům v Nankingu. Hod miminem na bajonet, v tom byli dobří, ale v tankových bojích dělali jen dobře hořlavé a pomalu pohyblivé cíle s imitací pancéřování.

[AWW]

Vždyť je to fuk, Rusové, Němci nebo Japonci, tři barbarské fašounské armády. Idální by bývalo bylo, kdyby se anihilovaly navzájem, bohužel Rusáci vyhráli. Ve vraždění a znásilňování civilistu včetně mimin si tyhle tři armády neměly co vyčítat.

[Fluttershy, yay!]

Leda pokud zapomeneš na samozřejmě Holocaust, který nemá úplně obdoby, a japonské vyvražďování, z něhož je nejznámější Nanťing, ale taky na Filipínách a jinde.

To už by pak bylo fér vedle Sovětského svazu zahrnout i koloniální velmoci, zvláště Brity, kteří už ale ve 20. století terorizovali primárně obyvatelstvo mimo Evropu (tudíž zdejší to zřejmě tolik nevnímají), potažmo Američany, jejichž dřívější genocida a segregace posloužily jako inspirace pro Holocaust.

[_]

Zapomínáš na Gulagy a všeobecnou naprostou ruskou neúctu k životu. Svým způsobem jsou Rusové nejodpornější, protože se tak v masovém měřítku chovali k vlastním. A jako jediní chovají dodnes.

[Fluttershy, yay!]

Nezapomínám.

Takto srovnávat byť stalinistický Sovětský svaz s těmi ostatními je bagatelizací Holocaustu a brutálního – nejen japonského – imperialismu.

[_]

Spíš ty bagatelizujes zločiny komunismu. A je jasné proč.

[Fluttershy, yay!]

Ironické od člověka, který píše

Jenže jsou lidská práva a lidská práva. Lidská práva našich přátel a spojenců, kteří patří k vrcholné západní civilizaci, mají pro mě, jakožto příslušníka této civilizace, výrazně vyšší hodnotu, než lidská práva nějakých ovcomrdů žijících v islámském středověku.

[_]

Zapomněl jsem, že jsi taky islamofil.

Promiň.

[Jacob]

Ty jsi pamatuješ co napsal člověk s přezdívkou podrtržítko v diskusi měsíc a půl zpět?

[_]

Vzhledem k tomu že s touhle citací straší od té doby už tak podesáté, tak ano, pamatuje

[Jacob]

Aha, tak to jo. Já podtržítko moc nesleduju, takže jsem nezaregistroval, že tapetuje.

[_]

Tapetuje ten poníkofil :)

[Jacob]

Aha, měl bych se naučit číst. Sorry.

[Radovan]

Rusové zavírali do gulagů Rusy, Američani Japonce.

Dodnes existuje koncentrák v Guantanámu, a ten ruský určitě není.

[_]

Rusové zavírali do gulagů Rusy, Američani Japonce.

Ano Američané nepřátele, Rusove vlastní lidi. To je jako rozdíl mezi zabitím v sebeobraně a vraždou vlastního dítěte.

[Fluttershy, yay!]

Když stát označí vlastní obyvatelstvo za nepřátele – na základě etnické příslušnosti…

[Radovan]

Ona podstatná většina těch Japonců nepřátelská nebyla, a mnoho jejich příbuzných sloužilo v americké armádě. Přesto vězeli v lágrech až do šestačtyřicátého roku.

V těch ruských lágrech byla naopak spousta zločinců, a nikoliv politických. Ale ty bys je jistě miloval jako vlastní dítě.

A přál bych ti zažít americké lágry o pár desetiletí dříve, během občanské války. Opravdu bych ti to přál...

[_]

Občanské války, hmmm...

takže abychom mohli postavit něco proti zvěrstvům, které Rusové dělají dodnes, musíme na Američany vytáhnout 19. století - mylsím, že to nepotřebuje další komentář, jde o klasické "vy zase bijete černochy"

[Radovan]

Znovu a znovu opakuji vymozkovaným nevzdělancům, že ten výrok správně zněl "a u vás lynčujete černochy," a v době vyřčení bylo lynčování barevných v USA sice ne již na denním, ale stále ještě na běžném pořádku, stejně jako pochody Ku-Klux-Klanu americkými městy, ochraňované černošskými policisty před bílými extrémisty, nazývanými v té době židáčtí negromilové a podobně. Ostatně dobří Američané bílé pleti a křesťanského vyznání s nimi tehdy uměli zatočit stejně jako s komouši a jinou verbeží. Doplň si vzdělání než něco mektneš.

Kdyby mi šlo o devatenácté století, začal bych genocidou původních obyvatel Ameriky. Na něco tak "velkolepého" se Rusové v celé svojí historii ani zdaleka nezmohli. Na rozdíl od USA, které svoje zvěrstva páchají dodnes po celé planetě.

[_]

Totální souhlas. Američané jsou největší agresor dneška.

[_]

Ty jsi vůl, víš vůbec co udělali Rusové s původními kmeny na Sibiři? A víš jak si žijí indiáni v USA dnes? Jaké mají výhody?

[M. Ponkrác]

Ty jsi vůl, víš vůbec co udělali Američané s původními kmeny v USA?

[Radovan]

Jo, sibiřské kmeny mají školy, indiáni kasína v rezervacích. Uchlastávají se přibližně stejně.

[M. Ponkrác]

Všichni dělají svinstva dodnes, a to včetně Američanů. Pokud vidíte něco jiného, pak máte silné tunelové vidění.

[_]

Nekoukám na to skrze astrologii :)

[M. Ponkrác]

Já zase na to nekoukám skrze fanatický ekoterorismus.

[Darth Phantom]

Nevim, jestli to není chabý pokus o trolling, ale to je fuk. S původními subiřskými kmeny se nestalo prakticky vůbec nic. Žijí, tak jak vždycky žili a dělají, to co dělali vždycky, pasou sobi a semtam něco uloví. Mají svoje autonomní okruhy a rozsáhlou samosprávu.

Což se o severoamerických, středoamerických a z velké části jihoamerických (pomineme-li Amazonii) indiánech opravdu, ale opravdu říci nedá. Je pravda, že nějaké rezervace v Severní Americe jsou. To jsou ale bezcenná území. Tuším, že je nějaká rezervace v Grand Canyonu. Co asi tak může dělat člověk v Grand Canyonu, že.

Chlast je problém jak na Sibiři, tak i v Amerikách. Ale řekl bych, že ohnivá voda byla v Severní Americe distribuována zcela záměrně za účelem se jich zbavit.

[Theraphosinae]

To jsou ale bezcenná území. Tuším, že je nějaká rezervace v Grand Canyonu. Co asi tak může dělat člověk v Grand Canyonu, že.

Třeba žít pohodlně z turistického ruchu? Byl ses tam někdy podívat? Když se chceš podívat například do Antelope kaňonu, což je to místo dobře známé z pozadí Windows a miliónů komerčních fotografií, tak se tam nedostaneš aniž bys zaplatil místnímu indiánskému kmenu. Naloží tě do džípu a odvezou tě do pouště. A pokud chceš fotit, stojí to extra.

O tom, že mají právo třeba na ta kasina ve stáítech, kde jsoi jinak ilegální, ani nemluvě.

Plocha rezervací je 130 000 km^2, tj skoro dvojnásobek ČR.

[Darth Phantom]

Ne, nebyl jsem tam. Čet jsem, že to nabralo obrátky až když do toho vstoupil jakýsi Číňan. Samosebou, že se dá uživit jako pouťová atrakce. A vybíráním vstupného u kolotoče si lze zajistit živobytí, to taky nerozporuju. Ty kasína jsou také velkorysá, to uznávám.

[Fluttershy, yay!]

Jako třeba Standing Rock, kde dnes vede ropovod. Tolik k bezcennosti.

[xxxs]

neslo mi o strategicky bod, ale o znicenie armad, psychologicky dopad aj na velenie. niekde som zachytil, ze stalin zvazoval v tom case kapitulaciu. zdroj neviem, nejaky dokumentarny serial, bud na spectre, alebo niecom podobnom. vygooglit to neviem, takze mozno spekulacia.

[Radovan]

Stalin čtrnáct dní po napadení SSSR Německem nevylezl z ložnice. Pak odmítl Moskvu opustit, zatímco ostatní pohlaváři už měli sbalené kufry a někteří rovnou zdrhli.

Americké dokumenty neber úplně vážně, porovnej je s tím co říkají jejich filmy z válečné doby, najdeš je na YouTube. Je to furt stejná lživá propaganda, jenom otočená tak jak se jim to zrovna hodí.

Mimochodem, propaganda je vždy lživá, je jedno čí a ze které doby. Celou pravdu se totiž nikdy nedozvíš. Viz vysílání ČT v průběhu let.

Jinak historici o nějakém zvažování můžou tvrdit úplně cokoliv, u toho Stalina je celkem problém v tom, že z porad nejvyššího vedení během války se nedochovaly žádné písemné záznamy. On totiž Stalin, jako bývalý bankovní lupič, nerad nechával důkazy

[M. Ponkrác]

Propaganda není nutně lživá, jen prostě sleduje nějaké cíle.

1a) Zločiny sudetských Němců na Češích jsou oprávněné, protože Němci byli utlačování - říká Henlein, Hitler a Posselt.

1b) 350 tisíc obětí Čechů od Němců za Protektorátu Čechy a Moravy nestojí ani za zmínku, stejně jako Lidice, Ležáky, Terezín, atd. atd. atd.

***

2a) Ve 2. světové válce nemají Němci nic společného s nacisty. Vraždili nacisté, byli to sice Němci, ale to se nesmí připomínat.

2b) Zatímco za doby Sovětského svazu vraždili Rusové, nikoli bolševici. Vždy je nutné je nazvat Rusy.

***

Atd.

[Radovan]

Ano, vraždili Němci, Rakušáci, Ukrajinci, Litevci, a mnozí další. A válku rozpoutali Poláci, když společně s Hitlerem v říjnu 1938 obsadili české pohraničí, nikoliv SSSR.

Jo mimochodem, největší úspěch rakouské poválečné diplomacie bylo udržení světa v přesvědčení, že Hitler byl Němec...

Lidice a lživá propaganda ČT viz https://www.denik.cz/z_domova/marie-supikova-gestapo-naciste-lidice-pamatnik-20191101.html

[M. Ponkrác]

Jo jo, ten s těmi Lidicemi, to je mastrštyk propagandy. Kdyby lidé byli akčnější a normálnější, tak Kyncl by musel zdrhnout do emigrace, protože by mu šlo o život.

Nicméně stejně tak je vrcholem propagandy, jak se opuletně rok co rok lká nad srpnem 1968, ale ani zmínka, když je výročí Mnichovské zrady 1938.

A o tom je propaganda: Když svinstvo působí Západ, tak se to nepřipomíná. Když svinstvo dělá někdo jiný, tak se hovna mažou po všech stěnách. Mozkově slabší jedinci tu pak píší, že Západ (např. USA, viz jiný příspěvěk) ve 20. století žádné zlo nedělá. Blahoslavení chudí duchem.

[Radovan]

Mnichov byl jen logickým důsledkem "Paktu čtyř", který uzavřely Velká Británie, Francie, Německo a Itálie dávno předtím. O tom se nemluví. Zato se mluví pořád dokola o paktu Ribbentrop-Molotov, ale nikdy se nezmiňuje starší pakt Pilsudski-Hitler. A sliby Polska, že za určitých podmínek může německá armáda projít přes jeho území k útoku na SSSR.

Jo, cože to tenkrát odpověděli Poláci na žádost, aby umožnili dopravu sovětské pomoci mobilizované československé armádě proti německému napadení?

[M. Ponkrác]

Ono je to daleko jednodušší.

Celý Západ sázel na výhru nacistů a Adolfa Hitlera. Nastavili tomu celou svou politiku. Oni mu přímo fandili. Jeli stylem, že když budou podporovat nacisty a Hitlera - on na ně bude potom hodný a milý, a budoucí zahraniční politika bude o to snadnější a zářivější.

Proto Západ Hitlerovi umetal cestičku. Mimo jiné i na Sovětský svaz. Proto mu pomohl získat Polsko (jednání anglické diplomacie), Československo (Mnichovská zrada 1938), o Rakousku ani nemluvě.

Stejně jako stovky a tisíce dalších činů Západu. Například podivná válka, otálení s otevřením západní fronty, atd. atd. atd. atd. atd.

Když nakonec Stalin a Sovětský svaz (s technologickou pomocí USA) zvítězili nad Hitlerem - nastala na Západě velká panika. Politici s tím vůbec nepočítali.

1) Nemorálních činů na podporu nacistů bylo tolik, že to bylo potřeba nějak rychle zahlazovat.

2)Další panika vznikla z toho, že by SSSR zvítězilo nad Hitlerem zcela samo, což by znamenalo, že by Západ neměl území a zisky z dobytého území. Honem rychle se Západ začal tvářit narychlo, že bojuje proti Hitlerovi, a dohodl se se SSSR na rozdělení dobývání. Ale stejně to víceméně z cětšiny na sobě odneslo SSSR.

Po válce až dodnes se pak Západ tvářil, že vždy bojoval proti Hitlerovi. Pokrytectví až na půdu.

[M. Ponkrác]

Poláci si mimochodem také ukousli z Československa při Mnichovské zradě. Jak rádi přijali výzvu Hitlera aby si vzali kus českého území.

Poláci jeli s Hitlerem dávno předtím než Rusové. Jejich pak s Hitlerem Pilsudski-Hitler přišel o 5 let dříve než pak Stalina s Hitlerem. Ale i o tom se mlčí. A i o tom je propaganda.

Teprve později, až se Hitler rozjel, tak Poláci koukali jako sůva na drát.

[kralyk z abclinuxu]

Lidice a lživá propaganda ČT viz https://www.denik.cz/z_domova/marie-supikova-gestapo-naciste-lidice-pamatnik-20191101.html

Tak jsem si to pročetl a není tam vůbec žádná konkrétní informace. Fůra keců o tom, jak se jim svírá srdce, tečou slzy, očerňování matek atd., ale co přesně je špatně a proč není uvedeno ani v tom článku ani v tom otevřeném dopise. Podpora ze strany komunistické, stbáky řízené organizace ČSBS tomu taky moc na důvěryhodnosti nedodává.

[Radovan]

Já tam vidím konkrétní jména, konkrétní obvinění, i konkrétní popis jednání ČT. A zcela konkrétní odkaz. Musíš číst text až do konce, ne jenom titulky jako v Blesku.

[kralyk z abclinuxu]

Možná bys spíš ty měl číst text až do konce, tenhle otevřený dopis jsem právě komentoval. Píšou tam, jak ČT lže a očerňuje matky, ale ani slovo o tom, v čem lže a v čem spočívá očernění matek. Sorry, ale to fakt konkrétní není. Není z toho vlastně vůbec jasné, o co jde.

Ta paní v tom článku dokonce sama říká, že tu reportáž ani neviděla (!), ale přesto dopis podepsala. Jak teda víme, že ona ví, o co se jedná? Jediná konkrétní informace v tom dopise je, že chtějí více Rudé armády a azbuky v Lidicích (). Dělá to na mě dojem takhle na první pohled, že komouši z ČSBS naverbovali pár starých lidí a dělají si své politické tažení proti ČT a Památníku.

Co se týče ČT, souhasím, že je zaujatá/neobjektivní. Nicméně že si na to stěžují komunisté, to považuju za vrchol pokrytectví, vzhledem k tomu, jak vypadala státní televize v jejich rukou... Vy komunisti si v tomhle ohledu nemáte vůbec na co stěžovat, je to vaše vlastní medicína...

[Radovan]

Odmítla se na ní dívat, což mohlo být v jejím věku to poslední co udělá. Zvlášť po tom co jí dotyčný historik už předvedl. Ale viděli jí jiní. Tys jí viděl? https://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/219452801240021/0/66320-v-predvecer-tragedie/

Více konkrétních informací sis samozřejmě mohl najít sám, kdyby tě zajímaly: https://www.obec-lidice.cz/aktualne/aktuality/stiznost-na-objektivitu-a-vyvazenost-poradu-reporteri-ct-fakta-ohlasy-585cs.html

Co se Rudé armády a azbuky týká, není to jen v Lidicích, ale všeobecný trend. Například propagování názorů německých historiků, jako že atentát na Heydricha byl zbytečný a Češi si tím jen uškodili. Oni se už našli i takoví, co oslavují Hitlera jako osvoboditele...

A nenadávej mi do komunistů, to že se s nimi v některých věcech shoduji ze mě ještě nedělá jedním z nich. Například s ODS jsem se shodoval přibližně stejně, podstatě méně už s TOP09 a zejména KDU-ČSL, kde nebylo téměř nic, s čím bych souhlasil.

[Fluttershy, yay!]

Ne že by mezi ODS a KSČM byl na celostátní úrovni – i v některých buňkách – nějaký zásadní rozdíl, leda pečou s jiným okruhem oligarchů.

[Radovan]

Tak při tom, jak ODS několik desetiletí soustavně vykrádá volební programy komunistů, naláká na to vovce bez paměti a pak z těch slibů neplní nic, se takovým věcem přece nemůžeš divit

[Fluttershy, yay!]

Cože?

Zajímalo by mě taky, zda je v KSČM nějaký komunista.

[Radovan]

Samozřejmě, v KSČM jsou naivní komunisté, kteří věří že by jejich utopický ideální systém mohl fungovat. Nemohl, protože takové věci vždycky shoří na lidském sobectví a chamtivosti.

Potom jsou komouši, kteří před převratem škodili ostatním lidem s rudou legitimací, kterou po převratu rychle zahodili, aby mohli škodit dál, jenom s jinou legitimací. Známe jich z polistopadové politiky celou velmi dlouhou řadu, žejo

[Fluttershy, yay!]

Samozřejmě, v KSČM jsou naivní komunisté, kteří věří že by jejich utopický ideální systém mohl fungovat.

Jako konkrétně?

Tedy, vzpomněl jsem si na Korjagina. Budiž.

[Radovan]

Konkrétně komunisté v KSČ(M) zůstali, i když z toho těžko můžou očekávat nějaké výhody. Chceš seznam členů?

Ale je dost smutné, když právě tihle řvou proti tomu, že "demokratické" strany (složené z jejich bývalých spolustraníků) tu zavádějí novou totalitu. To je asi něco dost v nepořádku, nemyslíš?

[Fluttershy, yay!]

To je trošku problém, když se slova jako „demokracie“, „demokracie“ či “demokrat“ používají nejen pro diametrálně odlišné věci, ale hlavně ve floskulích.

Přitom prakticky všechny ty politické subjekty jsou kapitalistické, přičemž demokracie je druhotná. Je paradoxní, že KSČM tuhle diktaturu buržoazie okatě podporuje.

(Sláva Pirátům aspoň za tu vnitřní demokracii.)

[kralyk z abclinuxu]

Konkrétně komunisté v KSČ(M) zůstali, i když z toho těžko můžou očekávat nějaké výhody.

KSČM mají konzistentně po dlouhou dobu podporu relativně velké části veřejnosti. Ve sněmovně vysedávají od revoluce. To není až tak nevýhodný.

že "demokratické" strany (složené z jejich bývalých spolustraníků) tu zavádějí novou totalitu.

Máš na mysli např. tzv. "Stranu přímé demokracie"?

Vážněji: K demokracii se tak nebo onak hlásí asi všechny naše strany, ale která je reálně demokratická? Napadjí mě akorát Piráti, ale u těch mi aktuálně není úplně jasný, jakým půjdou směrem... A pak možná nějaké velmi malé strany.

[Radovan]

Piráti a demokracie? Zapomeň. Na tohle kdysi skočili voliči NSDAP

Mám na mysli strany se slovem "demokratická" v názvu dávno před SPD. A nejen tyhle.

[kralyk z abclinuxu]

Piráti a demokracie? Zapomeň. Na tohle kdysi skočili voliči NSDAP

Která strana je podle tebe demokratičtější a proč?

[Radovan]

Žádná, za demokracii považuji pouze referendum.

[Fluttershy, yay!]

Co přesně myslíš „referendem“?

Kdo ho vyvolává? Kdo rozhoduje, které otázky jsou legitimní, jak by měly být formulovány, jaké jsou validní odpovědi, kdo se může účastnit, jaké je kvórum, za jakých okolností je výsledek závazný a kdo ho vůbec naplňuje…?

[Radovan]

Legitimní otázky jsou všechny, rozhoduje většina voličů. Nebo to v Athénách fungovalo jinak?

[Fluttershy, yay!]

Kdo jsou voliči? Kdo o tom rozhoduje?

Proč kvórum většina? Kdo o tom rozhodl?

Athény? Jako před ~2,5 tisíci lety? Tam byla voličská základna velmi omezená. Co oficiální shromáždění? Volby představitelů losem? Tolik otázek…

[Jendа]

To mě trochu děsí, když vidím, jak má kde kdo názor (aktivně prosazovaný) na různá odborná témata aniž by jim rozuměl.

[kralyk z abclinuxu]

Tys jí viděl? https://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/219452801240021/0/66320-v-predvecer-tragedie/

Více konkrétních informací sis samozřejmě mohl najít sám, kdyby tě zajímaly: https://www.obec-lidice.cz/aktualne/aktuality/stiznost-na-objektivitu-a-vyvazenost-poradu-reporteri-ct-fakta-ohlasy-585cs.html

Ok, na tom mi přijde stěžejní výpověď toho p. Čvančara. Ten Kyncl bude zřejmě poněkud blb. Jak moc z toho vinit ČT, to je otázka, pravděpodobně měl zaznít i názor proti Kynclovi. Nicméně ten týpek z Buštěhradu (nebo kdo to je) tam připomíná, že ten zápis je až poválečný. Že to tam nechají toho Kyncla prezentovat jako hotovou věc mi přijde špatně. Zajímavé je, že Čvančara píše, že je jinak s dokumenty ČT spokojen.

Co se Rudé armády a azbuky týká, není to jen v Lidicích, ale všeobecný trend. Například propagování názorů německých historiků, jako že atentát na Heydricha byl zbytečný a Češi si tím jen uškodili. Oni se už našli i takoví, co oslavují Hitlera jako osvoboditele...

Já nechci balancovat mezi dvěma extrémy (pro-Hitlerovský a pro-Sovětský). Popravdě mi není jasné, jak s touhle aférou Rudá armáda vůbec souvisí. (Přijde mi, že nijak, že to do toho dopisu prostě přicpali.)

A nenadávej mi do komunistů, to že se s nimi v některých věcech shoduji ze mě ještě nedělá jedním z nich.

Nebylo to myšleno jako nadávka, ale jako nesouhlas - podle zdejších příspěvků jsem měl za to, že jsi volič/člen... Pokud ne, tak to beru zpět.

[Radovan]

Jo, kolaborantský četník po válce něco napíše, aby si zachránil svojí prdel, a dnešní "historik" to s velkou slávou objeví. Nejhorší na tom je, že takhle "vyváženě" funguje ČT soustavně celé roky, za peníze nás všech. Ne nadarmo se říká, že ČT lže, jako když Rudé právo tiskne.

A ještě tam vidím nebezpečí, že se toho někdo chytne, a obviní ze zničení Lidic tu židovku, která při zatýkání vyhrožovala že se za to vesnici pomstí, a všichni budou litovat. To je fakt to poslední co bysme ještě potřebovali.

U té azbuky jde o konkrétní případ, když z oslavy vyhnali lidi s ruskými nápisy na oblečení. Oni se vlastně Rusové na oslavy osvobození už ani nepouštějí, na rozdíl od Němců, stejně všechno osvobodili Američané. Ale uměli tenkrát sakra dobře rusky, to se jim musí nechat

Já to jako nadávku beru (navíc se to jako nadávka obecně používá), nikdy jsem nebyl člen žádné strany a nikdy nebudu. Má to i výhody, můžu takhle nadávat úplně všem, pokud dělají něco, co se mi nelíbí. A věř že ti současní komunisté takových věcí také dělají dost.

[kralyk z abclinuxu]

Nejhorší na tom je, že takhle "vyváženě" funguje ČT soustavně celé roky, za peníze nás všech. Ne nadarmo se říká, že ČT lže, jako když Rudé právo tiskne.

Máš to nějak kvantifikované?

A jak by sis představoval nápravu - resp. jak bys ji zajistil, aby skutečně došlo ke zvýšení objektivity a ne jen k přeorientování ČT na východ?

A ještě tam vidím nebezpečí, že se toho někdo chytne, a obviní ze zničení Lidic tu židovku, která při zatýkání vyhrožovala že se za to vesnici pomstí, a všichni budou litovat.

To je absurdní.

U té azbuky jde o konkrétní případ, když z oslavy vyhnali lidi s ruskými nápisy na oblečení. Oni se vlastně Rusové na oslavy osvobození už ani nepouštějí, na rozdíl od Němců, stejně všechno osvobodili Američané. Ale uměli tenkrát sakra dobře rusky, to se jim musí nechat

Osobně se tomu moc nedivim - Rusové těch oslav hodně zneužívají k propagaci vlastní politiky a dalším pro-režimním aktivitám (viz např. ten jejich státní motorkářský gang atd.). Jestliže nejsou schopni cestou na oslavy nechat politiku doma, tak tam nemají co dělat (a to samé platí i pro Američany apod.). Ty oslavy by měly být primárně česká věc.

[Radovan]

Ona to vůbec není primárně česká věc, podívej se třeba jak probíhaly "oslavy" začátku 2. světové války:

• Byli tam Němci – správně. To oni začali válku. To oni jsou hlavní viníci. Doufám, že slavnostní program sponzoroval ThyssenKrupp – ti totiž sponzorovali i Hitlera.
• Byli tam Američané – správně. To jejich korporace dělaly s hitlerovským Německem lukrativní byznys. To oni nechali dva roky Němce plundrovat Evropu.
• Byli tam Britové – správně. Koho Winston Churchill obdivoval více než Benita Mussoliniho? Kdo vymyslel první koncentrační tábory?
• Byli tam Francouzi – správně. Kdo pomohl Hitlerovi více než naši velcí západní spojenci, když v Mnichově 38 předali Hitlerovi Československo?
• A nebyli tam Rusové – správně. Oni nemají s prvním zářím 1939 nic společného. Nezapříčinili válku. Ale vyhráli ji.

Kvantifikované? Tak například Česká televize šíří dezinformace ohledně zločinů spáchaných legálně drženou zbraní a lže o chystané novele zákona o zákazu držení pušek na broky v rámci Evropské unie.

Může ČT vyvracet fake news ČT?

[deda.jabko]

A nebyli tam Rusové – správně. Oni nemají s prvním zářím 1939 nic společného. Nezapříčinili válku. Ale vyhráli ji.

Zapomnel jsi zduraznit, ze utok na Polsko 17. zari, stejne jako anexe pobalti a utok na Finsko byly ciste obranne manevry.

[Radovan]

Zapomněl jsem zmínit, že Polsko s Německem začalo válku obsazením československého pohraničí, viz pakt Pilsudski-Hitler. Takže to slavili blbě, mělo to být už v říjnu 2018

[kralyk z abclinuxu]

Byli tam Američané – správně. To jejich korporace dělaly s hitlerovským Německem lukrativní byznys. To oni nechali dva roky Němce plundrovat Evropu.

Ok, vychází mi z toho, že když Američani někam vpadnou, tak je to špatně, a když někam nevpadnou, tak je to taky špatně.

[Radovan]

Tak to počítáš špatně. Vezmi v úvahu, že američtí podnikatelé s Hitlerem vesele kšeftovali až do roku 1942 a někteří i déle, dodávali mu nedostatkové strategické suroviny pro válečný průmysl, zatímco pro obyčejné lidi ve státech běžela kampaň "nekupuj německé zboží".

[kralyk z abclinuxu]

Jiný pohled (nebude se ti líbit, je málo černobílý).

[Radovan]

Kšeft je kšeft, jedno jestli s Hitlerem nebo Husajnem

[kralyk z abclinuxu]

Pořád jsi nevysvětlil, proč je jednou špatně, když Američan někam nevpadne a jindy špatně, když někam vpadne.

[ing. Čočkin]

Je vskutku komické, když se bolševický nok Kolibáč zaklíná "demokraticky organizovanou společností."
Vůbec se dějí zajímavé věci. Dnešní korporace jako je třeba Google si s neokomunisty náramně rozumějí...a jejich osazenstvo je jimi doslova promořené.

[jaakko]

+1

[Fluttershy, yay!]

Budu ignorovat rizoto v termitech a využiji tuto příležitost k vyzdvižení konceptu „liberálního komunismu“, který je u korporací jako Google docela častý.

O žádnou beztřídní společnost s materiální svobodou (komunismus) jim nejde, ba naopak, ale v liberální společnosti adoptují pseudorovnostářskou estetiku (pestré tváře v reklamě) a příp. redistribuční politické mechanismy jako UBI, leč v podobě, která pouze zachovává staré nerovnosti. Zvláště když společenské problémy první musejí vytvořit/prohloubit, aby dosáhli zisku, který pak mohou „filantropicky“ zase jakoby vrátit.

[ing. Čočkin]

Kolibáči, dokud jsi se věnoval programování a IT, bylo to dobrý. Pak jsi bohužel zešílel a je na tebe otřesný pohled.
Ale rozhodně nejsi první. Podobné pády do pseudointelektuálštiny zažila u nás řada tvých předchůdců již ve dvacátých až čtyřicátých létech 20. století. O pár desítek let později se ti chytřejší z nich styděli a někteří se omlouvali. Naději ještě máš.

[Bedňa]

A čo s tým? Ja sa snažím Google vyhýbať, ale tých špehovacích firiem je kopec a nikdy nevieš kto za čím stojí, ak sa to zrovna nejakou náhodou neprevalí.

[ing. Čočkin]

Vyhnout se těm zmetkům snad pořád dá. Nepoužívám prostě jejich služby a provozuju vlastní malý server - fyzicky doma - běží tam pár virtuálních mašin.
Na Internetu samozřejmě potřebuju vyhledávač a Google je v tom pořád nejlepší, takže na něj jdu přes wrapper na startpage.com, často hledám přes duckduckgo.com. Jak Startpagi tak kačerovi musím prostě do jisté míry věřit.

Idea chytrých hodinek byla dobrá - pokud tedy šlo o implementaci od Pebble. Dodnes používám Pebble Time Steel s Gadgetbridge na telefonu. Až chcípnou, náhradu mít nebudu a vrátím se k nějakým wave-ceptor hodinkám od Casia. Ty dnešní profízlované smart-watch mě už nezajímají.

Fitbit si za to, jak zlikvidoval technologii od Pebble, odkoupení a likvidaci Googlem zaslouží.

[Dirka]

U startpage je mozna cas se trosku zamyslet - https://github.com/privacytoolsIO/privacytools.io/issues/1409

Osobne pouzivam searx, instanci je spousty.

[PL]

Korporace obecně nebývají „evil“, prostě obecně jenom jdou za ziskem, což nebývá „evil“, ale mimoběžné s demokraticky organizovanou společností…

Bohužel ta cesta samotná za (pouze) ziskem je to "evil", vede totiž defakto vždy přes mrtvoly.

[V.]

To psal který Odin? Ten přes statek a Sudety?

[Fluttershy, yay!]

Přemýšlím, zda zvláště tyhle náramky jsou vůbec k něčemu užitečné.

Teoreticky se mi ta myšlenka zamlouvá (za předpokladu, že si data stáhnu a vyhodnotím lokálně, bez odesílání třetí straně, v tomto případě asi Alphabet/Google).

Prakticky: pokud vím, sledování spánkových fází u těch náramků nefunguje (stěží odliší spánek od bdělosti), takže spánkovou laboratoř nenahradí a jinak jde prostě „spát do vyspání“, a počítání kroků… nepřijde mi to jako výhra, když se můžu prostě podívat na mapu a příp. použít hodinky/stopky.

Umí to ještě něco?

Inzerovaná pulsní oxymetrie prý nefunguje.

OK, pokud je někdo nezdravý a gamifikace ho motivuje hýbat se… ale to jde i bez sledovacích náramků. (Uh, to zní jako ty věci, které se dávají vězňům. Náhoda? Nemyslím si.)

[Radovan]

No jasně že jsou, bez nich by ses vůbec nedozvěděl, jak moc závislý na těchhle zbytečných sračkách jsi: http://xkcd2.com/comic/2223/

[--]

Blbopřívěsek nemám, mám chytrohodinky, ale největším plusem jsou pro mě (konfigurovatelné) notifikace. Pokud se nepletu, tak už je rvou i do Fitbitů.

[User682]

Je to uplne k nicemu, pokud to nezkusite nebo si o tom alespon neprectete.

Zjistite spalene kalorie v case. Dobre se s tim hubne nebo taky zjistite, ze muzete v klidu vice jist. + Prepocet minima spalenych kalorii podle chytre vahy automaticky.

Placeni je naprosto luxusni. Netreba se hrabat v tasce, pak penezence a tak.

Ziskate prehled o tom, jak dobre a kolik spite. Kolikrat se za noc budite.

Vite kolik ujdete.

Mereni srdecniho tepu.

Jinak notifikace k pohybu si clovek asi vypne, protoze to otravuje.

Da se bez toho zit. Ale pokud chcete o neco presnejsi data, nerikam asi nejpresnejsi jako lekarske pristroje, tak je to super pomucka. Neni nutne nosit kazdy den a spat s nimi. Zkusil jsem denni noseni a i jednou za cas. Navic si nemusite psat ruzne veci na papir nebo je vubec nosit v hlave.

Sice mate data v cloudu, ale oproti tomu mate zase hodne zajimave sluzby. Vetsina lidi ma stejne gmail+Android telefon, tak to minimum informaci se uz ztrati.

gf

[Fluttershy, yay!]

S výjimkou placení a notifikací to neříká nic nového oproti tomu, co jsem původně napsal. Dovedu si představit, že notifikace můžou být za určitých okolností velmi užitečné.

Ale jinak? Sledování spánku dokáže detekovat leda vážnou spánkovou poruchu, které si člověk nejspíš všimne i jinak, a ta ostatní měření mají rovněž značnou chybovost (např. i blbý krokoměr cca 10 %).

[Elvis]

I 10% chyba je pořád velmi dobrá a užitečná informace.

[User682]

Presne. Pro me za 5.5kKc jsou to velmi zajimave informace a zajimava presnost.

[Fluttershy, yay!]

Užitečná k čemu? V čem spočívá ten užitek?

Chápu, že provozovatel, který to shromažďuje v tom cloudu, z těch dat něco vytahá, takže tam ten užitek bude, jinak takový produkt a službu nenabízeli.

Ale jaký způsob užití si žádá sledovací náramek namísto letmého pohledu do mapy? (Mimochodem, GPS trackery tu byly už relativně dávno.)

Jo, gamifikace. Jenom jestli vedlejším efektem téhle metody není infantilizace. Vedle někdo používá váhu k formování představy o vlastním těle – jak na to reagovat, aby to nebyl fat shaming?

[Elvis]

Jsou dny kdy nachodím třeba 20000 kroků po budovách - to z mapy nezjistím.

Jsou dny, které jsou natolik hektické, že bych musel skládat dohromady desítky tras. A ani byc na to neměl čas.

Jsou dny, kdy jsem prostě v přírodě a netahám sebou mapy, abych v nich něco počítal, jen chytré hodinky nebo krokoměr.

Atd.

A k čemu to je? k tomu aby se člověk udržoval v kondici a zdraví. Protože kolikrát si ani neuvědomí, že se celý den pořádně nehýbal - ale i naopak, často člověka překvapí, kolik toho ušel.

[Fluttershy, yay!]

To jsme ale zpět u té externí validace toho, zda je člověk zdráv, či nikoliv, a to dokonce ani živým člověkem, nýbrž bazmekem a algoritmy.

Přitom se jde zastavit, zamyslet a např. si budovat návyk každý den jít na hodinu do lesa, na což stačí hloupé hodinky a dělat si čárky do kalendáře.

Připomíná mi to článek, na který jsem zrovna narazil: Why You Never See Your Friends Anymore

[Elvis]

To je nějaké retro tažení proti moderní technice?

externí validace toho, zda je člověk zdráv

Validaci sis vymyslel ty. Není to validace, ale nástroj, jak žít zdravě.

dokonce ani živým člověkem,

jako by živý člověk byl jednoznačná výhoda

nýbrž bazmekem

nač ta negativně emotivní slova, je to kus dobré techniky

návyk každý den

nejde, život je natolik pestrý a času je tak málo, že to každý den nejde

jít na hodinu do lesa

to je prostě málo, já mám jako limit 20000 kroků, což jsou tak tři hodiny aktivní chůze

stačí hloupé hodinky

s drobným problémem, že ty hloupé hodinky (hezké, ne bazmek) stojí často více než ty chytré - moje chytré stály třetinu co moje hloupé například

dělat si čárky do kalendáře.

nevím jak ty, ale já mám kalendář v hodinkách a v mobilu

Ne, nemám čas jít každý den na tři hodiny do lesa. Ale mám čas se každý den podívat, kolik jsem nachodil (obvykle překvapení) a jít na procházku (či sportovat) dle zjištěných údajů - někdy vůbec, někdy na hodinu, někdy na tři hodiny. To je využití informatiky k efektivnímu využití času. 21. století.

[Fluttershy, yay!]

Má to tu prostou vadu, že se arbitrárně vybere nějaká metrika a na tu se pak optimalizuje.

Zde jsou to kroky, ale vybavuje se mi taky „aspoň 40 kliků denně“ jako indikátor zdraví. Nicméně když člověk si to někdo přečte a začne dělat právě „aspoň 40 kliků denně“, ještě to neznamená, že bude nakonec stejně zdravý.

Také proto jsem nepsal, co v tom lese konkrétně dělat. Samo o sobě to jenom říká, že tam pravděpodobně bude čerstvější vzduch a snad víc zeleně (není-li to mrtvá plantáž). Za tu dobu jde vysedět důlek v pařezu, nebo taky odběhnout půlmaraton.

Mimochodem právě „pobyt v přírodě aspoň X hodin týdně“ je další indikátor zdravotního stavu – ignorovaný metrikou počtu kroků (tedy skladník může ve skladu odšlapat kilometry, ale přesto mu bude něco chybět).

Tedy ano, život je pestrý a pochybuji, že k tomu přispívá informatika.

[Elvis]

indikátor zdraví.

jediný, kdo o tom mluví jako o indikátoru, jsi ty

není to indikátor, ale prostředek, závazek, který jsme si sám stanovil, k pravidelnému pohybu

protože věřím, že pravidelný pohyb prospívá zdraví - s důrazem na pravidelný, ne, teď jsem se tři dny nehýbal, jdu se zničit do tělocvičny

a abych byl schopen udržovat pravidelný pohyb, musím mít o něm informace a ty bez hodinek prostě nemám

ale dělej si co chceš :)

[Prsly]

Nicméně když člověk si to někdo přečte a začne dělat právě „aspoň 40 kliků denně“, ještě to neznamená, že bude nakonec stejně zdravý.

Nirvana fallacy

Nějaký nástroj není samospasitelný, tak to musí stát za hovno. /s

[Fluttershy, yay!]

korelace ≠ kauzalita 🤪

[Prsly]

To máš pravdu, ale bezduchý jako výkřik je to k ničemu

[mirec]

Hmm konečne jeden človek, ktorý má limit nastavený rovnako ako ja ;) Akurát väčšinou bežím, takže sú to u mňa skôr 2h pohybu v ťažšom teréne (stúpanie / klesanie väčšinou do 15°, výnimočne nad 40).

[Elvis]

BTW netuším, k čemu by komu byly mé kroky v cloudu a co by z toho mohl vytáhnout (možná tak pokus prodat mi nové boty), ale moje hodinky nic do cloudu neodesílají, nemají ani jak, jsou offline, neboť je nemám spárované s telefonem. Všechno mi ukazují na svém displeji a o notifikace z telefonu nestojím.

[kralyk z abclinuxu]

Užitečná k čemu? V čem spočívá ten užitek?

Jo, gamifikace. Jenom jestli vedlejším efektem téhle metody není infantilizace.

Podobné otázky jsem tady pokládal v březnu t.r. a tam jsi zastával přesě opačnou pozici a vyvsětloval mi, jak jsou záznamy dobré. Došlo ke změně názoru?

[Fluttershy, yay!]

Ne, nezastával.

Pokud registruješ vyjádřené nuance,

1. náramky jsou senzoricky omezené,
2. mezi sebekvantifikátory (a ve společenském mainstreamu) jsou populární jednoduché experimenty, zaměření na izolované metriky a unáhlené, příliš zjednodušené interpretace.

Že si vždycky uděláš čárku do deníčku/kalendáře, je taky gamifikace. Ale přitom si formuluješ cíle sám (můžeš to udělat dobře i špatně), zatímco různé specializované aplikace ti je rovnou servírují – často zjednodušené.

All models are wrong, but some are useful. Takže jde o to, zda dostaneš dobrý model a čím ho nakrmíš.

Krokoměr ti diktuje, co máš použít za metriku: kroky. Pak ještě záleží na jeho přesnosti. Ten, který jsem zkoušel nedávno, měl třetinovou odchylku. To je pak zcela bezcenné, i kdyby samotná metrika kroků nějaký smysl dávala. (Viz dále.)

Ten komentář o počtu odplavaných bazénů může být zajímavý pro trénink.

Což mi připomnělo, že např. mám hrudní pás s tepovým senzorem: hodí se to např. pro udržování určitého tempa za běhu. Co jsem se díval, tak náramky zřejmě stále nezvládají konzistentně měřit tepové frekvence vzdálené od mediánu (jako třeba při výkonu).

[--]

blbý krokoměr cca 10 %

A co jako? Mám váhu co počítá procento tělesného tuku/svalů/apod. a nedá se tomu absolutně věřit (nemá to elektrody do rukou) - ale mě to řekne jak se moje tělo relativně vyvíjí a pomáhá mi to držet dobrou figuru. A opovaž se o5 z té rudé tlamy vypustit, že se to dá dělat mnoha způsoby, jako jsi to vymyslel u těch hodinek - ano, dá, toto je jeden z nich. Nazdar.

[Jendа]

Mám váhu co počítá procento tělesného tuku/svalů/apod. a nedá se tomu absolutně věřit

Jsem dvě takové váhy zkoušel (jednu noname a jednu značkovou, bohužel už si nepamatuju značku). Dvě měření vzdálená 5 minut (na každé z nich), jednou to řeklo že mám 31 % něčeho a podruhé že 20 %. A to jsem tomu ani nedělal úmyslně zle (jako že bych si třeba trochu navlhčil nohy nebo tak). Jaký rozptyl má tvoje váha? Dá se z takových dat vůbec něco vykoukat, i když budeme brát dlouhodobé průměry?

(pozor, obě zmíněné váhy používaly firmwarový podvod: měly „uživatelské profily“, něco naměřily poprvé, a pak u toho profilu vždy ukazovaly totéž. Abys toto obešel, musíš si nastavit dva profily, ideálně mírně se lišící (tyto váhy chtěly zadat věk a výšku, tak třeba o rok a centimetr))

[Jendа]

Jinak tohle jsem nemyslel jako pokračování v Davidově „děláš to blbě“, spíš jsem chtěl upozornit na firmwarový podvod a informovat se, jestli ty dvě zkoušené váhy byly špatně vyrobené, nebo je to opravdu limit technologie a přes nohy prostě nelze měřit lépe (u mě jsou tato data ještě méně vypovídající, protože jediné, co dělám, je, že jezdím na kole, takže to při měření přes nohy nutně dojde k falešně dobrým výsledkům).

[_]

Ta váha tě zváží a dosadí do vzorečku váhu výšku a věk a vyplivne výsledek, nebo měří ještě něco jiného?

[Fluttershy, yay!]

Výpočet přes BMI skutečně existuje, ale není spolehlivý. (Vůbec BMI je bída, to je lepší poměr výšky a obvodu pasu).

[_]

V BMI není věk.

Ale zeptám se znovu, co tedy ta váha (kromě hmotnosti) měří? A proč z toho počítá nějaký nesmysl a neukáže přímo měřenou hodnotu?

[—]

Moje vyplivne bazál, tím je fajn se řídit. Ale můžeš si ho spočítat sám.

[Jendа]

Bavíme se o váze, která má elektrody, změří tvoji impedanci na různých frekvencích, a z toho spočítá, kolik máš kostí/tuku/svalů/vody. Zjistit m/h^2 umím bez 50% chyby :).

[_]

A to měří na chodidle? To bude dost záviset na tom, zda je chodidlo ve stavu "je potřeba odstranit ztvrdlou kůži" nebo po zásahu škrabky :)

[Jendа]

A to měří na chodidle?

Ano.

To bude dost záviset na tom, zda je chodidlo ve stavu "je potřeba odstranit ztvrdlou kůži" nebo po zásahu škrabky :)

Podle mě to neměří absolutní hodnotu toho odporu, ale poměry na různých frekvencích. A ty by se snad tímto měnit moc nemusely. Ale jak píšu, u zkoušených vah to v podstatě vyrábělo náhodná čísla, a samozřejmě to měří pouze nohy. Tady a tady je o tom víc, nečetl jsem to.

[—]

Jo, proto se tomu nedá věřit už z principu. Na druhou stranu mi dlouhodobé měření dává smysl a sleduje trend hubnutí a nabírání svalové hmoty; nějaké +- jedno procento to lítá, ale rozdíl třeba tří procentních bodů je na těle vidět, takže cosi to relativně měří a měří to dostatečně spolehlivě, aby mi to dokázalo pomoci při plánování/vyhodnocování cvičení a jídelníčku. Jako Jendovi mi to ještě nikdy neulítlo.

[Jendа]

Jako Jendovi mi to ještě nikdy neulítlo.

A dával sis pozor, aby to nevědělo, že to měří pořád toho stejného člověka?

[--]

Eh, měří to divně, vytvořil jsem si další dva profily se stejnými údaji a pokaždé jsem dostal jiné výsledky.

Měření procenta tuku:

1) můj profil - 15%, to vzhledově odpovídá

2) nový profil - 5%, to mi lichotí, stejně jako 55% svalů, ale je to nesmysl

3) nový profil - 13%, tomu bych taky věřil

Přitom opakované měření v každém profilu dává stejná čísla. Takže máš pravdu, že to něco dělá; otázka je, jestli je to špatně, protože můj profil funguje dobře a minimálně jeden nově vytvořený je naprostý nesmysl.

[mirec]

Příloha:

• xiaomi.png (3068 bytů)

U mňa býva rozptyl tuku minimálny. Pri bezprostrednom meraní +/- 0.1%, pri meraniach s rozostupom 24h max 0.5%. Na screenshote je maximum 8.7 a minimum 8.3, interval 1 deň, 9 meraní.

[Jendа]

Potřetí: ukázalo se že tři ze třech testovaných vah (za předpokladu že -- nemá stejný model váhy jako jsem testoval já, to si bohužel nepamatuju) mají ve firmwaru podvod, který chybu falšuje. Podle tvého screenshotu lze zde podvod aplikovat též.

Udělej si 5 jiných profilů s nepatrně odlišnými vlastnostmi (a ideálně během vážení i změň váhu, třeba si vem do ruky něco cca. kilového) a porovnej naměřené hodnoty mezi nimi.

[mirec]

V tom prípade je rozdiel v tuku u mňa 0.5% v najhoršom prípade. Akurát teraz neviem vymazať dodatočné profily :D

[abc]

Pro me sledovani spanku funguje dobre. Casto se mi stava, ze se treba ve 2 rano probudim a mam pak problem zabrat (nakonec ale jo) a vrtim se. Rano na to klidne zapomenu a divim se, ze jsem unaveny. Fitbit tohle krasne zaznamena.

Krokomer odchylka 10% je pro me potreby naprosto v poradku.

[Fluttershy, yay!]

Super. Byl jsi s tím u lékaře (na to by stačilo to překvapení z únavy, lékař by možná i zapůjčil spánkovou laboratoř pro detailnější pozorování doma), nebo máš akorát radostný pocit z toho, že víš, že se probouzíš, ale dál nic?

[_]

Ty chodíš s únavou k doktorovi? Tomu se říká hypochondrie. To by tam totiž běžný člověk v civilizaci chodil třikrát týdně.

[Fluttershy, yay!]

Třeba je s tou civilizací něco špatně, když ruinuje lidi. Ale mezitím profese lékaře existuje proto, aby člověka pomohla vyspravit, když nefunguje adekvátně vnitřním či vnějším nárokům.

[_]

Já si ovšem umím únavu i spánek pořešit i bez doktora. Až to nepůjde, bude to důvod jít k doktorovi, ale to je tak jeden případ ze sta. V 99% mohou pomoci ty hodinky.

[Fluttershy, yay!]

Já si ovšem umím únavu i spánek pořešit i bez doktora.

Umí to i předřečník? Nebo libovolný kolemjdoucí čtenář?

V 99% mohou pomoci ty hodinky.

A to jako v čem? Předřečník konstatoval probuzení unavený – to hodinky, které nepracují jako stroj času, nenapraví, toliko mu poskytnou vysvětlení (a to kdo ví, zda vůbec správné). Je potřeba dalších informací, např. zda předřečník předchozí den chlastal. Ale hodinky člověku v chlastání nezabrání, to musí udělat sám.

[_]

Nevím co umí předřečník, ale já jsme svéprávný člověk a pokud mi hodinky hlásí špatný spánek a probouzení (také si to bez nich neuvědomím, není-li to extrémní případ), pořídím si lepší polštář, postel, odřeknu si kafe/čaj před spaním, vyřeším větrání (čidlo CO2/Rpi), nebo si pustím relaxační hudbu. A ono se to zlepší.

[Fluttershy, yay!]

Špatný spánek hlásí už probuzení unavený, na to není potřeba hodinek.

Přitom člověk může dělat všechno jmenované, a přesto se jeho spánek nemusí zlepšit.

[_]

Unavený se člověk může probudit i po dobrém spánku, stačí, když člověk musí vstávat dříve, než by chtěl. Nebo má třeba virozu nijak nesouvisející s kvalitou spánku. A naopak, špatný spánek se nemusí projevit hned, člověk si toho většinou všimne, až když je to vážné nebo to trvá dlouho (a zhoršuje-li se salámovou metodou, může považovat svou únavu za neúnavu). Exaktní měření přináši exaktní, objektivní, spolehlivé informace. Se kterými je možno naložit. Což většinou vede ke zlepšení. Alespoň já to tedy efektivně využívám a funguje mi to :)

[Fluttershy, yay!]

To je všechno skvělé, akorát to zdaleka neodpovídá senzorické výbavě spotřebních náramků a hodinek.

Garbage In, Garbage Out

Srovnej s polysomnografií.

[_]

Senzorická výbava je naprosto dostačující. Cílem není vědecký výzkum nebo lékařská diagnostika, ale jednoduchá zpětná vazba o kvalitě spánku. A funguje to dostatečně dobře. Mám s tím naprosto hmatatelné pozitivní výsledky.

[Jendа]

Na Technetu před sto lety vyšel slepý test, podle kterého ty náramky s akcelerometrem fungují.

[Fluttershy, yay!]

Ehm.

Co se detekce spánku týče, minule jsem odkazoval tenhle experiment: Comparing 10 Sleep Trackers (2017). Dá se toho ale najít o dost víc, často spíše negativnějšího.

Jenže když tam u těch hodinek spoléhají na fáze spánku, to je úplně mimo, viz např. Learning Sleep Stages from Radio Signals: A Conditional Adversarial Architecture.

Konkrétně aktigrafie (o kterou tady jde):

It has not traditionally been used in routine diagnosis of sleep disorders, but technological advances in actigraph hardware and software, as well as studies verifying data validity, have made its use increasingly common. The main reason for this development is the fact that, while retaining mobility, actigraphy offers reliable results with an accuracy that is close to those of polysomnography (above 90% for estimating total sleep time but dropping to 55% for a 4 - way sleep stage estimation problem).

Nakonec i na konci toho článku z Technetu říká, že zařízení doporučuje pouze jako doplněk zdravým lidem – jenže zdraví lidé by taky mohli prostě dostatečně spát a nespoléhat na budíky.

[_]

No jo mohli by taky ti zdraví lidé chodit pěšky a ne autem/vlakem/nakole, mohli by psát tužkou a ne na počítači a mohli by si topit dřevem v kamnech místo moderního vytápění. Otázka zní proč?

Asi to chce nějaké sektářské myšlení typu "ulehčovat/zpříjemňovat si život technikou je zlo"

[Fluttershy, yay!]

Od řádného spánku si potřebuješ „ulehčit“ život?

[_]

Ne ale s pomocí hodinek dosáhnu snáze lepšího a kvalitnějšího spánku.

Ale máš jistě pravdu, že vyspat se umím i bez hodinek.

[Fluttershy, yay!]

Pointa je taková, že to využití hodinek není o moc spolehlivější než ona proklatá astrologie.

[_]

Pointa je taková, že to funguje velmi dobře a záznam odpovídá skutečnosti (tedy například reportu přítelkyně, pokud jsme ji v noci budil).

[Fluttershy, yay!]

To může říct Ponkrác taky.

[_]

To může, ale Ponkrác u toho bude za debila. Zatímco tady jsi za debila ty.

[M. Ponkrác]

Nebudeš brát jméno Ponkráce nadarmo! Sic se ti těžko bude vést na zemi!

Zvláště pokud jsi nedovyvinutý a handicapovaný, a bez fitness hodinek nejsi schopen se kvalitně vyspat. Tedy to, co dokázaly tisíce generací po celém světě bez problémů.

[_]

bez problémů

silné a absurdní tvrzení (nechci říkat přímo blábol) vyžaduje silné zdroje

PS: konjunkci Saturna za zdroj nepovažuji

[M. Ponkrác]

Jak už jsem psal výše, jsi nedovyvinutý. Navíc nejenomže neumíš se vyspat bez technických udělátek, ale evidentně i mozkově ti to moc nepracuje.

Fitness náramky jsou tu velice krátkou dobu, ale celé generace lidí ve starověku, středověku, novověku - se umělo vyspat. I bez těch fitness hodinek, které neexistovaly of course.

Uměli se vyspat Evropané, Afričané, Asiaté, Američané, i další - bez dalších technických pomůcek.

Chceš vědecké či historické důkazy, že existovali spící lidé před vynálezem fitness hodinek? Nebo o jakou blbost a idiocii se teď pokoušíš?

[_]

Já vím že se uměli vyspat, ale ty jsi tvrdil, že to uměli bez problémů. Takže bych chtěl zdroje na to, že v té době neexistovaly spánkové problémy.

[Radovan]

Kdybys makal ve fabrice nebo na poli dvanáct hodin denně šest dní v týdnu, také bys neměl spánkové problémy. A přitom žral nemaštěné brambory se zelím.

[M. Ponkrác]

Přesně tak.

[Fluttershy, yay!]

K šestidennímu týdnu a nepreryvce bych se moc nehlásil.

[_]

Kolik si na tom poli toho namakal? Já mám zeleninu včetně brambor, většinu ovoce, mléko a vejce kompletně že své zahrady. A když celý den makám jako zemědělec, spí se mi hodně špatně. S namoženými svaly nic moc.

[M. Ponkrác]

Já jsem se v 80. letech napracoval na zemědělských brigádách poměrně hodně. Rok co rok jsem chodil česat chmel, roky jsem pomáhal při sklizni brambor, apod.

Pokud máš neustále namožené svaly, tak děláš kulové. Po pár dnech práce si svaly zvykly, a jely už normálně.

Vymýšlíš si jako baron Prášil se svou zahradou - což je nepravděpodobnější. Krmíš tady všehcny svými pohádkami pro malé děti.

[_]

To je vtipné když profesionální lhář a podvodník (astrolog), obviňuje normálního člověka ze lži. Stav se na návštěvu frajere. Hvězdy tě sem jistě dovedou.

[M. Ponkrác]

Jsem rád, že jsi se přiznal, že jsi svou práci na zahradě viděl jen ve tvých divokých fantaziích, ale reálně nevíš ani o co jde.

[Radovan]

Mě osm hodin práce denně k dobrému spánku bohatě stačí (občasné servisní výjezdy nepočítám). Teda pokud nemarodím s plotýnkou jako nedávno, to se mi spalo blbě. Naštěstí to není každý rok.

[_]

Ano pokud pokud pokud... a od toho jsou ty hodinky :)

[M. Ponkrác]

Existovaly, stejně jako v každé době existovaly mozkové problémy, čehož jsi zářným příkladem.

[_]

Jo třeba mozkový problém jménem astrologie

[M. Ponkrác]

Nemít moji astrologii, neuměl bys zakrýt slabost tvého uvažování. Kdykoli ti jde do tuhého, a začínáš mít hnědé kalhoty, vytáhneš astrologii.

To nic nemění na tom, že tvá věcná argumentace je tak slabá až to bolí. A tak hloupá, že to až praští.

Ale nic, když zase nebudeš vědět kudy kam, znovu vytáhni astrologii. Zakryje to, že nemáš žádné věcné argumenty, a bude ti zase dobře.

[_]

Astrolog nemá právo slovo uvažování vůbec používat :)

[BoneFlute]

Navzdory tomu, že tu M. Pankrác občas vede silácké řeči, vyjadřuje se k ledasčemu, a nemohu říct, že zrovna přesvědčivě - co se týče jeho profese, nemohu si vzpomenout, že by se jí tu někdy oháněl. Zatímco případ, kdy ho jí tloukli je docela dost. Zajímavé. Opravdu zajímavé.

(Poznamenávám, že mám k astrologii extrémně negativní vztah.)

[_]

Bo ho to diskredituje jako racionálně uvažujícího, pravdomluvného a poctivého člověka. Podobně jako je Stopka fašistický vagín a kolibáč komouž.

[BoneFlute]

Ah, obávám se, že takovejch vás tu bude víc.

[M. Ponkrác]

To je tím, že přispěvatel _ je totální debil. Sám mozek nemaje, tak neustále se ohání astrologií. Pokračuj tak dál, alespoň každý bude věděl, že _ je exrement. A i ten exkrement má větší cenu a je chytřejší, než _.

[_]

Přirovnání k exkrementu od člověka, který několik let vykládat tarotové karty a dodnes tvrdí že fungovaly, bych nebrala tak vážně :))

[BoneFlute]

Sebevědomí (a přízemnost) některých lidí mi někdy opravdu bere dech.

[Radovan]

Asi to chce nějaké sektářské myšlení typu "ulehčovat/zpříjemňovat si život technikou je zlo"

Ne, závislost na technice je zlo.

Jako například když už nedokážeš napsat dopis rukou, ale potřebuješ k tomu šmatlafon. Nebo když pro pár rohlíků jedeš autem, místo aby sis došel do sámošky na rohu (k tomu ani to kolo nepotřebuješ).

Právě ta přemíra nadužívané techniky ničí planetu mnohem víc, než nějaký CO2, ten není příčinou, ale důsledkem.

[_]

že umím poslat dopis rukou neznamená, že není rychlejší, jednodušší, pohodlnější a EKOLOGIČTĚJŠÍ ho poslat elektronicky

jinak CO2 samozřejmě je příčinou a není technika jako technika, tak kterí nevyžaduje fosilní paliva je z hlediska CO2 čistá

rozvoz pošty zrovna žere ropy dost

[Radovan]

Aha, takže zlý CO2 se zjevil sám od sebe a zničil nám životní prostředí. A mozek ti čouhá ze zadku.

Zrovna rozvoz pošty se dá obstarat elektromobily nejlépe ze všeho, a řekl bych že výroba většího a většího množství zbytečné elektroniky se stále kratší životností žere ropy mnohem víc než všichni pošťáci světa dohromady, nemluvě o její distribuci na druhý konec světa.

[_]

Nezjevil se sam od sebe, clovek ho doluje ze zeme a vypousti do atmosfery.

K nam tedy elektromobil nejezdi, ale smradlavy diesel 8 km treba s jednim dopisem.

[Radovan]

S jedním dopisem a deseti kily reklamních letáků. Tak přestaň zbytečně 3.14čovat a něco s tím dělej, třeba napiš svému poslanci

Když to šlo před čtyřiceti lety v SSSR, tak proč to nejde dnes u nás? Ale možná je problém v tom, že německá pošta si radši vyvinula rozvážkové elektromobily sama, místo toho aby koupila předražené sračky s polovičním dojezdem od Hitlerwagenu...

[_]

Reklamní letáky neberu, tak je snad nevozí (i když co já vím co mají v té dodávce).

Elektromobily se možná někde používají na poslední míli, ale jestli máš pocit, že třeba do Ameriky létají elektrická poštovní letadla (většinu mailů si vyměňuji s lidmi z USA)... u nás není ani elektrifikovaná železnice.

[Radovan]

Můžeš poslat dopis lodí, plachetní clipper ho tam doveze mnohem ekologičtějším způsobem, než je položení podmořského kabelu nebo vystřelení satelitu.

U nás elektrifikovaná železnice je. Může tu poštu převézt od jednoho elektromobilu ke druhému, a ty se postarají o zbytek tak, jako to dělaly za války v Praze. Od té doby technologie pokročila dost, nevím proč by to s nimi nemohlo fungovat i dnes.

[_]

K nám fakt elektrifikovaná železnice nevede. A kdyby zaměstnavatel čekal na výsledky tři týdny (nebo za horšího počasí dva měsíce), asi bych byl brzy nezaměstnaný.

[Radovan]

Jde o to, jestli lidstvo ty tvoje výsledky vůbec potřebuje. A pokud ano, jestli je opravdu potřebuje okamžitě, když ještě před pár desetiletími ty tři týdny nedělaly žádný problém. Tam hledej kernel pudla, protože právě tohle ničí planetu mnohem víc, než moje lednička.

[_]

:))))

Jo moje zaměstnání vyžadující jeden mail týdně, dobré boty a mobil pro sběr dat zruinuje planetu. Pochlub se, čím se živíš ty.

[M. Ponkrác]

Každý anonym může nakecat lží a keců kolik chce. Tvrzení anonyma nemají cenu ani zlámané grešle.

[_]

Slovo šmejda, který si astrologii tahá rovnou z prdele a akorát tahá z důvěřivých lidí peníze, má váhu ještě o pár řádů menší.

[M. Ponkrác]

Když lžeš, tak začínáš moc kvičet.

[_]

A ty zase vykládat horoskopy

[_]

U tebe se zase pozná, že lžeš, podle toho že se ti hýbe huba.

[Radovan]

Rukama. A díky nim se tisíce dalších lidí dostanou do práce, aby mohli makat na tvůj mobil.

[_]

Díky já si na svůj mobil makám sám.

[Radovan]

Ale jo, každá pijavice si nasaje sama

[mirec]

Můžeš poslat dopis lodí, plachetní clipper ho tam doveze mnohem ekologičtějším způsobem, než je položení podmořského kabelu nebo vystřelení satelitu.

U nás elektrifikovaná železnice je.

Aha takže postavenie elektrifikovanej železnice do každej prdele je ekologickejšie než položenie podmorského kábla?

[Radovan]

Ta železnice bude mít trochu větší životnost než podmořský kabel, a nebudeš po ní vozit jenom poštu. Ona všechna ta pošta nemusí být ani promile z železnicí přepraveného nákladu, do čehož počítám i balíky, které mailem těžko pošleš. Leda že bys seděl na USS Enterprise

No a samozřejmě lokální rozvoz mezi železniční stanicí a cílovými body můžou obstarat zase elektromobily, takže ze silnic zmizí smradlavé řvoucí náklaďáky, kterých mi každý den pod oknem projíždí několik tisíc!!!

No řekni, nebyl by to hezký svět? A když to šlo za protektorátu, proč by to nešlo dnes?

Jen pro zajímavost, po obleženém Lenigradu jezdila rozvážková auta poháněná vodíkem. On se totiž musel v balonech z protibombardovacích zátarasů občas měnit, a ten použitý nevypouštěli, ale zužitkovali jako palivo v upravených motorech. Zvládli to i Rusové za války, a dnes to nejde?

[Tabtab]

Jen pro zajímavost, po obleženém Lenigradu jezdila rozvážková auta poháněná vodíkem. On se totiž musel v balonech z protibombardovacích zátarasů občas měnit, a ten použitý nevypouštěli, ale zužitkovali jako palivo v upravených motorech. Zvládli to i Rusové za války, a dnes to nejde?

Je mozno zdroj?

[Radovan]

Například https://cs.wikipedia.org/wiki/Vodíkový_automobil. Jde o první sériové použití vodíkového pohonu, všechno předtím byly jen prototypy. Je něco takového možné jen v diktatuře?

Akorát by mě zajímalo, co se dělo v mrazech s tou vodní párou, vypouštěnou z výfuků. Čekal bych že bude mrznout na vozovce a vytvářet náledí, což by mi při masivním používání vodíkových motorů připadalo jako docela problém.

[mirec]

Veľkou zložkou výfukových plynov je vodná para a napriek tomu sa na ceste kvôli tomu nevytvára námraza. A len tak mimochodom vodík sa vyrába z fosílnych palív, jeho výroba je inak dosť neefektívna.

[Radovan]

Jo, o tom jak se vodík vyrábí, vím. Ale té vodní páry ve výfukových plynech je mnohem méně než ze spáleného vodíku. Ono když tam těch aut jezdily dvě stovky, nebyl to problém, ale co kdyby jich tam jezdily dva miliony? I když to asi nehrozí.

[Tabtab]

Diky, vubec nevim, proc me napadl palivovej clanek...

[mirec]

Neviem, či má zmysel vôbec na toto odpisovať ale skúsim.

Ta železnice bude mít trochu větší životnost než podmořský kabel, a nebudeš po ní vozit jenom poštu.

Zdroj? Neviem ako u vás ale u nás sa železnice neustále opravujú.

lokální rozvoz mezi železniční stanicí a cílovými body můžou obstarat zase elektromobily

Elektromobily v porovnaní s naftovým pohonom až tak ekologické nie sú. CO2 vypustené počas výroby a získavania lítia je síce o niečo nižšie, ale tuším to vychádzalo okolo 30% menej za celú životnosť automobilu.

No řekni, nebyl by to hezký svět?

Čo ja viem? Bavíme sa tu o riešení nejakých dôsledkov a nie o príčine. Príčinou je rozvoj techniky. V posledných rokoch sa toho stalo veľa vďaka čomu:

• sa brutálne zvýšila efektivita práce
• trh je presýtený tovarom, čo ženie cenu nadol
• ľudia kupujú priveľa tovaru, ktorý je potrebné prepravovať a nezáleží im na životnosti

Ja by som bol radšej keby:

• sa skrátila pracovná doba
• primerane sa zvýšili ceny tovaru (zárobky by zostali rovnaké)
• zvýšila sa životnosť a opraviteľnosť (pretože už by nebolo dostatok tovaru na trhu po znížení výroby)

Takže páčil by sa mi svet, v ktorom by ľudia nemuseli toľko pracovať na zbytočnosti a kde by sa nemuselo prevážať toľko tovaru po svete. Ale to sú len moje utopistické myšlienky.

[Jendа]

Ne, závislost na technice je zlo.

On nevypadá, že by byl na technice závislý, naopak (teda, teď nevím, jestli on, lidí s tímto/podobným nickem tu vystupuje víc) vypadá dost zálesácky a přírodně.

Myslím si, že zrovna náramek s MCU a malým displejem není to, co nějak výrazně zatěžuje planetu.

[Radovan]

Jeden náramek ne, ale miliarda ano. A skutečně to potřebujeme? Potřebujeme mít desítky počítačů navěšených na těle?

Tahle civilizace je na technice závislá příliš, a lidé příliš líní, než aby něco udělali sami, vlastníma rukama a hlavou.

[--]

Tak začni u sebe a odpoj se od internetu, tady být nepotřebuješ. V každém případě jdi příkladem, enviromentální evangelisto.

[_]

Jo a ještě pračku, staré kratkovlnne radio a dvě vysílačky. Z populárních devicu u mě doma nenajdeš například televizi, moderní audiosystem nebo ledničku.

Ale budeš mi dělat kázání o hodinkách. Vole.

[_]

Ani u mě nenajdeš mozek nebo knihu. Rozum zbytečně zvyšuje CO2, tak ho nepoužívám. Jdu příkladem.

[Radovan]

Tak začni u sebe a odpoj se od internetu, tady být nepotřebuješ.

"Čapku táhni!"

Nápis na zdi, 1938. Psal nějaký tvůj příbuzný, ty fašisto?

[--]

Ne, opakuji - jdi příkladem.

[_]

Já hodinky potřebuju, ty, jestli sedíš v kanclu/doma u velkého počítače tak jistě ne.

A vsadím se, o co chceš, že ty těch "nepotřebuju" věcí používáš mnohem víc než já. Protože já používám high tech mobil a hodinky a tím to pro většinu dní s elektronikou hasne. Jo doma mám dvacet let starý desktop používaný jako psací stroj a zapínaný na pár hodin měsíčně kvůli ergonomii. A Rpi. A gramofon :)

[Radovan]

V práci mám mobil vypnutý, jednou až dvakrát týdně z něj zavolám nebo napíšu SMS, nic jiného s ním nedělám, a moje dvaatřicetibitové jednojádro, s výjimkou harddisku poskládané z elektroodpadu, bude doufám ještě nějakou dobu fungovat. Starší Malinu vlastním také, žádnou WiFi ani nic jiného bezdrátového, neustále zbytečně žeroucího proud, neživím.

Hodinky nenosím od léta roku 1999, mám tu sice jedny low tech binární (napájených baterkou nalezenou také v elektroodpadu), ale ty používám tak čtyřikrát do roka, když jedu vlakem na nějakou retropočítačovou akci. Auto nemám, chodím po svých. Gramofon a kotoučový magnetofon mi tu též leží, empétrojku nebo něco podobného jsem zavrhl v okamžiku vzniku. Televizi nesleduji už řadu let.

Největší luxus je moje pevná linka, s tlačítkovým aparátem z Tesly Stropkov, který tady funguje od roku 1987, čili od chvíle kdy v tomhle bytě bydlím!

Jako jediné "provinění" proti ekologii bych mohl říct, že jsem si loni pořídil nový digitální foťák, protože to čínské mejdlíčko, které jsem předtím používal čtrnáct let, už bylo svými parametry opravdu silně za zenitem, ač stále funkční. A doufám že mi tenhle přístroj aspoň dalších deset let vydrží, stejně jako mobil, který mám už osmý rok. Ten předchozí fungoval skoro jedenáct.

Opravdu se chceš sázet?

[_]

Chci. Ledničku a mrazák máš?

[_]

Hlavně já nepoužívám ani počítač, mobil nebo internet. Tím pádem nemůžu psát ani do diskusí na webech, protože nemám žádné zařízení, kterým bych to realizoval.

[Radovan]

Ledničku mám, a přesto ničím životní prostředí méně než ty.

[_]

Jo že by ta lednička žrala méně než moje hodinky?

[mirec]

Přílohy:

• ddfac73a1bfb496fda92_s.jpg (96928 bytů)
• da9a033a6cd938fa048a_s.jpg (61524 bytů)

Toto fakt milujem. Zakazovať niekomu nákup elektroniky len preto, že "ja mám počítač z elektroodpadu". Tých s počítačom z elektroodpadu tu v diskusii bude viacej. Nakoniec aj ja som kúpil počítač, ktorý bol poliaty kyselinou, kúpil som ho za smiešny peniaz a našťastie mu nebolo nič okrem vadnej matičnej dosky a z časti skorodovanej zliatiny.

Ja sa tu však kvôli tomu nebudem tváriť aký som úžasne ekologický. Tá moja vykopávka má celkom vysokú spotrebu a je dosť možné, že keby som ju vymenil tak by som svoju uhlíkovú stopu o niečo znížil.

[Radovan]

Pěkné, ten vypadá jako by ho poblil Vetřelec. Takže přeji aby aspoň pár let úspěšně sloužil.

Jinak revitalizace základních desek rozežraných kyselinou je v retropočítačové komunitě celkem běžný sport, on ty baterky jsou pěkné svinstvo, zvlášť když ještě bývaly na desce naletované! To mi připomnělo, jak jsem před lety oživil jednu mrtvou 486ku trafopájkou a zvonkovými dráty, tahanými z druhé strany, než byly pod obvody sežrané cestičky

S tou spotřebou máš pravdu, předloni jsem do toho mého šrotu dával jiný zdroj, měl něco přes 300W. Ten původní byl myslím 260W, stará kancelářská šunka. No, dnes běžná domácí PC, která vídám kolem sebe, by s takovým příkonem možná blikla diodami, nebo ani to ne.

A už pár let mě láká představa, že bych právě kvůli té spotřebě místo PC přešel na Raspberry Pi, až dosáhne aspoň výkonů toho mého šrotu. Čtyřka už ho překonává velikostí RAM, ale zatím jsem jí neměl v ruce, takže nebylo přesnější porovnání. Abych pravdu řekl, z celé té x86 platformy je mi po těch letech dost na blití, a opustil bych jí docela rád, takže uvidíme co se letos naježí

Já nikomu nákup elektroniky nezakazuji, jenže beru v úvahu i energii a suroviny spotřebované na její výrobu. A když si pořídím mobil jednou za deset let, místo ročně, určitě tím planetě prospěji víc, než plavením se přes Atlantik na milionářské jachtičce a hysterickými projevy. Čili to, co z toho elektroodpadu vyhrabu, nebylo potřeba vyrobit a vézt přes půl Zeměkoule, a uhlíková stopa je tak nulová.

[Tabtab]

než plavením se přes Atlantik na milionářské jachtičce a hysterickými projevy.

Sice ten nynejsi antiGretismus castecne chapu, ale ta jachta byla fakt vyrobena pro ucel teto jedne plavby? Neni ona zaroven pokud mozno zelena (dokud dovoluje pocasi) - nebo abych podal otazku z jineho uhlu: je snad financni cena vyroby vzdy primo umerna ekologickemu dopadu vyrobku?

Nejak mi podobne vykriky pripominaji trocha vic genpop portaly...

Jinak s obmenovanim HW souhlas, delam to velmi podobne, akorat uz se pres 15 let drzim jen ntb.

[Radovan]

Alain Bombard přeplul Atlantik v nafukovacím záchranném člunu, jedl a pil to, co si cestou opatřil. Řekl bych, že jeho plavba byla o dost ekologičtější než ta Grétina.

[Tabtab]

v nafukovacím záchranném člunu, jedl a pil to, co si cestou opatřil

A presne proto to nikoho nezajima, takze ucinek blizici se nule. Nezapomente, ze se bavime o lidech obecne.

Nicmene to s tou Gretou to asi uplne dobre nepojali...

[Radovan]

Zajímá to ty, kteří píší příručky pro trosečníky, stádo pochopitelně ne. To ovlivňují influenceři, protože stádo jde vždycky za tím, kdo nejvíc bučí. Viz Hitler.

Teďka vymýšlejí jak dostat Grétu ekologicky zpátky, a řekl bych že z té bandy zelených mozků nikdo neslyšel o Kon-Tiki

[mirec]

Môj stroj sa aktuálne aj so zdrojom zmestí do 15W (keďže je to notebook), na baterku 6W. Rok výroby 2012. A niekedy je použitie elektroniky aj keď berieme do úvahy jej výrobu výrazne ekologickejšie než používať paprier. Nakoniec aj taký kindle je celkom ekologický tuším od 10 000 prečítaných strán vyššie.

[abc]

Vetsinou neni tak tezke si zpetne najit, co ten spatny spanek zpusobilo - mohlo to byt pozdni kafe, ve fitku jsem se trochu pretahnul, po alkoholu se mi taky spi hur. Rika se tomu spankova hygiena a jeji dodrzovani je urcity dril. Fitbit poskytuje uzitecnou (a kvantifikovanou) zpetnou vazbu - pokud napr. vidim, ze za posledni tyden mam prumer cisteho spanku pod 6 hodin, tak bych mel ten svuj dril trochu upravit.

[Fluttershy, yay!]

Vetsinou neni tak tezke si zpetne najit, co ten spatny spanek zpusobilo - mohlo to byt pozdni kafe, ve fitku jsem se trochu pretahnul, po alkoholu se mi taky spi hur. Rika se tomu spankova hygiena a jeji dodrzovani je urcity dril.

S tím souhlasím, ale nerozumím, jak do toho vstupuje náramek, pokud nedělá krevní testy nebo jinak nešmíruje, co vlastně člověk dělá.

pokud napr. vidim, ze za posledni tyden mam prumer cisteho spanku pod 6 hodin

Been there, done that.

Pojďme se bavit o cca 8-9 hodinách spánku srovnaného s dostupností slunečního světla.

[abc]

Tvemu prispevku uplne nerozumim a vypada to, ze se to snazis rozvest na nejake obsahlejsi tema. Ale to me az tolik nezajima.

Abych to shrnul, hodinky mi (mj.) pomahaji sledovat a korigovat mnozstvi spanku. Works for me, YMMV.

[M. Ponkrác]

Mně to řekne samo tělo jak jsem na tom se spánkem. Mnohem spolehlivěji než nějaké technické udělátko.

A protože sám sebe znám ze zkušeností, tak přesně vím, kdy můžu spánek ošidit, a kdy už to nazvládnu. Vím, kolik mám rezervu - a co jsem schopen zvládnout a co ne. A kdy a kolik si budu muset naspat, pokud jsem využil možnost ukrátit spánek.

Nikdy jsem na to nepotřeboval žádné technické udělátko. Navíc přesná hodnota počtu hodin se mění podle kondice těla - což žádné udělátko nemá šanci podchytit.

Lituji lidi, co potřebují na toto nějakou silikonovou pomůcku.

***

Chápu použití fitness náramku na zjištění počtu obrátek v bazénu či test kondice.

Ostatně sám jsem se mnoho let pracovně věnoval bioimpedanční hemodynamice, a výsledkem je přístroj mnohem dokonalejší než nějaký fitness náramek. Měří kompletně i parametry srdce, krevního oběhu - včetně množství přečerpané krve, průměru cév, práce a energie vydané srdcem, dodávky a spotřeby kyslíku - a to vše v průběhu času. Pro sport či medicínu to je velice dobré zařízení.

Ale aby se někdo neuměl vyspat bez techniky vyspat, pak sorry, to už je moc.

[astrální fantasmagorie]

neumět se vyspat bez náramku by byl fakt maras, škoda, že tu nikoho takového nemáme

[M. Ponkrác]

Kdybys uměl číst, několik takových v této diskusi najdeš. Doporučuji začít slabikářem pro 1. třídu.

[astrální fantasmagorie]

Kdybys uměl číst, nikoho takového v této diskusi nenajdeš. Doporučuji začít slabikářem pro 1. třídu.

[Defcguy]

Bez hodinek jsem vůbec netušil, kolik uplavu bazénů - count jsem ztratil vždy okolo dvaceti. S detekcí temp i obrátek je trénink úplně jiné kafe.

[randy]

Keby len v bazene... ale na otvorenej vode je to luxus. A o behu a inych zabavkach ani nehovorim. Ale to nerdov nezaujima :D

[cezz]

Ja osobne som mal (teraz uz menej) najvacsie vyuzitie prave to sledovanie spanku. Ani nie tak pre seba, ale videl som tam kedy sa zobudili v noci deti a musel som za nimi ist. Nevravim, ze hodinky su jedina moznost ako to spravit, ale fungovalo to OK. Teraz uz ich nosim v podstate len na notifikacie a ako hodinky..

[Kate]

Podle priorit funkcí které využívám na Mi Band 4 (nepropojeným s třetí stranou):

1. Notifikace – nesnáším když mi zvoní nebo pípá mobil na veřejnosti, zvlášť v práci, mám raději diskrétnější upozornění. Navíc si letmým pohledem na ruku ověřím, jestli je to něco důležitého čemu se chci věnovat hned, nebo něco co počká – pomáhá mi to snižovat čas strávený s mobilem v ruce.
2. Příjemnější buzení – vibrace náramku na zápěstí je lepší, než pípající budík.
3. Stopky, minutka vždy po ruce – při vaření čaje, kafe, nebo když si vařím oběd.
4. Ovládání přehrávače – když doma něco dělám a nejsem při tom u PC, mám často na hlavě BT sluchátka a přes náramek můžu ovládat přehrávání.

[GandY]

Chcem sa spytat co znamena - nepropojenym s treti stranou. Pouzivas nejaku inu aplikaciu ako je Mi Fit?

[Kate]

Existuje proprietární Notify and Fitness for Mi Band a OSS aplikace GadgetBridge. Ani jedno nevyžaduje registraci u třetí strany, u Notify and Fitness ještě nemám vyzkoušeno, jestli přece jen něco neposílá.

Bohužel, Mi Band 4 už nejde spárovat s aplikací třetí strany bez klíče, který je potřeba získat od Xiaomi. Takže prvotní spárování s Mi Fit je nutné. Postupy jsou pak na https://www.freemyband.com/.

[GandY]

Mhm, tak s cinskou verziou funguje len original Mi Fit :(. Asi si kupim globalnu verziu.

[kralyk z abclinuxu]

Kate, mam trochu náhodnou otázku, ale odpověď by se mi hodila: Doporučila bys mi PocketBook 627? (ptám se protože)

[ChronicPain]

Té se neptej, je to jen editorka. Zkus Zdarmax, fork Emacsu s vestavěným dieselovým generátorem a aj founem.

[Jendа]

To je jak velké GPT-2? Jak náročné bylo natrénovat to na from scratch na češtinu?