Hippokratická licence (diskuse)

[kralyk z abclinuxu]

To zas bude v alejích nablito...

[kralyk z abclinuxu]

No jinak ale že by se stalo to, že nějaký Zlý Overlord, který např. běžně posílá lidi na mučení nebo něco podobného, zareaguje na změnu licence softwaru tím, že řekne "Jejky, propáníčka, to musíme rychle odinstalovat, nemůžeme přece porušit licenci!", mi nepřijde úplně pravděpodobné...

[❗Červivý Hřib krade❗]

Naopak mu to může pomoct vymetat písek ze soukolí, protože může mizet svý lidi právě podle toho, jestli nějaký soft s takovou licencí provozují. Ale vono se to k těm mongoloidům ze třetího světa stejně vůbec nedonese že existuje nějaká Hype licence, tam jsou rádi za poštovní holuby :D

[ʚĭɞ 🍉]

V právním státě můžeš uživatele takového softwaru žalovat. Tedy, to můžeš i porušování lidských práv, o které jde, i když to zdejší verbež doposud nepostřehla. Přitom ano, ani např. takový Cheney to k soudu kvůli válečným zločinům nedotáhl, ale na druhé straně Al Caponeho taky dostali až na daňové úniky.

[xkucf03]

Al Caponeho taky dostali až na daňové úniky

Tady jde o to, že když se licence odkazuje na nějaké jiné zákony/pravidla, tak abys prokázal porušení licence, tak je potřeba dokázat nejprve porušení těch odkazovaných zákonů/pravidel. A když už by se to provedlo prokázat, tak by dotyčného čekal větší trest, než za nějaké porušování autorského práva, a dotyčný by s danou činností musel přestat tak jako tak, bez ohledu na to, co říká nějaká licence.

[ʚĭɞ 🍉]

Cílem je dostat to k soudu. Proto například v USA jednotlivé státy schvalují protiústavní zákony, aby proti nim mířila žaloba, kterou chtějí dostat až k Ústavnímu soudu (což je politický orgán), kde by mohli dosáhnout výkladu Ústavy dle vlastního gusta.

[ʚĭɞ 🍉]

A mimochodem, např. Philip Morris se pokusili napadnout plain packaging laws přes copyright ke grafice na obalech, protože nadstátní obchodní smlouvy přece garantují copyright napříč státy.

Takže proč ten nástroj nevyužít, když se nabízí a používají ho i ostatní…

[xkucf03]

Je vlastně dobře, že lidi jako ty nebo autorka toho návrhu mají příležitost se odkopat a ukázat co v nich je. Ostatní pak ví, s kým nespolupracovat.

[ʚĭɞ 🍉]

Těžký život lolbertariána… 🤣

[kralyk z abclinuxu]

Tedy, to můžeš i porušování lidských práv, o které jde, i když to zdejší verbež doposud nepostřehla.

No mně právě přijde, že zdejší verbež to +- postřehla a že to nepostřehli právě purplehairs v čele s Ádou Ehmke, tj. zřejmě neberou v potaz redundanci té klazule...

[ʚĭɞ 🍉]

To je právě rozdíl mezi teorií a praxí, a pak „diversity of tactics“.

Zde se shodou okolností jedná o nasazení právničiny a nikoliv častější téma (ne)násilí, ale pasuje k tomu klasická analogie: vedle MLK byl i Malcolm X.

Bojuje se na více frontách současně.

[Blaazen]

Co je MKL? Ani Google to nezná...

[Kate]

MLK

[Blaazen]

Jo MLK, no jo no, dík.

[❗Červivý Hřib krade❗]

Martin, king of lutherans :D

btw nebej tý smažky malcoma X tak by ten americkej aprtmentejd skončil možná mnohem dřív ale to tady stejně plejtvám životností mačkátek na klávesnici. kdo zná malcoma X musí logicky taky vědět co to bylo zač ;D

[❗Červivý Hřib krade❗]

To že zabásli Al Caponeho bylo prd platný protože organizaci převzal někdo dost chytrej na to aby se nenechal chytit za nějakou ptákovinu jako daňový úniky, jelo se zvesela dál. Rok potom co Caponeho zavřeli byla prohibice zrušená, všechno to divadlo bylo k ničemu. Pravda a svobodný trh zvítězili nad lží a prohibicí.

Proč jsou Dalík a Rath v báni, zatímco Bakala a Bureš nasvobodě? Žerou sice taky ale aspoň u toho nahlas nemlaskaj ;D

[Odin1918]

Ze to rika zrovna odpurce patentu a autorskeho prava Nejak nam blbnes a prestavas byt konzistentni dejve

[_]

To je blbost to se bude líbit.

Akorát asi vznikne milión licencí a každá bude zakazovat něco jiného. Já bych navrhnul licenci zakazující uživatelům jezdit v ropných autech.

[/dev/win]

ja by som napisal licenciu ktora bude zakazovat pouzivanie psychicky chorym ludom...

['>"; *]

* The software may not be used by individuals, corporations, governments, or other groups for systems or activities that actively and knowingly endanger, harm, or otherwise threaten the physical, mental, economic, or general well-being of individuals or groups in violation of the United Nations Universal Declaration of Human Rights (https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/).

Nějak to nechápu. Může to teda používat americká vl8da a armáda, nebo ne? (Guantanamo, ekonomické sankce)

[Ilfirin]

Co vláda... občané státu = tvořící stát.

[vaše jméno]

Software s takou licenciou by asi nemôhla používať vláda žiadnej krajiny.

[Michal Kubeček]

Nejen vláda. O kolika lidech se dá říct, že nikdy nikomu vědomě neublížili nebo neohrozili jeho "general well-being"?

[_]

O Gretě. Přesto, že je pouze dobrá a nikdy nic zlého neudělala, tak ji neposloucháte.

[❗Červivý Hřib krade❗]

Jednou jsem z okna prakem vystřelila svýho křečka na hlavu takovýho starýho námořníka co tam pádloval v malý lodičce na hladině jezera. Křeček blbě kormidloval a tak jsem minula, trefila jsem jenom vodu. Chvilku křeček zkoušel plavat v kruzích, pak dostal svalovou křeč z podchlazení, vzdal to a kulturně se asimiloval do fauny dna jezera.

Když se večer vrátil táta z přednášky pro neziskovku na ochranu zvířat, tak jsem hrála blbou a dělala že nevím kde ten křeček je. Tři dny jsme ho usilovně hledali po celým baráku, že jsem sama až chvilkama věřila tomu, že se křeček skutečně ztratil. Nakonec jsem dostala nového abych neutrpěla těžký psychický šok. Toho už jsem do praku nedala, ten dědek na lodičce mě viděl a mohl by to naprášit nějaký naší obdobě barnevertu.

To víte, život ve Skandinávii není zase tak jednoduchý, jak vy si tady naivně myslíte ;D

[Odin1918]

Greta chce omezovat individualni mobilitu...

[_]

A to je dobře.

[Hospodin]

Původně bylo cílem omezovat debilitu. Jenže to levičákům nešlo a naopak se ukázalo, že jejich debilita neustále stoupá. Tak tam změnili dvě písmenka a doufají, že si toho lidi nevšimnou.

[podlesh]

No nevím... https://opensource.org/faq#evil

[j]

Takze to nesmej pouzivat v USA, GB, FR, ... ? Aneb ti, kteri unasi, muci a vrazdi obcany cizich statu?

[_]

To je eticky mnohem přijatelnější než mučit vlastní občany jako to dělají tvé oblíbené východní státy v čele s Ruskem.

[Radovan]

V čele s USA, viz například Manning. O mučení unesených občanů jiných států v koncentráku Guantanamo nemluvě.

[Wallace]

"that actively and knowingly endanger" takze staci ze budou tvrdit, ze o tom nevedi, nebo to nedelat moc aktivne. Dulezite ale je, ze je to modifikace MIT a ne nejakeho pochybneho GNU GPL komunistickeho manifestu, ktery vykoristovani developeru primo a nesvobodne narizuje.

[xkucf03]

Duplikovat do licencí jiné zákony nebo pravidla je nesmysl. Buď věříte soudům, a pak po nich můžete chtít přímo prosazení těch odkazovaných zákonů, nebo soudům nevěříte, a pak vám nepomohou ani s vymahatelností vaší licence. Už to tu bylo několikrát (např. JSON evil) a nevím, proč to zase někdo vytahuje – akorát by to vedlo k rozhádání komunity a odvádění pozornosti od smysluplné práce.

A jak už jsem psal ve svém nedávném článku:

What not to do: Mix our ideas with general politics, economics or other topics. We must stay focused on free software and free computing in general (which includes hardware, services or networks). Only focused organization can be strong and reach its goals. If we loose the focus, we will breakdown due to hassles about irrelevant topics. We must not promote e.g. so called „positive discrimination“. It is just toxic and hurts people. I had e.g several female colleagues – and they were respected because everybody knows that they are here because of they are good in their jobs, not because of being women or due to some quotas. If someone thinks that something like „positive discrimination“ is a good idea, he is free to establish a new separate organization and do such experiments on his own. And not to blur the focus of the FSF. People are different and have various opinions on various topics. But the pure free software ideas are a common interest which leads people from different groups and with different backgrounds to cooperation and shows them the way how to talk each other and eventually build a friendly and respectful community. It is much better than if people from different groups stay in their own bunkers and just bark at each other.

[xxx]

Tak kdyz autorka zije z konfliktu, tak si myslim, ze tahle blbost ani jiny smysl, nez vytvoreni konfliktu nema.

[_]

Z konfliktu žije celá ekologie a klimaalarmismus. A jak je to dobře! Aspoň si všichni uvědomí, jak je potřeba snížit uhlíkovou stopu.

[Radovan]

Coraline...

[xkucf03]

Mimochodem, takový software by nebyl příčetný – jednak kvůli nesvobodné licenci a jednak kvůli porušení pravidla:

in order to contribute, it must not be required: … to sign any political, religious or other proclamation or agree with it

[Jacob]

To je samozřejmě z principu nesvobodná licence, takže v OSI schválených licencích nemá co dělat. A FSF ji asi také odmítne začlenit do seznamu svobodných licencí. Není to nic jiného než honění ega jedné transgender aktivistky.

[_]

Celé GNU je honění si trika jednoho RMS.

[Jacob]

Heleď. To, jakým fantaziím se oddáváš po večerech, mně upřímně řečeno vůbec nezajímá. Takže mě tím laskavě neobtěžuj.

[Šreg]

Asi dobře. Čím víc se autor odkope, tím větší šance, že dojde k zvrácení jím doposud napáchaných škod.

[_]

Tak jak se odkopala Greta s jejíma nesmyslama, by se měli odpovat i ti trangendeři.

[%]

Za tímhle "hnutím" vidím boj o moc a vliv, kde se ti neschopní, kteří nikdy nic pořádného nevymysleli a nevyvinuli, snaží ovládnout danou organizaci. K tomu jsou myšlenky, jejichž odpůrci se snadno diskreditují, naprosto ideální.

[Michal Kubeček]

V duchu "Hanlon's Razor" bych spíš řekl, že ti lidé opravdu věří, že to co dělají, je pro dobro věci. Což ale neznamená, že by jejich počínání bylo méně nebezpečné.

[%]

Ono se pořád mluví o Ruské propagandě, ale proč by nemohla cizí propaganda vypadat i takhle?
Vytvoření myšlenek, které se dobře šíří (zní hezky, a nikdo se proti nim neodváží veřejně vystupovat), ale jsou destruktivní pro místní způsob života. Schválně. Kolik z vašich rodičů se seznámilo na pracovišti?

Měli jsme tu opiové války a prodej ohnivé vody indiánům, nebo třeba účast Ruska na propagandě za Brexit, tak proč ne tohle? Navíc tu jsou konkrétní politici, kterým prospívá polarizace společnosti, a média pro změnu ráda zvýší své příjmy z reklamy vydáváním kontroverzních článků...

[Radovan]

Nojo, ale můžou být ve skutečnosti až tak blbí? :-O

Obávám se že ne, a jestli jim o nějaké dobro jde, tak jedině o jejich vlastní.

[M. Ponkrác]

Kdyby jim šlo alespoň o vlastní dobro! Dalo by se s tím alespoň něco dělat! Drtivá většina těchto sektářů zničí dobro druhým a sobě!

[Radovan]

Tak třeba se při tom ničení cítí dobře

[M. Ponkrác]

Za tímhle "hnutím" vidím boj o moc a vliv, kde se ti neschopní, kteří nikdy nic pořádného nevymysleli a nevyvinuli, snaží ovládnout danou organizaci. K tomu jsou myšlenky, jejichž odpůrci se snadno diskreditují, naprosto ideální.

A to je přesně princip politické korektnosti a drtivé většiny aktivismu. To je přesně princip neustálých tvrzení "uráží mě to a to" (Linus Torvalds, Richard Stallman,...). To je přesně princip "mee too" a "před 40 lety mi někdo sáhl na kolínko".

A to je přesně princip všech LGBTQ hnutí. Protože pokud jsem nic nedokázal, tak jsem někdo alespoň proto, že umím někam strčit genitálie. Tedy když jsem nic nedokázal, mám alespoň nějaké sexuální preference jako každý člověk na zemi.

[Bystroushaak]

Tohle je to individuum stojící za různou další zábavou, jako Transphobic maintainer should be removed from project (Opal), nebo:

Some people are saying that the Contributor Covenant is a political document, and they’re right.

(pravidla příspěvků, které to procpalo do všemožných projektů jsou ve skutečnosti trojský kůň jak na ně politicky tlačit)

So many cis het white tech dudes with large platforms on here, that not only don’t engage in dialog on issues of social justice but don’t even elevate the voices of those of us who do. Ignoring “politics” is a PRIVILEGE and I FUCKING SEE YOU

They promote OTHER CIS HET WHITE MEN by sharing blog posts, trading tech jokes, promoting each other’s OSS projects, and commenting on each other’s fucking keynotes.

Fact: the solution to the problems in tech is not more tech. Especially not more tech written by privileged, heads-in-the-sand white dudes.

You live in a fucking bubble and you’re full of self-aggrandizing bullshit. If you’re not angry, you’re NOT PAYING ATTENTION

Meanwhile women and people of color are trying to make an actual difference in this fucked-up industry, and you’re blithely supporting the status quo while making stupid dad jokes.

(celkově zábavný thread plný koncentrovaného hejtu)

Open source has long been lorded over by an oligarchy posing as meritocracy, and people have been satisfied with crumbs that fall from their tables. That era is fast coming to a close. The future of open source is NOW.

Jinými slovy nenávistná transka, která si vzala do hlavy že rozloží fungující struktury protože je udržují bílí muži a další "privilegované" skupiny. Osobně naprosto nechápu, proč jí kdo dopřává sluchu a nemyslím si že je dobrý nápad sloužit jako hlásná trouba jejích myšlenek, speciálně když je to taková trapárna jako MIT licence s připsanými dvěma odstavci.

[%]

Už trans zjistili, že si s nima nikdo rodinu nezaloží? To bude teprve hejtu až jim to dojde, a veškerou svou energii nasměrujou do propagandy.

[_]

Ekologicky správně smýšlející nemají rodiny ani děti. To vše zvyšuje uhlíkovou stopu. Lidí je na světě moc miliard.

[-]

Evropa nebyla ta, kdo způsobila populační explozi, a proto by neměla být ta, kdo řeší její následky.

[Käyttäjä 11133]

Evropa nebyla ta, kdo způsobila populační explozi

Takže to nebyly technologie Evropsých firem, které zastavili vysoké vymírání v méně rozvinutých zemích? Takže ČR neměla za minulého režimu silnou populační expanzní politiku? Takže současný důchodový systém v ČR nespoléhá na neustále rostoucí populaci?

[-]

Takže evropa by se teď měla uskromnit, protože dala Indii vyspělou medicínu? Děláš si srandu? Krom toho, my ty technologie máme taky, a populační exploze tu není.
Současný důchodový systém má problémy s poklesem populace. A co se ČSSR týká, nevšiml jsem si, že se za tu dobu populace zdvoj- nebo zdtrojnásobila, jako to můžeme pozorovat v Číně a Indii.

[Käyttäjä 11133]

Současný důchodový systém má problémy s poklesem populace.

Soucasny duchodovy system je udrzitelny pouze pokud by kazdy par mel 3 deti; do your math...

[Jacob]

Nedělají to už? Protože když úspěšně identifikuji nějakého politického aktivistu, který se snaží přetvořit společnost k obrazu svému na úkor ostatních, tak je to obvykle trans*.

Jinak ano, zaznamenal jsem, že se mladé transženy diví, když se ihned po své sebeproklamaci ženou ostatní biologičtí muži neřadí do front, aby si hráli s jejich v tu chvíli ještě stále mužským přirozením. Ony se tomu fakt diví. Prostě si myslí, že heterosexuálnímu chlapovi bude stačit změna zájmena a už se nad nima budou houfovat, i když jim třeba ještě raší strniště.

[j]

Zase ale mohou udělat obrovskou kariéru v pornobyznyse jako shemale.

[Jacob]

Velkou kariéru v pornu podle mě někdo udělá jen stěží. Porno je hlavně o nových tvářích a po někom kdo už má pár scén za sebou obvykle už není taková poptávka. Kromě toho to pro ně není zrovna důstojné zaměstnání.

[Bystroushaak]

Taky většina z nich vypadá jako snaha o přešití na bramboru, místo ženy. Třeba Ehmke by to asi mělo docela těžké někde mimo úplný bizár.

[❗Červivý Hřib krade❗]

hele tu hubu jsem uplnou náhodou včera viděla když jsem googlila did you just assume my gender meme do jiný diskuze tady. Asi už baba byla slavná před tou hype licencí :D

Tady je ta fotka

[M. Ponkrác]

Holt aktivisté propagují myšlenku, že vztahy jsou pouze otázkou zasunutí správných genitálií, a vlastně ani toho ne, ale věcí správného názvu pohlaví v občance.

Realita je politicky nekorektní, a nesmí se o ní mluvit. A pak setkání s realitou o to více bolí.

[xkucf03]

Příloha:

• fuck CoralineAda.png (181331 bytů)

Mimochodem skoro v každém jejím příspěvku se vyskytuje slovo „fuck“ – viz příloha, kde je to včetně překladu.

Přitom podle jejích vlastních CoC pravidel by to mělo být nepřijatelné:

Examples of unacceptable behavior by participants include:

• The use of sexualized language or imagery and unwelcome sexual attention or advances
• Trolling, insulting/derogatory comments, and personal or political attacks
• Public or private harassment

[Michal Kubeček]

Třeba jde o překlep a správně se to má jmenovat Hypocritical license. :-)

[kralyk z abclinuxu]

To je koncept "It's ok when I do it."

[Michal Kubeček]

Protože ona je ta dobrá a bojuje za správnou věc, takže jen zlí hejtři na ní mohou hledat hnidy.

[_]

Ještě by měla bojovat proti pálení fosilních paliv.

[AbbA]

Už jsou prozkoumané dopady větrných elektráren na lokální podnebí? Na nahrazení jednoho bloku temelína musíme z větru odsávat 1 gigawatt. A to už přestává být legrace...

[Blaazen]

Takže hrozí lokální bezvětří? Nebo dokonce globální? A bude to tak 2050, nebo dřív?

[M. Ponkrác]

Při odsátí pouhých 1 GW větrné energie asi bezvětří nehrozí. Navíc má mnoho výhod, jak například neustálý přísun obrovského množství nasekaného ptačího masa, a pod. Nebo ve značné hlučnosti, takže okolní obyvatelé nikdy nezažijí hrozivé hororové ticho.

[AbbA]

Nejsem fyzik, a už vůbec ne expert na modely atmosféry, ale z když vyjdu od podlahy ze zákona zachování energie, a začnu si hrát s laickýma výpočtama ohledně kinetické energie větru, a toho, kolik km^3 letícího vzduchu je potřeba každou sekundu zpomalit, abychom nahradili jeden blok Temelína*, tak mi prostě vychází, že už to dopady na globální proudění mít může. Může, nemusí, ale prostě na to chci vidět pořádné studie a simulace, než se do toho stavění bezhlavě pustíme...

* jde např o zpomalení 3600 kvádrů 1km x 1km x 100m z čerstvého větru (9m/s) na slabý vítr (5 m/s) každou hodinu.

[M. Ponkrác]

Odsátí 1 GW energie změní lokální poměry proudění v každém případě, ale nebude to nic zničujícího.

[AbbA]

Tenhle typ výroků chci slyšet od někoho kdo tomu opravdu rozumí, je z oboru, a nějakou chvíli nad tím bádal.
Atmosféra je dost komplexní věc. Abysme pak nezjistili, že nám to změnilo, kde padají srážky, nebo že to míchá vzduch v nižších vrstvách atmosféry, čímž to vic ochlazuje povrch.

[AbbA]

Nebo co já vím co všechno to může ovlivnit. Prostě jsem skeptickej k nějakým rychlým soudům, které koukají jenom na jeden aspekt.

[_]

Výkon bloku Temelína je pouhých pár set větrných elektráren. Chtělo by více vůle k řešení stopnutí pálení fosilních paliv a méně výmluv.

[AbbA]

Neřeším, kolik to je větrníků, řeším, že zákon zachování energie platí i pro větrné elektrárny...

[❗Červivý Hřib krade❗]

Když snížíš rychlost větru pod nulu, tak zas dostaneš vítr, ale takovej co fouká na druhou stranu. Co je na tom tak složitýho k nepochopení? ;D

[kralyk z abclinuxu]

Spíš než vliv na lokální podnebí bych řešil vliv na lokální faunu, létající i pozemní. Další věc je hluk.

[_]

Zmenšením počtu ptáků se sníží počet živočichů vyrábějících CO2. Hluk je v pohodě, protože hluk nemá vliv na zhoršení uhlíkové stopy.

[❗Červivý Hřib krade❗]

Větrné elektrárny dělají zaživa ze sýkorek paštiku, jedna turbína nadělá za škody jako 1200 koček. Aby bylo možné dorovnat škody způsobený jednou takovou elektrárnou bylo by nutné otrávit nebezpečným toxickým jedem minimálně 1200 koček a nechat je zemřít obvzláště trýznivou smrtí. A jestli může být někdo tak krutý, aby tomuhle byl schopný ublížit, myslí to skutečně s ochranou přírody vážně? Nebo jenom kolaboruje s lobbystama z větrného průmyslu, solárnímia baronama a dalšíma dotačníma pijavicema?!

[Thelma]

Větrné elektrárny dělají zaživa ze sýkorek paštiku, jedna turbína nadělá za škody jako 1200 koček. Aby bylo možné dorovnat škody způsobený jednou takovou elektrárnou bylo by nutné otrávit nebezpečným toxickým jedem minimálně 1200 koček a nechat je zemřít obvzláště trýznivou smrtí

Tak proto učí už čtyřleté děti masturbovat - říká se totiž, že když masturbuješ, zemře koťátko. Protože lidé jinak masturbují zhruba pořád stejně, je potřeba snižovat věk, kdy s tím začínají, aby bylo možné stavět více větrných elektráren.

[❗Červivý Hřib krade❗]

No jo, ale když se bude hodně masturbovat, tak se bude rodit málo čtyřletých dětí které by mohli masturbovat a zabíjet koťátka. Tohle není dlouhodobě udržitelný systém!

[Bystroushaak]

Spíš než vliv na lokální podnebí bych řešil vliv na lokální faunu, létající i pozemní. Další věc je hluk.

O jakém hluku to pořád lidi mluví? Co jsem se tak byl u několika větrných elektráren podívat, tak když stojíš přímo pod ní, tak slyšíš něco jako šumění větru v korunách stromů (akorát pravidelně). Když stojíš padesát metrů daleko, tak v běžných podmínkách neslyšíš vůbec nic. Většina vesnic je umístěna kilometry od větrníků. Ty tuny mrtvých ptáků jsem tam taky neviděl, ba dokonce ani jednoho. V podstatě jediné co můžu uznat je, že někomu vadí jak to vypadá, ale to se najde u každé elektrárny (asi kromě těch co generují energii z pohybu vln moře a nejsou vidět).

[kralyk z abclinuxu]

Taky jsem se na ně byl podávat v ČR (už před mnoha lety) a v zahraničí a taky nikdy jsem osobně problémy nezaznamenal, ale zřejmě to částečně concern být může [1]. Při zběžným pohledu to vypadá, že hluk by neměl bejt problém, pokud je ta turbína rozumně konstruovaná a na rozumným místě. Co se týče zabíjení ptáků, tak zřejmě to nějaký škody páchá, ale ne nějak tragicky ve srovnání s jinými oblastmi jako doprava, zemědělství et al.

[AbbA]

Jak se to chová při dešti?

[Bystroushaak]

Je to mokré? /s Nebo co chceš konkrétně řešit? Hluk? Snížení efektivity? Reznutí? Pokud vítr přesahuje nějakou hodnotu, tak nastaví lopatky do neutrální polohy, respektive dynamicky upravuje (snižuje) rychlost náklopem lopatek tak, aby to nepřesáhlo určitou rychlost. Nad určitou hranici to afaik zastavují úplně.

[AbbA]

Pardon, myslel jsem hluk.

[Bystroushaak]

Osobně bych si myslel, že to neuslyšíš přes hluk deště vůbec, ale za deště jsem u toho nebyl, takže nemůžu vyvrátit/potvrdit.

[M. Ponkrác]

Když hejno pátků vletí do pole větrných elektráren, tak jsou to velice slušná jatka.

Ti mrtví ptáci jsou rychle odstraňováni, jinak by to vnášelo špatné světlo na obnovitelné zdroje energie, kdyby to moc lidí zaregistrovalo. (Malé ukázkové video.)

Problém je hlavně s dravci. Těm příroda velí dívat se na zem. Na základě heuristického a milióny let prověřeného algoritmu, že ve výšce jejich letu nemůže být žádná překážka, tudíž je zbytečné sledovat okolí. A najednou dravec kouká jako sůva z nudlí, že je větrnou elektrárnou rozsekán na stejky, aniž by cokoli tušil.

Dravců není mnoho, a řada druhů je na pokraji vyhynutím.

[Bystroushaak]

Ti mrtví ptáci jsou rychle odstraňováni, jinak by to vnášelo špatné světlo na obnovitelné zdroje energie, kdyby to moc lidí zaregistrovalo. (Malé ukázkové video.)

To se mi zdá dost nepravděpodobné, protože u většiny elektráren v ČR nikdo není, je tam jen nějaký kamerový dohled a to je všechno. Že by tam někdo jezdil odebírat mrtvoly ptáků, to bych spíš podezříval třeba místní hospodu :]

[Blaazen]

Hluk (je to 12 let starý článek, třeba jsou teď ty větrníky lepší). Hlavně ty infrazvukový složky jsou zajímavý.

[M. Ponkrác]

Já to mám vyřešeno. Jediná open source licence, kteoru uznávám je public domain.

[Petr]

To je hezké, jenže tahle licence nemá oporu v českém právním systému. Nemůžeš se vzdát autorství jako takového.

[M. Ponkrác]

Však ať se klidně autor do své licence public domain podepíše. To mu nikdo neupírá, že ano?

[Petr Ježek]

Tato paní prokazuje svou zbytečnou existenci. Copyleft je základní princip open source. Právě pokusy o různé copyright znamenají nespravedlnost a zbytečně prodražují produkci.

[Thelma]

+1

[M. Ponkrác]

Ale houby. Open source je jednoduše software, kde máte k dispozici zdrojový kód a můžete s ním nakládat.

Copyleft není, zdůrazňuji není, principem open source.

Například moje oblíbená public domain je open source, ale žádný copyleft tam nenajdete.

[Thelma]

Twitterové účty CoralineAda a sarahmei jsou falešné - ovládají je členové organizace KKK, jejichž cílem je zdiskreditovat feministky a přešité. Neposlouchejte, co z těchto účtů pochází a nespojujte si to s těmito skupinami - ve skutečnosti nejsou tak dementní.

[mica]

Že se nestydíte v den národního smutku tady tak rozjařile naprázdno a hloupě tlachat! To nemáte ani trochu úcty k zesnulému Velikánovi?

[Michal Kubeček]

Nedělejte z toho, prosím, holubník. Smutek bude, až ho Andrej vyhlásí. To by tak hrálo, aby si plebs smutnil, kdy ho napadne…

[M. Ponkrác]

Zatím všechen smutek vyhlašují aktivisté a neziskovky. Šlo to už tak daleko, že všechny významné svátky změnili z původních významů na boj proti Babišovi a Zemanovi.

[Michal Kubeček]

Zatím všechen smutek vyhlašují aktivisté a neziskovky.

Opravdu?

[M. Ponkrác]

Až bude 17. listopad, což bude zanedlouho - můžete sledovat, zda to bude oslava výročí nebo útok proti Babišovi a Zemanovi. Pokud chcete oslavit sametovou revoluci, tak vám to aktivisté v Praze neumožní.

Až se bude zase slavit nějaké to výročí osvobození, tak se tam zase nasáčkují debilové z aktivistických řad - a budou protestovat proti Babišovi a Zemanovi. Případně vyhodí věnce a pomníky do koše. Že to výročí je určeno k uctění památky, to je těm debilům aktivistům úplně fuk.

A tak můžu vzít jeden státní svátek za druhým - a na každém uvidím ty samé debily s transparenty proti Babišovi a Zemanovi. Původní význam těch výročí se už dávno neslaví.

Vůbec bych se nedivil, kdyby na pohřbu Gotta se nějaký takový debil s transparentem neobjevil.

Závěr: Dnešní svátky a výročí už aktivisté a neziskovky zničili, pošlapali a zlikvidovali.

[Michal Kubeček]

Všiml jste si, kteoru část vašeho příspěvku jsem ocitoval (a na kterou jsem tedy reagoval)? Nebo si prostě jen jako kolovrátek dál melete svou bez ohledu na to, co napsal ten druhý?

[M. Ponkrác]

Všiml jste si, jak nechcete pochopit, že vyhlašování smutků a výročí je vládě houby platné, když z toho pokaždé parta debilů udělá protest proti Babišovi a Zemanovi?

Jak byste se asi tvářil, kdyby se třeba vyhlásily linuxové dny (jako budou třeba v říjnu), přihlásili se linuxoví přednášející. A pak tam vtrhl třeba Microsoft, všechny by vyhnal, a od začátku do konce by to byly přednášky MS technologií?

Vy prostě nerozumíte významu.

Vláda si vyhlašuje, ale je jí tak nějak k ničemu. Protože v našem státě je několik part kreténů, co se jmenují aktivisté a neziskovky, které všehcno zdevastují a zničí.

[Michal Kubeček]

Sice jsem reagoval na jinou část vašeho příspěvku, ale vy to dál vesele ignorujete a dál si jako kolovrátek opakujete tu, ke které jsem se vůbec nevyjadřoval. Tak si to užijte…

[deda.jabko]

A pak tam vtrhl třeba Microsoft, všechny by vyhnal, a od začátku do konce by to byly přednášky MS technologií?

To by mohlo byt zajimave, obzvlast, kdyby tam probirali, na kterych microsoftich technologiich neni k dispozici typ uint16_t. Tady na linuxovem portale se to clovek nedozvi, i kdyz jejich udajne mnoho...

[kralyk z abclinuxu]

To nemáte ani trochu úcty k zesnulému Velikánovi?

Teď nevim, jestli je tohle narážka na Erica Pleskowa nebo Beverly Watkins (asi spíš to první - Beverly by byla spíš velikánka), ale v každém případě souhlasím...

[kralyk z abclinuxu]

Mimochodem, proti Gottovi jsem vůbec nic neměl přesně do té doby, než jsem zjistil, jak příšerným způsobem zprznil* El Condor Pasa od Simona & Garfunkela** - viz jejich verze a Gottova. To mi přijde brutální.

*) Resp. ten text vyplodil spolupachatel J. Štaidl.

**) Akhchually původní autor je Daniel A. Robles

[Blaazen]

No nevim.
"Až spadne láska jako z karet dům, nech mně spát, sama dej si rum"
vs
"Raději bych byl vrabec než hlemýžď, raději bych byl kladivo než hřebík".
Je to zhruba stejně pitomé a Gott má rozhodně lepší hlas.

[kralyk z abclinuxu]

Je to zhruba stejně pitomé a Gott má rozhodně lepší hlas.

Tak to bude asi dost subjektivní, protože to vidim dost naopak. Jasně, ten text od S&G není asi vrchol filosofie, ale minimálně má určitou poetiku a i bych řekl nějakou hloubku, kdežto ten Štaidlův je akorát cynismus. Což by mi samo o sobě nevadilo, ale k tomu originálu se to prostě nehodí. Stejně jako Gottův hlas. Zpěvák to byl zcela bez pochyby vynikající, ale to neznamená, že se ten hlas hodí úplně na všechno. Je to hlad operního hrdiny, ne básníka. A třeba Sound of Silence IMO už nikdo nenazpívá tak dobře jako S&G (i když existují covery, který taky nejsou úplně špatný).

Ale jak říkám, to je jen můj pohled a je mi jasný, že někdo jinej to zas bude vidět jinak... Umění no

[Radovan]

No nehodí, třeba Runaway mu vyloženě nesedla. Jeho (ruský) učitel zpěvu mu řekl: "V operetě budete průměr, na estrádě hvězda." Poslechl a byl hvězda.

Třeba Tarja Turunen je operní zpěvačka, vystudovala dokonce Sibeliovu akademii, a troufl by sis říct že její hlas se pro metal nehodí? Právě naopak, vnáší do něj nový rozměr, a totéž dělal Gott. A s ním tehdy i pár dalších srovnatelných zpěváků, dnes už zapomenutých.

[ʚĭɞ 🍉]

Na tom je nejstrašnější ta dichotomie mezi operetou a estrádami – a vlastně i relevance estrád… a operety.

Reakcí na vrcholný kapitalismus byly punk a NWBHM. Produktem normalizace byly estrády, na které se občas podařilo propašovat něco z NWBHM.

Tarja Turunen

Přitom ta sólová alba jsou nuda, nuda, šeď. Mezitím Nightwish se aspoň někam posouvají.

[Radovan]

To je věc názoru a vkusu. A nedocenění/neznalost operety

Takovou estrádu, nikoliv nutně ve Vegas, třeba s Frankem Sinatrou nebo Bingem Cosbym, bych si ale klidně nechal líbit!

[ʚĭɞ 🍉]

Není od věci zalistovat ve slovníku – co to vlastně estráda či opereta jsou. Funkce zábavního průmyslu, zvlášť opereta.

Že se občas někomu podaří do dané formy včlenit něco vybočujícího z normy, je snad i chvályhodné, leč toliko vybočení.

Přitom zde nekritizuji „pokleslé formy umění“, mezi něž leckdo zařadí i punk, nýbrž onen establishmentový zábavní průmysl. Ať už ve Vegas nebo v Československu.

[kralyk z abclinuxu]

Tarja Turunen

Přitom ta sólová alba jsou nuda, nuda, šeď. Mezitím Nightwish se aspoň někam posouvají.

No to je jednoduchý - nemá někoho jako Tuomase, kdo by psal píničky, na kterých by se její talent projevil. Nightwishům se mezitim podařilo sehnat adekvátní náhradu chybějící polovičky, Tarje bohužel ne.

[ʚĭɞ 🍉]

Jedna z těch hypotéz kolem jejího odchodu zněla, že když Tuomas se chtěl stylově posunout někam dál, nesetkal se u ní zrovna s přijetím a flexibilitou.

Pokračovat ve starém rámci by šlo se ctí, můj oblíbený příklad je Savage Circus.

Možná je to mojí takřka nulovou tolerancí pro gothic metal, ale u Tarjiných sólových alb jsem se mohl ukousat nudou. Až The Shadow Self je tak z půlky celkem fajn, i když nic průlomového.

[kralyk z abclinuxu]

Třeba Tarja Turunen je operní zpěvačka, vystudovala dokonce Sibeliovu akademii, a troufl by sis říct že její hlas se pro metal nehodí?

Osobně jsem Tarju měl vždycky rád a přijde mi, že její hlas se k žánru, jaký hrajou Nightwish, hodí velmi dobře.

Na druhou stranu ale znám fanoušky klasického britského metalu a/nebo modernějších tvrdších stylů, kteří tohle nemají rádi a Nightwishe nevydrží poslouchat. Úplně vyvracet jim to nemůžu, protože to opravdu už je jiný styl...

Když už jsme u těch coverů, tak viz třeba High Hopes - Marco Hietala taky není úplně to co David Gilmour, ale přesto se mi to líbí a je imo skvělý muzikant.

Právě naopak, vnáší do něj nový rozměr, a totéž dělal Gott.

Ale jo, to je pravda, a třeba jeho cover Forever Young mi přijde v pořádku (byť to není úplně žánr, který bych poslouchal - ani originál, ani cover)... Vůbec většina těch coverů, cos zmiňoval, mi přijde ok, protože většinou ten duch toho originálu se nějak +- zachová. To akorát u toho Condora mi to přijde jako nebe a dudy...

A s ním tehdy i pár dalších srovnatelných zpěváků, dnes už zapomenutých.

Třeba Rudolf Cortés?

[ʚĭɞ 🍉]

fanoušky klasického britského metalu a/nebo modernějších tvrdších stylů, kteří tohle [její hlas] nemají rádi a Nightwishe nevydrží poslouchat

Tomu nerozumím. Vždyť Halford nebo Dickinson kvíleli, jak kdyby jim přiskřípli koule.

Větší problém spatřuji v tom, že většina symfonického metalu je jako přes kopírák – ale to platí pro většinu žánrů. Tuhle vadu bych ale u novějších alb Nightwish (dávno po Tarje) nehledal.

[kralyk z abclinuxu]

Tomu nerozumím. Vždyť Halford nebo Dickinson kvíleli, jak kdyby jim přiskřípli koule.

Jj, ale je to jiný styl než opera, že... A celkovej styl je taky jinej.

Větší problém spatřuji v tom, že většina symfonického metalu je jako přes kopírák – ale to platí pro většinu žánrů.

No, to je důvod, proč jsem se nikdy moc nebyl schopen zaposlouchat třeba do Sonaty Arcticy nabo Korpiklaanů, přestože ten styl se mi jinak celkově líbí...

Proto je lepší se někdy kouknout dál

Tuhle vadu bych ale u novějších alb Nightwish (dávno po Tarje) nehledal.

Určitě ne. Endless Forms považuju za víceméně návrat starých dobrých časů... Jsem zvědav na příští, co má vyjít na jaře iirc...

[ʚĭɞ 🍉]

Náhodou, Korpiklaani začínali jako Shamaani Duo a pak Shaman (sámské lidovky).

Nezavrhoval bych ani vrcholy umění jako „Beer Beer“, „Vodka“, „Tequila“ či „A Man With A Plan“. Poslouží jako energický doprovod nejen k aktivitám naznačeným samotnými názvy písní (toxikománie), ale i k mlácení hlavou do zdi.

Podobný vztah mám např. k Disturbed, o nichž koluje klasická anekdota:

Disturbed too released a fake album on torrents. It was just a couple of riffs on repeat. The fans didn't notice.

[Přemysl]

Já bych to neschazoval. Každá hudba je prostě určená pro nějaké prostředí. Vem si takový vznešený žánr, jako je třeba opera. Taky ji nikdo nezkusí pustit v pátek večer v hudebním klubu, protože by tam prostě nefungovala.... Naproti tomu Vodka je prostě chlastací song pro metalisty.

[ʚĭɞ 🍉]

Každá hudba je prostě určená pro nějaké prostředí.

Hmm, ne? (Ostatně to zní jako sociokulturní determinismus.)

Hudba je produktem lidí a prostředí, ve kterém se pohybují (žijí). Jak se s ní potom nakládá, je opět funkce prostředí – což můžeme pozorovat např. na tom, jak (a která) hudba (ne)probublává např. do televizní reklamy.

Přičemž na opeře nevidím nic moc vznešeného, vyprofilovala se jako zábava a symbol statutu pro buržoazii (ostatně mám v živé paměti, jak se řešilo potenciální zastavení financování opery v Brně).

Nicméně mi to připomnělo mou oblíbenou svatbu s Cock and Ball Torture.

[ʚĭɞ 🍉]

Co se nejen umění týče, tak Dolejší to celkem vystihl, řekl bych.

[Radovan]

No vidíš, tuhle jsem poslouchal před čtyřiceti lety, kdy jsem se těžko mohl dostat k originálu, a obě verze patří dodnes k mým oblíbeným. Stejně jako řada dalších západních songů, například Kornův Hotel California. Takže díky za ně!

Co se věrnosti textů týká, kolik jsi jich sám přeložil do češtiny? Porovnej si:

• česká verze,
• anglická verze,
• originál.

Mohl bys prozkoumat ještě francouzskou, španělskou, italskou, německou, švédskou, finskou, polskou, slovenskou, maďarskou, hebrejskou, čínskou, korejskou, japonskou a v řadě dalších jazyků, on je to totiž největší hit dvacátého století a po sto letech od vzniku se hraje dokola a dokola, takže je to pro porovnávání ideální materiál

A co řekneš tomu, takhle "zprznit" originál...?

Na druhou stranu, ono díky tomu zase bylo z čeho vybírat

[Přemysl]

Koukám, že Gott komunistům vděčil za víc než jsem si myslel.

[Radovan]

Jo, nebýt komančů, tak mohl leda tak povykovat ve Vegas dvakrát denně, dokud by nepadnul vedle Elvise :-P

[❗Červivý Hřib krade❗]

Podle neoficiálních zpráv zlatý slavík zahynul při neopatrném vletu do rotoru vetřené elektrárny, vrtule ho rozsekala na kaši.

Já vím, drsnej vtip. A teď když mám Vaši pozornost, je drsnější než todle?!

[Die Cis Scum]

To nemáte ani trochu úcty k zesnulému Velikánovi?

WTF?

1. Byl to bohatý starý heterosexuální bílý muž.
2. Texty jeho písní jsou heteronormativní.
3. Ani jedno z jeho dětí není jiné než bílé.
4. Ani jednomu ze svých dětí nedopřál změnu pohlaví.
5. Nikdy nežil s osobou stejného pohlaví. Pravděpodobně to byl homofobní bigotní rasista.
6. Nikdy nežil s osobou, která změnila pohlaví. Pravděpodobně byl tedy transfobní.
7. Oba jeho rodiče byli heterosexuální cis.

Mám pokračovat? Jestli ti to pořád není jasné, tak zajdi na nějakou akci Kliniky nebo na nějaké naše Pirátské setkání a my ti to názorně vysvětlíme!

[:::]

Licenci samotnou nehodnotim... ale udivuje me kolik lidi tady ma problem s chapanim textu...

The software may not be used by individuals, corporations, governments, or other groups for systems or activities that actively and knowingly endanger, harm, or otherwise threaten the physical, mental, economic, or general well-being of individuals or groups in violation of the United Nations Universal Declaration of Human Rights

Nezalezi jestli uzivatel je moralni nebo nemoralni, zalezi jake je to konkretni pouziti

[-]

To je víc vágní než se to zdá, a nakonec to dost často konverguje k morálnosti uživatele.
Co takhle operační systém stíhačky? Co účetní software ministerstva obrany? Co systém čipových karet ministerstva obrany? Co mobily ministerstva obrany?

[Petr Tomášek]

Máte tam chybu. Správně je hypokritická (hypocritical) licence!

[ʚĭɞ 🍉]

Chyba tam skutečně je. Tak jako nemáme např. aristotelickou logiku.

[xkucf03]

GOTO #23

[ʚĭɞ 🍉]

Go To Statement Considered Harmful

[ypsylon]

Napiš to pomocí jinejch statementů, když seš tak chytrej..

[Radovan]

To už je zastaralé.

[Karel je věčný!]

Tak v e-mailových konferencích se stále nic neobjevilo: license-discuss, license-review - a já čekal, jak se pobavím

Ale zřejmě ta nešťastná osoba chtěla jen "zazářit" na Twitteru mezi svými.

[Turban Legend]

Vlákno bylo přesunuto do samostatné diskuse.

[Odin1918]

Budes kolibaci presouvat do jinych diskusi i sve offtopic prispevky?