IBM a linuxový desktop

LinuxInsider shrnuje nedávné dění kolem IBM a její (ne)podpory linuxového desktopu. Zatímco se z jedné strany ozývá, proč se IBM brání přivést Linux na desktop v USA, odjinud zní, že jen málo velkých firem udělalo pro Linux tolik co Velká modrá.

15.10.2009 18:13 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Espinosa]

"They have completed more than 15,000 GNU/Linux projects and helped business apply GNU/Linux where it pays" ale nic konkrétního nejmenují. Co z pomohlo desktopovému linuxu?

Napadá mě jen:

Eclipse a její deriváty, SWT - to je skutečně je masivní příspěvek. IDE profesinální kvality pro Javu a C zdarma a open. Skutečně je tam Gtk-SWT mapující knihovna. Ale jinak je to multiplatformí Javu aplikace. Ano pro Javu, i pro Javu na desktopu toho IBM udělal opravdu hodně!

Jednorázový příspěvek do OOo - hodně se o tom svého času psalo, ale když jsem zapátral, jednalo se o snad jednorázový příspěvek do již teddy zastaralé větve OOo 1.x, i když už v tu doby byla 2.x venku. Ten jejich produkt - Lotus Symphony - podle mě je stále postaven na prehistorické OOo 1.x.

Kdysi platili team lidí pro podporu Linuxu na Thinkpadech (techdy IBM, dnes Lenovo) než je vyházeli. Stvořili vůbec něco?

Jádro??.. - ano IBM přispívá do jádra, údajně snad dost aktivně, ale jsou to věci relevatní k superpočítačům a mainframům. Neví někdo o nějakém driveru pro webkameru, GPU, jinou periferii? Příspěvky pro lepší scheduler, IO scheduler, filesystem?

Přispěla snad IBM nějak do Gtk, Gnome, KDE, Xorg, OOo, nějaké uživatelské nativní aplikace?

Budu jen rád, když tu někdo vysvětlí, že se nemám pravdu.

[Robert Krátký]

Jádro??.. - ano IBM přispívá do jádra, údajně snad dost aktivně, ale jsou to věci relevatní k superpočítačům a mainframům. Neví někdo o nějakém driveru pro webkameru, GPU, jinou periferii? Příspěvky pro lepší scheduler, IO scheduler, filesystem?

No, tak třeba Ted Ts'o, správce Ext3 a Ext4, je zaměstnancem IBM. Řekl bych, že ten toho dělá dost pro "obyčejného uživatele".

[Espinosa]

OK, Ext3 a Ext4, to bych bral, to je důležitá věc jak pro server tak pro desktop. Hádám, že cílem snažení IBM je zase serverový sektor, ale tentokrát z toho benefituje přímo i desktopový uživatel.

[Ladislav Nešněra]

a není Samba náhodou z IBM dílny?

[Espinosa]

Sambu bych byl ochoten zařadit do desktopového linuxu, i když ne jako úplně úplně typického zástupce. O účasti IBM bych dost pochyboval. Na oficiálních stránkách ani na wiki není o IBM ani zmínka. Andrew Tridgell, autor Samby, sice momentálně pro IBM pracuje, ale až od roku 2004 a to už byla Samba dávno v současné verzi 3. Samba má počátky v počátku devadesátých let.

[Milan Jurik]

IBM prispiva do Linuxoveho prostredi hodne, ale specializuje se (na par vyjimek) do oblasti serveru. Duvody budou v ekonomicke oblasti. IBM desktopovy trh opousti roky, nema tam zasadni investice mimo klientskych nastroju ke svym systemum. OS/2 nechali odumrit a Linux jim slouzi jako reseni pro x86 trh serveru, pro ktery vlastni reseni nemaji a deset let zpet jim hrozilo, ze je MS z jedne a Sun z druhe strany vystrnadi. Ale pro desktop uz jen treba jejich podpora ODF je dulezita (Sun sam by proti vazounum z MS nestacil).

[Zdenek]

Treba postfix je od IBM.

[d.c.]

Postfix také BFU asi nepřesvědčí. Nevím, jak to dopadlo s jejich plány na nové Notes, které měly být multiplatformní. Ale v jádře i distribucích toho podporují opravdu hodně a přiznejme si otevřeně, že bez jádra by ani deskopový Linux nebyl Linuxem

[randy]

nejaky rok ..dva su pre linux a podobne aj pre mac. len zial designer a admin su stale len pre windows.

[lukve]

Je to pravda IBM deskopovy trh opusta ale co som sa docital stale spolupracuje na vyvoji EcomStation (pokracovatel OS2) ktoru teraz vyvija nejaka australska firma. ecomstation napr. uz podporuje botovanie s JFS a JFS uz ma ako standart fs ale je to zlatanina dosu, windows 3.11 a os2 a free softu

[Ladislav Nešněra]

Uvidíme. Pokud vím, tak zaměstnanci IBM si mohou zvolit jako desktop i Linux (slyšel jsem o Ubuntu)