Kampaň Ubuntu Edge skončila neúspěchem

Třicetidenní kampaň na Indiegogo, jejímž cílem bylo získat 32 milionů USD na další vývoj a vlastní výrobu chytrého telefonu Ubuntu Edge, skončila neúspěchem. Celkově bylo vybráno pouze 12,8 milionů USD.

22.8.2013 11:35 | Ladislav Hagara | Zajímavý projekt

Komentáře

[jehovista]

Teda vybrat ctvrt miliardy korun bych nepokladal uplne za neuspech. Za to by se dal zrekonstruovat Bustehrad.

[me]

Sice to vybrali, ale u neuspesnych Fixed Funding kampani se vse vraci...

[Anon]

Dobře jim tak.

[Milhouse]

Spíš bych řekl, škoda nám...

[nghv]

a prečo škoda nám , nenažrané Ubuntu , plus ich snaha zarobiť na zariadeniach keby to dali za max 350€ tak to maju vyzbierané asi aj 3x naviac .. a ako vydieť aj blokovanie SDK nastrojov

[Rezza]

No ale tak za 350 by treba nedokazali udelat HW, ktery by odpovidal jejich pozadavkum. Cena byla primerena rekl bych.

[pc2005]

No minimálně ze začátku ani pořádně nepsali, jakej HW to bude.

[Peter Golis]

No, kým by to dokončili, tak by ten HW za 350 fazuliek mali niekoľko násobne výkonnejší. Ubuntu prehlásil že koncom jari 2012 bude mať hotové prostredie ktorému postačí do 1G RAM a 2 core 1GHz CPU na ktorom sa to popri Androide naštartuje automaticky po pripojení externého monitoru. V polke leta 2012 alebo začiatkom toho leta to dokonca prezentovali. Projekt bol stopnutý, a zneužitý na získavanie peňazí. Výsledok ukázal zlyhanie na celej čiare.

Ak by mal niekto na moje vyjadrenie nejaký nesúhlasný názor, tak doplním že som si kôli tomu zakúpil HTC Pytamid aj s MHL káblom. HW to malo podľa požiadaviek zvládať, ale SW je pochovaný.

[JanM]

Možná moc takových nebylo, ale mne zaujala slibovaná kvalita zpracování ala iPhone. Žádné androidí plasťáčky.

[tom]

Možná moc takových nebylo, ale mne zaujala slibovaná kvalita zpracování ala iPhone. Žádné androidí plasťáčky.

Nemyslim si, ze iPhone je zrovna spicka, co se tyce zpracovani. Snad kazdej model mel nejake problemy - piskani (3GS), prehrivani (snad vsechny modely), ztrata barev, spatne umistena antena u 4, ruzova zar na fotkach u 5... Je celkem zrejme, ze tlacej cenu dolu i za cenu kvality - cilej na mainstreem mnohem vic nez driv.

[Anon]

To by mě spíš odehnalo :D A to jsem jeden dokonce i vlastnil v průběhu let ;)

[little.owl]

Slibovat lze cokoliv.

Jakou ma vyhodu kov oproti tvrzenemu plastu, zejmena v kontextu relativne kratke zivotnosti mobilu?

Pripomina mi to situaci Nemcu za valky - vyrabeli nakladne zbrane s konstrukcni zivotnosti prevysujici mnohonasobne jejich realnou zivotnost v boji - ve sve podtate se pak jedna o plytvatni prostredky.

[pc2005]

iPhone 5C

[Grunt]

A co proboha na vývoji nového telefonu stojí $32M?

[Punny]

to neni jen vyvoj, ale i vyroba

[Jiří]

A logistika.

[Rezza]

SW je vicemene brnkacka, potrebujes "jen" spravne lidi a cas. HW, zvlaste v mensich davkach uz neni sranda - tam je to pak o penezich a ani ty ti nemusi stacit ten HW vyprodukovat. Nekde se urcite bude povalovat prezentace od Christopha o GTAv04 a pri kolika kusech se dostanou na jakou cenu.

[kavol]

no, s GTA04 by se mohli dostat na zajímavější počty kusů, které jsou si lidi ochotni objednat, kdyby si to neposrali právě s tím softwarem ... ale zrovna tobě o telefonu, se kterým se nedá telefonovat, povídat nemusím, že?

[pc2005]

Osobně bych si to GTA04 koupil jen kdyby bylo levnější, asi by mě ani nevadilo (kdyby to snížilo cenu) si ho sám spájet (i když na BGA by asi museli udělat macgyver-class návod).

[Grunt]

Právě proto by mě zajímalo jakým způsobem se těch pár KS dělá, že to vyjde na takové milióny.

[little.owl]

SW je vicemene brnkacka, potrebujes "jen" spravne lidi a cas.

Delame oboji, je to spise naopak, SW nas stoji vice penez a casu.

HW, zvlaste v mensich davkach uz neni sranda - tam je to pak o penezich a ani ty ti nemusi stacit ten HW vyprodukovat.

Ale kdez, viz RPi.

Ve skutecnosti je to jinak - pro zarizeni tohoto typu za $800 proste neni poptavka.

Canonical se navic v podstate choval tak, ze to pripominalo jen marketingovou kampan a navic to vypadalo, ze oni vlastne ani nechteji nic vyrabet.

[Rezza]

Tak RPi sami rikaji, ze dali jen diky dobrym stykum v Broadcomu. Nerikam, ze vyvoj SW je zadarmo, ale i komunita dokaze udelat pouzitelny mobilni SW (i kdyz to boli a trva). Ale komunita nedokaze vyprodukovat HW (dokonce i jen objednat hotovy je nad sily).

[little.owl]

RPi mam od prvnich vyvojovych verzi a videl bych to jinak - hlavni byla podpora distributoru jako Farnell ci RS, a ti do toho sli jen proto, ze ocekavali dostatecne silnou poptavku - ve sve podstate se chovali jako investori - RPi nemela ve sve tride konkurenci.

[coder]

Ona celá kampaň Ubuntu Phone OS je odsouzená k neúspěchu. Zmatek a bordel. Cannonical ze stranek pro vyvojáře odstranil návody na psaní normalních desktopových aplikací v pyGtk a myslí si, že ta jediná správná cesta je Ubuntu SDK. Dokonce se nově na těchto stránách nedostanete k dokumentaci pro app indikátory a podobné Unity věci pro současnou verzi Ubuntu. Smazáno. Použijte Ubuntu SDK. WTF?! Už vidím ty nadšené davy Ubuntu uživatelů, jak na desktopu používají aplikace psané v mobilním Ubuntu SDK... Jejich představa o běhu jedné aplikace na telefonu, tabletu a dekstopu končí tím, že to na těchto zařízeních půjde spustit. Žeby aplikace na desktopu měla mít jiné GUI? Hovno leda, in je mít všechno na patlání prstem ready.

[Grunt]

Ubuntu SDK

Jaký by pak byl rozdíl mezi jinou libovolnou droidí či iphoní aplikací? Prostě další <doplntě si jméno své oblíbené korporace> SDK. Tohle peklo musí skončit. API k operačním systémům nemůžou stát a padat s firmami. By mě zajímalo, který kokos tohle vymyslel.

[smazáno]

Presne tak, Ubuntu ma jedinou vyhodu nad Androidem v otevrenosti a pokud prijde s podobnymi omezenimi, tak neni jediny duvod aby si nekdo vybral Ubuntu misto Androidu.

Ubuntu udelalo pro Linux na desktopu hrozne moc, skoda jich.

[tom]

API k operačním systémům nemůžou stát a padat s firmami. By mě zajímalo, který kokos tohle vymyslel.

Zrovna velka cast API k OS je z POSIXu a ANSI C a to mi prijde dost nezavisle.

[Grunt]

Ano a proto:

Android does not have a native X Window System by default nor does it support the full set of standard GNU libraries, and this makes it difficult to port existing Linux applications or libraries to Android.

iOS se radši ani neptám, protože vím že v samotném Mac OS se používala nějaká COCOA nebo co.

[sdfgsfdg]

Je videt ze nevis o cem mluvis.

[pc2005]

Dost by mě zajímalo, kolik lidí to podpořilo s tím, že si na to stejně hoděj třeba android.

[kuba77]

Myslím, že to mělo mít dualboot Ubuntu touch a Android, takže by nebylo nutné ho tam dávat.

[Josef Kufner]

Dual boot mi nikdy nepřišel příliš praktický. A to ani na stolním PC. Prostě ať tam je jedna dokonalá věc a pořádně funguje.

[pc2005]

No původně jsem chtěl napsat, Slackware, ale pak jsem si to radši rozmyslel... Jinak ad ubuntu android: to závisí na míře kvality distribuce (=zprasenosti ).

[Josef Kufner]

Tak mě tak napadá... Android i Ubuntu běží na stejném jádru. Vždyť ono není třeba dualboot, stačí to prostě spustit vedle sebe. Trošku přiohnout/doplnit Android, aby byl POSIX-compatible by neměl být moc velký problém – většina jeho věcí nekoliduje se standardním FHS, takže při troše štěstí by to mohlo jít plácnout přes sebe. Třeba jen přidat samostatnou partition pro desktopový systém a doplnit symlinky na kořenovou partition. Pak už jen spustit X server a je to.

Desktopové aplikace nebudou umět zabránit uspání systému, takže by to ani nemuselo moc trápit baterku, když to není v nabíječce. Kontakty, kalendář a podobné věci půjde zpřístupnit nějakým konektorem přes androidí API do Akonadi nebo Evolution Serveru (asi je žádoucí mít primární úložiště v Androidu, aby se desktop dal plně vypnout).

Nechce to někdo vyzkoušet?

[anonym]

Právě jste objevil nový kontinent ;) Takhle vedle sebe si můžete pouštět android a linuxové arm distro dávno téměř na každém zařízení. Nicméně binárky jsou striktně oddělené a na zobrazování se obvykle používá VNC.

Nic ale vlastně nebrání udělat na nějaký konkrétní foun obojetné distro, kde by byly všechny linuxové komponenty sdílené a při zobrazování desktop na externím monitoru by se použil nějaký nativní xorg server pro ten HW. Akorát to dosud nikdo neudělal.

[Grunt]

Na TouchBooku to tak fungovalo. A v novějších verzích už to dovedlo spustit víc systémů vedle sebe a jen přepínat virtuální konzole.

[Josef Kufner]

Někde jsem viděl aplikaci pro Android, která nainstaluje Debian do chrootu. Ale to není takové pěkné. Klíčová je slušná integrace obou prostředí, hlavně pohodlné sdílení dat. X server by neměl být problém, něco pro android existuje a možná to bude i použitelné.

Druhý problém je pak fyzická konvertovatelnost samotného zařízení. Klávesnice s myší je v pohodě, ale ten velký displej už se připojuje blbě. Ten Ubuntu telefon měl na tohle pěkný stojánek.

[Ľubomír Mlích]

Dokonce se nově na těchto stránách nedostanete k dokumentaci pro app indikátory a podobné Unity věci pro současnou verzi Ubuntu. Smazáno. Použijte Ubuntu SDK. WTF?!

https://www.google.cz/search?q=ubuntu+unity+app+indicator&ie=utf-8

http://askubuntu.com/questions/42211/is-there-any-tutorial-for-programming-unity-indicators

http://developer.ubuntu.com/resources/technologies/application-indicators/

Možná jsem špatně uvedenou stížnost jen špatně pochopil, nicméně API k indikátorům je stále na stejném místě jako dřív.