Ubuntu Edge

Jono Bacon, komunitní manažer Ubuntu, představuje na svém blogu Ubuntu Edge, chytrý telefon a stolní PC v jednom. Ubuntu Edge by mohl být k dispozici v květnu 2014. Podmínkou ale je, že se Canonicalu povede pomocí kampaně na Indiegogo získat do 21. srpna 32 milionů USD na další vývoj a vlastní výrobu. Prvních 5000 zájemců si Ubuntu Edge může objednat dnes do 17:00 za 600 USD. Další Ubuntu Edge budou za 830 USD.

23.7.2013 01:36 | Ladislav Hagara | Zajímavý projekt

Komentáře

[Anon]

A já řikam: srát na ně! :)

[adam]

A já řikám: srát na tvoje kecy! :)

[little.owl]

S tou cenou to dost po***li.

[Rezza]

Me to neprijde spatne - na maloseriovou vyrobu, pokud se podari, tak celkem slusneho hw. Necekal bych, ze nekdy budu prikyvovat Markovi, ale on vypichl kupu pruseru dnesnich smartphonu...

[little.owl]

Skutecne zalezi v jakych seriich to budou delat, nicmene ta cena je s ohledem na cilovou skupinu proste vysoka. Ohledne specifikace HW, na dnesni dobu to je nabouchany system, ale pokud mluvime nekde o polovine roku 2014, tak to neni nijak oslnive.

ale on vypichl kupu pruseru dnesnich smartphonu...

S tim bych souhlasil, ale cast veci jiz bude treba adresovana v Android 5.0 Key Lime Pie, vyvoj nestoji.

[Sešívaný]

Asi tak nějak. Vypíchnout problémy konkurence s tím, že za rok přijdu s jejich řešením, je v tak dynamickém odvětví jako jsou mobilní technologie, docela naivní. Za rok ta konkurence může být zase úplně někde jinde a většina těch problémů už nemusí existovat. Nicméně je sympatické, že to zkouší.

Stejně to ale asi bohužel nedají. Těch 10 % vybrali rychle hlavně díky té akci. Všichni nadšenci, kteří do toho chtěli jít, do toho šli co nejrychleji. Za 12 hodin vybrali 3,2 milionu, skončila akce za $600 a za následujících 5 hodin už vybrali jen 100 tisíc. To je dost pomalé tempo na to, že akce sotva začala.

[Rezza]

Ja beru tu cast - je to sympaticke. Par milionu daji, jeste deset si myslim, ze by slo. Na tu cast by pak mohli nalakat nejakeho investora... Kdyz i Jolla uplne bez niceho v rukach dostala 150 mega euro (ci kolik to bylo).

[little.owl]

Kdyz i Jolla uplne bez niceho v rukach dostala 150 mega euro (ci kolik to bylo).

Jenze Jolla ma funkcni system, ktery muze najit uplatneni jinde (treba IVI), kdezto Ubuntu ma vaporware a tradici slibu, ze kterych se nic nematerializuje.

[Sešívaný]

Na druhou stranu se musí nechat, že mají skvělý marketing. Z toho mála, co mají, dokáží udělat větší rozruch než jejich konkurence jako FirefoxOS nebo Jolla, které jsou mnohem dál. Přijde mi, že ta marketingově orientovaná mentalita je prorostená celou společností, protože i když člověk čte technické články od jejich vývojářů, tak je to plné klíčových slov jako awesome, state of the art, first class, future-defining apod. Až má člověk pocit, že i ty blogy a wiki stránky ještě procházejí revizí v marketingovém oddělení

[.]

jestli to nebude tim, ze se k tem vyvojarum dostava jazyk marketingoveho kmene zpateckou pres zakaznicke pozadavky...

[Rezza]

Jolla ma funkcni system? Dnes uz mozna ano, ale zacinali s Merem. Coz byly pohozene kosticky od Nokie a Intelu v MeeGo. Udelali uzasny kus prace, to jo.

[MeeGo - no future]

Kdyz i Jolla uplne bez niceho v rukach dostala 150 mega euro (ci kolik to bylo).

Nemohu souhlasit, jejich inženýři mají zkušenosti s vývojem z technického hlediska úspěšné a originální N9 (N950). Canonical dokáže splácat pár balíků a zkompilovat z toho Blbuntu. Jolla je jasně napřed!

[Rezza]

Myslim i ty HW - je otazka, jestli s tim opravdu neco muzou delat. Me to kazdopadne prijde sympaticke, protoze jestli tohle neda Ubuntu, tak uz nikdo a muze to vest ke stejnym problemum jake ma dnes MS - Windows a Office jsou dnes prezitek doby.

A ano, nektere kroky Canonicalu se mi nelibi, ale opravdu jsou v techto vodach jedna z poslednich nadeji s Jollou.

[little.owl]

protoze jestli tohle neda Ubuntu, tak uz nikdo

Spis bych sazel na Firefox OS u otevrenych systemu. Nastaveny trend uz nikdo nezastavi; Elop mel pravdu, jde predevsim o ekosystem a hracky pro par geeku to nezmeni. Pokud ma problemy i MS a Nokia se svymi zdroji a velmi dobrym OS, Ubuntu ma spise malou sanci. Skoro mi prijde, ze by to mohla byt cesta jak to cele splachnout ("my to chteli udelat, ale vy jste to dostatecne nepodporili").

[Michal Vyskočil]

Pokud ma problemy i MS a Nokia se svymi zdroji a velmi dobrym OS, Ubuntu ma spise malou sanci.

Imo "úspěch" Nokie je spíše v tom, že přímou konkurenci iPhonu vydala až po nějakých 4-5 letech a to ještě s WP7. které byly prakticky od uvedení obsolete. A to předtím stihla ještě potopit Symbian (a Meego, i když to nebylo nijak relevantní). Někdo tu psal, že rok v tomto odvětví znamená moc, čili těch Nokiích 4-5 let je prostě znát.

[Rezza]

A MS je na tom stejne - WP7 prvni mezikrok, WP8 ted vypadaji jako dalsi mezikrok...

[R]

Rozdiel je v tom, ze Nokia bola kedysi uspesna, ale Windows CE a Mobile stal vzdy za hovno.

[.]

i negativni reklama je porad reklama.

[gtz]

Nestál, dal se používat celkem normálně.

[little.owl]

Ja nemluvim o tom, co bylo, ale co je. Mel jsem tyden Nokia Lumia 920 a je to velmi dobry telefon, jak HW, tak SW. Problem jsou aplikace, plno veci proste neni k dispozici nebo ve srovnani s Androidem spatny vyber a to je u telefonu za £250-450 problem.

Mezikrok? Pokud dalsi verze zachova zpetnou kompatibilitu s aplikacemi, nevidim problem, ostatni mobilni OS take v podstate krokuji. Moje pointa byla o tom, ze pokud Nokia a MS jsou relativne neuspesni, ale i treba Blackberry, jake ma realne sance Ubuntu ci Jolla uspet? U Raspberry PI nebyl problem vyvinout HW a pripravit Raspbian, ale profinancovat pocatecni vyrobu, malem to na tom zkoncilo, a za uspech vdeci hlavne nizke cene. Tech $32e6 je jen zacatek, nejhorsi prijde.

Firefox OS na tom muze byt lepe, protoze (a) je jednoduche ho naportovat na stabilni a odladenou Androidi platfomu, (b) beha na levnem a plne amortizovanem Gingerbread HW za par supu, v dobe kdy Gingerbread se uz stava neprodejnym, (c) na vyvoj staci prohlizec, jeden plugin a javascript, (d) ma podporu silnych operatoru snazicich se omezit moc Google, kteri ho mohou dat diky levnemu HW zdarma i k nejlevnejsim tarifum. Pokud ani Firefox OS neuspeje, the game is over, asi nadlouho.

[Ravensun]

Dle mého názoru Jolla má slušnou šanci uspět pokud dodrží co slíbí a to sice, že android aplikace půjdou spustit na Sailfish OS.

[Rezza]

No trebas na BB10 to neni uplne spatne - fajn UI telefonu a aplikace chybejici z Androidu. Jeste to neumi vsechno, ale je to fajn. MS by to taky mohl zkusit na WP, je to jen dalsi runtime :)

[little.owl]

Provoz aplikaci na cizi platforme bude vzdy okrajova zalezitost, pokud chci androidi aplikace, poridim si Android. Pro Google nebude slozite pripadne znemoznit beh svych klicovych uzavrenych aplikaci na cizich platformach, treba pres nativni jadro a pokud to udela napriklad s Google Maps zmrzaci tim stovky dalsich zavislych aplikaci. I kdyz to neudela, bude platformu fakticky kontrolovat - proc vyvijet pro ni, kdyz staci pro Android?

Jak chce Ubuntu profinancovat vyrobu a cely rychly inovacni cyklus? Microsoft a Blackberry ted odepisuji neprodana zarizeni za cenu pres miliardu dolaru. Kdo do takoveho risku s novou platformou pujde? Pokud Ubuntu planuje prijit s telefonem na jare, uz ted musi zacit pracovat na HW a mit predbezne domluvene vyrobni kapacity/dodavky, a na zacatku pristiho roku uz zacit pracovat na dalsi generaci, protoze jejich HW a SW bude konci 2014 zastaraly.

Mozilla to dela zatim skutecne nejlepe.

[Rezza]

No to mas tak - nejak ovladanim me nevyhovuje aktualne zadny z te velke trojky - Apple, Google a MS. Proste skrabani se levou rukou pres pravou nohu v leve nosni dirce. Ano, vetsine lidi to vyhovuje, me ne :). Proto verim v trosku jine platformy, proto jsem do toho ochotny dat dost penezi a dokonce me ani nevadi mensi pocet aplikaci. Zvlast pokud muzes pustit tu cizi. Ja fandim kazdemu pokusu, at je Canonical jak chce spatny :) Coz je duvod, proc nefandim zas az tak moc Firefox OS, protoze to ovladani je to same, co vyse jmenovani :)))

[Ravensun]

+1 (kromě toho bez toho Firefox OS)

[little.owl]

To by me zajimalo, v cem mate oba konkretne problem s ovladanim. Mel jsem v ruce ruzne verze WinPhone, Android, iPhone, Blackberry, Firefox OS, Ubuntu Touch a videl reseni od Tizen a Sailfish. Je to v podstate totez, zakladni principy jsou u zarizeni s dotekovym ovladanim stejne, jedine co by tam vneslo rozdil je vetsi duraz na ovladani klavesnici, ale to je pase u vsech. RIM na Blackberry Z10 musel volit spis komplikovanejsi pristup, aby se vyhnul patentum, ktere drzi prevazne velka trojka. S tim bude mit problem kazdy novy vyrobce, zejmena pokud zacne parazitovat na androidich aplikacich (cely jeho stack je prospikovan Google patenty). Firefox OS se nekterym limitum vyhnul jen diky pouzite technologii - aplikace je "webova stranka" a tam je diky prior art chranen. Ohledne Ubuntu, naposledy jsem mel image na Nexusu pred sedmi tydny a tam mi subjektivne prisli nektere veci natolik chaoticke, ze jsem mel pocit ze Windows 8 navrhoval genius. Je to sice vyvojova verze, ale pokud nekdo ceka nejaky zazrak a vyraznou zmenu, ceka na Gogota, bez zmeny paradigma se s UI az tolik delat neda.

[Ravensun]

Mě by vyhovovalo ovládání co má Maemo5.

Na androidu mi štve, že například když vlezu do nastavení, tak to tam je nahrcané všechno do sebe a ještě se tam některé věci skrývají, nemá to řád a nějaké skupiny. To Maemo teda vůbec nemá. U androidu mi to prostě příjde nepřehledné.

Některé aplikace ani neměly stejné základní ovládání. Něco mělo menu přes to rychlé tlačítko, něco mělo menu přes ikonu menu atd..

[little.owl]

N900 jsem mel a vracet bych se k tomu po novejsich telefonech rozhodne uz nechtel.

například když vlezu do nastavení, tak to tam je nahrcané všechno do sebe a ještě se tam některé věci skrývají, nemá to řád a nějaké skupiny.

Muzete mi to ilustrovat na obrazku zde? Tvrdite ze to nema rad? Ze je pomalejsi se k necemu dostat nez na N900?

[MarSik]

Bohužel to je chyba vývojářů těch aplikací. Google má docela dobře zpracované UI design guidelines (http://developer.android.com/design/index.html).

Já osobně se teda v nastavení poměrně pěkně vyznám (Android 4.1), je to rozdělené do podskupin a až na některé položky to celkem jde - v guidelines popsané tady http://developer.android.com/design/patterns/settings.html.

U aplikací menu tvoří vývojáři a zase mají možnost to udělat slušně, třeba menu na tlačítko vs. ikona je v dokumentaci popsaný případ - odstavec "Options menu and action bar" v http://developer.android.com/guide/topics/ui/menus.html. Některé nové telefony už to menu tlačítko totiž vůbec nemají..

Tj argument aplikací co nemají stejné ovládání neuspěje nikde, kde aplikace tvoří externí vývojáři. Občas se jim nechce nebo (oni nebo jejich vlastní marketingové/UI oddělení) mají prostě jiný názor.

U Androidu mi vadí trošku jiné věci než tohle. To prostředí má prostě pomalé reakce a kapacitní touchpady a displeje si nerozumí s mými prsty. Třeba grafiti (ext. aplikace) styl psaní na displeji není úplně spolehlivý, nicméně pořád lepší než se trefovat do tlačítek soft klávesnice.

[David Jaša]

Mě osobně na androidu (4.1) vadí těžkopádný multitasking. Ale nemám srovnání s ostatními, tak si nedovolím tvrdit, že jinde je to lepší.

[little.owl]

Mě osobně na androidu (4.1) vadí těžkopádný multitasking.

Cim rozumite tezkopadny? Multitasking ma u mobilnich systemu dopad na vydrz baterie a v 4.2 udelali v teto oblasti dosti zmen. Jinak si v developer options muzete nastavit background process limits, tim se da chovani castecne modifikovat; pokud nepouzivate treba CM.

[David Jaša]

Myslím hlavně nekonzistenci UI: blbě se dostává do seznamu posledních aplikací (kor když aplikace přestane odpovídat, pak se tam musí nadvakrát, to je pomalu horší jak panel v XP), nerozlišuje to nijak nedávno spuštěné od běžících apod., ne všechny aplikace po odsunutí skončí, jiné lze čistě ukončit pouze tam. Další věc jsou případy jsou aplikace, které si nechávají stav pouze v RAM: chování po opětovém přepnutí se liší podle toho, zda ji systém v mezičase zabil nebo ne...

Dohromady mi to nepřijde ani intuitivní, ani konzistentní.

[gtz]

No já jako první věc instaluji Open Advanced Task Killer a tím se celkem hodně vyřeší. Mně spíše vadí to, že některé aplikace, které se daly používat se po aktualizaci staly bumbrlíčky (případ třeba Golauncheru starší verze skvělá, rychlá, ta nová verze už moc rychlosti nepřináší navíc) a smysluplně použít se pak nedají.

[MarSik]

> chování po opětovém přepnutí se liší podle toho, zda ji systém v mezičase zabil nebo ne...

Chyba vývojáře.. normálně nahlaš bug :) Pokud tu aplikaci systém zabije tak se normálně před tím zavolá callback funkce a v ní by si aplikace měla uložit stav do Bundle. Ten Bundle pak dostane jakmile ji systém znovu spustí.

> nerozlišuje to nijak nedávno spuštěné od běžících

Jo, označení aplikace, která je ještě pořád aktivní v paměti by bylo fajn..

[Rezza]

Tady to tezko popisu, ale jsem z toho testa WebOS, Harmattan a BB10. Dnes uz ma zena, puvodem taky z WebOSu breci kazdy den nad Androidem, dnes jsem predobjednal Q5 . V cem volil RIM komplikovanejsi pristup? Je to presne to, co me vyhovuje - delat veci jednoduse :) Byl jsem na talku o navrhu - proste si jen udelali statistiky jak jejich uzivatele telefony pouzivaji a to udelali :)

[little.owl]

z WebOSu breci kazdy den nad Androidem

Zvyk, zmena nekdy boli.

dnes jsem predobjednal Q5 . V cem volil RIM komplikovanejsi pristup?

Q5 je toho prave ukazka. Nema to uz opticky trackpad ani home key, a ovladani se dela pres screen gestures a oni nemohli kvuli patentum zvolit ty neoptimalnejsi. Nerikam ze to nejde, ale take si budete chvili zvykat. Mel jsem to v ruce a za Nexus 4 [s CM] bych to urcite nemenil.

Byl jsem na talku o navrhu - proste si jen udelali statistiky jak jejich uzivatele telefony pouzivaji a to udelali :)

To je marketingovy bullshit, tohle dela v podstate kazdy. Oni telefon uzivaji, tak se/je to [v minulosti] naucili a pri zmene bude jako obvykle cast jasat a cast kvicet.

Na tehle niancich se neda postavit jina uspesna platforma. V konecne forme rozhoduje jen ekosystem a pokud na Lumii stale nejsou bankovni aplikacd, muze si to Nokia strcit do zadele, bez ohledu jako dobry OS/HW to je.

[Rezza]

Ano zvyk - kdyz si clovek zvykne na neco co je o tridu jinde, tak se tezko vraci do minulosti. A zrovna BB10 se mi libi - ty gesta jsou vicemene identicka s tim, co bylo ve webOS a N9 (ano, obcas me chybi swipe doprava/doleva a double tap na probuzeni byl o fous lepsi).

Jak rikam - ekosystem u me nerozhoduje. Ale mobilni aplikaci na banku na BB10 mam - ac rucne konvertovanou. Duvod je jediny - UX desktopove verze Air Banky je k placi...

Kazdy mame jine pozadavky, jiny vkus - snad kvuli tomu se schazime na Abicku, kde tu moznost volby mame a cim vic tech moznosti bude, tim lip :).

[little.owl]

ty gesta jsou vicemene identicka s tim, co bylo ve webOS a N9 (ano, obcas me chybi swipe doprava/doleva a double tap na probuzeni byl o fous lepsi).

Zrovna u Q5 je to krok zpet, predchozi generace podobneho telefonu se dala vyborne ovladat *jen* klavesnici, v tom byl Blackberry vyborny, trackpad chyby a je to horsi.

[Sešívaný]

V tomto musím souhlasit s Rezzou. Mám webOS doteď (Pre 3). Ten systém už se dva roky nevyvíjí a designově se výrazněji nezměnil od roku 2009 a přesto je používání výrazně snadnější a rozhraní přehlednější než u Androidu. Máme doma i Touchpad s webOS 3 a tablet s Androidem 4.2 a tam je to to samé. Samozřejmě webOS je mrtvý a už se smiřuju s tím, že brzo budu muset přejít asi na Android. Ten je dnes v mnoha ohledech dál, ale základním návrhem rozhraní a principy ovládání je pořád za webOS. Myslím, že to je tím, že to stojí na hliněných základech. První verze Androidu byly opravdu tragické, Google do toho investoval obrovské prostředky, ale jak se špatně začne, tak se to potom dává těžko dohromady.

[little.owl]

Zavisi na vasi predchozi trajektorii. U chytrych telefonu jsem zacinal na PalmOS, pak SymbianOS a nakonec Android 1.5-4.2. Srovnavat Android 1.5 a stavajici verze dost dobre nejde, tam je velky kvalitativni skok. Na telefonu byl pro me Android dobre pouzitelny od verze 2.3 a na tabletu od 4.1 a vezmu-li v uvahu, ze vetsina lidi prechazi na verze Android 2.3+ z dumb telefonu - a bez zlozvyku z WebOS - budou spokojeni - pokud akceptuji dotykove ovladani.

[kavol]

fascinuje mě tvoje idée fixe, že vpodstatě jakákoli kritika "nového" musí být nutně založena na neochotě loučit se se "starým", že vše nové je automaticky dobré a vše staré automaticky špatné ... někdy si říkám, že bych také chtěl mít takhle krásně jednoduše nalinkovaný černobílý svět ...

[little.owl]

že vpodstatě jakákoli kritika "nového" musí být nutně založena na neochotě loučit se se "starým", že vše nové je automaticky dobré a vše staré automaticky špatné ...

A jak jste k tomuto ted presne dosel?

Pokud by tomu tak bylo, tak bych tady treba ted hykal nad Ubuntu Edge a jejich "converged computing", coz mi principielne moc nesedi a prave ted bych na jednom systemu nenasazoval FreeDOS.

[Sešívaný]

Moje trajektorie byla: 2 dumbphony od Nokie, Symbian, dumbphone od Sony Ericsson, (krátká epizoda s Maemo), Symbian, webOS. Teď se rozhoduju mezi BB10 a Androidem. Rozhraní BB10 se mi líbí výrazně víc, ale zase aplikace jsou aplikace.

[little.owl]

Dumbphony jsem nepocital a koukaje zpet to nebyla slava - ctyri radky na display a desitky zmatecne vnorenych menu; asi jsem nemel jediny prijemne pouzitelny dumb telefon.

Vedle osobnich telefonu popsanych nahore jsem si jako pracovni vzdy vybiral jine - mel jsem N900, HTC s WM6, Blackberry a WinPhone8.

Z nich mi nejvic sedel Blackberry Curve a ted kdyz se mi dostal do ruky Q5, mel jsem horky pocit regrese kvuli ovladani klavesnici. U Z10 mam stale pocit, ze to jeste dodelavaji, telefon se nahodne restartuje, pripomina to trochu N9 po prvnim releasu.

Kupte si Z10, v nejhorsim se budete navzajem s Rezzou utesovat. Ja si koupil development GeeksPhone Peak s Firefox OS a pokud to Mozilla podela, tak se k vam treba pridam .

[Sešívaný]

Kupte si Z10, v nejhorsim se budete navzajem s Rezzou utesovat. Ja si koupil development GeeksPhone Peak s Firefox OS a pokud to Mozilla podela, tak se k vam treba pridam .

Právě toho utěšování bych se rád vyvaroval. Od mrtvých platforem bych si rád na nějaký čas odpočinul. Nakonec možná ani do nového telefonu nepůjdu. Uvažuju o tom, že si koupím Nexus 7 II a dám si do něj datovou simku. Přece jen nadupaný tablet dnes člověk koupí za 6k, zatímco nadupaný telefon stojí 16k.

[little.owl]

Právě toho utěšování bych se rád vyvaroval. Od mrtvých platforem bych si rád na nějaký čas odpočinul.

Pak jedine Android ... . Android mi nevadi, ale z Google jde strach. iOS je pro nas asi pase, Win take a nejsou aplikace, BB10 nejsou aplikace a ma nejasnou budoucnost, Firefox OS nejsou aplikace, bude jen vymetat lowend a potrebuje jeste nejmene rok na kapackach mobilnich operatoru, zbytek je bud vapourware nebo bez silneho zazemi.

Nakonec možná ani do nového telefonu nepůjdu.

Podobne, GeeksPhone je jen hracka a snaha podporit vyvoj Firefox OS.

[Sten]

Ubuntu má ale to samé, co tu píšeš o Firefox OS, a přitom ještě lepší: už teď jde spustit i na Androidu (včetně konvergence na plný desktop po připojení HDMI!), na Gingerbreadu funguje taky (i když tam nejde konvergence), na vývoj taky stačí prohlížeč a JavaScript (anebo můžeš použít QML, Python, C++ nebo cokoliv dalšího z Ubuntu) a má podporu nejen silných operátorů, ale i dalších silných firem

[little.owl]

a má podporu nejen silných operátorů, ale i dalších silných firem

Slibenou a nebo jistou? A proc tedy ted zebra o penize?

[Sten]

Jistou má nejméně na Nexusu, Nexusu 4 a S4. Žebrá o peníze, protože chce udělat nějakou bombu, kterou by si udělalo reklamu.

[little.owl]

Jistou má nejméně na Nexusu, Nexusu 4 a S4.

Takze slib vyvojaru, ze si budete moci hacknout nejaky telefon od Googlu ci Samsungu je podle vas ona 'podpora nejen silných operátorů, ale i dalších silných firem'?

Žebrá o peníze, protože chce udělat nějakou bombu, kterou by si udělalo reklamu.

Reklamu? Tak to by mohla byt poradna bomba. Za $32e6 se da koupit dosti TNT.

[AsciiWolf]

+1

[Ravensun]

Je to zajímavý projekt, líbí se mi to UbuntuEdge, ale příjde mi takové zvláštní, že Canonical potřebuje vybrat tak hodně peněz...

[Conscript89]

Aha, Ubuntu je indie project. Tak to jo.

[Petr Ježek]

Zcela zbytečný projekt kromě jediného: Vlastní smartphone testbed...

[loool]

A ja rikam super. Uz som im poslal prachy. Dufam ze sa im to podari. Ten telefon chcem.

[radicalcut]

Že s tím muselo přijít zrovna Ubuntu sice není nic moc, ale konečně někdo!

[Punny]

Pokud ten telefon bude aspon y poloviny tak dobry, jak se chlubi...tak by jim to mohlo vyjit. Android je uz vsude, Firefox OS bude cilit na levne sunky, iPhone je si drzi svoje ovecky, tak je jen dobre, ze zvolili takovou strategii...celkem se na ten stroj tesim a mozna me i presvedci :)

[JirkaH]

mobil za 800USD, hmm. to bude trhak!

[sonicpp]

Za 4GB RAM a 128GB úložiště to je hodně slušný.

[Jenda]

Přesně tak. Já jsem z této koncepce nadšený. 800 dolarů je výborná cena. Když si vezmete, kolik stojí dnešní "vlajkové" lodě Samsungu nebo Sony z 32GB, pak je to luxus. Prakticky vám to doma nebo v práci nahradí počítač. Monitor, klávesnice a myš jsou dneska za pusu. Je to bomba. Snad se jim to podaří vybrat.

[Nereknu]

800 dolaru +DPH+CLO+DOPRAVA, jsme na cene presahujici 20 000 ;) ale kdyz se to chytne, tak koncovka by mohla klesnout pod 15k a to uz by byla slusna cena.

[nodevel]

CLO asi u nás nebude třeba, když jsou v rámci EU, ale jinak to sedí. Divím se, že detaily o daních nikde nezveřejnili. To Jolla rovnou řekla, že ceny jsou bez poštovného, ale včetně DPH. Také si myslím, že ač je tah Canonicalu s celosvětovým zasíláním sympatický, nejsem si moc jistý zda promysleli věci jako servis a reklamace.

[JanM]

To by mne též zajímalo. Jedná se o prodej zboží nebo dar?

Pár volně plynoucích myšlenek:

Slib zní jasně. Za USD 830 + 30 dostaneš v případě úspěchu kampaně takové potěšeníčko = telefon (perk). Zaplacená částka je IMHO příspěvkem do kampaně na podporu projektu, nikoliv zaplacením kupní ceny za nějaký produkt.

FAQ říká, že příspěvek do kampaně je obvykle daňově neuznatelný výdaj, neb projekt sám o sobě nebývá charitativní záležitostí. (UbuntuEdge nepochybně není charitou.)

Dodání zboží poštou v rámci EU neplátci DPH podléhá DPH ze země prodejce (tedy za předpokladu, že prodejce nemá registraci v cílové zemi), nicméně odvod DPH bude tak jako tak řešit prodejce a nikoliv příjemce.

V případě daru těžko říci, zřejmě bez DPH.

Reklamace? Není-li kupní smlouva, asi nejsou ani práva spotřebitele, čili darovanému koni na zub nehleď

[Sten]

Na telefon bude tříletá záruka

[Jardík]

Z Británie však clo neplatíš, je v EU (?)

[Jardík]

Okay ... asi bych ty stránky nemusel mít hodinu otevřený a pak kliknout na odpovědět, aniž bych to obnovil °)

[Nereknu]

Nevedel jsem, ze jsou v Britanii ;) dřív bývali kdesi za obzorem

[gtz]

SGS4 se prodávají těžce pod tuto cenu. Stačí se podívat po nějakém jiném čínském telefonu např. LENOVO T900 popř. o novém MeiZu kdy cena může klesnout až na 9000,-

[Kaacz]

> 800 dolarů je výborná cena. Když si vezmete, kolik stojí dnešní "vlajkové" lodě Samsungu nebo Sony s 32GB, pak je to luxus. <

Ano, ale na dnešní poměry! Ale k dispozici to bude za rok a to bude mít Šamšung to samé jenom jako vždy v plastu. A normálně na krámě z ruky do ruky. Nemusí se rok strachovat, zda za ty vložené prachy fakt něco dostane.

[.]

nema nekdo benchmarky propustnosti? jestli se to treba nehodi vic na domaci server nez na telefonovani.

[Samgarr]

Vybornej koncept, cena je podle me odpovidajici pokud tam tedy nacpou slibovany HW a prihodi napr. IPS display s OGS, baterii s rozumnou kapacitou!

[JanM]

Skvělá věc pro Indiegogo: 4 % z USD 32 mil = USD 1,3 mil. A když to nevyjde, tak 9 % z vybrané částky (věřím, že se modlí, aby se vybrala částka tak akorát pod USD 32 mil.). A další 3 % pro MasterCard/VISA/whatever.

Jsa pár měsíců uživatel iPhone 5, už nikdy nechci telefon s mizerným foťákem a plastovým provedením. UbuntuEdge vypadá v Markově podání slibně. A hlavně, není to pro každého

[pavolzetor]

http://www.indiegogo.com/how-pricing-works-on-indiegogo

[JanM]

ok, mea culpa. Fixed funding jsou vždy jen 4 % pro Indiegogo.

[kavol]

zajímavý komentář

[Roger]

Když už bych chtěl vrážet peníze do nějakého nového FOSS telefonu, asi bych si raději koupil Jollu - ti spolupracují s komunitou (Qt, Mer, Nemo), nevymýšlejí blbosti (Mir) a nepotřebují vybírat peníze od fanoušků, protože nejsou schopni o svém projektu přesvědčit nikoho dalšího.

Uznávám, ta konfigurace nejspíš nebude tak bombastická - což je podle mě jediný tahák, na který Canonical láká lidi.

[MeeGo - no future]

Jolla ale primátně míří na Čínu...

[Roger]

Řekl bych spíš "na Evropu a Čínu".

Jasně, Čína je pro ně zajímavá - je to obrovský trh, nejsou tam tak zaseknutí stávající hráčí a maji domluvené smlouvy s operátory. Ale to v Evropě taky.

Co jsem si z toho komentáře měl vlastně odnést za ponaučení?

[Rezza]

V Cine je zase spousta lokalnich, kteri to dokazou udelat extremne rychle, extremne levne... Takze obrovsky trh, ale slozity.

[Kaacz]

Jenže současný Jolla Phone je primárně evropská záležitost .. Pro čínský a indický trh bude jiný model ..

[Mustafa al-Arab]

Na tohle se tesim az to udela Apple.

[Sešívaný]

Jako ten crowdsourcing? Proboha, proč by to dělal? Ten se v penězích topí. Na účtech mu leží desítky miliard dolarů.

[Nereknu]

On patrne spis myslel vyvedeni HDMI a tim pouziti jako pocitac ;)

[Pff]

To leda tak až bude AMR64, protože poslední OS X s 4GB je nepoužitelnej (jop, mam ho tady)...

[muchomúrka]

ono je to pomalé nevyladené zariadenie ledva vykresluje obraz cez hdmi preblikáva , seká

[Ovoce]

Na tohle se právě klepu taky, ale svinsky doufám, že tu velkou unifikaci provede MS a poběží to na x86 (a eventuálně se v tom uchytí i AMD nebo dokonce VIA, protože tam jenom s Intelem bude díky nízké míře konkurence příležitost).

Díky tomu by pak byla úplná kontinuita aplikací a systému mezi plnohodnotným PC a telefony a trikodéry a nevím čím vším ještě :D, takže by člověk opravdu mohl mít jen jednu malou potvoru a už ji jenom dokovat do monitoru/klávesnice/myši, nebo do televize, a tak dál.

Ubuntu nebo jinej desktop linux by taky šel, ale za Okýnka bych byl radši. Hlavně ať svět neovládnou ty "nativní" mobilní systémy typu Android a jabko (a WP tím pádem taky). O nějakých cloud/html5 hrůzách už nemluvě!

[little.owl]

Jak Microsoft, tak Google nemaji zajem vam v soucasnosti poskytnout vic nez tenkeho clienta pres ktery se pripojite ke cloudu. Jinak ja naopak doufam, ze se Intelu a x86 pristrihnou kridla a ARM64 se prosadi, Intel ma monopolni chovani.

[chrono]

Takmer určite ten hardvér navrhovala nejaká čínska firma (pretože Canonical), takže skôr či neskôr sa rovnaký telefón bude predávať aj s Androidom (a bude určite lacnejší).

[czerv]

No vsadil jsem si ... o ten HW mi až tak nejde ... chci se dožít otevřeného OS ve své kapse.

[kavol]

tak naokraj, je teď vůbec na trhu nějaký použitelný linuxový telefon?

[Karel]

Android? :)

[Sten]

Cokoliv s Androidem, co jde flashnout Na Nexusu nebo S4 funguje i Ubuntu.

[Milhouse]

Dnes je další "akce". Dva telefony za 1400 dolarů. Určitě se tu najdou lidé, co se dokáží domluvit a rozdělit se. :)

[Jenda]

Nevím, nevím. Moc to nepřibývá. Možná to měli nechat za těch 600. To vyprodali během chvilky. 32 mil je opravdu hodně. Ale pořád ještě mají 29 dní, tak uvidíme. Já ty prachy volný nemám, takže jim to bohužel poslat nemůžu.

[Artran]

První dva dny jsou klíčové. Aby měli šanci, museli by ten první den vybrat alespoň 20%. Pokud do toho nepůjde nějaký velký investor, tak je teď už celkem jasné, že je to ztracené.

[Rezza]

Uz vratili zpet - ci spise rozestupnovali do tech $1000. Kolega si to ted kliknul .

[JanM]

No, zdají se být flexibilní. Co na to asi říkají přispěvatelé za 800+?

[pavolzetor]

Hundreds of you have already contributed $830 for an Ubuntu Edge, but don’t worry. We’ll refund the difference at the end of the campaign so you won’t lose out. We’ll contact you all directly with more information.

http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge?c=activity

[JanM]

fair enough.