Landscape: správa systémů s Ubuntu přes web

Canonical oznámil spuštění služby Landscape (Beta), která slouží ke správě serverů a desktopů s Ubuntu přes web. Bude dostupná jen pro předplatitele podpory od Canonicalu a nabídne vzdálenou správu uživatelů, balíčků a konfigurace, poskytne možnost monitorování a další funkce. Více na DesktopLinux.com.

24.7.2007 07:11 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý projekt

Komentáře

[freshmouse]

Canonical oznámil spuštění služby Landscape (Beta), která složí ke správě serverů a desktopů s Ubuntu přes web.

Snad se to nesloží...

[Luboš Doležel (Doli)]

U bety se může stát všelicos Opraveno.

[Cubic]

cekal jsem kdy na tom zacnou vydelavat, mozna bude nakonec z ubuntu linuxovej kseft desetileti :)

[Murry]

tento prizpevek zavani flame
Doufejme, ze se toho nekdo nechyti

[Marek 'marx' Grác]

Určite takýto nástroj môže Ubuntu len pomôcť, ale nemalo Ubuntu (Canonical) niekde, že nikdy nebude žiadna Enterprise verzia? Bude tento nástroj rovnako closed-source ako Launchpad, alebo pod slobodnou licenciou?

[freshmouse]

Ale vždyť sis vždycky mohl koupit placenou podporu od Canonicalu!

[Zdenek.Z]

Tohle snad je nějaká Enterprise verze Ubuntu? Nebo radši: Tohle snad je nějaká nová verze Ubuntu? To je jen další služba k placené podpoře. To můžedělat každý, nejen Canonical, ale klidně i Vy. K jakékoliv distribuci.

[Marek 'marx' Grác]

Samozrejme, že je. Je to skoro to isté (myslím funkčne) ako RHN, tj. rozdiel medzi RHEL a CentOS/Unbreakable/... Na tom, ako to nazveš príliš nezáleží.

[Zdenek.Z]

Když někdo při prodeji auta tvrdí, že se nebude prodávat žádná dražší verze s vyšší výbavou a někdo začne prodávat tunící sadu pro dané auto nebo třeba nějaký lak (což ale může udělat kdokoliv), tak je někde chyba? Red Hat jestli se nepletu dělá jinou (enterprise) distribuci (RHEL != Fedora). Pokud by teď Red Hat přizpůsobil RHN pro Ubuntu, tak byste taky nadával vývojářům Ubuntu?

[Marek 'marx' Grác]

* Keď výrobca auta (Canonical) tvrdí, že nebude žiadna luxusnejšia výbava, tak sa potom patrí, aby ju nevytváraval on. Ak by ho vytváral nejaký zanietenec, ktorý si chce ušetriť prácu (je jasné, že podobné nástroje má kde-kto), tak by z toho zrejme spravil otvorenú aplikáciu. Proti ktorej by som samozrejme namietať nemohol a nenamietal. IMHO je dôležitý rozdiel medzi pridaním služby (podpora = $$$) a pridaním aplikácie.

* RHEL si môže každý voľne stiahnuť, preto som ho neporovnával s Fedorou, ale s jeho derivátm CentOs/Unbreakable, ktoré sa líšia najmä nahradením loga.

[nickname]

Tento tah Canonicalu v podnikové sféře prospěje. Jsou zákazníci, kteří uvítají OS+aplikace zdarma (skoro zdarma) - např. domácí uživatelé. Jsou zákazníci, kteří uvítají nejlepší poměr cena/výkon, resp TCO - firmy, které pracují pro zisk. Pokud dnes firma při používání windows má +- 1 admina na 100 PC, potřebuje při přechodu na Linux minimálně zachovat tento poměr. Pokud se to podaří - i za cenu určité investice, je to plus pro Linux všeobecně.

Canonical tímto krokem říká: 1) Distribuce je vždy zdarma. 2) Můžeme Vám jí nainstalovat a udržovat jí jako službu - t.j. za peníze. 3) Nebo se o to můžete postarat sami, levněji, s naším programem.

Vy si vybíráte, co chcete.

[Marek 'marx' Grác]

* Až na to plus pre Linux všeobecne s tebou súhlasím.

* Canonical ti tú tretiu možnosť neponúka

[Zdenek.Z]

* Až na to plus pre Linux všeobecne s tebou súhlasím.

Proč ne? Další uživatel Linuxu není pro Linux plus? Nebo bude pro Linux lepší, když ta firma zůstane třeba na Windows?

[Marek 'marx' Grác]

To je na dlhšiu diskusiu a tu by z toho vznikol akurát tak flame (aj keď určite nie s tebou :)). Mne osobne je úplne jedno či firma zostane na Windows, alebo prejde na čokoľvek iné. To je problém tej firmy, ktorý na mňa nebude mať prakticky žiaden dopad.

[Zdenek.Z]

Zase tak úplně to není pravda. Protože procentuelní zastoupení uživatelů na trhu má rozhodně vliv na to, jaké OS jsou podporovány výrobci software, jaké mám možnosti v shánění supportu, jak moc výrobci hardware zohledňují můj OS apod. Takže přímo je tím ovlivněna pouze daná firma, která se rozhodne používat OS XYZ, ale nepřímo jsem ovlivněn i já a proto budu rád, když zastoupení Linuxu v OS přesáhne určitou hranici. (Ne, o flame mi nejde.)

[Marek 'marx' Grác]

Určite všetko, čo si opísal má vplyv na 'normálneho' človeka. Dopad na mňa bude minimálny, pretože softvér, ktorý potrebujem a používam už mám (kritická hranica bola dosiahnutá), alebo nemám a neviem o ňom ani pre iné platformy (neexistuje dopyt, ktorý by to zaplatil). Začal som používať linux čisto kvôli tomu, aby som mal gcc/egcs :) [a to bolo už fakt dávno]

* poznámka o flame sa netýkala teba, nájde sa tu pár jedincov, ktorí to majú radi :)

[thingie]

No ale zase to nepřeceňovat. Většina softwaru je zabugovaný šrot, support neumí poradit ani jak ohřát párky a hardwarem si leda zatopit :o)

[nickname]

Teď jsem dočetl zprávičku až do konce. Máte pravdu. Poskytuje tuto službu zdarma předplatitelům Pokud chcete to samé pod GPL a pro heterogenní prostředí, máte k dispozici OCS. http://www.ocsinventory-ng.org/ http://glpi-project.org/ OCS + GLPI používám a jsem spokojený.

[Marek 'marx' Grác]

Vďaka za tip, vyzerá to zaujímavo.

[GLPI]

Zdravim

 

Tiez pouzivam GLPI cca mesiac .. vyborne sa mi to hodi na inventarizaciu .. ale chcem tam rozbehat Order management .. aby sa dalo cez to aj objednavat ... mate s tym nejake skusenosti ?

 

dik

 

spozdravom

 

Leo

 

leo@leonard.zapto.org

[Jirka]

Canonical ti tú tretiu možnosť neponúka

Předpokládám, že myslel program o kterém je tato zprávička.

Já v této aktivitě Canonicalu nevidím nic špatného. Není to vydělávání na Ubuntu. Prodávají prostě sw, který není součástí Ubuntu, dále instalace a používání Ubuntu není nijak podmíněno instalací tohoto sw.

[_____]

Určite takýto nástroj môže Ubuntu len pomôcť, ale nemalo Ubuntu (Canonical) niekde, že nikdy nebude žiadna Enterprise verzia? Bude tento nástroj rovnako closed-source ako Launchpad, alebo pod slobodnou licenciou?

Tady se nejedná o podnikovou verzi, jako spíš o podnikovou podporu. Je potřeba rozlišovat: Ubuntu bylo, je a bude zdarma (a žádná podniková verze není), Landscape je ale součástí komerčních služeb s Ubuntu spojených (takže za Ubuntu zaplatit můžete, pokud chcete). BTW aby po mě někdo nevyjel, že si to cucám z prstu: viz zde, „Available to Canonical's support subscribers“, čemuž rozumím tak, že to bude dostupné jen předplatitelům podpory Canonicalu. Prostě, Ubuntu je možná charita, ale Canonical je komerční firma a vydělávat peníze musí jako každá jiná.

[Marek 'marx' Grác]

Ak chceš skutočne prevádzkovať Ubuntu/Fedoru/Mandrake/Gentoo/... na rozumnom množstve počítačov, tak sa buď uštveš, alebo potrebuješ nástroj na centrálnu správu. Takýto nástroj nebude v 'bežnom' Ubuntu, ale bude dostupný len pre tých, čo platia. Nepovažujem to za službu, ale za nástroj.

ale Canonical je komerční firma a vydělávat peníze musí jako každá jiná

Súhlas, ale potom je potreba zákazníkom povedať, že nebudete používať slobodný softvér a máte rovnaký vendor-lock in :)

[Martin Böhm]

Nejsem člověk znalý ve správě systémů, ale co vím o Ubuntu, tak k jeho správě (balíků) slouží stejné nástroje, jaké se užívají v Debianu. To znamená, že pokud komunita Ubuntu bude chtít postavit takovýto systém na správu, bude nejlepší vytvářet společně s Debianem. Nebo (dost možná) takový nástroj už pro Debian existuje a bude tedy možné ho s minimem úprav používat i pro správu Ubuntu.

Tak či onak, taky bych podobný nástroj uvítal. Určitě by byl užitečný i pro běžné uživatele (třemi kliknutími nainstalovat aktualizace své babičce, přítelkyni a třem nováčkům s Ubuntu/Debianem :o). Rozhodnutí Canonicalu chápu, ale radost z něho nemám.

[rrob]

Strasne zajimave tema, tohle je to co v Ubu chybelo, zatim jsem si sepsal http://wiki.robinpecha.cz/ubuntu.html#landscape-alternative alternativi landscape a pak se tomu povenuji. Tohle by se mi hodilo nejen domu na spravu vsech ubuntu lidem kterym jsem ho rozdal ale i do prace, tim bych mohl pomalu zacit nahrazovat nektera pc s Win. Mame jich tu celkem 80. Kdyby nekdo mel dalsi alternativy tak dejte vedet.

[Marek 'marx' Grác]

Ak sa nemýlim, tak SpaceWalk by už mal tiež podporovať aj Ubuntu