Miniaturní počítač Solu

Portál Linux.com představil miniaturní počítač Solu s operačním systémem Solu OS postaveném na Linuxu. Počítač Solu s rozměry 10,2 x 10,2 x 1,3 cm a displejem s rozlišením 1440 x 1440 pixelů lze připojit k externímu monitoru s rozlišením 4K. Solu OS má zcela nové uživatelské rozhraní. Uživatelská data jsou v cloudu. Platí se měsíční poplatek. Projekt Solu lze podpořit a miniaturní počítač Solu objednat na Kickstarteru.

30.10.2015 03:00 | Ladislav Hagara | Zajímavý projekt

Komentáře

[Jendа]

Uživatelská data jsou v cloudu. Platí se měsíční poplatek.

Solu is the world's first computer-as-a-service.

Jo, to zní jako skvělá cesta, kterou bychom se měli vydat.

[Ruža Becelin]

It removes the hassle of maintenance, backups and installations,

Jo jo, cesta do pekla je vzdycky dlazdena dobrymi umysly...

[TM]

Také je mně záhadou, proč by toto někdo mohl chtít. A ještě víc nechápu, proč to propagují zrovna na webu o otevřeném svobodném OS.

[R]

Ľuďom jebe

S tymto textom sa u nas predava tricko a tuto situaciu presne vystihuje...

[Gargamel]

Ty kráso to je skvělý. 20 € bych za něj nedal, to už je moc velkej konzum, ale nasmál sem se dost.

[Rad]

"Ľuďom jebe": lepe, nadherneji, strucneji a jasneji to snad ani rict nelze

BTW: kdyz jsem pred casem v jedne bance (pry leader v zavadeni cloudovych sluzeb) delal pohovor, tak se mne ptali co si myslim o cloudu. Jak jsem rekl, ze je tam vysoke riziko zneuziti dat, ktere jsou v systemech treti strany, tak se zatvarili nehezky kysele. cekali ode mne asi ovace.

a ani ne pulrok na to resili nejaky problem s unikem dat z cloudu ...

[Václav "Darm" Novák]

Tak Linux na tom zjevně běhá a ten hardware by mohl být zajímavý :)

[tom]

A proc ne? Staci na to nahodit treba mythtv a je z toho peknej pocitac do obyvaku.

[Peter Golis]

Myrh TV na hračke bez disku s koncovou cenou 449E je asi trošku overkill, i keď sa jedná o pekný kúsok HW. Keď ARM, tak radšej niečo lacnejšie.

[tom]

Ma to 40GB storage (ocekavam ze nerotacni, takze tiche), coz staci - samotna mutimedialni data je lepsi mit na sitovem ulozisti, ktere je nekde, kde neni slyset. Stavajici cena je 349EUR.

[Lyco]

Wow, to je docela síla.

Thank you @dick wynne and you got it 100% right! What Solu tries to do is precisely to create an emotional connection, to be more than a product --hence going full stack, using wood, and manufacturing in Finland (e.g. for socially conscious buyers).

Co to přesně prodávají? Počítače nebo heroin?

[Václav "Darm" Novák]

„create an emotional connection“

Už čekám jen na prví R34 obrázky od šťastných majitelů… Nebo vlastně raději ne, vidět to nechci.

[mankind_boost]

[Rezza]

Ja uz mam prakticky vsechno mimo, nejak nevidim duvod mit data lokalne.

[|🇵🇸]

Tak nějak podobně asi uvažoval i Mat Honan…

[Rezza]

Ja se snazim zit bezdatove - veskere me data muzou zmizet. Nemusim tedy zalohovat. To zajimave je stejne nekde ve verejnem GITu. Neuveritelne to usnadnuje zivot.

[TM]

Tak hlavně aby vám někdo nesvěřoval záležitosti jako jsou třeba lékařské zprávy, větší obnosy peněz, firemní či státní tajemství apod. Z tohoto pohledu jste velmi nespolehlivý a nebezpečný člověk. Jinak si tu Gaiu užijte.

[Jendа]

Já mu docela věřím - podle klobouku na fotce je v RH a jestli dělá vývoj software, který je ve veřejném SCM, tak opravdu nemá co skrývat.

To ale nemůžou dělat všichni. Předpokládám, že třeba hned o pár kanceláří vedle spravují třeba redhatí podepisovací klíče nebo dělají support zákazníkům včetně toho, že jim občas někdo něco spustí nebo jim dá roota, aby to fixli.

[Rezza]

Ja mluvim o tom, ze cokoliv co mam na disku lokalne muze zmizet ve smyslu ztratit se. Na notasu nemam zadne (dulezita) data. Co se nema ztratit, to je v cloudu. Kde to samozrejme muze zmizet s koncem poskytovatele. A i v tom cloudu to jednou za cas vyrazne promazu. Muziku streamuje Deezer, filmy pres TV a O2, fotky se nejake uchovaji na ruznych socialnich sitich a dokumenty v Google Docs. Co vic je potreba? Pracovni veci uz taky jen firemni Google Docs. Neuveritelne to usnadnuje spolupraci. I kdyz je to sileny vendor lock-in.

[nupac]

jsi mimo,věřím

[R]

Som zvedavy, ako dlho ten cloud vydrzi - vid "uspech" Ubuntu One.

[frdrx]

SaaS, né díky.

[Luďom jebe]

Solution in search of a problem, nebo možná product in search of a market. Prostě je tu fenomén crowfundingu, lidi viděj, že tam paka jsou schopný cpát vleký prachy, tak toho chce kdekdo využít, prostě hovno-mouchy.

Je nevyhnutelný, že se na kicsktarteru a podobnejch portálech budou objevoat kraviny kterých jediným smyslem je vytřískat prachy a nemají žádnou pozitivní hodnotu/přínos, kteoru by to kompenzovaly.

[mirec]

Hmm ... cloud ... akože keď cez víkend nafotím 500 záberov (cca 20 GB dát) tak mám čakať 120h kým mi to uploadne než sa môžem pustiť do úpravy?

[Václav "Darm" Novák]

Sakryš, tvou konektivitu bych mít nechtěl :) Každopádně to rozhodně nebude pro provoz na pomalejších linkách.

[R]

Akurat dnes pol dna kopirujem 30 MB dat do Nitry. rsync cez ssh chvilu bezi, potom vyhnije. Musim sa pripojit cez ssh, vykillovat to a spustit znovu... Je tam nejake GPRS.

[Peter Golis]

Kedysi, dávno pradávno. V časoch keď sa bežne používalo GPRS existovali prídavné antény s zosíkom a boli dokonca smerové. Telefóny mali konektor na anténu. Dnes, keď sa už GPRS nahradilo EDGE, a to sa postupne vytláča LTE na externú anténu nik nepomyslí. A nepomyslí ani na to, že v rámci zabitých človekohodín je lacnejšie do tej Nitry prísť, alebo tam niekoho poslať.

[petrfm]

Tak tak, kdyz se oprostime od toho, jak je cela ta myslenka dat v cloudu zrudna a uchylna, tak je tu i ten druhy aspekt, kdy to narazi na technologicke nedostatky. Doma mam multimedia na bananaPi s 3TB diskem a dokazu z nej tahat 20MB/s, ale stejne, kdyz chci neco upravovat, nebo delat s videem, radeji si to zkopiruju lokalne.

Neumim si predstavit, delat s tim neco pres net. Ale ano, oni to dovymysli, bude se to upravovat primo na serveru a hotovo

[tom]

Pisou tam, ze to ma 40GB cache = lokalni storage. Jinak 20MB/s je dost mizerny. Proc je to tak pomale, je to USB sitovkou?

[petrfm]

Nejde o tech 20MB, ze je to malo, myslim, ze je to docela OK, vzhledem k tomu, ze to zere v idle nula nula prd a pouzivam to jednou za den na par minut, kdyz ukladam fotky. Preferuju nizkou spotrebu pred trochu vyssi rychlosti.

Jde ale o to, ze to je nejakych 160 Mb/s. Kdo ma doma takovy net? Vcetne UPlinku...? Vetsina lidi je rada, kdyz se dostane na stabilnich 20Mb, takze max. 2-3MB/s. Takze naprosto neco otresneho a nepomuze tomu ani ta cache, pokud chci otevrit fotky a rychle prepinat, nebo si nacist nahledy nejake slozky, co jsem pul roku nevidel, bude to proste lagovat jako sviňa.

[Drom]

Na šedesátá léta je ten jejich terminál docela pokrokovej. Minimálně v tom, že strojovej čas se platí paušálem.

Aha vlastně...