Mozilla Firefox 3.6 je tu

Prohlížeč Mozilla Firefox 3.6 je na světě. Tisková zpráva Mozila Europe říká: Firefox 3.6 je o 20 procent rychlejší než Firefox 3.5 a obsahuje rozsáhlé úpravy „pod kapotou“, které zrychlují vaše každodenní činnosti jako je práce s poštou, nahrávání fotek či interakci se sociálními sítěmi. Přináší též nové funkce, jako jsou přizpůsobitelné motivy Personas, nástroj na aktualizaci zásuvných modulů, zlepšený výkon JavaScriptu či řadu vylepšení existujících funkcí jako je chytrý adresní řádek, který se přizpůsobí vašemu stylu prohlížení.

21.1.2010 19:32 | Robert Krátký | Nová verze

Komentáře

[hermelin]

Musím říct že když někde čtu o výrazném zrychlení nové verze jsem většinou zklamán. To však v případě FF 3.6 není pravda. Skutečně obrovský kus práce v oblasti zrychlení. Díky všem vývojářům.

[Andrej Herceg]

Zrýchlenie pri GUI pravdepodobne prináša povolené JIT aj pre chrome. Pri nasledujúcich verziách už ale nebudú mať čo ďalšie povoliť, takže mám strach, že sa zase vráti spomaľovanie.

[Petr Tomeš]

JavaScriptový engine Tracemonkey ovlivňující i interakci s prohlížečem plánují vývojáři zrychlovat pořád. Je to vidět na vývojových verzích. Brzy bude alfaverze další řady Firefoxu.

[Andrej Herceg]

To áno. Problém je, že tam pridávajú aj vlastnosti, ktoré kľudne môžu ostať ako rozšírenia (napr. Personas, Jetpack) a budú GUI spomaľovať aj ľudom, ktorí také niečo nepotrebujú.

[Petr Tomeš]

Vysvětli, jak může Personas, Jetpack zpomalovat uživatele, kteří je nevyužijí? To nedává žádný smysl.

[Andrej Herceg]

Tie skripty sa pri štarte nespracovávajú? (a nechce sa mi pozerať, či sa nepripájajú na udalosti, takže v takom prípade by sa pri niektorých udalostiach niektoré veci zbytočne kontrolovali).

Samozrejme jedno zabudované rozšírenie veľký rozdiel neprinesie, ale časom pribudne aj Jetpack, a ďalšie rozšírenia.

[J. M.]

Co se týče GUI, tak jsem, stejně jako za celou dosavadní historii čehokoli od Mozilly, nezaznamenal ani sebemenší náznak jakéhokoli zlepšení. Co mi přijde mírně rychlejší je rychlost zobrazovacího jádra, rolování je možná o něco rychlejší, výběr textu na stránce... Ale celkově odezvy programu pořád stejně supermizerné jako vždycky.

[kolotoc]

Už bys měl tu 386 nahradit něčím modernějším.

[J. M.]

To je typický přístup obhájců a tvůrců mizerného softwaru: kup si nejnovější hardware, a půjde ti to o něco míň mizerně (nikoli výborně: podotýkám, že na pomalost Firefoxího GUI pod Linuxem si permanentně stěžují i uživatelé těch nejnadupanějších mašin). Protože to neumíme napsat líp, nevíme, co s tím. Je zajímavé, že kvalitně napsané GUI (např. to nativní v Microsoft Windows) je o několik řádů rychlejší i na hardwaru o několik generací starším. Čili v hardwaru problém není, ten je výkonný až až.

[kolotoc]

Evidentně jsi neviděl rychlost GUI AMIGA OS. Jinak bys netvrdil, že GUI Mrdkosoft Windows je "rychlé". Srovnatelně rychlé je IMHO GUI KOLIBRI OS, popisované v článku na Root.cz. A ta rada byla sarkasmus, i když já přešel kvuli Firefoxu z Intel Celeron Mendocino 464 Mhz na aktuálně Intel Core Quad 2,8 Ghz a nevidím (subjektivně) rozdíl v rychlosti mezi 2 , 3 a posledním Firefoxem nebo třeba Operou. Naopak ty minimalistické "rychlé" browsery typu Midori s Webkit jádrem subjektivně načítají weby pomaleji než ten zatracovaný Firefix. Možná vyměn grafiku, asi ovladače nemají pořádnou akceleraci Gui, (mám Nvidia 8800 GT s proprietárními ovladači) nebo používáš nenažraný desktop typu KDE4 (mám XFCE4).

[kolotoc]

btw, mě nemůže nikdo podezřívat ze slepoty, vnímám škubání a trhavost u mnoha programů, kde mnozí tvrdí, že je to plynulé.

[cthulhu]

srovnávej hrušky s hruškama, demagogu. Amiga OS běžel i na bilionu různejch konfigurací stejně jako Windows nebo byl napsanej přímo pro Amigu, he? Nemyslím si, že by browser (FF 3.5.7) měl po pár dnech používání žrát 600MB RAM a zpomalovat se (Windows XP), na Linuxu je to zas tragické se skrolováním v případě mnoha objektů na stránce (různá fóra atp.) - bavím se tu o moderním dvoujádru a 6GB RAM. Na Mendocinu 464Mhz teď renderuješ Avatara 2 co.

[kolotoc]

Vypni si flash, to je hlavní příčina leakování paměti u Firefoxu. Tebou popisované chování jsem nikdy i po několikatýdenním používání FF (průměrně otevřeno 20 až 30 tabů, Widle i Linux, mnoho tabů jsou fóra) neviděl. Používám totiž Adblock a neustále tuním pravidla pro něj. Žádné reklamy nevidím, FF nevytěžuje procesor ani nežere paměť, prostě nemám problém. btw. to slibované zrychlení pozoruji, teď sedím u nějaké předpotopní 1,7 Ghz plečky od AMD a je to o dost svižnější i pod Widlemi.

[cthulhu]

jakákoliv verze FF, co jsem používal, byla rychlejší pod Windows. Pokud je příčinou leaků Flash, pak by měl FF uvolňovat paměť poté, co objektivně pomine důvod flash player držet v paměti tj. po zavřením všech tabů s flashem; což evidentně neplatí. Pokud je podmínkou bezproblémového chodu FF neustálý tuning pravidel Adblocku, pak tedy děkuju pěkně. Běžně používám FF na předpotopní plečce P4 3Ghz a je to s mnoha taby peklo.

[gtz]

Nevím, ale bez Ad-blocku a Noscriptu je peklo na starší mašině chodit s FF kamkoliv. Takové zpravodajské portály to udělá také své.

[cthulhu]

pokud je v případě FF povinnost použít AdBlock aby se to vůbec hýbalo a vyhnul se leakům, rád bych aby to autoři uvedli do release notes. No mě hlavně baví, jak se tu hujeři předhání, kdo má pomalejší počítač a jak mu to na něm jede perfektně. Kecy typu "voe mám PII 400Mhz a 256MB RAM a jede mi na tom KDE4 s efektama to bys ani vistu nespustil voe". Myslím že je to akorát slušnej masochismus.

[dark]

Poprosil bych o tu kartu, co akceleruje GUI

[kolotoc]

Když v Boinc pustím aplikaci vytěžující GPU, je znát zpomalení GUI celkově, přestože teplota cpu se nijak výrazně nemění a cpu není vytížen. Čiže na základě těchto empirických pozorování tvrdím,že nějaká akcelerace Gui musí být.

[Peter Fodrek]

na openSUSE 11.2 s KDE 4.3

na A64X2 6000+ s 2GB RAM a nForce7300 bezi 3.6 svizne do 340 tabov, 3.5.x bezali svizne do 250 tabov...

[fettgesicht]

Donedávna jsem jel na Athlonu 800 MHz. FF byl s více záložkami skoro nepoužitelný (bez ohledu na verzi), Opera se používat dala celkem slušně (kromě verze 10, ta byla znatelně pomalejší). Vždycky se ale vynoří nějaký windozák tomeš, který bude tvrdit, že rychlost GUI je u FF dobrá a že Opera ja zaostalá a neinovativní.

[tmr]

<noflame>Nejlepsi je stejne IE6</noflame>

[Ganimoth]

Nikolivec. Nejlepsi je prece NCSA Mosaic!

[kolotoc]

Nejlepší je Ferda. Ten vždy vyhraje.

[kuba]

Taky vám začalo blikat video na Youtube při scrolování?

[Ladislav Hagara]

V Source Mage nic nebliká (přeloženo ze zdrojových kódů).

[dark]

Gentooisti, jde vám nastavit mozdevelop flag?

[dark]

Moje blbost, flag je pryč

[Dalibor Smolík]

No nevím, nevidím příliš velký rozdíl mezi verzí 3.5 a 3.6 , nicméně Firefox jsem si oblíbil, považuji jej za lepší (i když pomalejší) než Chrome (možná jen subjektivní dojem)

[thingie]

No, chrome je hrozný bastl. Problém je v tom, že těžko najít prohlížeč který není.

[Václav Kramář]

Proč se mi v 3.6 otvírají nové taby hned za akuální, místo na konec, jako to bylo v 3.5? A hlavně: Proč nemůžu v nastavení najít volbu pro přepnutí na původní chování?

[Andrej Herceg]

Proč se mi v 3.6 otvírají nové taby hned za akuální, místo na konec, jako to bylo v 3.5?

Že by preto, lebo si myslia, že je to tak logickejšie? (a ja už aspoň nebudem musieť používať rozšírenie :) )

A hlavně: Proč nemůžu v nastavení najít volbu pro přepnutí na původní chování?

Predpokladám že preto, lebo keby tam dali všetky možnosti, ktoré sa dajú nastaviť, nikto by sa v tom nevyznal.

PS: Zmeniť sa do dá v about:config nastavením browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent na false.

[Václav Kramář]

Zmeniť sa do dá v about:config

Alespoň že tak. Díky. Mně to totiž logičtější nepřijde. Spíš matoucí.