Nové fórum pro Fox Toolkit

Zájemce o vývoj aplikací pod GUI knihovnou Fox Toolkit jistě potěší zprovoznění samostatného diskuzního fóra týkajícího všeho kolem tohoto zajímavého projektu.

2.10.2011 18:55 | D.A.Tiger | Zajímavý projekt

Komentáře

[dad]

fox-toolkit je super, bohuzel s tim dela asi tak 10 lidi na svete (teda krome nas dvou).

Jinak k te vasi otazce na te diskuzi - Jeroen prece na sve strance vysvetluje, proc nejaky designer neexistuje a take neohadla neco takoveho delat - protoze je to z hlediska soft-inzenyringu absolutni hovadina (duvody popisuje a rezebira tamtez).

My foxiste designer prece nepotrebujeme?

[D.A.Tiger]

fox-toolkit je super, bohuzel s tim dela asi tak 10 lidi na svete (teda krome nas dvou).

Souhlas. A je škoda, že je tak přehlížený. Přemýšlel jsem nad tím, že bych zkusil o něm napsat nějaký ten článek. Nedělám si moc velké iluze, ale třeba by si jej potom všimli i další lidé. Zatím jsem nic takového (alespoň na českých portálech) neviděl.

Mám z toho však také obavy. jednak jsem nikdy nic takového nepsal a jednak nejsem žádný profík, a mám strach, abych tam neplácal koniny.. :( To by bylo trochu kontraproduktivní.

K mé otázce : Ano, když to tak píšete, mlhavě si vzpomínám, že jsem někde nějaké Jeroenovo vyjádření k tomuto četl. O tom, že oficiální designer není vím. Ale někdo vyvíjel Fox Dialog Editor (bohužel, už po něm není ani památky, a ftp-ku je jen stará verze - asi s tím sekl ) a obdobný projekt, mam ten dojem byl i pro fxruby. Takže jsem dotaz směřoval víceméně do komunity, a co kdyby Jeroen přece jen změnil názor...

Ale přesto všechno bych takový GUI editor docela uvítal, to hned v několika případech. Jednak když potřebuji udělat nějakou jednoduchou, jednoúčelovou utilitku, kdy ocením rychlost vytvoření okna a případných dialogů a už jen ošetřím události, a nějakých pár řádků kódu navíc vůbec neřeším. Nebo v případě kdy tvořím trochu složitější rozhraní, a člověk potom v té záplavě Widgetů a jejich parametrů trochu ztrácí trochu přehled... Navíc člověk alespoň hned vidí jak to bude ve výsledku vypadat.

My foxiste designer prece nepotrebujeme?

Takže, mám-li odpověď za sebe - asi nepotřebujeme, ale rozhodně bych ocenil, kdyby nějaký byl k dispozici

[__dark__]

Možná by stačilo vypíchnout jeden bod, v čem je FX převratný, a další uživatelé by se našli. Pro mě je to jen další rastrové GUI s LGPL licencí, takže konkurence obrovská.

[dad]

nepsal a jednak nejsem žádný profík, a mám strach, abych tam neplácal koniny.

klidne psat, jednak pri te dnesni urovni proste nic spatneho napsat nemuzete a da se to vyresit i tak, ze nas par tady (co se okolo toho Foxu motame) to mohou zkouknout (bez naroku na honorar)

ftp-ku je jen stará verze - asi s tím sekl

ja u me nasel: DialogEditor-1.1.41-0.2.3.exe.zip, je to stare?

co kdyby Jeroen přece jen změnil názor...

viz reakce z roku 2010: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=20101203062612.2b3aeaa9%40fox-toolkit.com&forum_name=foxgui-users

[D.A.Tiger]

Možná by stačilo vypíchnout jeden bod, v čem je FX převratný, a další uživatelé by se našli. Pro mě je to jen další rastrové GUI s LGPL licencí, takže konkurence obrovská.

klidne psat, jednak pri te dnesni urovni proste nic spatneho napsat nemuzete a da se to vyresit i tak, ze nas par tady (co se okolo toho Foxu motame) to mohou zkouknout (bez naroku na honorar)

OK, popřemýšlím o tom :) Jak mohu zkontaktovat vás "kteří se kolem Foxu motáte" ?

[D.A.Tiger]

"ja u me nasel: DialogEditor-1.1.41-0.2.3.exe.zip, je to stare?"

Trochu nerozumím tomu značení... Já mám doma zdrojáky DlgEdit-0.2.1...

[dad]

Příloha:

• DialogEditor-1.1.41-0.2.3.exe.zip (434222 bytů)

to 1.1.41 je fox verze, to znamena, ze mate o neco starsi verzi toho designeru

pokusil jsem se to dat do prilohy

kdyz by to bylo neco zajimaveho, tak muzu prihodit i cele to okolo, ale je to bohuzel i s tim foxem , proto to asi nepujde dat jako prilohu, ale uvidime zda to ma vubec cenu

[D.A.Tiger]

Díky za možnost vyzkoušení. Pracuje sice tak jak jsem si představoval, ale...

1. Má strašně omezený výběr widgetů

2. v některých případech se mi zdá, že nabízí hodně málo voleb nastavení parametrů widgetů. Už jen proto, že spousta z nich je odvozena od třídy FXWindow a mají její vlastnosti...

3. V některých situacích je děsně těžko ovladatelný (například při volení layout flagů se chová dost podivně)

4. Toho zbytečného kódu generuje opravdu moc, a v některých případech to vypadá, že ignoruje nastavení (zrovna layout flagy). Konstruktory widgetů generuje šablonovitě a případné volby uživatele řeší v mnoha případech zbytečným voláním metod objektů, i přesto, že mnoho parametrů widgetů lze vyřešit už při volání konstruktoru. Proč pro každý widget nastavuje barvu pozadí explicitně je mi opravdu záhadou.

5. Ocenil bych možnost volby bázové třídy dialogu (okna - FXDialogBox, FXTopWindow, FXMainWindow, atd... )

6. Generuje pouze konstruktor dialogu. proč ne taky destruktor a metodu create( )?

5. Chybí operace jako kopy/paste, náhledové spuštění okna, atd...

Jsem sice rád, že jsem si jej vyzkoušel, ale nakonec uznávám, že s takovým nástrojem je víc práce, než užitku. Nicméně, pokud budu mít čas zkusím rozlousknout jeho zdrojáky, třeba se mi jej povede trochu dát do hromady.

PS.

to 1.1.41 je fox verze, to znamena, ze mate o neco starsi verzi toho designeru

Hodně starší. Vývojová řada foxky je dneska 1.7 a stable 1.6 (používám obě) mezi a 1.4 a 1.6 je dost výrazných změn...

[dvx]

My foxiste designer prece nepotrebujeme?

Za sebe, nikdy sem nemel potrebu ho pouzit.

[robotics]

Vždyt to vypadá strašně .

[dad]

k cemu se vztahuje 'to' ?

[w4rr10r]

Třeba tohle vypadá jak z éry Motifu a Raleigh.

[robotics]

Přesně to sem myslel .

[pozortucnak]

Zas tak strašně to nevypadá... http://gogglesmm.googlecode.com/files/frontpage_0.12.0.png

[karl]

Ve foxu je napsaný třeba Rezound, ten nevypadá nejhůř (hlavně v chodu, ten obrázek je statický) a hlavně používá widgety, které jsem v mainstreamových toolkitech neviděl. Naprostý nedostatek widgetů je to, co mi třeba vadí na gtk. Zaoblené rohy naopak rád oželím.

[D.A.Tiger]

A co ty další projekty co tam jsou? I.T. Infrastructure Management System, CFD-VIEW, nebo Side-by-Side Viewer? Ty nevypadají jak z motivu ;) Ono taky záleží jak si Foxku nastavíte a jak si s GUI aplikace vyhrály. Ono barevné schéma dělá dost... Podle jedné aplikace nejde odsoudit přece celou knihovnu, to je trochu nefér....

Jinak k těm zajímavým projektům pod Foxkou ještě např. dvoupanelový filemamger XFE

[w4rr10r]

Znám, bohužel jsem ho chvíli musel používat.

Další snímky tam byly vesměs z MS Windows.

Jinak ty snímky na webu XFE... taky nic moc.