Nový pohled na rozdělení disků v blivet-gui

Vojtěch Trefný začal před více než rokem (zprávička) pracovat na nástroji blivet-gui (GitHub) určeném ke správě diskových oddílů a LVM. Jedná se o grafickou nadstavbu nad modulem (knihovnou) pro Python Blivet (GitHub). V dnešním příspěvku na svém blogu Vojtěch představuje návrh nového pohledu (UI) na rozdělení disků a očekává připomínky a náměty.

18.6.2015 17:45 | Ladislav Hagara | Zajímavý software

Komentáře

[little.owl]

Hezka prace.

Trochu od veci, ale jakym nastrojem byl vytvoren mockup UI?

[Conscript89]

Vypada to zajimave. Co jsem videl ty obrazky tak mozna by to jeste chtelo zobrazit ktere PE (kolik, kde a na kterych PV) jsou alokovany pro LV.

[Vojtěch Trefný]

Tohle za prvé neumí blivet, takže by to tam musel "někdo" přidat (což by ale tak těžké nebylo), ale i tak bych to asi neřešil přímo v té "hlavní" vizualizaci, ale třeba nějakým dialog s podrobnými informacemi k LVčku. Každopádně ale zajímavý námět, připíšu si to do TODO listu.

[Vojtěch Trefný]

Pencil -- http://pencil.evolus.vn/ -- bohužel je to ale už mrtvý projekt a má celkem dost nepříjemných bugů. Ale pro mě s mým grafickým antitalentem pořád lepší, než to zkoušet malovat ručně.

[little.owl]

Diky.

grafickým antitalentem

Zle to urcite nebude .

[Aleš Kapica]

A k čemu je to dobré? Grafický nástroj pro manipulaci s diskovými oddíly jsem použil naposled před víc jak pěti lety. Osobně mám za to, že tyhle udělátka vedou akorát k tomu, že člověk ztrácí ponětí o tom jak použít konzolové nástroje.

[R]

Naco bude toto dobre, to neviem. Ale GParted je dobry na to, ze je viac blbuvzdorny ako konzolove nastroje. Napriklad posuvat particiu by som bez GPartedu nechcel.

[coder]

Ne všichni současní/budoucí uživatelé na Linuxu založených systémů jsou ochotni/schopni hlubšího RTFM, což je nesporně podmínkou pro úspěšné použití např. takového gdisk.
Povedená grafická reprezentace práce s diskovými oddíly může hodně lidem usnadnit život. To se snad dá pochopit, ne?
Osobně mi tato práce na blivet-gui přijde sympatická, jakkoli ji asi nikdy přímo nevyužiji

[Conscript89]

A budou chapat co delaji/chteji?

[Michal]

Nebudou a to je dobře, protože si to pak bezhlavým klikáním rozmrdají budou si muset zaplatit někoho kdo ví co dělá. Kolik už jsem takových "adminů" viděl. A zachránil. ;)

[Vojtěch Trefný]

V konzoli jsem vždycky dělal všechno právě s výjimkou partitioningu, nějak jsem neměl důvěru v to, že něco tak důležitého nepokazím a radši si to v klidu "naklikal" a myslím, že takhle to má docela dost lidí. Partitioning také není něco, co každý dělá denně a stejně si člověk obvykle musí ty příkazy napřed vygooglovat.

A popravdě, s touhle logikou bysme mohli zahodit celé GUI, protože to přece nikdo nepotřebuje a jeho existence vede akorát k tomu, že člověk ztrácí ponětí o tom jak pracovat v konzoli.

[Aleš Kapica]

A popravdě, s touhle logikou bysme mohli zahodit celé GUI, protože to přece nikdo nepotřebuje a jeho existence vede akorát k tomu, že člověk ztrácí ponětí o tom jak pracovat v konzoli.

Ale kdeže, víš proč se objevilo GUI? Přeci abychom mohli na jeden monitor dostat víc konzolových terminálů!

[Pavel Půlpán]

To jde zmáknout i bez GUI, ne?

[Josef Kufner]

Mám k tomu dva postřehy:

1. Když potřebuju rozdělovátko na disky, typicky nemám počítač ve stavu, aby fungovala grafika. Pokud rozděluji disky z fungujícího systému, typicky jako root a grafika je opět překážkou. Docela mi chybí náhrada za cfdisk, který je jen pro MBR. Tedy rád bych viděl textové konzolové GUI (ncurses nebo nějaká nadstavba nad tím).
2. Ty rámečky reprezentující vnořené oblasti by neměly být nad sebou, ale v sobě. Popisky a rozmístění je v pořádku, ale spodní hrana horního by měla být až pod spodním:

     .--------. .-----------------------. .--------.
     |  vda1  | |         vda2          | |  vda3  |
     |        | | .--------. .--------. | |        |
     |        | | |  vda5  | |  free  | | |        |
     |        | | `--------' `--------' | |        |
     `--------' `-----------------------' `--------'
   

   Popisky budou čitelné a bude to dávat na první pohled smysl. A nebo ještě trochu komprimovanější verzi:

     .-- vda1 --.---------- vda2 ---------.-- vda3 --.
     |   5 GB   |           6 GB          |   2 GB   |
     |          | .-- vda5 --.-- free --. |          |
     |          | |   5 GB   |   1 GB   | |          |
     `----------'-`----------'----------'-'----------'
   

   A nebo podtržítkovou verzi:

      __________ _________________________ __________
     |   vda1   |           vda2          |   vda3   |
     |   5 GB   |           6 GB          |   2 GB   |
     |          |  __________ __________  |          |
     |          | |   vda5   |   free   | |          |
     |          | |   5 GB   |   1 GB   | |          |
     |__________|_|__________|__________|_|__________|
   

[Dizz]

nevim proc by rescue CD nemeli mit Xka tad.. ono je to prakticke z mnoha duvodu (uz jen kvuli tomu ze pomoci Firefoxu se na forech rady hleda lepe nez pomoci links/lynx)

Navic diskove rozdeleni muzu upravovat i kdyz mi system funguje ok,ale treba pridavam disky atd.

[Josef Kufner]

Což o rescue CD, o ty ani nejde. Jde právě o nově připojené disky k serveru, kde není ani X Window ani související knihovny. A pak také o stavy, kdy to nabootuje, ale jen do single user režimu. Nebo když odejde disk a i jen obyčejný reboot je příliš nebezpečný. To pak je potřeba za běhu připojit nový disk, připravit ho a vykopírovat na něj, co jen jde.

[Vojtěch Trefný]

Když potřebuju rozdělovátko na disky, typicky nemám počítač ve stavu, aby fungovala grafika. Pokud rozděluji disky z fungujícího systému, typicky jako root a grafika je opět překážkou. Docela mi chybí náhrada za cfdisk, který je jen pro MBR. Tedy rád bych viděl textové konzolové GUI (ncurses nebo nějaká nadstavba nad tím).

Nějaké textové rozhraní mám taky v TODO listu, ale bohužel je tam toho mnohem víc a TUI nemá moc vysokou prioritu. Ve Fedoře je k dispozici SSM, ale to je spíš taková "sada trochu víc user-friendly" příkazů.

Ty rámečky reprezentující vnořené oblasti by neměly být nad sebou, ale v sobě. Popisky a rozmístění je v pořádku, ale spodní hrana horního by měla být až pod spodním

Jo, tohle budu muset nějak pořešit. Uvidím, jak se mi to nakonec povede, protože k té vizualizaci mě čeká ještě jedna změna -- teď to mám všechno "namalované" pomocí Caira a toho se chci zbavit a udělat i vizualizaci jen pomocí standardních Gtk widgetů (nejspíš pomocí nějak nastylovaných buttonů v gridu).

[marx]

Možno by bol fér v originálom blogposte priznať autora dizajnu.

Prototyp originálu nájdete na: https://github.com/matejstepanek/storage-visualization

[Vojtěch Trefný]

Autorem toho návrhu jsem já, takže není koho přiznávat. Samozřejmě jsem inspiroval všemožnými existujícími řešeními, ale s Matějovým programem toho skutečně moc společného nemám. Co se čistě vizualizace týče, tak to spíš oba máme společnou inspiraci v GNOME Disks.

[2X4B-523P]

ad 2. podle meho, pokud se jedna o opticke oddeleni, by stacilo udelat vetsi mezeru mezi primary a nemusi byt vnorene:

.----------------------------------------------------------------------.
|                                                                      |
|  .--------.   .-----------------------.   .-----------------------.  |
|  |        |   |                       |   |                       |  |
|  |        |   |         vda2          |   |         vda3          |  |
|  |        |   |                       |   |                       |  |
|  |        |   '-----------------------'   '-----------------------'  |
|  |  vda1  |   .----------. .----------.   .----------. .----------.  |
|  |        |   |          | |          |   |          | |          |  |
|  |        |   |   vda5   | |   free   |   |   vda7   | |   vda9   |  |
|  |        |   |          | |          |   |          | |          |  |
|  '--------'   '----------' '----------'   '----------' '----------'  |
|                                                                      |
'----------------------------------------------------------------------'

[Josef Kufner]

Jenže ono to ve skutečnosti vnořené je. Tedy až na logické oblasti sahající přes několik fyzických. A je docela šikovné, když vizualizace odpovídá realitě.