NVIDIA kazí dojem z KDE 4

Na blogu liquidata vyšel článek o tom, jak NVIDIA kazí lidem dojem z nového KDE 4.1. Ze značky, která byla dříve pro Linux doporučována, se nyní stává "bad guy" - NVIDIA jako poslední z hlavních výrobců grafických karet odmítá zveřejnit specifikace. Navíc kvalita novějších ovladačů klesla. Především 2D akcelerace je pomalá, což je také důvod, proč je KDE 4.1 na NVIDIA kartách velmi líné. Jako možné dočasné řešení je nabízeno využití vývojové verze ovladače nv s architekturou EXA nebo vyladění parametrů proprietárního ovladače.

22.7.2008 14:35 | xm | Zajímavý článek

Komentáře

[michich]

Ze značky, která byla dříve pro Linux doporučována,

No, jak kým...

[Drom]

Jiste, ale obecne _byla_ nvidia lepsi volbou nez ati.

[xm]

Ty úpravy zprávičky před zveřejněním jsou vesměs určitě k lepšímu (než jak jsem to původně napsal), nicméně věta "Navíc kvalita novějších ovladačů klesla." neodpovídá původnímu významu (kde jsem mluvil explicitně o novějších kartách - týká se to totiž především karet GeForce 8xxx a novějších).

[Luboš Doležel (Doli)]

Ten hlavní problém se týká jen novějších karet, ale ani na starších se nedá mluvit o změnách k lepšímu.

[xm]

Když se na to kouknu takhle, tak to pak ano, to je pravda...

[David Ježek]

ostatně geforce 8 jsou s námi již téměř dva roky (11/06) a to je mezi grafikami zatraceně dlouho

[Mandarinka]

Geforce řady 8 emuluje 2d akceleraci (nebo se pletu?). Tak to asi bude tím.

[xm]

Neemuluje, pouze už nemá samostatnou 2D část a o 2D akceleraci se tedy má starat 3D část GPU. To že jsou pro to pod Linuxem neschopní napsat pořádné ovladače (a často se v nich volá softwarový fallback) už je jiná věc. Třeba ATI s tím žádný problém nemá (krady Radeon HD2xxx jsou pokud vím řešeny stejným způsobem).

[...............23]

No ja mám ATI (síce len integrovanú X1250 v notebooku, ale driver je rovnaký ako inde), a je to ešte horšie. Pri zapnutí Desktop Effects v 4.0.98 proste vytuhne obrazovka a pomôže len tvrdý reštart (aspoň myslím, nijak inak sa mi to vyriešiť nepodarilo)... Pritom ostatné OpenGL veci (aj compiz) viacmenej fungujú až na občasnú chybu vo vykreslovaní...

[Grunt]

Především 2D akcelerace je pomalá, což je také důvod, proč je KDE 4.1 na NVIDIA kartách velmi líné.

A já si původně myslel, že za to opravdu může KDE. Nestačím se divit.

Jako možné dočasné řešení je nabízeno využití vývojové verze ovladače nv s architekturou EXA

A nebo ještě lépe Nouveau.

[Luboš Doležel (Doli)]

A já si původně myslel, že za to opravdu může KDE. Nestačím se divit.

A já zase marně hledal nějakou neefektivitu ve FatRatu (Qt 4), když mi jednoduchý redraw seznamu přenosu zasekával přehrávání videa (a všeobecně jakékoliv vykreslování).

[Grunt]

<konspirační teorie>A nemůže třeba za to pomalé vykreslování GTKačka…</konspirační teorie>:-)

[Tommy Angelo]

niekedy za to moze zapnute compozitne efekty! Ked vypnem efekty, tak cele kde 4 ide rychlo a svizne. Ale nie je to bohvieco. Preto mam tento maly plazmoid, vdaka ktoremu ovladam efekty 1 kliknutim. Napr. idem si pusit film, alebo zahrat cs, tak vypnem efekty :)

[Grunt]

niekedy za to moze zapnute compozitne efekty

Tak kompozitní efekty ještě poznám a ty jsem si pro jistotu vypnul úplně. Opravdu jsem si při přesouvání těch doků myslel, že si ze mě pánové pracující na KDE utahují.

[xm]

Kompozitní efekty sice můžou tu pomalost ještě zhoršit, ale nejsou jejím strůjcem. Tím strůjcem je neschopnost NVidie u novějších (GeForce 8xxx a 9xxx) grafických karet pod Linuxem akcelerovat pořádně 2D grafiku.

V jednom threadu na nV News fórech dokonce jeden z NVidia vývojářů přiznal, že u některých 2D operacích je v ovladači použit softwarový fallback (tzn. karta je neakceleruje vůbec) - to je hlavně právě případ Qt 4 / KDE 4, protože ty je dost intenzivně využívají.

[changeit]

ja mam efekty zapnute preto, lebo pri vypnutych kwin podstatne viacej vytazi cpu.

[Grunt]

Nestačím se divit.

Ale sakra:

Nestačím se divit.

[Laco]

Uhm...ono nejaky luseri este pouzivaju KDE? Ved GNOME rulez predsa to vie kazdy :)

[.]

Táhni gnome-krypto-fašisto!

[Drom]

No jsem teda velice "rad" ze luseri jako Vy pouzivaji GNOME :P

[svido]

No ja jen doufam, ze si nVidia uvedomi svuj spatny postoj a casem jej zmeni a uvolni specifikaci. Jinak si myslim, ze by nVidia mohla na Linuxu s koncit. Na stranku druhou me to dost stve, mam doma nVidia 9800GX2 a jestli ani u teto karty nepojede KDE 4 nijak rychle, tak kde to jsme?

[TM]

Nvidia si pravdepodobne nejaky postoj neuvedomi, protoze nejspis nemuze - pravnici ji nejspis brani specifikace uvolnit, protoze jde pravdepodobne i o know-how nekoho dalsiho.
S nejvetsi pravdepodobnosti problem opravi v nejake nasledujici verzi ovladacu a jinak se toho prilis nezmeni.
Fanaticky pokrik s tim nic neudela. Mimochodem - jak je videt na prikladu karet ATI, od samotneho uvolneni specifikaci je ke kvalitnim ovladacum velmi dlouha cesta - rozhodne to neni nejake mavnuti kouzelneho proutku.

[svido]

to ja ani taky nerikam, ikdyz jsou nebo by byly uvolnene specifikace, kvalitni driver nebude ze dne na den. Osobne je mi to v podstate jedno, jestli budou otevrene nebo uzavrene binarni od nVidie, hlavne ze by byly. To s tim know-how je vlastne pravda. Podle me je nVidia o krok dopredu pred ATI, takze by si v podstate uvolnenim specifikace hnala vodu proti proudu.

[.]

Stěžujte si přímo u zdroje.

[Grunt]

Nesepíšeme další, vůbec ne zbytečnou, petici?

[.]

Nesepíšeme. Používám Intel graf. kartu(y) a sem víc než spokojen.

[Max]

Nesepíšeme, mám sice GF6600, ale s tou jsem téměř spokojen a příští volba bude asi ntb s intelem a desktop půjde pryč. Nechám si akorát 24" LCD a koupím k ntb nějakou dockstation.
Zdar Max