OpenSUSE 10.3 Beta 3

Včera vyšla třetí betaverze distribuce OpenSUSE 10.3. Seznam změn a obrazy ke stažení jsou k dizpozici na OpenSUSE blogu.

6.9.2007 18:22 | Ilfirin | Nová verze

Komentáře

[Petr Tomeš]

Pohled na Compiz a Compiz Fusion v openSUSE 10.3.

[Rezza]

Tak jeste to neni ono, nedokazi tu ani za boha rozjet Javu ani ve Firefoxu, ani Konqueroru, ktery navic celkem brutalne tuhne. Je to teda 10.3 beta 2 z casti sjeta na 10.3 (co moje linecka dovoli :)

[Ilfirin]

Já už stahuju, tak dám taky vědět

[Ilfirin]

Tak já se zasek už na Nvidii :-/

[Rezza]

A to nemluvim o Fglrx :) Jinak celkem pekne vypada ta one-click instalace, objevi se pekny pruvodce, pro normalni lidi podle mne idealni a ne jen pro ne (i kdyz muj nazor je, ze normalni lidi si maji platit admina :D ). Zypper se mi taky celkem libi a patterns jsou celkem pekne udelane. Jeste pri instalaci jsem narazil bug, dam to dohramady a pujde to do bugzilly.

[Ilfirin]

Tak já už jsem nad Nvidii vyhrál (kupodivu mi to nainstalovalo novější zdrojáky jádra, než jsem měl jádro nainstalované. Aktualizace jádra problém vyřešila). Ta one-click instalace je fajn. Taky se mi líbila. Dokonce jsem objevil, že na BuildService dělá KTorrent balíček m4r3k
Jinak jsem neměl vážnější problémy. Až na to, že se mi povedlo (vzhledem k tomu, že nevím, jak tu chybu reprodukovat, tak ani nevím, jak to mám nahlásit) pobláznit správce balíčků, že si začal plést MB s GB Takže při instalaci 200MB programu mi řve, že se na 80GB disk prostě nevejde. Naštěstí mu jde tlačítkem říci, že vejde. Kouknu na tu Javu, jak budu úspěšný.

[Rezza]

Jo to same jsem mel i s Fglrx, ale modul jeste blbne... Jedine Java co jede je ta zakladni GNU, ale ta nedava ani dema od Sunu, takze je na nic a ja potrebuji do Komercky. S 1.5 ci 1.6 Firefox zobrazi jen sedy ctverec a Konqueror, ze sice tagu Applet rozumi, ale ignoruje ho.

[Rezza]

Takze postup - vsechny Javy a co ma v nazvu Java do pryc, nainstalovat 1.5 od Sunu, smazat v browser-plugins Java plugin, rescan v Konqueroru a konecne jedem v obouch dvouch :)

[Ilfirin]

Tak to je opravdu Simple!!!

Díky za návod. Snad to ve finalu bude udělané jinak.

[Ilfirin]

A mimochodem, už to nevydržím se nezeptat, co je to v tom tvém avataru?

[Rezza]

Hlavicka polozakopane panenky v hline :) Zcela bezny avatar!

[vodic]

Divne, me Java fungovala uz v Beta 2 a zadne silenosti jsem nedelal. Akorat vim, ze jsem si ve smartu z OpenSUSE_FACTORY nainstaloval javu 1.6 od SUNu.

[Michal Kubeček]

Až na to, že se mi povedlo (vzhledem k tomu, že nevím, jak tu chybu reprodukovat, tak ani nevím, jak to mám nahlásit) pobláznit správce balíčků, že si začal plést MB s GB Takže při instalaci 200MB programu mi řve, že se na 80GB disk prostě nevejde.

Řekl bych, že tohle už je v Most Annoying Bugs: Bug #308362.

[Ilfirin]

A vida, je to tam

[vodic]

Tuhnuti Konqueroru a Opery je uz v Beta 3 opraveno a java mi funguje bez problemu. V Beta 2 mi jeste plno veci zlobilo, ale v Beta 3 jsem si zatim zadne chyby nevsiml.

[Rezza]

Diky za info, ja updatoval KDE a FLASH a ono to bylo naopak v GTK :)

[Rezza]

Uf to je zase parada domo v Konqueroru!!!

[ra100]

Ake mate skusenosti s rychlostou "software managementu" v YaSTE? S CPU pod 2GHz je pomalsi ako v openSUSE 10.2.Ako sa Vam javi. Napiste mi ake mate CPU.Dakujem.

[Ilfirin]

Docela to ušlo, akorát jsem mu musel zatrhnout aktualizaci zdrojů. To totiž start správce baslíčku prodlužoval o hrozně mooooc. Poté už jen načítal chache. Procesor 1800-64bit a nestěžoval jsem si. Ale samozřejmě, oproti aptitude apod. je to bída. Chlácholí mě jen to, že tam zas tak často (správce softwaru) nelezu, aby to nešlo vydržet. JInak pokud vám toto tolik moc vadí, tak je doporučován Smart, na který jsem koukl jen jedním očkem a ten běžel o mnoho rychleji.

[Rezza]

V 10.1 byl Smart jedina moznost, sice taky brutalne pomaly, ale porad rychlejsi. Ted jsem se Zypperem zatim spokojeny, je ale pravda, ze jsem toho jeste tolik nenainstalil jak v puvodni 10.1.

[ra100]

No ono mi to vadi dost, pretoze od Beta2 ma byt rychlejsi, ale u mna zatial nie je(CPU Athlon 2500+ co je asi 1,8GHz) Praveze je pomalsi ako v openSUSE 10.2 Takze som to poslal aj do bugzilly.

[miso]

Nie je to tym, ze si zaskrtol moznost pridat Factory instalacny zdroj?

[Kyosuke]

"oproti aptitude apod. je to bída"

Mno, to není možná tak úplně pravda, apt je sice o dost rychlejší, ale zypp nahradit nemůže, protože mu děsná spousta fíčur chybí. Buď to, nebo by se musela předělat půlka SW infrastruktury, která těch fíčur využívá. I když, pravda, ta náročnost by opravdu nemusela být o tolik větší.

[Ilfirin]

V tom s vámi samozřejmě souhlasím. Ale pán přede mnou se ptal na rychlost startu, tak jsem takto odpověděl. jedním dechem ale dodávám, že to není smrtelné (pokud teda nezačne obnovovat repozitáře, to už je).

[Kyosuke]

Možná je dobrý nápad vypnout refresh všeho kromě serveru s bezpečnostními updaty. Já to tak dělám, a když cítím potřebu refreshnout repozitáře, udělám zypper ref. Při načítání z cache je zypp v 10.3 už celkem svižný, i když přiznávám, že způsob, jakým to provedli, ve mně vzbuzuje pocity typu "tchýně padá v mém Mercedesu ze skály".

[Michal Kubeček]

Od začátku, co se tam zypp objevil, jsem moc nechápal, proč je defaultně refresh zapnutý u všeho včetně instalačního DVD.

[Kyosuke]

Hmm, nabugovat? (Ale proč to ještě nenapadlo mě? Budu se muset zeptat...)

[Ilfirin]

to by za nabugování stálo. Společně s výběrem softwaru (taky jsem vejral, proč jsem nafasoval freeciv, kompletní vývojové prostředí perl apod. )

[Michal Kubeček]

RFE dávám do bugzill strašně nerad, v lepším případě mi končívají jako WONTFIX, někdy dokonce jako INVALID.

[Käyttäjä 11133]

Co je to RFE?

[Michal Kubeček]

Request For Enhancement, tj. bugy, které reportují jednoznačnou chybu, ale buď požadují přidání nové funkce nebo upozorňují na něco, co by se (podle mínění toho, kdo je tam dal) dalo udělat lépe.

[Michal Kubeček]

Oprava: …které nereportují jednoznačnou chybu…

[Mandarinka]

Nejen že to nenabootovalo, ale dokonce po resetu nenajely ani windows: "invalid partition table". Naštěstí nebylo tak zle, a vyřešilo to aktivování partišny a přepsání MBR. Brr. Ale po spuštění se automaticky spustilo CHKDSK (a zrovna na oddíl s dokumenty). Takže instalátor hrabal někam dovnitř partišny? To by fakt neměl! (Žádnou partišnu jsem nezmenšoval/neupravoval!) Na firemní mašinu už to asi instalovat nebudu :)

Závěr: Počkejte na RC.

[Kyosuke]

Kdy to 'nenabootovalo'? Po instalaci nebo už z média? Bugzillovat, bugzillovat, bugzillovat! Jinak se stabilní verze nedočkáme.

[Rezza]

Problem je jak nabugzillovat? Me po prvni pokusu instalace teze nebootovalo, pri druhem jiz ano, ale je to popis, ze ktereho nemuze byt chytry ani ded vseved...

[Michal Kubeček]

Co znamená slovo "teze"? Tedy věděl bych, ale nechápu ho v kontextu té věty.

A co zkusit nabootovat třeba desetkrát? Když vám z deseti pokusů devětkrát nabootuje, bude to spíš náhodná chyba při čtení z média, když nabootuje jednou, je to zralé na report - jen je otázka, zda autorům distribuce nebo výrobci desky.

[Rezza]

Dobře, omlouvám se, jedu z čerstvě nainstaleného SUSEčka, ještě bez české klávesky. Hledaným slovem za sto tisíc je "téže". Bohužel desektrát instalovat celý systém je na celkem dlouhou dobu a SUSE prostě nějak pokazilo zapsání GRUBu do MBR, ale jak a proč nemám tušení a jak to zapsat jako BUG - asi jedině úplně obecně...

[miso]

Pokial sa to podari zreprodukovat (teda neda sa nabootovat), tak nabootovat do instalacneho media, odtial volba nabootovat system (vybrat particiu) a do bugzilly strcit logy YaST-u

[Rezza]

Priznam se byl jsem rad, ze se mi to nepodarilo na druhy pokus zreprodukovat :)

[Michal Kubeček]

Bohužel desektrát instalovat celý systém je na celkem dlouhou dobu

Tak to se omlouvám, špatně jsem vás pochopil, myslel jsem, že se vám nepodařilo nabootovat instalační DVD.

[Rezza]

Nic se nedeje, jsem se vyjadril krapet nepresne.

[miso]

(ne)nabootovalo instalacny system, alebo instalovany?
Mohol by to byt problem pri detekcii PAE (bigsmp/default)-kernel

[Ilfirin]

Tak zrovna ve velikosti RAM paměti by se to splést teda nemělo Ale stejnak je to zvláštní. Dle Novellu se to liší jen počtem podpory procesorů a velikosti paměti. Přesto mi to jádro nenabootovalo (jen jsem to zkusil, nemám takový stroj, takže jej nepotřebuji).

[miso]

PAE nie je len o velkosti pamati, ale napr. aj o flagu NX (no-executable).
V Beta3 existuje bug, ktory sa tyka spatnej detekcie pae na virtualnych strojoch (QEMU, VirtualMachine, ...) a teda vyberom bigsmp kernelu, ktory nenabootuje. Workaround - rucne vybrat kernel-default

[miso]

A je to buga #307676

[Mandarinka]

Upřesním: tohle je chyba, kdy vám po instalaci nenajede žádný operačák - ani SUSE, ani (u mě) Win XP. Jak kdosi výše řekl, z takového bugreportu by nebyl chytrý nikdo. Ale tuším, že problémem je zprasená (neúspěšná instalce zavaděče). Pokud se vám to stane, jak píšu níže: aktivovat něčím (nějakou utilitou bootující z CD, či v jiném pc) partiš původního OS a nainstalovat standardní MBR - případně si ručně nainstalovat a nastavit GRUB (jde to, ale dře to).

[miso]

Windows su XP alebo Vista?

[Mandarinka]

XP. Po instalaci balíčků - nebavilo mě u toho sedět, když jsem se vrátil, bylo vymalováno, takže nic nevím :( A8n-e, SATA Seagate + LG DVDRW / ATA Seagate + LiteON CDRW... Chvíli jsem zkoušel udělat update z 10.2, ale resolver závislostí to pořád nezvládal (chyba architektury/timeout(!)/...), tak jsem se vrátil na začátek a udělal čistou instalaci... A pak tamto.

Bugzilla má pech - je těch vylomenin moc, dneska je mi blbě, malá ségra vyváděla, že si skoro (mimojiné) rozmlátila hubu, a vůbec. Možná zejtra.