Kybernetický útok zasáhl nejméně 150 supermarketů Intermarché a několik prodejen řetězců Leclerc a Coopérative U. Chladicí jednotky napadených obchodních domů byly nastaveny na nepřetržité odmrazování a teplota v nich mnohdy vystouala až nad 50°C. Škody napáchané na chlazeném a mraženém zboží budou patrně dosahovat miliónů eur.
… více »Stát Kalifornie zažaloval výrobce 3D tiskových filamentů Polymaker. Vrchní soud San Diego County tvrdí, že firma propagací svých výrobků mezi příznivci 3D tištěných zbraní podporovala výrobu takzvaných 'ghost guns' (DIY zbraní) a že její PLA filament pro 3D tiskárny lze za těchto okolností považovat za součást určenou k výrobě střelné zbraně. Žaloba požaduje mimo jiné finanční sankce a soudní zákaz činnosti, Polymaker se hájí tím, že filament je běžný a sám o sobě legální produkt. Celý text žaloby (PDF na Google Drive).
V červnu byla představena aplikace Myna pro převod řeči na text v prostředí desktopu Ubuntu. Včera byla Myna zpřístupněna širší komunitě Ubuntu formou technologické ukázky dostupné v Ubuntu 24.04 LTS, Ubuntu 26.04 LTS a Ubuntu 26.10 s GNOME na Waylandu.
Ubuntu 27.04 bude Tenacious T-Rex.
Byla vydána nová verze 2026.4.0 "Never-slop" svobodného softwaru ScummVM (Wikipedie) umožňujícího bezproblémový běh mnoha klasických adventur na zařízeních, pro které nebyly nikdy určeny. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na GitHubu. ScummVM oslavil 25 let. Verze 0.0.1 vyšla 8. října 2001.
Kanadský vývojář Anthony Sistilli vytvořil ironický DIY projekt parodující kamerové systémy Flock, s cílem názorně demonstrovat rizika masového sledování jaké provozují tyto komerční ALPR systémy. Z levné IP kamery a vlastního ML softwaru (napsaného s pomocí SI circa za 20 minut, kód se mi bohužel nepodařilo dohledat) běžícího v laptopu sestavil jednoduchý systém, který detekuje výhradně policejní vozidla, zaznamenává jejich SPZ a
… více »Část údajů uživatelů internetového supermarketu Rohlík byla odcizena. Kyberútočníci napadli nástroj zákaznické podpory Rohlíku, odcizili tak jména, e-mailové adresy, v některých případech také telefonní čísla nebo přepisy komunikace mezi klienty a zákaznickou podporou. Rohlík incident nahlásil příslušným orgánům a přijal příslušné opatření, aby zamezil podobným případům v budoucnosti, uvedla firma.
Aplikace eDoklady fungovala v obou volebních dnech stabilně a prakticky bez front. Digitální a informační agentura (DIA) odhaduje, že se digitálním dokladem prokázalo více než 100.000 voličů. Aplikaci si před volbami či během nich aktualizovalo 247.517 uživatelů. Nových registrací bylo 19.431 a do aplikace se přihlásilo 357.879 lidí. Největší nápor přišel bezprostředně po otevření volebních místností mezi 14. a 16. hodinou, kdy si
… více »Začal semestr, začal i podzim a kromě hub rostou jako po dešti i veřejné dílny v Praze. Nedávno strahováci referovali o hackerspacu Bordel, nyní se otevřela dílna Dejvice Lab jen kousek od ČVUT. Na blížící Virtuální Bastlírně tak uslyšíte nejen report z návštěvy dílny HWLab, ale i řadu novinek, událostí a úsměvných momentů, které se za poslední měsíc ve světě techniky, ale i vědy udály. Připojte se tedy již v úterý 13.10. od 20:00 a zapojte se do
… více »Byl vydán LineageOS 24 (Mastodon). LineageOS (Wikipedie) je svobodný operační systém pro chytré telefony, tablety a set-top boxy založený na Androidu. Jedná se o nástupce CyanogenModu. LineageOS 24 je založený na Androidu 17.
Palamida sleduje využívání licencí v projektech a už dříve jste mohli slyšet, jak roste počet projektů pod GNU GPLv3. Tentokrát tomu nebude jinak: projektů pod GPLv3 už je přes 2000. Objevují se také první vlaštovky pod AGPLv3.
Tiskni
Sdílej:
25.3.2008 19:34
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
25.3.2008 22:37
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
výrobce nechce změnit licenci, a tak se prostě nezměníTo má docela blbý. Takhle jejich produkt moc lidí používat nebude.
Protože ta doba nikdy neskončí.Ale ano. Nekompatibilní projekty zahynou a budou nahrazeny jinými.
25.3.2008 23:23
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
V současné situaci by bylo dobré, pokusit se přesvědčit ClamAV o závažnosti vzniknuvších problémů a dosáhnout licencování alespoň nezbytných částí pod GPLv2+.
Nebo myslíte, že je dobré zůstat u licence, která už neodolává soudobým problémům a riskovat tak budoucí právní problémy?
Už vidím ty spousty důležitých projektů, které zůstávají zablokované tím, že odmítají GPLv3.Když je nevidíte, tak si zajděte k očnímu lékaři, protože asi máte vadu zraku.
V současné situaci by bylo dobré, pokusit se přesvědčit ClamAV o závažnosti vzniknuvších problémů a dosáhnout licencování alespoň nezbytných částí pod GPLv2+.A vy si opravdu myslíte, že se o to doposud nikdo nepokusil? Ale když výrobce odmítá, tak přes to prostě nejede vlak. Tečka. Uživatelé se mohou jít klouzat.
Nebo myslíte, že je dobré zůstat u licence, která už neodolává soudobým problémům a riskovat tak budoucí právní problémy?Já bohužel nejsem přesvědčen o tom, že GPL 3 všem těm problémům odolává.
25.3.2008 20:53
Shadow | skóre: 25
| blog: Brainstorm
Ale vážně. Jednotlivé verze copyleftových licencí s sebou nemohou být vzájemně kompatibilní, už z principu. Přechod na novou verzi copyleftové licence je proto v FOSS projektech vždy obtížný, ale u GNU/GPL se to neděje zase tak často. Považte, že verze tři přišla, pokud se nemýlím, šestnáct let po verzi dvě. Ovšem nejsem si jistý, jestli tohle dokáže tak zarytý odpůrce Stallmana/GNU/GPL/atd. ocenit. Tak alespoň pro ostatní diskutující.
25.3.2008 22:35
Shadow | skóre: 25
| blog: Brainstorm
Ovšem nejsem si jistý, jestli tohle dokáže tak zarytý odpůrce Stallmana/GNU/GPL/atd. ocenit.A měl jsem pravdu.
Kdyby byla GPL 3 zpětně kompatibilní s GPL 2, byla by k ničemu, protože by každý mohl lehce obejít to co se snaží řešit (zákaz DRM/tivoizace, atp.).Odmyslíme-li si propagandu stallmanovců, tak je otázkou, zda skutečně řeší, či je potřeba řešit právě takovým způsobem...
Btw. vaše nenávist ke svobodnému softwaru a jeho ideám je vidět pomalu v každé druhé diskuzi, co vy tu vlastně děláte?Řekněme, že jsem agent ideově diverzního centra a jsem tady proto, abych se smál zdejším sektářům. Je to kruté, ale je to tak.
25.3.2008 22:33
Shadow | skóre: 25
| blog: Brainstorm
jsem agent ideově diverzního centra a jsem tady proto, abych se smál zdejším sektářůmČili obyčejný troll.
25.3.2008 22:37
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
25.3.2008 23:13
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
A fakt by ma zaujímalo, kde vidíš reálny prístup GPLv3?Netuším, co si mám představit pod "reálným přístupem". Licence je v podstatě právnický dokument - pokud tam (tebou) výše uvedené přínosy jsou, je to dostačující.
A čo si myslíš o tom, že knižnicu pod LGPLv3 nie je možné použiť v GPLv2 aplikácii (nutný upgrade na 3 resp. 3 or any later) ale s proprietárnym softvérom áno?To vidím jako hloupou chybu, která měla být ošetřena. Na druhou stranu se GPLv3 od v2 neodlišuje základními principiálními věcmi, tudíž by upgrade neměl představovat tak zásadní problém (i když je velice nepěkné, že je takový přechod vynucený). Díky tomu, že je možné GPLv3 program linkovat s LGPLv2 knihovnou ovšem nehrozí konflikty, kdy není možné vyhovět všem závislostem.
GPLv3's anti-tivoization terms aren't quite as broad as some people apparently think they are.
A čo si myslíš o tom, že knižnicu pod LGPLv3 nie je možné použiť v GPLv2 aplikácii (nutný upgrade na 3 resp. 3 or any later) ale s proprietárnym softvérom áno?Našel jsem tabulku od FSF, kde je v průsečíku GPLv2 kódu a LPGPLv3 knihovny NO. Ale vysvětlení jsem nikde nenašel. Co, kromě téhle tabulky, tomu tedy brání? Tedy která z těch dvou licencí a který její bod?
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
