Podle SFC není možné odvolat licencování kódu pod GNU GPLv2

Organizace Software Freedom Conservancy, která se zabývá právními otázkami týkajícími se svobodného softwaru, oznámila doplnění příručky na webu copyleft.org o pasáž týkající se nemožnosti odvolat podmínky licence GNU GPL verze 2. Tato záležitost vyvstala v kontextu nového Code of Conduct Linuxu a případného opuštění projektu některými vývojáři.

27.9.2018 18:22 | Fluttershy, yay! | Zajímavý článek

Komentáře

[sfc]

Tady to resi na redditu.

Pro kontext, SFC sponzoruje Outreachy, kde je ve vedeni Sage (drive Sarah) Sharp, kteri* tlaci CoC a verejne sikanuji T'so.

Proto bych jakykoliv jiny nazor od SFC opravdu neocekaval. Spis je zajimave, ze jim to stoji za komentar. V diskusi tam na redditu rozebiraji zajimave odkazy na US zakony, ze to tak uplne byt nemusi.

* sharp je jedna osoba, ale preji si aby se o nich mluvilo v mnoznem cisle

[sfc]

Ale to mazani vsech vlaken, ktere adminum prijdou "anti-coc", na r/linux, v komunite kde je "svoboda" "core value", to nedopadne dobre.

[sfc]

Tady se resi podobny problem ale v uplne jinem kontextu (ne tak moc ovlivneno politikou)

[Migi]

Může mi tady někdo shrnout stávající situaci? To skutečně nějaký SJW activist nejistý obsahem svých kalhot způsobil tlak na odchod vývojářů? O.o Jak k tomuhle vůbec došlo, odkdy má SJW nějaké slovo ve vývoji? :O

[dont panic]

Od doby kdy začali přepisovat odbornou terminologii v dokumentaci Pythonu.

[Migi]

Oni ten nesmysl se změnou master-slave vážně protlačili? :D

[Cabrón]

Dávno, teď se pracuje na dalších důležitých změnách jako odstranění ableismu - protože slova jako silly, insane, nebo "sanity check" jsou naprosto skandální. Stejně tak násilnické termíny jako --force je nutné nahradit prozíravějšími --insist případně --prettyfuckingplease.

[erteple]

Dávno

A svět se točí dál

[sfc]

dusledky uvidime za 5+ let, ale extremismus nic dobreho neprinese

[dont panic]

Zatím.

[sfc]

Tisice organizovanych anonymnich dopisu zamestnavatelum a CoC komisim, ze ten a ten je bigotni sexista a rasista nebo "rape apologist", pripadne stejne, samozrejme nepodlozene, verejne utoky, osobni utoky na twitteru.

Dale tlaky na konference, aby tam ten a ten nemohl. Pokud se organizatori konference neohnou, tak vyhruzky sponzorum konferenci, aby prestali tu a tu konferenci podporovat, jinak se o nich zacne "po celem internetu" psat jak moc podporuji sexistikce a rasisticke konference.

Tohle je jen spicka ledovce.

[snajpa]

To je dost humus; linky?

[Jacob]

Namátkou třeba tohle. Podobných příběhů jsem bohužel zaregistroval více než dost.

[sfc]

• https://www.reddit.com/r/linux/comments/96fwhu/ask_noah_show_80_the_truth_about_southeast/

  Paul M. Jones of PHP fame and a critic of some codes of conduct gave a talk about the darker sides of CoCs at SELF 2016. Due to him being allowed to give this talk (Jeremy selects the talks blind btw, not knowing anything about the person who submitted it) there was a smear campaign on social media that went after Southeast Linuxfest's biggest sponsors and successfully managed to chase off multiple of them. One company demanded that for them to remain a sponsor for next year, one third of the people giving talks would have to be female. Needless to say, they no longer sponsor SELF.

• https://atom-morgan.github.io/in-defense-of-douglas-crockford/
• Sage Sharp (Outreachy) claims top Linux kernel developer Theo Ts'o is a rape apologist
  Pouze na zaklade tohoto emailu.
  Tuto kampan podporuje uz od roku 2012 i treba Matthew Garrett.
• Ukazka sikany Randi Harper. IIRC FreeBSD Foundation ji pozadala at prestane pouzivat @freebsd, jeji reakce.
• Ashley Williams - clenka core teamu rustu. Vsechny stiznosti na chovani Ashley nebo Kat zamitnuty jako trolling.
• V tom uz se klasiky jako opal gate, pripadne kampan proti rvagg v nodejs ztrati nebo ruzne utoky na rosarior.

Je toho samozrejme mnohem vic.

Znama je oteverena diskriminace treba v google.

[sfc]

oprava: at prestane pouzivat @freebsdgirl (na twitteru)

[sfc]

oprava #2: Utoky na rosarior, druhy odkaz.

[snajpa]

No o ukricenych SJWs vim; zajimaly by mne ty konference, na koho byly kym vyvijene jake tlaky, protoze to uz mi prijde za hranou ocekavatelneho falloutu z toho, ze se na Internetu jsou uz nativni vsichni a po celou dobu (tj. i pres svoje periody ), nejen ti, co jsou "stakeholders" a maji duvod bejt net-native a motivaci veci stavet, ne bourat.

[sfc]

To jsou ty prvni dva odkazy - SELF (Southeast LinuxFest) a Nodevember.

[snajpa]

Slepota, sry. No, to se mi fakt nelibi. Na druhou stranu, o par zpravicek vedle se rozciluju, ze se mi nelibi jak je Linus nekdy, kdyz se vytoci, hardass - a ze by mne to bylo urcite schopne demotivovat (a kdybych za to byl placeny, daval bych si s re-submissions nalezite na cas). And now what...

[sfc]

And now what...

Popravde mezitim nevidim moc spojitost.

A co se tyka Linusova pristupu, tak i pres to ze je linux v mnoha oblastech monopol, tak se jedna o open-source a nikdo nikoho nenuti (a to ani neprimo; narozdil treba od systemd) mit svoje patche v Linusove strome. Pokud se nejedna o vylozene neeticke nebo nelegalni chovani (jako napr. sikana ve stylu SJW nebo diskriminace, a o zadnem takovem pripade ze strany Linuse nevim) tak je to opravdu na me (resp. jeho zamestnavateli Linux Foundation) jak se bude chovat. Pokud se to nekomu (distribucim, openvz, ... ) nelibi, muzou si maintainovat svuj fork (tady se ukazuje ze to je opravdu open-source), vy taky nepouzivate Linusuv strom ne? :).

Ma ten Linusuv pristup pozitivni nebo negativni vliv na jeho linux jadro? Tezko rict.

Stejne tak ma LF samozrejme pravo se rozhodnout, ze do linuxu zacleni CoC od aktivistu extremni levice. Potom co jsem studoval kontext v US a zvlast v Silicon Valley je jasne, ze k tomu doslu na natlak velkych korporacich (Red Hat, Google, Intel, ..). Ten levicovy extremismus je opravdu v Silicon Valley prolezly vsude, i z toho Linusova dopisu je naprosto jasne, ze to dostal narizene :). A opet si kazdy (opravdu, ne teoreticky!) muze linux forknout a maintainovat si svuj strom jak bude chtit/potrebovat.

Kazdopadne si nemyslim, ze to byl od LF, z dlouhodobeho pohledu, dobry krok. Verejne se tim potvrdilo kdo ma realne moc nad Linuxem (a v kontextu vlastne i nad vetsinou vyznamnych open-source projektu) - US korporace, a LF se jim ohne podle potreby, opravdu bych se nedivil kdyby byly podobne dotlaceni do linuxu pridat nejaky backdoor. U me (a nejen u me) se tim linux diskreditoval. Kam to povede se ukaze za takovych 5 nebo 10 let.

Taky je vtipne, ze mi cela tahla situace otevrela oci kolem toho levicove extremismu a anti-trump propagandy, ktera ovlada US. A opravdu timto extremismem nahravaji SJW pouze Trumpovi :).

[Fluttershy, yay!]

extremni levice

Nepřijde ti divné, když ten „levicový extrémismus“ protežují korporace?

[sfc]

Ne. Spis mi pripada divna tvoje otazka.

Delal si vubec nekdy v corpu? Pokud se nekdo muze zadarmo svest na politicke vlne, a navic bez rizika (v Silicon Valley prijdes do prace s MAGA cepici a mas padaka) ...

[Fluttershy, yay!]

Tak druhá varianta je rizoto v termitech, jako je levice.

Jinak, (a) Silicon Valley není Seattle, (b) v SV frčí také poněkud odlišné politické orientace.

[sfc]

Silicon Valley je prolezla "identity politics" a SJW skrz naskrz, s tim ze dostanes vypoved za MAGA capku jsem si nedelal srandu.

Pokud kdokoliv, kdo s tebou nesouhlasi, si zaslouzi znicit, at uz v gulagu, koncentraku nebo jinak, tak si extremista. Jestli si antifa na okraji spolecnosti, manazer v korporatu nebo vudce na veci nic nemeni.

[Fluttershy, yay!]

Furt nechápu, jak to souvisí s levicí. Když pominu, že evidentně jsou v SV lidé, kteří si myslí, že God-Emperor Donald by měl vyhlásit stanné právo.

[sfc]

Problem neni, ze se jedna o levicove myslenky (bavit se o tom jestli je "social(-based) justice" levice nebo ne je pro me nezajimave, v tom super zjednodusenem modelu "levice-pravice" se to proste jako levice oznacuje) problem je ten extremismus.

Par odvaznych, ktery se neboji vystoupit proti tomu extremismu se jeste najde, nekteri podporuji trumpa, nektere k trumpovi privedla ta radikalizace levice, nekteri chteji "jen" (relativni) svobodu. Vetsinou to pekne schytaji.

[Fluttershy, yay!]

S tím „to není extrémismus, všichni ostatní jsou extrémisti“, to jsi byl na stejném mediálním školení jako akademici z SPD?

[sfc]

Nope, to me naucili pirati pri obhajobe antify.

[mankind_boost]

hele, že ty jsi komouš nebo anarchista nebo tak něco, že jo?

[Fluttershy, yay!]

Je těžké orientovat se ve světě bez škatulek?

[mankind_boost]

Stačí odpovědět.

[dont panic]

Začíná se přiostřovat. Levice se kompletně urvala z řetězu. Doufejme že je to předstupeň k jejímu totálnímu pádu.

[stepan]

Ackoli jsem sam spise pravicove zamereny, tak zde se nejedna o levicove smyslejici lidi (ve smuslu tradicni, prvorepublikove levice, chranici prava a svobodu cloveka). Co dneska muzeme videt je fasismus nejhlubsiho zrna, kdy ve jmenu gender-*hovadin* a homo-*kravin* je utlacovana bila rasa, klasicka rodina, tradicni hodnoty a zdravy rozum cloveka. Tedy neco, na cem je postavena cela kultura, svoboda(!) a principialne i samotny stat (nebot rodina = zaklad statu).

Co se dneska deje ve "vyspelem" Zapade je jen predvoj jeho uplneho socialniho a moralniho upadku (umele ziveneho). Historie se opakuje, stejne socialni algoritmy byly uplatnovane uz i drive (metodika i cile jsou stejne). Pokud se neco nestane, tak totalni pad tady te "fasisticke moderni levice" prinese i totalni pad "vyspeleho" Zapadu.

Rimska rise se nerozpadla pod tihou valek, nybrz proto, ze rimane byli zdegenerovani, slabi, zaobirajice se kravinama a neschopni resit dulezite veci. Muzi uz nebyli muzi, cim-dal-castejsi incest u cisaru si vybral svou dan, olovene potrubi taky neni uplne zdrave na lidsky mozek...

Stejnak tak Byzanc, muslimy meli za dverma, pritom jejich filosofove resili otazky typu: "Kolik andelu se vejde do ucha jehly"...

Moudry vidi a snazi se proti tomu neco delat, blbci jsou slepy a tahnou sve ovce do propasti... A je mi z toho smutno.

[stepan]

A jeste dodam, ze pak nas prevalcuje primitivnejsi, nekompatibilni kultura, ktera co prvni udela je to, ze zlikviduje nejen svobodu a soucasny styl zivota, ale i ruzne dnesni gender a homo *hovadiny* a pojede se opet od znovu...

[Fluttershy, yay!]

Co dneska muzeme videt je fasismus nejhlubsiho zrna, kdy ve jmenu gender-*hovadin* a homo-*kravin* je utlacovana bila rasa, klasicka rodina, tradicni hodnoty a zdravy rozum cloveka. Tedy neco, na cem je postavena cela kultura, svoboda(!) a principialne i samotny stat (nebot rodina = zaklad statu).

lol

Můžeš definovat „bilou rasu“, „klasickou rodinu“, „tradicni hodnoty“ a „zdravy rozum“? Děkuji.

[Kirk]

Bílou rasu, tím asi myslí prostě ty, na které se společnost nesnaží dělat kvóty, že musí být zastoupení. Takže trochu kruhem. Utlačovaní jsou ti, kdo jsou utlačovaní

Klasickou rodinou se asi myslí to, že se lidi dají dohromady a plodí a vychovávají spolu děti. U mohamedánů to vypadá poněkud jinak než u křesťanů, ale pointa bude, že se při početí obejdou bez odborné asistence.

Zdravým rozumem se asi myslí věci typu Ockhamova břitva.

[Fluttershy, yay!]

Bílou rasu, tím asi myslí prostě ty, na které se společnost nesnaží dělat kvóty, že musí být zastoupení.

To je divná definice. S „rasou“ nemá nic společného, pokud jde o biologický koncept (potažmo u genetiky lidí). Pokud jde o sociální konstrukt, nerozumím tomu přízvisku „bila“. Možná je to překlep a myslel „bita“? Pak by dávalo smysl to utlačování, ale asi by to do toho nespadli ti lidé, které asi měl předřečník na mysli. 🤔

Klasickou rodinou se asi myslí to, že se lidi dají dohromady a plodí a vychovávají spolu děti. U mohamedánů to vypadá poněkud jinak než u křesťanů, ale pointa bude, že se při početí obejdou bez odborné asistence.

Takže mu vadí neplodní bílí heterosexuální muži? 🤔

Zdravým rozumem se asi myslí věci typu Ockhamova břitva.

Dejme tomu, možná, snad. 🤔

[Krysa11;;]

Nejsi náhodou ty taky bílej/bílá? Veř mi, že ti to bude "připomenuto" i tvým dětem.

[Fluttershy, yay!]

Víra sice hory nepřenáší, ale mrakodrapy dokáže zacloumat docela dost.

[stepan]

On je ten nechapajici hlupak, co jde s "davem", necha se ridit a mozna svoji naivitu to pochopi az za pet minut dvanact...

[Michal Kubeček]

S davem? To by se vyjadřoval úplně jinak. V mnoha ohledech přesně opačně.

[stepan]

Nemyslel jsem majoritni dav, nybrz "dav" minoritni. Prave proto ty uvozovky. Omlouvam se, mozna jsem se mel vyjadrit jinak, lepe.

[Kirk]

ad rasa: Ano. Definice je divná, protože realita je divná a ta definice bělosti je neostrá. Běžně do ní prý spadnou třeba Asiaté.

ad rodina: To jsem si nevšiml, že by psal něco o tom, že se štítí neplodných (jakýchkoliv). V kterém příspěvku to zmiňuje?

[mlp hater]

Bílá rasa: Bilí lidi. Co je na tom sakra k nepochopení?

Klasická rodina: Muž, žena a děti. Dvě pohlaví, ne 72.

Tradiční hodnoty: Svoboda slova, svoboda vyznání, demokracie, právo vlastnit majetek a tak podobně. Je smutný že se ptáš zrovna na tohle.

Zdravý rozum: Chápání akce a reakce. Když tě kousne had, příště si dáš pozor. To je zdravý rozum. Opět nechápu proč se na to ptáš.

[Fluttershy, yay!]

Bílá rasa: Bilí lidi. Co je na tom sakra k nepochopení?

O utlačování albínů jsem už dlouho neslyšel, tak mě to jenom překvapuje.

Klasická rodina: Muž, žena a děti.

Tomu se říká nukleární rodina a je to docela nový výmysl, zvlášť mimo anglosaské země – jinde je typická vícegenerační rodina.

Dvě pohlaví, ne 72.

O 72 pohlavích jsem ještě neslyšel. Zdroj?

Tradiční hodnoty: Svoboda slova, svoboda vyznání, demokracie, právo vlastnit majetek a tak podobně. Je smutný že se ptáš zrovna na tohle.

Jak velkou mají kde (třeba tady) tradici?

Zdravý rozum: Chápání akce a reakce. Když tě kousne had, příště si dáš pozor. To je zdravý rozum. Opět nechápu proč se na to ptáš.

Jsa do jisté míry obeznámen s tím, nakolik je člověk racionální tvor, či nikoliv, nemám v tom zcela jasno. Můžeš pokračovat? Děkuji.

[mlp hater]

Bye trolle.

[Jacob]

Jen 72? Sledoval jsem nějaký rozhovor s trans osobou a ta se přiznala, že "genders" je v podstatě neomezeně mnoho.

[Fluttershy, yay!]

Pohlaví a gender jsou dvě různé věci. To druhé se týká kultury a organizace společenství; není to žádná novinka.

Gender jako role ve společnosti skutečně není omezené, protože role můžou být různé a při jejich popisu jde na věc nahlížet s různou granularitou. Na tom ani není nic bizarního, prostě vznikla potřeba něco pojmenovat, tak se to pojmenovalo. Prakticky každá taxonomie takto funguje.

[xkucf03]

Otázka ale je, proč "gender" někde evidovat (např. v databázi zaměstnanců nebo členů) a vůbec ho nějak řešit. To je spíš osobní věc každého člověka, kterou nemusí nikde hlásit (stejně jako třeba vyznání, politickou příslušnost atd.).

A pokud to neeviduješ, tak ani nelze říct, zda plníš či neplníš nějaké kvóty :-)

[Fluttershy, yay!]

Na jedné straně je gender sociologický koncept a jako ajťák si s ním nemusíš vůbec lámat hlavu, stejně jako se tě obvykle nijak netýká, zda Pluto je, nebo není planeta.

Na druhé straně se to týká lidí a s lidmi (na rozdíl od planet) je potřeba nějak komunikovat a přitom nastavit nějaký protokol. Ale to není žádná novinka týkající se důrazu na gender nebo že by si někdo vymýšlel. To už tu dávno máme: v češtině tykání/vykání a historicky onikání (mimochodem v souvislosti s angličtinou stojí za zmínku, že právě „thou“ časem zmizelo, protože nebylo považováno za dostatečně zdvořilé), popř. volbu oslovení, a to tu komunikaci máme oproti takové japonštině jednoduchou.

[xkucf03]

Tykání/vykání chápu. (např. na Kinderpornu pro to máme položku v profilu :-) Pak je potřeba si vybrat gramatický rod a tam jsou v češtině jen tři možnosti (mužský, ženský a střední). Otázka je, jestli připustit volbu čísla (většinou by jeden uživatelský účet nebo jeden zaměstnanecký poměr či jedno členství měl být navázán na právě jednu fyzickou osobu). Pak je možnost volby oslovení (to jde třeba i v bankách, kde si klidně místo "Vážený pane," můžeš vyplnit "Vážený pane továrníku," a pak ti budou chodit dopisy s tímto oslovením).

Gramatický rod si zvolíš vybráním hodnoty muž/žena. Množné číslo se většinou nepřipouští (protože ten vztah má být z principu s jednou fyzickou osobou). Oslovení máš často na výběr a můžeš si tam napsat, co chceš. Takže nevím, co víc na tom řešit a proč do toho vůbec tahat nějaké gendery/sjw/coc atd.

[Jacob]

+1000

[Fluttershy, yay!]

Není tam onikání, ani volba životnosti. T̸̛̙̦̺̱͙͍͚͎̳̅̆̆̆̉̒̌̏̔͒̇͗̉͂͜ ̵̟̱̭̻̣͖̦͚̹̫̈́͋͛͗̒̈́́R̶̛̬͙͓͎̱͕̦͉̟͙̪͖̎̀̏̉̀͗̀̑͌̓͝ͅͅ ̴͙̫͚̥̇̅͗̈́̎̇̔̈́̅̀̔̕͜͜I̷̟͔͕͊ ̵̘͓̀̓̒͊̅̀̽̌͂̉͑̋̕͝G̴̙͎͍͓̳͗͑͋̓͆̃̈́̅̓̂͋͝ͅ ̴̯͑̃̊̄̈́͌̊̑̆̏̇̉͘̕G̶̢̧̮̞̦̖̳͎͚͓̦͈͛͆̎ͅ ̶̯̥̥̅̋̊́Ẻ̷̢̧͔̟̥̰̤̞̹͍̱͓̼͑͊͐ ̴̡̡̛͍̥̞͓̹̖͓̝͉͓̱͉̞̾̽̈͗́͗̓̉̚R̴̢̻̟͚̲̰̮͗͋̉̀̓̐͂̚̕ ̴̧͖̯̜̯͔̝̪̠̜̑̅ͅȨ̷͉̬̺̙̩̬̻́̈́́͑̏̾̈̄͒̔̒̚̕͜͝ ̵̣̪͕̺̟̐̑̋͆͘͝Ḓ̵̻͍̼̘̬̄͌͊͊́̔̿̐͑͗̒̈̈̏̚

Nicméně pointa je, že když s někým komunikuješ, dodržuješ nějaký protokol a příp. se přizpůsobíš podle druhé strany či okolností. Tradice, kterou se tu někteří ohánějí, velí označit ty, kdož se tím neřídí, za burany.

[sfc]

Pokud nekdo potrebuje abych mu vykal a ve treti osobe pouzival "ono" nebo treba "one", budu si o nem myslet svoje a budu to respektovat, to je zdvorilost. A stejne tak, pokud to nekdo nebude dodrzovat, tak si o nem budu myslet svoje, ale tim to konci, nezacnu ho kvuli tomu terorizovat.

Na to nepotrebujes zadne gender studies.

A ani s takovymto pozadavkem nebude mit problem sehnat praci jako programator v kolektivu, ktery ho bude respektovat, uz jen z toho duvodu jaka je nouze o kvalitni programatory. Kdyby se treba Linus rozhodl ze bude od zitra zena (nebo ze to bude stridat), vetsina OSS komunity by ho respektovala uplne stejne.

Tady pouzivam "on" jako "gender neutral", jak bylo i v anglictine donedavna naprosto normalni.

Gender studies s tim, ze mas nekonecno "genders" a nemaji zadnou spojitost s pohlavim je super. Uz muze byt "nerd" jako gender nebo zatim ne?

[Fluttershy, yay!]

Pokud nekdo potrebuje abych mu vykal a ve treti osobe pouzival "ono" nebo treba "one", budu si o nem myslet svoje a budu to respektovat, to je zdvorilost. A stejne tak, pokud to nekdo nebude dodrzovat, tak si o nem budu myslet svoje, ale tim to konci, nezacnu ho kvuli tomu terorizovat.

Výborně, jsi schopen socializace na úrovni vyšší než většina incelů a podobných existencí. 👏

Ačkoliv, s tím „myslet si svoje“ – to už jsme tu mnohokrát měli, třeba v případě (nesezdaných) žen. To se časem (za několik generací) uklidní.

Na to nepotrebujes zadne gender studies.

Genderová studia jsou podmnožina humanitních oborů jako antropologie, které prostě někomu přijdou zajímavé, protože je zajímá, jak se lidé chovají.

Opakuji, že různé gendery jsou v různých kulturách odjakživa.

Různé obory používají nějakou terminologii, aby lidé v nich mohli efektivně komunikovat. No a co?

[sfc]

Výborně, jsi schopen socializace na úrovni vyšší než většina incelů a podobných existencí.

K tem incelum (priste pouzi jiny vyraz, v kontextu jak si to pouzil je to na urovni "presitej" nebo "transka") si pridej jeste SJW, kterym by mel nekdo hodne rychle vysvetlit "A stejne tak, pokud to nekdo nebude dodrzovat, tak si o nem budu myslet svoje, ale tim to konci, nezacnu ho kvuli tomu terorizovat."

No a co?

S tim nemam zadny problem. Problem mam se SJW, kteri siri nenavist a sikanu.

[Fluttershy, yay!]

priste pouzi jiny vyraz, v kontextu jak si to pouzil je to na urovni "presitej" nebo "transka"

Ani omylem. Nevím, zda jsi někdy zavítal do /r/incels, ale já ze zvědavosti ano, než to bylo zablokováno (tak jako se občas podívám do /r/t_d, na 4chan, na mimibazar,…). Byla to neskrývaná hate group, ostatně viz kontext.

[sfc]

Dokazu si predstavit ze na tom /r/incels se najdou podobne existence jako je Ehmke (kteri* tu svoji nenavist zase smeruji vuci bilym muzum).

Tvrdit o kazdem incel (involuntary celibate), ze je nesnasenlivy a neni schopny socializace je stejny (vlastne vetsi) hate jako kdyz nekdo pouziva vyrazy jako "presitej".

* jedna se o jednu osobu

[Fluttershy, yay!]

„Incel“ je označení, které členové oné skupiny používají pro sebe samy. To je zásadní rozdíl oproti nahodilému deskriptivnímu (třeba) „frustrovaný panic“.

Pokud je např. šovinismus definující vlastností nějakého hnutí a nechci se s touto vlastností asociovat, asi se nebudu asociovat s příslušným hnutím, ne?

[Jacob]

A je šovinismus definující vlastností tohoto konkrétního hnutí? Kde je to napsáno? A ví to všichni, kdo se k této skupině hlásí?

[Fluttershy, yay!]

Ano, je, alespoň v posledních letech. Wikipedia docela dobře plní svoji popisnou roli, co se týče výše odkázaného článku.

Pokud se k tomu někdo hlásí a nevšiml si toho, mno, to je jako chodit hajlovat na neonacistické akce, protože u toho mají dobré občerstvení. 🙄

O kousek výš se tu někdo oháněl „zdravým rozumem“…

[Jacob]

I Wikipédie dokáže být tendenční. A neonacismus je o několik řádů zavedenější a známější hnutí než incel. Já jsem se o incelu dozvěděl jen velmi nedávno. Ale dobře, třeba máš pravdu.

[Krysa5]

Incelové jsou frustrovaní a nihilističtí jedinci, oslavují "mučedníky" neboli členy kteří podnikly teroristický útok zakončený vlastní sebevraždou. Nihilismus, hluboké deprese a nesplňování mužského genderového stereotypu je vstupní lístek do jejich komunity.

Bez debat jsou to teroristi.

To samé jsou ale i SJW. Pro více informací, doporučuji nastudovat akce a filozofii hnutí které si říká Antifa.

Obě hnutí patří do stejného pytle. Nebezpeční teroristé.

[Fluttershy, yay!]

Když nemáte komunisty, tak tam dejte Antifu.

—Jiří Babica, možná

Jinak asi takhle.

[Krysa5]

Dlužno říct, že teorie, že "antifa je v podstatě stejné zlo, jako neonacisté" šíří v podstatě.. neonacisté, jejich sympatizanti a různí latentní fašisté. (Navíc je tam takové to americké specifikum, kdy oni mají pocit, že si zaslouží absolutní svobodu - třeba i svobodu být rasisty).

Aha. Tak to pak jo.

Snaha zabít lidí s jiným názorem je prostě znak hrdého antifašisty.

Ty si fakt něco.

[Fluttershy, yay!]

Na tom je „vtipné“, že se v těch reakcích vždycky vytáhne článek z nějaké bulvární žumpy: zde Daily Mail a Echo24. Ještě Parlamentky tam nemáš?

Jinak s „antifou“ je problém trochu podobný jako s „anonymous“, takže potom se zaměňují akce velmi odlišných skupin/jedinců (zrovna ve Státech je několik skupinek lokálních chuligánů, kterým se v médiích s oblibou říká „antifa“, ale ve skutečnosti je to mládež z více méně chudinských čtvrtí, která se chce jít zmlátit a nějaká ideologie je jim putna).

Kromě toho i kdyby, tak Antifa a neonacisté ideologicky směřují k výrazně odlišnému uspořádání společnosti.

[Krysa5]

Aha, takže když info není z oblíbeného ultralevicového média, není to pravda. Chápu šéfe. My bad. Taky způsob jak udržovat ideologickou čistotu soudruhu!

A k té tvé poslední poznámce...Antifa likviduje kohokoli kdo nesdílí její levicové myšlenky. Vlastně, když si je dovolíš kritizovat, asi budeš nácek. No a nacismus taky likvidoval kohokoli kdo nesdílel jejich vidění světa. Žádný rozdíl.

Antifa == Náckové == Komouši == Incelové. Všechno jsou to teroristi zralí na kriminál.

Je ale fajn žes sem dal ten link, aspoň je vidět co jsou piráti zač za borce :D

[Fluttershy, yay!]

Někdo chce posílat jiná etnika do plynu a někdo ne.

[xkucf03]

Kdo chce dneska někoho posílat do plynu? Kdy jsi se naposledy s takovým názorem setkal?

[Fluttershy, yay!]

Mainstreamová kauza ZŠ Plynárenská ti unikla?

[Michal Kubeček]

Přesné datum vám neřeknu, ale častěji, než by mi bylo milé. Koneckonců to není tak dávno, co médii proběhla zpráva, že jedna taková hodná paní dbalá tradičních hodnot skončila před soudem za to, že navrhovala preventivně střílet šestileté děti, které jí nepřipadaly dost rasově čisté. A třeba i na Lupě (což nejsou žádné Novinky) se našel někdo, kdo to komentoval, že "říkat pravdu o určitých věcech je trestné".

[xkucf03]

Měl jsem na mysli spíš politiky nebo nějaké organizované skupiny, které by směřovaly k tomu to uskutečnit. Ale budiž. Hrozí ti od těchto lidí nějaké reálné nebezpečí? Nebo je to spíš, jako když si zanadáváš na něco, co tě štve, a tím to hasne?

[donald]

Tohle me tak vylozene prijde.

Far right je stejne nebezpecna jako far left.

To ze je antifa extremisticka nasilnicka organizace nedela far right o nic min nebezpecnou.

[xkucf03]

Tak znovu: jaké reálné nebezpečí ti od nich hrozí? Jsou tu snad lidi, kteří by chystali stavby plynových komor a chtěli do nich posílat migranty/barevné? Já si opravdu myslím, že ne. Těch rasově motivovaných útoků ze strany bílých je naprosté minimum.

Naopak útoky ze strany migrantů/muslimů/černochů/sjw/... jsou časté a skutečně někoho poškozují (nemluvím o křivých pohledech a nějakých komentářích, ale o vraždách, znásilnění, ničení majetku atd.). Islámský stát měl konkrétní plán jak zničit/obsadit různé evropské státy. To, že byli islamisti v Sýrii z velké části poraženi, je sice dobře, ale neznamená to, že lidi, co měli tyhle plány, zmizeli a přestali na nich pracovat -- ti sem teď migrují mezi tzv. "běženci" a "utečenci" (krásná humanitární slova) a vlastně jde o pokračování jejich plánu.

Např. v Rusku jedna SJW páchá trestné¹ činy a útočí na muže. Mám čím dál větší pocit, že tihle "děsně tolerantní a hate-free lidičky" jsou prostě nesnášenlivé zamindrákované svině a nemají nějakým "náckům" vůbec co vyčítat a liší se jen tím, že nesnášejí jiné skupiny lidí.

_{[1] ty zničené kalhoty klidně můžou stát pět tisíc, takže by to u nás trestný čin byl, případně můžou být levnější, ale páchá to opakovaně, takže je to stále trestný čin; navíc jde i o zdraví a např. ušlý zisk způsobený tím, že se ten člověk musel jet domu převléknout, nemohl na schůzku, měl absenci v práci atd.}

[donald]

I ty "nejake komentare" ti muzou spolehlive znicit zivot a klidne donutit k sebevrazde, to bych urcite nezlehcoval.

Mám čím dál větší pocit, že tihle "děsně tolerantní a hate-free lidičky" jsou prostě nesnášenlivé zamindrákované svině a nemají nějakým "náckům" vůbec co vyčítat a liší se jen tím, že nesnášejí jiné skupiny lidí.

Samozrejme.

Ale tohle vsechno neomlouva sireni nenavisti a nasili extremistu na te "druhe strane".

[Fluttershy, yay!]

Na DR vychází takový pěkný cyklus Normalizace nenávisti…

Takže normalizace. Čelní političtí představitelé pronášejí výroky, které by byly jindy nepředstavitelné, a provozují často zcela nehumánní politiku (někde jsem tu viděl zmínku o KSČM a levici – vedle toho S KSČM proti lidem).

[xkucf03]

Tak pokud nějaký názor bude ve společnosti dominovat, bude normální... Co s tím ale chceš dělat? Chceš aby byl normální raději nějaký minoritní názor? A proč zrovna tenhle (např. tvůj) a ne nějaký jiný minoritní názor?

[Michal Kubeček]

Lidstvo už si prakticky ověřilo, k jakým koncům vede, když se za takové názory lidé nejen přestanou stydět, ale stanou se mainstreamem a nakonec se stanou i oficiální politikou. Je opravdu nutné tuto zkušenost opakovat, abychom měli dostatečně relevantní statistický vzorek?

[xkucf03]

1) Pokud se stane normou názor "nebudeme sem pouštět migranty, protože to přináší moc velká rizika (bezpečnostní, ekonomická a jiná)", tak v tom opravdu nevidím žádný problém a nebezpečí.

2) Proč se raději nepoučit z toho, jak jsou na tom muslimské/africké země z hlediska svobody, ekonomiky, bezpečnosti, postavení žen, homosexuálů, ateistů, lidí s jiným názorem nebo vyznávajícím nekonvenční styl života atd.?

3) Dále doporučuji se poučit z toho, jaký měl příliv migrantů vliv na dříve svobodné země -- narušování soukromí (např. povinnost vydat hesla k šifrovanému disku, kontrola přístupu k internetu), omezování svobody slova, omezování svobody oblékání, omezování možností sebeobrany při napadení, kriminalizace obětí, přechod k policejnímu a velkobratrskému státu...

[Fluttershy, yay!]

Téma jsi z „plynování“ změnil pěkně.

Okruhem bych se k tomu s dovolením vrátil: Opomíjená genocida v Namibii jako skryté zrcadlo našeho světa.

[donald]

Za t_d se nemusis stydet, to je dnes defacto nejvetsi levicovy neextremisticky subreddit :)

[donald]

uplna far right https://old.reddit.com/r/The_Donald/comments/9k0x6q/imagine_my_shock_lefty_rosie_odonnell_uses/

[Jacob]

Počkat, počkat. Gender je role ve společnosti? Takže třeba sběrač/lovec je gender? To mi přijde v rozporu s tím, co jsem o tomto pojmu slyšel.

[Fluttershy, yay!]

Gender popisuje, jak se jedinec projevuje v kontextu maskulinity/feminity – což jsem tedy v kontextu považoval za zřejmé. Někdo by řekl, že to je pojem širší než role, konkrétně by se šlo bavit o identitě, ale na tomhle kopci padnout nehodlám.

[naše]

Klasická rodina: muž a milenka; žena a děti.

[Krysa3]

Klasická rodina: muž; žena a milenec a děti.

[mankind_boost]

To by mě zajímalo, jak funguje ta "diverzita" a zvyšování počtu "people of colour" v opensource skrze Outreachy, pokud nelze definovat "bílá rasa"? To na tom tak trochu stojí, ne?

[Fluttershy, yay!]

Outreachy spadá pod americkou jurisdikci (afaik), kde mají divné pojetí ras.

Pokud se předřečník „cítí bílý“, měl to říct rovnou, ale je poněkud pokrytecké, když se pak vymezuje proti jiným kategoriím, jak se někdo cítí.

[xkucf03]

Rasy klidně definovat můžeš. Ale větší problém bude to, když ti do projektu bude přispívat spousta lidí z celého světa -- ty jsi je nikdy neviděl osobně a sami od sebe ti svoji rasu nebudou hlásit (stejně jako pohlaví, vyznání, politické preference, oblíbené sporty atd.). Pak nemáš možnost spočítat, jaké rasy ti tam přispívají a kdo je jak zastoupen. Takže ani nevíš, koho máš "pozitivně" diskriminovat.

Aby bylo možné říct, že je nějaká skupina znevýhodněná, tak by bylo potřeba vést důkladné statistiky a o každém mít záznam, do jakých skupin spadá. A pak by bylo potřeba mít totéž o celé populaci. A taky mít záznamy o tom, koho jsi odmítl, a řešit, jestli to bylo kvůli jeho příslušnosti k nějaké skupině, nebo kvůli (ne)kvalitě jeho práce. Pak bys teprve mohl nějak vyhodnotit, jestli zastoupení jednotlivých skupin u tebe je ve stejném poměru jako jejich zastoupení v celé populaci.

Jenže celé to stojí na předpokladu, že lidé ve všech skupinách mají stejné předpoklady a schopnosti, že je ve všech těch skupinách to rozdělení neschopných/schopných/schopnějších stejné. Jenže ono stejné být nemusí resp. není. Např. soutěže běžců vyhrávají často černoši. Znamená to snad, že jsou v těchto soutěžích bílí a žlutí diskriminováni?

[sfc]

No jo, ale co je to "cela populace" u mezinarodniho projektu (s urcitym zamerenim a v anglictine).

[Odin]

Bila rasa - europoidni lide - zejmena germanske, slovanske, keltske, romanske narody. Jako pomucku muzes proste pouzit to, ze dany clovek /typicky prislusnik naroda/ ma bilou kuzi,

Klasicka rodina - ty jsi mozna vznikl partenogenezi, ale klasicka eodina je muz zena dite.

Klasicke hodnoty - rodina, majetek, cest, nabozenstvi. Proste konzervativni hodnoty, kterym ale neolevicaci nerozumi.

Zdravy rozum - uvazovani s ohledem prave na tradicni hodnoty.

[Fluttershy, yay!]

Milý Odine, kdyby ses byl býval ocitl v tom svém milovaném 19. století, možná by ses divil, že ta klasická rodina a hodnoty vypadaly hodně jinak, než si představuješ, a řada „europoidních lidí“ (podle lokality například Irové, Italové nebo Slované) byla považována za méněcenné podlidi.

Kromě toho se na těch hodnotách neshodneš ani s dalšími zdejšími novovlastenci.

[stepan]

The New Europeans: National Geographic Magazine Covers

[donald]

jeste bych doplnil:

klasicke hodnoty - svoboda slova, pravo na spravedlivy proces, rovnost pred zakonem, ...

[stepan]

Ano, to jsou pro me tradicni hodnoty. Ne ty kecy o tom, ze kdo neni rasove cisty, bude zplynovan, jak se tady nekteri blbecci snazi podsouvat...

[Kirk]

Stejnak tak Byzanc, muslimy meli za dverma, pritom jejich filosofove resili otazky typu: "Kolik andelu se vejde do ucha jehly"...

To bych jako problém neviděl. To už je úkolem filosofů, řešit takové věci. Co zrovna dělá hrstka filosofů by ovšem nemělo mít záporný vliv na fungování společnosti.

[dont panic]

Nemělo. Koukni se ale na postmodernisty.

40,000 open source projects, including Linux, Rails, Golang, and everything OSS produced by Google, Microsoft, and Apple have adopted my code of conduct. You can make me have a bad day, but it doesn’t change the fact that we have won and you have lost.

(Zdroj.)

[Jacob]

Vytváření prostředí, kde se lidé bojí vyjádřit svůj názor, byť i soukromě, mimo projekt kam přispívají, protože se bojí, aby se toho nějaký podobně zapálený SJW nechytil a nezničil jim život, nepomáhá ani společnosti, ani FOSS, ale ani těm 'marginalized people', v jejichž zájmu SJW tvrdí, že se pokouší jednat. Já lidem tohoto typu nicméně nevěřím. Nevěřím, že jednají v zájmu někoho jiného než sama sebe. Narcismus z nich přímo čiší. Ostatně tento citát je toho i důkazem.

[xkucf03]

+1

[Michal Kubeček]

Nejzajímavější mi připadá komentář (opatrně) naznačující, že už samotné pojetí světa, kdy jsou ti, kdo s člověkem nesouhlasí, automaticky vnímáni jako nepřátelé, které je potřeba porazit, je vlastně v rozporu s tím, čeho se ten CoC údajně snaží dosáhnout.

[Ovoce]

Podle mě je to stejně vypatlaný na tý druhý straně, která proti tomuhle prská a dělá s "SJW" největší probléme na světě. mě to přijde jako ekvivalent takovejch těch americkejch cvoků co maj doma pušek jak pro regiment a jsou přesvědčený, že vláda po nich jde.

Tady tohle vyhrožování zpět-vzětím kódu je IMHO dost dobrej příklad, protože kdyby ta možnost fakt existovala a soudy ji potvrdily jako něco, co člověk může udělat, tak by to open source jako celek naprosto rozložilo.

To by byla naprostá katastrofa a nechápu, že si ti magoři neuvědomujou, jak mocná zbraň by to to proti velkejm i malejm projektům byla. Stačil by jeden cvok s nějakým hluboko zakořeněným patchem, na kterým se mezi tím udělalo spoustu derivativní práce dalších, aby projekt úplně ochromil. A že je na internetu spousta autistů schopnejch tohle udělat, jak ukazujou strany tohohle sporu.

[sfc]

Samozrejme. Ale:

1) US zakony a logika jsou dve ruzne veci.

2) Zpusobila "druha strana" takoveto problemy open-source vyvojarum, ktere tato politika vubec nezajima?

[Ovoce]

No ta druhá strana vede k extremismu tý první strany. Vím o projektech, kde se potýkají s tím, že se k sobě vývojáři chovají nebo chovali jak psi a nebyly cesty nebo ochota je nějak umravnit. Takže souhlasím, že většina open source projektů, které přerostou rozměr pár lidí, kteří jsou i jinak kamarádi a nerozhádají se kvůli něčemu, potřebuje nějaké pravidla a způsob, jak je udržovat. Na internetu je dost lidí, co se chovat neumí a ve skupině můžou působit dost velké problémy. A zrovna mezi vývojářema sw se asi shodneme, že bývají i vyloženě divní lidi.

No a kkdyž jsou tam pak i takoví ti tech bros, nenávistný autisti, "altright" a podobně individua, tak se nedivím, že povstanou podobný levičácký radikálové a půjdou proti nim. Ty si ještě neviděl na internetu žádnýho fakt slizkýho misogyna, nebo týpka sprostě nadávajícího na židy/indy (navštiv /g/ na 4chanu...)? Psychicky labilní a nebo třeba transsexuální programátoři budou jenom druhá stránka tý mince.

[Fluttershy, yay!]

nenávistný autisti

T̸̛̙̦̺̱͙͍͚͎̳̅̆̆̆̉̒̌̏̔͒̇͗̉͂͜ ̵̟̱̭̻̣͖̦͚̹̫̈́͋͛͗̒̈́́R̶̛̬͙͓͎̱͕̦͉̟͙̪͖̎̀̏̉̀͗̀̑͌̓͝ͅͅ ̴͙̫͚̥̇̅͗̈́̎̇̔̈́̅̀̔̕͜͜I̷̟͔͕͊ ̵̘͓̀̓̒͊̅̀̽̌͂̉͑̋̕͝G̴̙͎͍͓̳͗͑͋̓͆̃̈́̅̓̂͋͝ͅ ̴̯͑̃̊̄̈́͌̊̑̆̏̇̉͘̕G̶̢̧̮̞̦̖̳͎͚͓̦͈͛͆̎ͅ ̶̯̥̥̅̋̊́Ẻ̷̢̧͔̟̥̰̤̞̹͍̱͓̼͑͊͐ ̴̡̡̛͍̥̞͓̹̖͓̝͉͓̱͉̞̾̽̈͗́͗̓̉̚R̴̢̻̟͚̲̰̮͗͋̉̀̓̐͂̚̕ ̴̧͖̯̜̯͔̝̪̠̜̑̅ͅȨ̷͉̬̺̙̩̬̻́̈́́͑̏̾̈̄͒̔̒̚̕͜͝ ̵̣̪͕̺̟̐̑̋͆͘͝Ḓ̵̻͍̼̘̬̄͌͊͊́̔̿̐͑͗̒̈̈̏̚

[sfc]

No ta druhá strana vede k extremismu tý první strany

Ano, coz zase vice radikalizuje tu prvni stranu, a tak stale dokola.

Obe strany delaji hrozne veci, ale jedne to otevrene verejne prochazi.

Takže souhlasím, že většina open source projektů, které přerostou rozměr pár lidí, kteří jsou i jinak kamarádi a nerozhádají se kvůli něčemu, potřebuje nějaké pravidla a způsob, jak je udržovat.

Je podle tebe spravny zpusob jak tohoto dosahnout to co delaji Ehmke, Sharp, Harper (viz odkazy vyse) a dalsi?

že se k sobě vývojáři chovají nebo chovali jak psi

Očichávají si zadky a vrtí na sebe ocasy?

[dont panic]

Definuj altright.

[Fluttershy, yay!]

Alt-right? Alternative to what is right

Filip Horák: 10 důvodů, proč nejsem alt-right ani cokoliv, co je tomu blízké.

[xkucf03]

Souhlasím s tím, že brát zpět udělenou licenci nelze a byla by velká chyba, kdyby to šlo. Tohle je jedna ze skvělých věcí na svobodném softwaru -- máš ho navždy a nikdo ti ho nemůže zpětně vzít.

Vůbec se ale nedivím lidem, které otravuje tlak (někdy asi i teror/šikana) ze strany různých SJW/CoC/etc. A jsem rád, že si dovolí proti tomu vystupovat, protože pokud by nebyla možná taková diskuse a jakýkoli oponent by byl automaticky vyřazen ze společnosti, to bychom na tom byli hodně špatně.

Vůbec se ale nedivím lidem, které otravuje tlak (někdy asi i teror/šikana) ze strany různých SJW/CoC/etc. A jsem rád, že si dovolí proti tomu vystupovat, protože pokud by nebyla možná taková diskuse a jakýkoli oponent by byl automaticky vyřazen ze společnosti, to bychom na tom byli hodně špatně.

+1

[Kirk]

* sharp je jedna osoba, ale preji si aby se o nich mluvilo v mnoznem cisle

Což tedy ovšem zdaleka neznamená, že je potřeba jí to splnit. Kdyby si přála oslovovat Vaše Veličenstvo, má taky smůlu.

[Ovoce]

Není to "they/them"? To není množný číslo, ale neutrální anglický oslovení/zájmeno. To tak fungovalo už dřív, než se těmahle blbostma lidi začali bavit. Třeba když ti někdo řekl že přijde "Alex Smith" (což by moh polde křestního jména bejt chlap i ženská) a ty si nedával bacha co to je za osobu a bylo ti blbý se zeptat, tak se dalo říct "they" etc...

[sfc]

Jak bys to teda prelozil do cestiny?

Jestli pouziva "they" jako mnozne nebo jednotne cislo navic neni jasne. Na pisu pise ze preferuje "they", ne "singular they".

[sfc]

*pouzivaji, pisi, preferuji

omlouvam se

[Ovoce]

Přeložit to asi nejde, nebo nevím, jak. Snad jedině přepisovat věty, aby ses té nutnosti použít zájmeno vyhnul (dávat tam jméno, vnechat podmět - ale pak máš stejně rod ve slovesu, takže sis nepomoh). Ne všechno se dá převést přesně, to je normální věc.

Ale holt to neznamená množný číslo, je to jenom jazyková formální konstrukce, no... To je jako že v angličtině se IIRC nedá rozlišet číslo v druhý osobě, jen z kontextu. Když by někdo napsal třeba v románu/povídce něco schválně tak, aby z toho nebylo číslo poznat a chtěl jsi to v českým překladu zachovat, tak jsi taky nahranej. (No, ne úplně stoprocentně - dalo by se zneužít vykání, jenže by to v češtině vybouchlo na minulým času).

P.S. já tenhle případ neznám, internetový podivíni si kolikrát vymýšlejí strašně komplikovaný genderový identity a tak, takže nemůžu vyloučit, že se fakt označuje za víc osob v jedný hlavě, lol. Ale spíš to asi bude ten případ neutrálního zájmena. To je totiž častá věc, tak jen aby to zbytečně nespravedlivě nevypadalo, že je ta osoba úplně totál psycho :)

[Fluttershy, yay!]

I sexually Identify as an Attack Helicopter. Ever since I was a boy I dreamed of soaring over the oilfields dropping hot sticky loads on disgusting foreigners. People say to me that a person being a helicopter is Impossible and I'm fucking retarded but I don't care, I'm beautiful. I'm having a plastic surgeon install rotary blades, 30 mm cannons and AMG-114 Hellfire missiles on my body. From now on I want you guys to call me "Apache" and respect my right to kill from above and kill needlessly. If you can't accept me you're a heliphobe and need to check your vehicle privilege. Thank you for being so understanding.

[Peter Golis]

Dobre tomu chápem, jedná sa o sfc.exe?

[blekota]

Dávám tomu rok, maximálně dva, než se provede fork.

[Migi]

Životaschopný Fork něčeho tak velkeho jako je Linux? Pochybuju. Spíš začnou vývojáři utíkat k BSD, která se už ted začíná tlačit tam, kde linux před lety započal svou cestu.

[Fluttershy, yay!]

Kterému BSD? Některá už CoC mají?

Některá už CoC mají?

Doufám, že nemají.

[Jacob]

Ale mají. FreeBSD třeba zakazuje virtuální objímání:

Physical contact and simulated physical contact (e.g., textual descriptions like "*hug*" or "*backrub*") without consent or after a request to stop.

[Krysa11]

Myslim, ze tady je dulezite to "after a request to stop." a to predevsim v tom smyslu, ze ten request musi prijit pred tim jinak neni mozne vznest obvineni. Ale je dost mozne, ze je to jen salamova metoda.

pokud jsem nekomu pred 10+ lety nekomu nadaval do teplousu na IRC a nekdo me bude schopen sparovat s nickem, budu odsouzen k vylouceni ze spolecnosti? Kolik lidi muzete vyloucit ze spolecnosti nez se spolecnost rozpadne? a neni to cilem?

[Jacob]

S after request to stop nemám problém, jenže je tam spojka or (nebo) a předtím tam visí "without consent" (bez svolení). To znamená, že když tě virtuálně obejmu, mohu být podle FreeBSD CoC penalizován na základě toho, že jsem tak učinil bez tvého svolení.

[Krysa11]

aj mae culpa. koukam, ze jsem se snazil v tom najit spis smysl nez zlovolnost zbytecne

[Michal Kubeček]

Což o to, smysl to dává: defaultně nesmíte, když vám to někdo explicitně dovolí, tak smíte, ale jen dokud ten souhlas neodvolá. Že je absurdní mít na něco takového přesná pravidla, to je věc druhá.

[Jacob]

Smysl to dává maximálně pokud se jedná o fyzické obejmutí. Žádat o svolení předem pro virtuální obejmutí je absurdní.

[Krysa11]

google for: "men need consent to say hello to women"

[Jason]

O tom už bohužel vím. Je to stejná úroveň absurdity.

[sfc]

CoC od Ehmke nema zadne BSD, ale je pravda ze FreeBSD take ovladli levicovy extremisti

S CoC jako takovym nema prakticky nikdo problem, problem je s CoC od extremni levice

[Blaazen]

Myslíš, že ta Linusova dovča je fejk, a že ve skutečnosti plánuje nějakou kulišárnu?

[Krysa11]

popularizacni odkazy

https://www.youtube.com/watch?v=Oxbexh7wGj4

https://www.youtube.com/watch?v=v5VvJiNUCIA

napr. vyhozeni vyvojare, ktery pred 6-ti lety priznal na irc v zertovne diskusi, ze ma trochu kink sub fetish v sexu a libi se mu filmy "Underworld".

[Krysa11]

A teď jsem se dověděl, že ten, člověk kterej je z tohoto obviněn (kink shaming), tak je vlastně ten Greg, kterej převzal vedení linuxu po Tovaldsovi, když šel na dovolenou, a umožnil a schválil prosazení toho CoC in the first place. Takže revoluce může požrat svoje vlastní děti v řádu dnů, zdá se (holt subík no).

Legrační je tak anabáze. Máte kink leather subíka, subík shamuje sám sebe, což subíci dělají a potom ho obviníte z shamingu všech kink, ačkoliv vlastně shamoval sám sebe.