Redox OS (Wikipedie), tj. mikrokernelový unixový operační systém naprogramovaný v programovacím jazyce Rust, nově podporuje X11 a GTK 3.
Dnes po celém světě startuje prodej herní konzole Nintendo Switch 2.
Stovky Indů předstíraly, že jsou neuronová síť. Vzestup a pád Builder.ai.
Při operaci Pavučina, tj. rozsáhlé diverzní akci ukrajinských bezpečnostních sil, provedené 1. června 2025, při které byly bezpilotními kvadrokoptérami napadeny ruské strategické letecké základny hluboko na území Ruské federace, byl použít [𝕏] svobodný software ArduPilot (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GNU GPLv3.
V polovině května uplynul jeden rok od spuštění aukcí CZ domén, které provozuje sdružení CZ.NIC. Hlavním cílem bylo zpřístupnit uvolňované domény z registru (po expiraci nebo smazání) většímu okruhu zájemců. Před spuštěním aukcí se totiž k takovým doménám dostávalo jen několik málo subjektů, které uvolňované domény „odchytávaly“ s velkou úspěšností díky automatizovaným systémům k tomu připraveným. Běžný zájemce neměl reálnou šanci
… více »UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch OTA-9 Focal, tj. deváté stabilní vydání založené na Ubuntu 20.04 Focal Fossa.
Firma Murena představila (PeerTube, YouTube) novou verzi 3.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
Byla vydána nová verze 5.12 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi a zpracování digitálních fotografií primárně ve formátů RAW RawTherapee (Wikipedie). Vedle zdrojových kódů je k dispozici také balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo ke spuštění a spustit.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Byly publikovány informace (txt) o zranitelnostech CVE-2025-5054 v Apport a CVE-2025-4598 v systemd-coredump. Lokální uživatel se může dostat k výpisu paměti programu (core dump) s SUID a přečíst si tak například /etc/shadow.
Weboob (Web Outside of Browsers) je sada programů pro komunikaci s webovými stránkami bez použití webového prohlížeče. Tým Debianu řešící obtěžování (anti-harassment team) oznámil ve své prosincové zprávě, že rozhodl o odstranění jednoho balíčku z Debianu. Název balíčku nebyl ve zprávě uveden. Jedná se právě o balíček weboob obsahující programy jako boobcoming, boobsize nebo wetboobs. Důvod? Název balíčku, názvy programů i ikony jsou sexistické.
Tiskni
Sdílej:
This software, included binaries and maybe other content contain childish references to a specific women's body part. Upstream refused to rename it.Další z afér za vydupání si "svobody" čistě pro možnost chovat se jako kretén. Nic nejeví známky toho, že by to mělo postihnout software s dospělými vývojáři, takže z mě ok, akorát holt budu mít problém protlačit svůj webový prohlížeč
cut-tranny-penis-gtk3
As has been extensively discussed elsewhere (eg [1]), this package has some unfortunate sexual references. These problems include: * Command names which contain sexual references * Sexually suggestive icons etc. There are, I suspect, other problems. The sexualised content is both gratuitous and unambiguous.Ehm, co je na slovu „boob“ sexistického? To mají obě pohlaví, jedni malé a druzí velké a se sexem to nemusí mít co dělat, ostatně chlapi ty svoje klidně vystaví kdy se jim zachce a matky tím kojí mimina. A tohle tve:
This situation is very unfortunate. As I understand it the package itself is very useful for some otherwise difficult situations. However, IMO the problems are sufficiently serious that the package as it is is not suitable for Debian, no matter how useful it is.To je prostě čistá politika míchaná do vývoje software. Fakt chceme politizaci opensource projektů? Vždyť tohle je doslova a do písmene ideová policie, která ten package pošle na převýchovu, nebo terminuje jen protože se nelíbí název:
So, given that upstream have rejected requests for change, IMO the available responses for the Debian project are to bowdlerise the package (that is, to rename the commands, review the documentation, change the icons, and so on), or to remove the package.
Svobodný software je filosofický koncept a fakticky politický projekt.
Debian se ke svobodě hlásí.
Debian se ke svobodě hlásí.No, tak teď se hlásí k potlačování svobody slova existujícího projektu.
Svoboda slova neznamená povinnost libovolného subjektu publikovat výlevy libovolného jedince (natož projektu).Slovo weboobs není sprosté slovo. Není to ani „sexisitické“ slovo, není to nic. To že obsahuje
"boobs"
a to že se na základě toho někdo rozhodl projekt zcenzurovat a potlačit je nesvoboda, ať to podáš a zabalíš jak chceš.
Projekt má svojí nemalou užitečnost, o kterou očividně uživatelé debianu stáli. Jeho nuceným potlačením ve skutečnosti tratí úplně všichni, jak debian, uživatelé, ale i tvůrce projektu. Tato akce tak zcela objektivně k horšímu stavu světa, než byl předtím. To vše na základě nějaké ujeté ideologie bojící se hypotetického „sexismu“, jehož definici toto navíc stejně nesplňuje.
Pokud tu komunikaci okolo čtu správně, pro změnu prezentace projektu byl prostor.U názvu by stačila obyčejná pomlčka: web-oob A byl by klid.
Chápu, že to Debian nebere.Pokud to nebere, tak to neměl nikdy přijímat. Mazat software, který ostatní používají a na kterém mají vyspecifikované závislosti je totální zkurvenost*. A pokud si zahraju na ďáblovo advokáta, tak až někdo vyrobí lék na rakovinu a pojmenuje ho "saveyourboobs", tak radši umřeš na rakovinu? *Jé, podívejme, napsal jsem slovo zkurvenost, což je sexismus. Není na místě mi smazat příspěvek?
Esi se zastavas svobody pojmenovat si libovolne svuj projekt, tak alespon nebud pokrytec a neupirej svobodu distribuci nakladat si libovolne se svymi balicky. Projekt nema povinnost vyhovovat zadnemu CoC a distribuce nema povinnost poskytovat kazdy balicek. CoC se meni, takze nema absolutne zadny smysl to zafixovat v case jak navrhujes.Uznávám tvojí pointu, ale já nikomu svobodu neupřel, pouze jsem silně kritizoval jejich chování.
Asi jako kdybych obchod s mysliveckými potřebami nazval Vyhonit.Myslivci jsou úchylní sami o sobě.
Ještě bych pochopil, kdyby to opatchovali, přejmenovali nebo nahradili ikony nějakými generickými. Ale odstranit takový balíček mi přijde vyloženě v rozporu se zájmy uživatelů. Když si na jednu stranu dáš lidi, kteří to dobrovolně používají a přináší jim to užitek, a na druhou stranu lidi, které to pohoršilo...
Je zajímavé, že kvůli takovéto ptákovině odstraní balíček a přitom jinde dělají kompromisy a z té svobody slevují:
However, the problem partly remains: the installer in some cases recommends these nonfree firmware files for the peripherals on the machine.
Proč tedy neudělají kroky potřebné k tomu, aby se dostali na seznam svobodných distribucí? Mě pohoršuje víc nesvobodný software než nějaké kozy.
Ještě bych pochopil, kdyby to opatchovali, přejmenovali nebo nahradili ikony nějakými generickými.Asi na to nemají cycles?
Proč tedy neudělají kroky potřebné k tomu, aby se dostali na seznam svobodných distribucí? Mě pohoršuje víc nesvobodný software než nějaké kozy.Seznam svobodných distribucí je šaškárna, IIRC tam nikdy nebyla žádná reálně trochu používaná distribuce... Když už něco takového dělat, tak užitečnější by byla nějaká metrika á la Democracy index.
Ehm, co je na slovu „boob“ sexistického? To mají obě pohlaví, jedni malé a druzí velké a se sexem to nemusí mít co dělat, ostatně chlapi ty svoje klidně vystaví kdy se jim zachce a matky tím kojí mimina./sranda/ No tak to sam vidis. Ono je to sexisticky dokonce dvounsdobne. To neni zadna prdel. /sranda/
Zde je vidět, že se mají lidi fakt dobře. Kdyby ne, nemají čas řešit takové blbosti.+1
unzip; strip; touch; grep; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep
No proti tomu by asi stačilo jako argument že je to pubertální jako kráva :)To je možná popis toho projektu, ale ne projekt samotný. Ten mi naopak přijde užitečný a zajímavý.
Ne, že by mne to pohoršovalo, ale co takové recutils? Jejich logo jsou dvě želvy, které po sobě lezou, a podle autora jsou teplé. Tohle není sexistické? Odstraní snad z Debianu i tenhle balíček? Doufám, že ne.
euroman
a zavedení pevného odkazu eurowoman
, aby obě pohlaví byla rovnocenná (což by při použití symbolického odkazu nebo aliasu neplatilo). Doufám, že je to takhle v pořádku.
P.S. nečtu, věnuji se podstatnějším věcem, doufám, že tam nebylo nic důležitého.
man
, která nás trápí nejen u nás doma v České republice, spočívá v:
man
, woman
, female-to-male
, male-to-female
, female-to-male-then-back-to-female
, …, a samozřejmě – a to především – other-but-still-equal
--black
, zobecňujícím --not-white
či dalšímicourt
s parametrem --gender-equality-act-violation
. Ten zablokuje veškerý ostatní uživatelský software v počítači a zkonfiskuje veškerá data (podobně jako ransomware), dokud soudní řízení nebude ukončeno. Během soudního řízení bude vynesen rozsudek, který může zahrnovat například, ale nikoliv pouze, následující:urážlivé chování k ženám bych viděl na úplně stejný úrovni jako trapně působící pubertální neprofesionálnostNeříkám, že obojí není důvod pro vyhození balíku, problém vidím v tom, že tady to típli nikoliv jako detinskost, o kterou se jedná, nýbrž jako sexismus, který v tom prostě nevidím. To je problém dnešní doby a současné levice, že se z komára dělá velbloud a skoro cokoliv se považuje za sexismus. Chlap se podívá na hodinky když ženská něco prezentuje, a už je oheň na střeše. Tahle přecitlivělost dovedená ad absurdum mi vadí. Pozn.: U levice mi toho vadí mnohem více.
která by v korporátu určitě okamžitě narazila a nevím proč by komunitní projekt měl zrovna v tomhle dávat výjimkyOdpovídáš si sám - protože je to komunitní projekt, který může cílit jinam než na korporátní profesionalitu. Na druhou stranu, u Debianu bych seriózní až profesionální přístup čekal a vítal.
Na druhou stranu, u Debianu bych seriózní až profesionální přístup čekal a vítal.No vždyť to sem tím myslel. To, že je něco komunitní projekt ještě neznamená, že tam musí snést úplně jakejkoli hloupej projev něčí rozjívenosti. Ono taky když jednou povolíš standardy, tak po každým extempóre přijde další horší, protože "tamtomu to prošlo". Prostě je lepší blbiny plít důsledně v zárodku, nebo pak lidi začnou dělat čím dál větší koniny a v budoucnu bude obnovení nějakých základních standardů o dost těžší. Lidi budou kafrat a řvát, že se jim odebírají svobody a jakej je to fašizmus zakázat, že nikdo nemá právo jim říct, že nebude porno s poníkama v oficiálním gitu, a tak :)