Programovací jazyk Rust slaví 5 let od vydání verze 1.0

Programovací jazyk Rust (Wikipedie) slaví 5 let od vydání verze 1.0. Aktuální příspěvek na blogu Rustu ukazuje, jak se Rust za těchto 5 let změnil.

15.5.2020 15:11 | Ladislav Hagara | Zajímavý článek

Komentáře

Diskuse byla administrátory uzamčena

[David Heidelberg]

Vždycky jsem si chtěl něco naprogramovat v Céčku, ale po několika pokusech a hromadě segfaultů jsem to vzdal.

V Rustu jsem sice nějakou dobu dostával místo programu jen oznámení o chybě z kompilátoru (naštěstí docela jasné), ale nakonec mi mini-appka funguje jak má :) Chvíli trvá, než člověk pochopí, co ten Rust po něm chce

[sid]

neviem ci clovek co ma problem programovat v C by mal vobec programovat hocico. Povedal by som, ze takyto jazyk cloveka uci (ak teda ma zaujem) programovat defenzivne, neprasit kod a hlavne CHAPAT tomu co robi a preco. Vsetko co naozaj vyuzije nech uz sa vrhne hociktorym smerom. Je mi jasne, ze v casoch clone na githube , copy&paste zo stackoverflow dokaze "programovat" kde kdo a dokonca sa predat ale je to smutny pohlad. Mi to pride ako nevediet co ja viem spocitat determinant matice ale dokazat to zadat do programu a nazvat sa tym padom matematikom.

[David Heidelberg]

ne každý se chce živit jako programátor, ale občas by si rád něco jednoduchého napsal, případně opravil nějaký obtížností přiměřený bug.

[sid]

V tom pripade naozaj uznavam, ze rozumiet tomu je zbytocny overhead.

[zzz]

To je zase gatekeeping jak prase.

Ja jsem kolem roku 2000 delal leta v x86 assembleru a C, pozdeji jsem presedlal na jazyku vyssi urovne a muzu rict, ze nejaka prenositelnost znalosti mezi tema dvema "svety" je dost minimalni.

Kdyz programujes (napr.) v Jave nebo Pythonu, tak ti je znalost C uplne na hovno. Naopak bych skoro rekl kontra produktivni. Uz jsem potkal par chytraku, kteri nepotrebovali studovat Java memory model pro concurrency kod, protoze "prece vim, jak to na zeleze bezi", coz samozrejme vedlo k fatalnim vysledkum.

Povedal by som, ze takyto jazyk cloveka uci (ak teda ma zaujem) programovat defenzivne, neprasit kod a hlavne CHAPAT tomu co robi a preco.

Delas, jak kdyby tohle bylo nejak specificke pro C.

[sedmikráska plavovláska]

Jediné co mi na Rustu vadí je jeho Code of Conduct ale jinak je to dobrý programovací jazyk

[kralyk z abclinuxu]

Njn, ale za zmínku stojí, že Rust nepřebral hodně rozšířený Contributor Covenant, nýbrž používají Citizen Code of Conduct (server aktuálně offline → snapshot), který mi přijde relativně rozumný, když už teda musej nějakej CoC mít. Minimálně např. proto, že tam je sekce ohledně řešení falešných obvinění, kde silně doporučují organizacím mít na tohle mechanismus. Oproti tomu v tom Coraliny bazmeku se tohle vůbec neřeší, ale hlavně že snad víc jak polovička toho dokumentu je enforcement...

[petr_p]

A stále nemá dynamické linkování.

[kralyk z abclinuxu]

Ale má (od začátku). Resp. záleží, jak přesně definuješ "má". Kompilátor umí produkovat dynamicky linkovaný knihovny a binárky. Z uživatelskýho hlediska ale bude použití dynamickýho linkování určitě náročnější, protože třeba podpora v cargu sice je, ale jsou tam nějaké bugy a celkově je to mnohem míň odladěný, prostě protože to lidi moc nepoužívaj.

[leos]

Jediny bug, ktery to ma je, ze to nema ABI kompatibilitu. Takze abys mohl dynamicky linkovat, tak to vsechno musi byt sestavene jednou jedinou verzi rustc. Jakmile neco sestavis jinou verzi, nemas jistotu, ze to bude zapadat dohromady.

[Josef Kufner]

Takže prakticky to dynamické linkování nemá.

[kralyk z abclinuxu]

To ale třeba u g++ platí taky. Zažil jsem kvůli tomuhle problémy např. s dodáváním binárek pro ultra-konzervativní CentOS.

Měl jsem spíš na mysli chyby jako tahle nebo tahle + jich reálně určitě bude víc...

[debian+]

To nebolo tym, ze Rust je mlady programovaci jazyk a nema (resp. donedavna nemal) nejaky oficialny standart?

[kralyk z abclinuxu]

Rust nemá standard a s dynamickým linkováním to nesouvisí.

[Odin1918]

Standartu ma zeman na hrade. Standard naopak tento jazyk nema.