Projekty Apache Software Foundation (ASF) přeneseny na GitHub (diskuse)

[Tomáš Roll]

Comments are closed for this entry.

Tady něco dost smrdí Že by na ně zatlačil Microsoft, který je sponzoruje? Rovněž se mi nelíbí, že používají proprietární JIRA. Přijde mi to v rozporu s posláním takové nadace.

[Ruža Becelin]

Ale proc, je to strohe oznameni, nechteji mit v diskuzi nablito ve stylo "Proc GitHub" apod....

Ono provozovat infrastrukturu neni stranda, dost to stoji, staci se podivat na seznam HW, co maji na buildovani. Takhle zaplati baksis Githubu a budou si buildovat bez omezeni.

[xkucf03]

Ono provozovat infrastrukturu neni stranda, dost to stoji

Aha a ten od koho to chtějí nakoupit jako službu to má zadarmo, toho to dost nestojí? Za věci, které jsou „zdarma“ nebo „levné“ obvykle platíme něčím jiným, co není na první pohled vidět nebo za to zaplatíme v budoucnu (a dost možná nás to vyjde nakonec dráž).

Chápu, že do hry vstupují úspory z rozsahu a že dělat něco ve velkém může být efektivnější, ale:

1) Apache je sám o sobě dost velký a zastřešuje velké množství projektů, že by vlastní infrastrukturu měl být schopný v pohodě utáhnout.

2) Když už outsourcovat, tak proč sakra proprietární službou? Vždyť tu je třeba Gitlab nebo spousta jiných otevřených možností, kde nejsi vázaný na konkrétního poskytovatele a můžeš si to v budoucnu nechat hostovat u někoho jiného nebo si to provozovat sám, když budeš chtít.

BTW: když budu chtít příště přispět do nějakého apachího projektu, tak budu muset uzavřít smlouvu s GitHubem a souhlasit s jejich podmínkami?

[Cal]

1) Apache je sám o sobě dost velký a zastřešuje velké množství projektů, že by vlastní infrastrukturu měl být schopný v pohodě utáhnout.

Tohle mi prijde jako non-sequitur. Ano, Apache zastresuje a poskytuje infrastrukturu hodne projektum, ale to je taky duvod proc ma vysoke naklady na provoz. Rocni budget cele ASF je $1.4 mega, coz je asi $5000 per projekt. Melo by to byt zrejme, ale to je budget na vsechny aktivity, ne jen na infrastrukturu.

2) Když už outsourcovat, tak proč sakra proprietární službou? Vždyť tu je třeba Gitlab nebo spousta jiných otevřených možností, kde nejsi vázaný na konkrétního poskytovatele a můžeš si to v budoucnu nechat hostovat u někoho jiného nebo si to provozovat sám, když budeš chtít.

Hadam, ze GitHub dokazal nabidnout lepsi podminky nez GitLab.

[biolog]

Jenže nadace Apache píše software pod open-source licencí, ne free software, takže pochopitelně používá to, co je praktické, ne nutně ideově správné (ve smyslu podle idejí DSF).

[Belpir]

Že přechází zrovna k Microsoftu asi nebude náhoda.

[Morgan]

Your blog gave us significant info about Apache Software and I am also attach to the biggest software house and i am working as a digital marketing specialist. Each and every tip of your post is outstanding.