Python 3.6.0

Byla vydána verze 3.6.0 programovacího jazyka Python. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci. Podrobný přehled změn v Changelogu.

23.12.2016 12:44 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[alfonz]

Jsem to jenom já, nebo i ostatním se zdá, že vývoj Pythonu jde takovým nijakým směrem? Přijde, že místo toho aby se soustředili na věci, které jsou jim vytýkány, tak několik poslední verzí soustředí primárně na "blbosti"?

[koroptev]

boha, 2->3 snad napovedelo, na co se python da a neda pouzit v nejakem dlouhodobejsim horizontu..

[kyknos]

ja jsem s pythonem nadmiru spokojen, co ti vadi?

[alfonz]

přijde mi, že nesnaží si opravit pošramocenou pověst, pypy ustává s vývojem dva poslední roky nepřineslo výrazné zlepšení. V CPythonu pouze přešlapujou a vymýšlí podivnosti jako syntaxe pro oddělení nul. IronPython/Jython také nevypadají úplně skvěle. Když se člověk podívá jak se do toho opřeli vývojáři PHP, tak se nestačí divit. Nyní se sice objevil Pyston - to by mohla být zajímavá možnost, ale ještě se nic moc neděje.

Prostě a jednoduše nemám ze současného vývoje dobrý pocit.

[kyknos]

Já docela jo, protože nemám potřebu, aby měnili něco, co v mých očích perfektně funguje. PHP je naprostá hrůza, tímhle směrem rozhodně Python vidět nechci.

[kyknos]

btw Python má pošramocenou pověst? :)

[nyan]

Když se člověk podívá jak se do toho opřeli vývojáři PHP, tak se nestačí divit

Spis se clovek nestaci divit, ze jim to dotedka prochazelo. PHP byl uz nevim kolik let vysmech mezi programovacimi jazyky. Jiste ze se jim povedlo ho zasadne zrychlit, kdyz predtim to byla desiva sracka.... Trabant je snadne zrychlit o 1000 procent. Python / Ruby s bytecodem muzou jeste par procent pridat, ale o moc lepsi uz to nebude...

[kyknos]

toho těsně podzvukového trabanta bych rád viděl :D

[Acci]

V současné době je PHP snad ve všech testech několikrát rychlejší než Python (CPython) nebo Ruby. Je fakt, že návrh jazyka není tak dobrý jako u Pythonu nebo Ruby, ale i to se výrazně zlepšuje a na rozdíl od Pythonu se nestalo to, že by se stále používala stará i když udržovaná verze (Python 2).

[kyknos]

Proč někdo používá pro nové projekty P2 nechápu, ale lidé mají různá poškození mozku a dělají různé šílenosti. Jestli je PHP rychlejší než Python nevím, je to možné. Ale co z toho? Pokud chci rychlý kód za cenu přehrabování se v žumpě, je tu odjakžíva céčko. Tomu se PHP těžko vyrovná, ale s Pythonem lze dobře kombinovat (stejně jako Julia, kterou používám já).

[Conscript89]

Tak proc pouzit python2 na nove projekty muze mit nekolik duvodu. Napr. provozovani na RHEL (ani RHEL-7 nema porad python3, je k dispozici sice v RHSCL, ale tam jsou jen nektere knihovny, libvirt afaik k dispozici neni o SDL ani nemluve). SCL jsou sice fajn, trosku jsem je zkousel, ale pro me pouziti nepohodlne. Dalsi duvod muze byt ze se dotycny jeste porad nenaucil python3 a vyrustal treba na pythonu2.4 a ucil se z knizky kde byli velci a mali indiani :)

Ja se teda v trojce snazim psat novy veci, ale ne ty co provozuju na RHELu, ty porad pisu v python2.

[Conscript89]

Mala poznamka, za RHEL si muzete dosadit CentOS, Scientific Linux a dalsi (provozuju i CentOS ...). I kdyz nevim jestli ve Scientific Linux si nedodelali nejak python3.

[kyknos]

to by pro mě byl důvod nepoužívat RHEL

[Jendа]

Proč někdo používá pro nové projekty P2 nechápu

Pro Python 3 není GnuRadio a rozumné GTK.

[alfonz]

Víte, problém je, že třeba naše aplikace, se jen přechodem na Python3 se zpomalí zhruba o 30-40%. K tomu nás čeká převod spousty knihoven a nejhorší na tom je, že kromě Unicode (které přinese nové problémy) se tam vlastně nic nevyřešilo a žádný užitek to nepřinese -> to je na tom to nejhorší.

[kyknos]

i kdyby to bylo jen unicode, stálo by mi to za to

[alfonz]

Nerozumím. Jak to myslíte? Však jsem napsal, že ten kód je na Python 3.4+ pomalejší o 30-40%, tak jaký důvod tam je? Můžete mi to prosím rozvést, opravdu mě to zajímá, jelikož to budeme v budoucnu řešit a už se objevili u programátorů poznámky na toto téma a spíše to vypadá, že budeme přecházet na jiný jazyk, jelikož v současné době to do budoucna se to jeví jako problematický jazyk (pokud nevybereme jinou implementaci).

[kyknos]

Pkud ti jde primarne o rychlost, skutecne sis nevybral nejlepsi jazyk. Výhody Pythonu jsou úplně jinde.

[Acci]

Ale to přece neznamená, že Python musí být pomalý jazyk, když víme, že to jde mnohem rychleji. Osobně například nechápu, proč se stále věnuje tolik energie vývoji CPythonu a ne například právě PyPy.

[kyknos]

já jsem pypy potřeboval přesně jednou, jinak používím cpython, takže mi současný vývoj 100% vyhovuje

[Acci]

Upřímně: já také zatím ne, pokud má vyvíjená aplikace nebude stíhat, tak díky její architektuře jen přidám virtuálce jádro-dvě navíc a hotovo. Ale přijde mi to škoda, že jen použitím rychlejšího interpretu bych se bez toho obešel ty jádra navíc by šli použít pro cokoliv jiného.

[kyknos]

já si prostě myslím, že python je rychlý dost, na to jak je to vysokoúrovňový a velmi expresivní jazyk, ve kterém se skvěle píše

a pokud je někde nějaké rychlostně kritické místo, v 90% to vyřeší nějaká knihovní funkce, která je rychlá, protože je napsaná v céčku, a v 10% si ten kousek napíšu v julii

[Acci]

já si prostě myslím, že python je rychlý dost, na to jak je to vysokoúrovňový a velmi expresivní jazyk, ve kterém se skvěle píše

Jenže se nebavíme o jazyku, ale o interpretu. Python je super jazyk, ale víme, že jeho interpret může být mnohem rychlejší než CPython a přitom neztratit nic ze své vysokoúrovnivosti a expresivnosti.

a pokud je někde nějaké rychlostně kritické místo, v 90% to vyřeší nějaká knihovní funkce, která je rychlá, protože je napsaná v céčku, a v 10% si ten kousek napíšu v julii

A nevyhovovalo by ti, že bys nemusel hledat knihovní funkce nebo psát části v Julii (nebo aspoň mnohem míň) s tím, že by všechno ostatní fungovalo jako dřív?

[kyknos]

Vyhovovalo by mi to, ale jazyk s pozitivními vlastnostmi Pythonu nikdy nebude rychlý jako céčko nebo Julie. Jistě by to mohlo běžet rychleji, ale to jsou clovekoroky práce a opět musím říci, že jsem rád, že se úsilí směřuje tam, kam se směřuje. Aneb rozhodně radši aktualni Python než dejme tomu na maximum urychlený Python 2.