Raspberry Pi OS implicitně přidává repozitáře Microsoftu

Správci Raspberry Pi OS, oficiální distribuce pro Raspberry Pi, do systému přidali repozitáře Microsoftu, a to bez explicitního upozornění nebo vyžadování souhlasu. Učinili tak proto, aby usnadnili instalaci editoru VSCode, doporučovaného v časopise MagPi. Jeho oficiální sestavení jsou proprietární s telemetrií (přitom existují alternativní sestavení VSCodium). To vyvolalo řadu negativních reakcí, také protože zástupci Raspberry Pi Foundation některá vlákna následně odstranili, viz např. diskuzi na Redditu.

4.2.2021 08:00 | |🇵🇸 | Komunita

Komentáře

[Harvie.CZ]

Treba se chystaji vydat pristi windows v balicku formou Linuxoveho userspace a pripravuji si pudu

[rpajik]

Zase se řeší nesmysly. To že se tam přidal repositář neznamená, že se z něj samo začne něco instalovat. A pokud člověk s root oprávněním provede instalaci vscode, tak snad proboha ví co instaluje. A jestli to neví, tak nemá mít roota.

[Milan Juřík]

Tak on to úplný nesmysl není. Také jsem kroutil hlavou, kde se mi naráz zjevil nový repositář. A protože se jedná o rovnocenný zdroj balíčků, technicky může nahradit jakýkoliv z ostatních repos. To, co udělali, je prasárna, tohle se nedělá potichu, rootovi pod rukama.

[cezz]

Uz len samotny fakt ze pri kazdom apt update bude system odosielat informacie Microsoftu a ze ma MS v rukach GPG kluc ktory je nastaveny ako trusted len preto, aby sa konkretny SW instaloval o malicko jednoduchsie je dost znepokojujuci.

Pi OS ma vlastny repositar, mohli tam proste VS Code pridat.

Mne osobne to dava dobry dovod velmi dosledne zvazit ci cokolvek postavene nad Pi OS chcem v buducnosti pouzivat.

[|🇵🇸]

Přesně.

Možná vás to překvapí, ale Raspberry Pi nepoužívají pouze geekové.

[David Heidelberg]

To sice ne, každopádně je odpovědností RPi Foundation nabídnout svobodné alternativy, tam kde to je. A v tomto případě to jde.

A i kdyby bylo VSCode tak nezbytné pro běžného člověka, v nejhorším můžou umístit kvalitní návod či skript na svou wiki.

[David Heidelberg]

Trochu jsem přehlédl první příspěvek na který reagujete. Samozřejmě s Vámi v daném kontextu souhlasím.

[Trix]

Svobodny software neni v nicem, opakuji nicem lepsi nez nesvobodny. Podsouvat tu tyhle zcestne myslenky a resit zabomysi valku o zdrojaky ci licence je kratkozrake a nevede k lepsimu software.

[|🇵🇸]

To je výrok někde na úrovni „na svobodě slova mi nezáleží, protože stejně nemám co říct.“

Pokud člověku záleží na základních svobodách svobodného softwaru, pak v tom samozřejmě rozdíl je.

A pak jsou lidé, kterým ty svobody přijdou nedostatečné, nebo je naopak příliš svazují v omezování dalších uživatelů (taková analogie paradoxu tolerance).

[BioGaia]

Nechapes. Jde mi jen a jen o kvalitu. Zatim mne "svobodny" software nepresvedcil, ze je kvalitnejsi. Spise naopak. Politika za tim mne nezajima.

[|🇵🇸]

Svoboda je jedna z mnoha různých kvalit.

[Naples]

To že aj closed source software zvykne byť kvalitný nerozporujem. Ale...

Nedávno som programoval jednu utilitu pre Windows. Hľadal som univerzálny spôsob akým okopírovať akýkoľvek clipboard formát zo schránky na iné miesto v pamati. Vačšinou to ide skopčiť piramo byte po byte, ale niektoré staršie Clipboard formáty napr CF_BITMAP sa kopírujú z GetBitmapBits().MSDN aj keď má naozaj obšírnu docku som túto informácoiu nenašiel. Nakoniec som odpoveď našiel len náhdou keď som hľadal niečo iné na githube. Našiel som ju v zdrojákoch ReactOS (čo je open source alternatíva k Windows) v implementácii funkcie OleDuplicateData. Lenže to som už medzitým vytvoril vlastné riešenie. Vtedy som si uvedomil o koľko by bol život ľahší, keby mal Windows k dispozícii otvorené zdrojáky. Dá sa žiť aj bez nich, ale zdroják posúva programátorské znalosti na úplne iný level.

[rpajik]

RPi Foundation nemá žádnou odpovědnost.

[rpajik]

To je snad jedno. Roota/Admina má mít člověk co tomu rozumí, nebo tomu rozumět chce a učí se to. K žádaným vlastnostem admina patří důslednost. Tam spadá i schopnost přečíst si changelog balíčků, které aktualizuji.

No a ejhle:

raspberrypi-sys-mods (20210125) buster; urgency=medium

* Add Microsoft's VS Code repo on upgrade

je to tam.

Souhlasil bych jen s tím, že tahle změna se měla objevit i v globálním changelogu distribuce, shrnující větší změny. Tam si to asi přečte trošku více lidí.

[JiK]

zrovna jsem to chtel napsat, Visual Studio zatim nemam, a pi 4 ktere dostal syn ted ma v repositarich microsoft tak nejak uz samo od sebe. Aspon to tak vypada, kdyz dame apt update. Proc?

[Ovoce]

Viděl sem na to reakce, podle kterejch byl ten článek, kterej z toho dělal skandál, naprosto šáhlej, protě někdo asi vidí rudě kdykoliv vidí Microsoft, nebo mu naopak dělá radost dělat drama a morální paniku :) Každopádně mi to přijde jako pěkná kikotina.

[Pí je na pí...]

Předpovídám že Microsoft koupí Raspberry Pi Foundation.

[j]

Oni je ani kupovat nemusej, staci, kdyz jim budou posilat prachy, jako guugl chrozille. K prachum se jako vcela na med nalepej nejaky ty dzendr study managori, ktery zacnou resit, jesli nahodou rpi (ty tri pismenka) nekoho neurazej a kazdorocne si vyplatej za svoji zasluznou praci par mega (dolaru nebo eur) odmen.

---

Dete s tim guuglem dopice!

[lukd]

VScode si po instalaci ten repozitář přidává sám a v podstatě o tom taky ani neinformuje. Popravdě bych si toho ani nevšiml, kdyby tam neměli bug a při apt-update to do konzoly nechrlilo něco o nepodporované architektuře.

[hermelin]

Tohle dela fura jinych sw taky (teamviewer, google-chrome atd). A je to v tak v poradku. Pokud si ten program nainstalujes tak je dobre udrzovat ho aktualni - v tom problem nevidim. Ale nevidim duvod proc automaticky pridavat cizi repozitare mimo master/stable apod a mit je zapnute. Idealni je mit to jako napr. predpripravenou moznost kterou si muze uzivatel zapnout. Mene je nekdy vice a v linuxu to plati o to vic.

[vencour]

Fakt to dělaj další programy a je to v pořádku?
Ještě že mam gentoo, kde to musim udělat sám.

[666]

esencialni boure ve sklenici vody

[Jirka Wolny]

Mohli to dát dopředu vědět a ne chystat to jako překvapení. Zrovna u repozitářů člověk čeká, že se chovají předvídatelně.

Ale jinak souhlasím, reakce některých diskutujících jsou opravdu přehnaně emotivní.

[Kombajn]

Dobrej důvod preferovat jinej OS a ještě líp jiný malý jednodeskový kompy... buď to, nebo se nedivit. Raspberry Pi Foundation byla od začátku proprietární prostitutka. V tomhle je aspoň konzistentní.