Red Hat nemá rád Mono

Mono nefiguruje mezi software v připravované distribuci RHEL 5 i přesto, že se nachází ve Fedora Core. Po názorech, že se pod tím skrývají patentové pohrůžky Microsoftu, se podařilo získat zdůvodnění od marketingového ředitele Joela Bermana. Mezi důvody je snadná přenositelnost z Mona na Windows, ale obtížnost opačného přechodu. Red Hat tedy preferuje Javu. Více píší InternetNews.com.

21.11.2006 18:00 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Nikola Ciprich]

tak tomuto rozhodnuti tleskam. .NET se mi v nekterych vecech libi, ale vice verim jave a verim ze jeji uvolneni pod GPL zpusobi vyrazne zrychleni vyvoje. no snad nejsem moc velky optimista...

[Pavel Cvrček (JasnaPaka)]

Nechápu. Distribuce by měla nabízet a ten, kdo volí, je uživatel - ne Red Hat.

[MoB]

Dyť to tak je - RH sestaví distribuci a zákazník si ji koupí nebo ne.

Spíš je zajímavá jiná věc: Mono je dost zásadní součástí GNOME a RH/FC mají GNOME jako primární desktopové prostředí. Takže něco se bude muset stát...

[Luboš Doležel (Doli)]

Mono není vůbec zásadní součástí Gnome. Mono mám hardmasknuté a i když jsem vesele a hojně po jednu dobu Gnome používal, nikdy jsem na blokování při emerge nenarazil.

[Drom]

Ale spousta novych aplikaci pro Gnome nad Monem napsana uz je (treba Muine, jestli si nepletu nazev)...

[thingie]

Tomboy který je teď nově přímo součástí Gnome je v C#.

[Drom]

Mono je dost zásadní součástí GNOME...

Zatim ne, ale Novell by (asi byl) rad, aby bylo Gnome (3.x) pod Mono napsano. Coz je docela vesela predstava, kdyz, dle _mych_ informaci, beha Mono spolehlive jenom pod (SuSE) Linuxem (rozumej je plne podporovano, protoze jak Miguel rekl o ostatnich distrech "Well, none of those are generating any revenue to Novell, and none of those would bring more develoeprs to Mono"), s chybama a asi nejakyma ojebavkama pod Windows a horko-tezko pod MacOS X a *BSD (tak, ze MonoGnome tam nepojede, teda na FreeBSD mozna), tudiz a zvlast *BSD uzivatele budou mit smulu. No snad tenhle napad ustupuje do pozadi...

[MoB]

No v GNOME stoupá počet monoidních aplikací, a v kombinaci s vyjádřeními pana de Icazy zakládá dost smrtící koktejl. Mám GNOME rád, a nechce se mi přecházet k jinému prostředí kvůli tomu, že někdo bude tlačit MicrosoftONO Doufám, že je to fakt přejde...

[Milan Jurik]

No, MonoGnome by zastavilo i Solaris Desktop, takze snad to panu MdI zatrhnou

[ivan]

To ze Mono nepodporuje ostatni distribuce je velka skoda. Pevne zadratovany cesty uvnitr binarek mono aplikaci jsou nocni murou spravcu baliku na debianu i na gentoo. Urcite nesouhlasim s tim, ze "none of those would bring more develoeprs to Mono". Me pripada Mono jako vyborna platforma, ale Suse si kvuli ni instalovat nehodlam. Cim jsem starsi, tim vic ocenuju, kdyz se nejaka platforma snazi setrit cas toho kdo ji pouziva. A Mono me v tomhle ohledu dost prekvapilo. Ani ne za tri dny jsem v tom udelal jednoduchou aplikaci. V C++ delam uz dlouho a g++(a gdb) mi neustale pripavuje nejaky prekvapeni.
Ono by vubec nebylo spatny, kdyby se GNOME prepsalo do nejakyho jinyho jazyka. Jeste ted me desi kdyz si vzpomenu, jak jsem hledal race condition v multivlaknovy aplikaci, ktera pouzivala glib knihovnu. Jak vubec mohlo nekoho napadnout resit polymorfizmus objektu pomoci definic pro preprocesor?

[Michal Kubeček]

Cim jsem starsi, tim vic ocenuju, kdyz se nejaka platforma snazi setrit cas toho kdo ji pouziva. A Mono me v tomhle ohledu dost prekvapilo. Ani ne za tri dny jsem v tom udelal jednoduchou aplikaci.

:-)

[m1c4a1]

Já Mono taky nemám rád.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nebudu se tím tajit : +1

Ale souhlasím s tím, že volit by měl zákazník.

[Jakub Suchy]

Ale vzdyt zakaznik voli. Co je tohle zase za spatnou uvahu? Zakaznik si bud RHEL koupi, nebo nekoupi.

[Michal Kubeček]

Od té doby, co jsem ze SuSE 10.1 vyhodil zmd a beagle, přestalo mi mono vadit. Možná to ale bude tím, že nikdo jiný ho nepoužívá… :-)

[Drom]

Jo beagle, to byla zas trefa do cernyho :) Program s takovym spatnym pomerem spotrebovany_vykon/uzitecnost se casto nevidi... teda kdyz nemluvim o gstreameru 0.8, ten mi snad nikdy nefungoval poradne :)

[Michal Vojan]

Beagla jsem chtel taky vyzkouset, tak to bylo vychvalovany. Ale kdyz jsem videl, co to chce doinstalovat za voloviny, radsi jsem to ozelel.

[Boris Dušek]

Ono je to o tom, že ti to sice chroustá na disku (a spotřebovává dost výkonu); ale pak ti to jednou za 2 měsíce (s nadsázkou) zachrání život, jako mě před týdnem; 5 minut jsem beznadějně hledal jeden mail s důležitými daty; pak jsem si vzpomněl, že vlastně mám beagle , dal jsem hledání a třetí odkaz byl správný.

[Michal Kubeček]

Raději jednou za dva měsíce použiju find a chvíli si počkám, než aby mi něco permanentně brzdilo počítač…

[thingie]

Mám to tu od instalace a žádného brždění ani ničeho si vědom nejsem. A to to mám na notebooku, takže všechny problémy by měly teoreticky být minimálně krát dva (zejména ty s diskem).

[Drom]

Zrovna jeden nedefektni kousek :) To se stava i u Microsoftu... treba BSOD funguje bez problemu :)

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Nakonec to bude tak, ze SUSE bude CDLD (completely different linux distribution), protoze ostatni budou v tichosti ignorovat to, na cem si Novel zaklada (-compiz +beryl -xgl +aiglx -mono +java). Ale co uz, show must go on.

[skywaker]

Skúšal som Fedoru 6 a tiež aj 3d desktop Axgl a funguje celkom normalne bezproblemov narozdiel od Xgl v Duse alebo v Mandrive kde blbne jedna radost. Podpora Javy vo Fedore je tiez dobra.

Takze konkurencne technologiu oproti Novellackemu Xgl a Mono su na dobrej urovni.