Řekněte si, jak má Retro ThinkPad vypadat - V

David Hill z Lenova na svém blogu vyhodnocuje (český překlad) čtvrtý a nejspíš poslední dotazník věnovaný Retro ThinkPadu (zprávička). Na otázky v dotaznících odpovídalo průměrně 13 tisíc respondentů. Pořád lze první, druhý, třetí i čtvrtý dotazník vyplnit.

18.8.2015 06:00 | Ladislav Hagara | Zajímavý projekt

Komentáře

[mirec]

To vážne 16:10? Ako keby mali LCD od okraja pod okraj tak nič nepoviem ale tých 10cm nevyužitého priestory nad a pod LCD sa dá v pohode využiť aspoň na 3:2.

[Michal Kubeček]

Pokud si vzpomínám, u téhle otázky bylo výrazné upozornění, že v anketě je možnost 4:3, ale že to je jen pro úplnost a že moc nehrozí, že by výsledný notebook opravdu měl 4:3, protože výrobci takové panely nenabízejí. Tím spíš nemá smysl zabývat se 3:2.

[mirec]

Lenže panel 3:2 sa zohnať dá. U 4:3 tam bolo upozornenie, ale mám taký pocit, že keby som spočítal ľudí ktorí hlasovali za 4:3 a 3:2 tak by ich bolo dokopy viacej než 16:10. Ale o to nejde, chcel som upozorniť, že lenovo strašne plytvá priestorom nad a pod LCD. Použitím 3:2 by ľudia neprišli o možnosť pozerať filmy, nijako by to neubralo na šírke, len by sa vyplnil zbytočný priestor.

[Michal Kubeček]

1. To, že tam není panel, neznamená automaticky, že to je "zbytečný" (nebo nevyužitý) prostor. Spíš by mne překvapilo, kdyby to tak bylo.

2. Panel není zadarmo a v situaci, kdy na cenu dílu má hodně významný vliv i velikost objednávky, může být cena atypického panelu neúměrně vysoká oproti běžnému rozměru - a tím je dnes 16:9, ať se nám to líbí nebo ne.

[mirec]

Staré LCD panely mali v dolnej časti zdroj a pri okraji bola CCFL. LED podsvietenie zaberá trochu menej priestoru. Napriek tomu boli rámčeky okolo LCD u starších thinkpadov výrazne užšie a to aj s anténkou .

[nobody]

u komentovaneho vysledku hlasovani o LCD bylo zmineno ze vyherce 14" LCD bude minimalizovanim ramecku kolem LCD docileno rozmeru beznych 13" zarizeni, tedy budou spokojeni i ti co hlasovali pro 13" umisteni na druhem miste :)

[Jendа]

3:2 se vyrábělo, měly to Chromebooky.

[HonzaRez]

Nekálí jim na tuto akci čokl...? Od té doby, co mají instalaci malwaru zadrátovanou přímo v čipu na základní desce...

[fx]

Lenovo už se naštěstí chytlo za čumák (zjevně kvůli negativní reklamě na netu) a poskytuje BIOS update, který tenhle backdoor disabluje: https://support.lenovo.com/us/en/product_security/lse_bios_notebook

Možná je sprdnul i samotný Microsoft, který v reakci na to upravil i licenční podmínky (a Lenovo s nimi rázem bylo v rozporu).

Nicméně týkalo se to jen uživatelů Windows, v kterých je stejně milion dalších backdoorů, takže pro nás linuxáky to je de facto irelevantní. Dokud by nezačali obdobným způsobem backdoorovat i Linux Což pravda by se klidně mohlo v budoucnu stát, ale tohle riziko je tu u kteréhokoliv výrobce...

[fx]

Jinak ale platí: Stallman měl pravdu... opět

Jediná zaručená (v rámci možností) bezpečnost je u ARM systémů s opensource Corebootem, což jsou v současnosti prakticky dostupné jen Chromebooky (samozřejmě si tam musíte dát vlastní OS, ne tam nechat ChromeOS od Googlu).

[MOOT]

Coreboot? Nebylo by lepší v tomhle kontextu radši zmínit Libreboot (v corebootu jsou AFAIK pořád binární bloby)...

[fx]

Libreboot je jen "deblobbed" distribuce Corebootu. Základ je Coreboot, proto zmiňuji Coreboot (stejně jako mluvím obecně třeba o Linuxu a ne o gNewSense).

[fx]

(respektive GNU Linux-libre by bylo asi v tomto případě lepší přirovnání než gNewSense)

[Jendа]

Ve skutečnosti je to ale jenom takové mávání rukama. Například mikrokód „řeší“ tak, že nechají starou verzi toho blobu co je napálená od výroby v procesoru.

[Jendа]

Lenovo už se naštěstí chytlo za čumák (zjevně kvůli negativní reklamě na netu) a poskytuje BIOS update, který tenhle backdoor disabluje: https://support.lenovo.com/us/en/product_security/lse_bios_notebook

Jenže ono už to je podruhé. Na jaře měli Superfish. Vy jim věříte že tam není ještě něco dalšího?

Nicméně týkalo se to jen uživatelů Windows, v kterých je stejně milion dalších backdoorů, takže pro nás linuxáky to je de facto irelevantní.

Za tři bludišťáky kdo to upraví aby to umělo backdoorovat /boot/initram.igz.

[fx]

Jenže ono už to je podruhé. Na jaře měli Superfish. Vy jim věříte že tam není ještě něco dalšího?

Věřím, že tam není nic co by nahrávalo malware do Linuxu, vždycky s tím cílili jen na Windows. Linux pro ně zjevně rozšířením není dostatečně zajímavá platforma, aby jim to za to stálo. A Windows mě osobně absolutně nezajímají.

Když budu chtít "100%" (v rámci možností) bezpečný stroj, pořídím si jedině něco, kde poběží Coreboot/Libreboot. Tedy jak už jsem uváděl z nových strojů jedině Chromebooky, případně některé starší ThinkPady.