Ubuntu 26.10 bude Stonking Stingray (úžasný rejnok).
Webový prohlížeč Dillo (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.3.0. S experimentální podporou FLTK 1.4. S příkazem dilloc pro ovládání prohlížeče z příkazové řádky. Vývoj prohlížeče se přesunul z GitHubu na vlastní doménu dillo-browser.org (Git).
Byl publikován přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Vývojáři v přehledu vypíchli vylepšenou instalaci, podporu senzoru okolního světla, úsporu energie, opravy Bluetooth nebo zlepšení audia. Vývoj lze podpořit na Open Collective a GitHub Sponsors.
raylib (Wikipedie), tj. multiplatformní open-source knihovna pro vývoj grafických aplikací a her, byla vydána ve verzi 6.0.
Nové verze AI modelů. Společnost OpenAI představila GPT‑5.5. Společnost DeepSeek představila DeepSeek V4.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 164 (pdf) a Hello World 29 (pdf).
Bylo oznámeno, že webový prohlížeč Opera GX zaměřený na hráče počítačových her je už také na Flathubu and Snapcraftu.
Akcionáři americké mediální společnosti Warner Bros. Discovery dnes schválili převzetí firmy konkurentem Paramount Skydance za zhruba 110 miliard dolarů (téměř 2,3 bilionu Kč). Firmy se na spojení dohodly v únoru. O část společnosti Warner Bros. Discovery dříve usilovala rovněž streamovací platforma Netflix, se svou nabídkou však neuspěla. Transakci ještě budou schvalovat regulační orgány, a to nejen ve Spojených státech, ale také
… více »Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 11. vydání s dlouhodobou podporou (LTS).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Gitea (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 1.26.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Soudní dvůr Evropské unie rozhodl (tisková zpráva) ve věci C-527/15: Prodej multimediálního přehrávače, který umožňuje zdarma a jednoduše zhlédnout na televizní obrazovce filmy protiprávně zpřístupněné na internetu, může představovat porušení autorského práva.
Tiskni
Sdílej:
Holt kdyz pani kapitalisti nejsou schopny/ochotny nabidnout odpovidajici sluzbu za odpovidajici prachy ...Tohle je imho většinou pokryteckej argument, kterým si to obhajujeme, abychom se cítili líp a svalili odpovědnost na tu druhou poškozenou stranu, ale ve skutečnosti většinou pirátíme prostě proto, že můžeme. Většina pirátících to chce zadarmo, takže "odpovídající prachy" jsou lež. My požadujeme cenu, která není pro poskytovatele akceptovatelná ani možná. I takovej ten argument, že problém legálního obsahu je v tom, že dostat se k němu je "obtížný" proti tomu, jak snadno se pirátí, je pěkně nefér. Legitimní prodejce má všechno těžší, musí se chránit proti těm pirátům, a my mu to pak vyčítáme, až za ty jeho komplikace i sami můžeme. Reálně to nikdy tak snadný bejt nemůže už jenom proto, že se musí vyřešit platba, takže je pokrytectví tohle používat jako argument, IMHO. P.S. že skoro všichni pirátíme a mhouříme nad tím oči je fakt, proto to všechno píšu v množným čísle - neříkám, že jsem lepší. Ale nelíbí se mi, když si to před sebou lakujeme na růžovo a snažíme se vymýšlet konstrukce, které by to obhajovaly nebo dokonce malovaly pozitivně (adělali toho zlého z poškozených) - jako nějakou kulturní nezbytnost, evoluci a novej společenskej řád, kde je jenom problém těch dinousarů, že se nedokázali přizpůsobit. Trochu jak kdyby se piraně v řece pošklebovaly kozlovi, kterýho tam někdo shodil, že se nedokáže přizpůsobit realitě světa a proto si zaslouží, aby ho sežraly.
a takej cene sa konkurovať nedáKonkurovat se dá jakékoliv ceně. Zařízení někdo musí koupit, předpokládám že i nainstalovat, pak zaplatit. Byla by-li taková služba dostupná v podobě nějakého oficiálního OEM bundlu při koupi zařízení z elektra, věřím že lidi by za něco takového zaplatili i kdyby to bylo víc než 40€. Jednoduše z pohodlnosti. O ničem takovém ovšem nevím.
kde je jenom problém těch dinousarů, že se nedokázali přizpůsobit.Jenže on to opravdu problém těch dinosaurů je. Ještě jsem to teda nikde nepotkal, ale existuje-li skutečně plug-in do Kodi který po zaplacení nějakého nízkého paušalního poplatku nabízí streamování nejnovějších trháků (nezávisle na studiu) přímo do telky, pak je pouze problémem těch velkých dinosaurů že nezaložili nějakou unii nepřišli s tím oni a ten plug-in nenese jejich logo. Dodám že bez podobného průkopnictví by dneska těžko bylo služeb jako je Netflix a filmy by se ještě tahali na fyzických nosičích.
My požadujeme cenu, která není pro poskytovatele akceptovatelná ani možná.Obávám se pak že je pro poskytovatele na čase aby konečně zemřel. Službu po něm milerád někdo převezme.