SCO prohrálo, ale ve všem prý mělo pravdu

Groklaw si tropí žerty ze zarytých fanoušků SCO, kteří i po definitivně prohraném sporu kroutí historii tak, aby to vypadalo, že SCO mělo od začátku pravdu, že nemělo vůbec v úmyslu útočit na Linux a že si to všechno nakonec ještě odskáče Novell. Jeden z těchto nadšenců je Paul Murphy se svým článkem Suicide by Victory.

22.6.2010 16:34 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Vykook]

Otazka na nekoho fundovanejsiho: Jak je to presne s vlastnenim UNIXu, tady ctu ze to patri Novellu a pri tom znacku vlastni a veskerou certifikaci dela Open Group. Dik za objasneni.

[holdenSK]

IANAL, ale ak tomu spravne rozumiem, copyright (autorske prava) a trademark (ochranna znamka) su dve rozne veci z pravneho hladiska, Open Group vlastni ochrannu znamku UNIX a bez toho aby nejaky system presiel certifikaciou nemoze sa nazyvat Unix. Na druhej strane co sa tyka autorskych prav na Unix (resp. na jeho zdrojovy kod), podla vysledkov tohto sporu ma na ne narok Novell (velmi zjednodusene povedane, prestuduj si Groklaw pre podrobnosti).

[pavlix]

Novell vlastnil jak trademark, tak práva ke zdrojovým kódům. Teď má trademark na starosti The Open Group a navíc umožňuje ten název používat pro všechny certifikované operační systémy. Nejen pro Novellí UnixWare (což je zhruba řečeno to, o co se Novell a SCO soudily).

[regine2]

Pokud chápu dobře české právo, tak do skonání světa copyright (autorské právo) má:
...group of AT&T employees at Bell Labs, including Ken Thompson, Dennis Ritchie, Brian Kernighan, Douglas McIlroy, and Joe Ossanna... wiki

[pavlix]

Zaprvé s tím nemá české právo moc co dělat. Nemyslím si, že by se Novell a SCO (nebo jeho pohrobek) chtěli soudit v česku.

A zadruhé i kdybyses vyjadřoval k českému právu, tak je to prázdná fráze, navíc vágní vyjádřená. Důležité není, kdo je autorem, důležité je, kdo o použití díla rozhoduje a může vydávat licence.

[Jakub Lucký]

České právo určitě správně nechápete... Tito pánové mají vylučná práva osobnostní, která toho zas tolik neobsahují... Vylučná práva majetková vlastní, zdá se, novell...

[Bilbo]

$nadpis=~s/pohrálo/prohrálo/;

[Robert Krátký]

Eh, dík.

[Bilbo]

Hmm ... nadpis článku je sice opravený, ale v nadpisu příslušné diskuze je tu pořád "pohrálo" - ony ty dva titulky nejsou nějak navzájem provázané?

[Filip Jirsák]

Nadpis diskuse je provázaný tak, že se vám na základě komentáře, na který odpovídáte, nebo názvu článku (pokud vkládáte „kořenový“ komentář) předvyplní políčko ve formuláři, kde titulek můžete změnit. Takže pokud je to špatně u vašeho komentáře, můžete si stěžovat leda tak na sebe

[Bilbo]

Myslel jsem nadpis, pokud vlezu ze seznamu navštívených diskuzí přímo na dotyčnou diskuzi.

Tedy v prohlížeči jdu na https://www.abclinuxu.cz/zpravicky/sco-pohralo-ale-ve-vsem-pry-melo-pravdu/diskuse a v titulkové liště je:

AbcLinuxu:/ Zprávičky / SCO prohrálo, ale ve všem prý mělo pravdu / SCO pohrálo, ale ve všem prý mělo pravdu (diskuse)

(a pod tím štítky a pod tím diskuze ... )

[Filip Jirsák]

Aha, tak to jo. Tam se ten název asi kopíruje při vytvoření diskuse.

[Vykook]

Dekuji vsem za objasneni, dava to docela smysl