V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Neziskové technologické konsorcium Linux Foundation rozšířilo seznam svých oficiálních projektů. Nejnovějším projektem je SDDI (Software Developer Diversity and Inclusion), jehož cílem je rozšiřování diverzity a inkluze v softwarovém inženýrství.
Tiskni
Sdílej:
Tím „rozšířením základny“ můžeš přijít o stávající vývojáře (a v důsledku i o uživatele) a tím „schopnosti celku“ rapidně klesnou.
Jak známo: deset dělníků nevykope studnu desetkrát rychleji.
Když budeš dělat na projektu, kde nestíháš, a přidělí ti tam nováčka, tak ti to nijak nepomůže, naopak se situace ještě zhorší. I když dostaneš zkušeného kolegu, tak tě to zpomalí, protože sice má obecné technické znalosti a schopnosti, ale nezná daný produkt/projekt. Ten schopný kolega se zapracuje relativně rychle, takže ve výsledku může reálně pomoci. Ale než tam nabírat nováčky, to už je lepší projekt zrušit.
U svobodného softwaru sice většinou nemáš (striktní) termíny a rozpočty a věci se zde moc nepřepočítávají na peníze, ale to neznamená, že by tu nějaká ekonomika nefungovala. Jen to jsou jiné jednotky: např. místo účetní ztráty v CZK stoupne znechucení a klesne ochota na projektu pracovat.
I když budeš mít hypotézu, že v dlouhodobém horizontu se nezkušení nováčci vyplatí, tak je otázka jak zajistit, aby se ty přínosy skutečně dostavily a nezůstalo jen u nákladů. Aby se ti např. nestalo, že do někoho budeš investovat čas a budeš ho učit programovat – a on ve chvíli, kdy začne být trochu použitelný, odejde jinam (kde dostane třeba víc peněz nebo vůbec nějaké peníze).
A když se na to podíváš z pohledu sponzora/dárce, který chtěl podpořit projekt XY (svobodný software), tak se jedná o jasný tunel – za ty darované peníze vyškolíš budoucí zaměstnance nějaké jiné firmy (často vyvíjející proprietární software) a projekt XY z toho nebude mít nic – ten akorát vyplýtvá čas a energii těch zkušenějších vývojářů. Přitom motivací k tomu daru bylo podpořit rozvoj XY a mít kvalitnější software, nové funkce nebo poděkovat původním vývojářům za jejich dosavadní práci – ale ani jedno z toho se nenaplní a darované peníze budou vytunelovány ve prospěch někoho třetího.
Sám jsi tu pronesl několik tvrzení týkajících se „schopností“:
Dále, pokud jsou (empiricky: ano, jsou) schopnosti získané (vzděláním, zkušeností), pak rozšíření základny, ze které jde lidi brát, kumulativně vede k růstu schopností celku.
A tohle tvrdíš, aniž bys tu definici měl nebo aniž bys považoval význam toho slova za obecně dostatečně známý? Tvůj způsob diskuse se mi zdá poněkud nešťastným.
Namísto odsouzení vraždy představiteli islámských zemí jejich lídři volají po bojkotu francouzského zboží a svolávání dalších protestů.
Čečenskému mladíkovi stačila pro uříznutí hlavy kantora záminka, že třídě v rámci diskuze o svobodném projevu kantor ukazoval karikatury proroka Mohameda.
Ani jeden z vůdců muslimských zemí však veřejně zabití francouzského učitele neodsoudil.Jasně, když si sem tyhle lidi nepustíme, tak riskujeme, že přijdeme o nějakou originální a přínosnou myšlenku nějakého muslimského či černošského inženýra. Ale podle mého to za to nestojí. Pokud mezi nimi nějaký slušný a schopný je, tak ať posílá patche po internetu, bavit se můžeme na videokonferencích a peníze mu pošleme třeba přes Bitcoiny nebo, jak bude chtít.
Tyto aktivity většinou podporují stejní lidé, kteří podporují příjem migrantů. Pak to dopadá takhle: Syrský islamista Abdullah Al H. H. zaútočil...:
...dvěma noži první říjnovou neděli ve 21.30 hod. v srdci Drážďan zezadu na dva turisty ze Severního Porýní-Vestfálska, protože se domníval, že tvoří pár.
Třiapadesátiletý muž přežil pobodání s těžkými zraněními, 55letý zemřel krátce po krveprolití v drážďanské univerzitní klinice, když hluboko v jeho těle uvázla zlomená čepel.
Už v březnu 2017 se Abdullah na chatu s islamistou ze Sýrie svěřil, že „musí dát za vyučenou některému z buzerantů, kterým se Německo klaní“. Příběh dokládá nejen trestuhodné selhání bezpečnostních složek, ale i jejich bezmoc.
Mladý Syřan pochází z oblasti kolem Aleppa. Do Německa dorazil na sklonku října 2015, kdy vrcholil uprchlický podzim. V přijímacím středisku vyplnil do dotazníku, že je mu patnáct a že přichází sám, bez doprovodu. Migrační úředníci sice odhadli jeho věk na osmnáct, avšak dál se záležitostí už nezabývali.
Úřady mu nakonec obnovily status uprchlíka a formálně ho vypověděly ze země, protože ho označily za hrozbu pro bezpečnost SRN.
Abdullahu Al H. H. nařídila, aby do sedmi dní opustil Německo a dvacet let se do něho nevracel. Odposlech zachytil, že nad takovým příkazem se upřímně rozesmál
Nic nenasvědčuje tomu, že by se věci změnily. Osvědčená, sehraná a vzájemně si nahrávající koalice – levicové strany, veřejnoprávní média a promigrační aktivisté – spustila okamžitě kampaň proti úpravě pravidel tak, aby umožnila vypovídat usvědčené zločince.
Levičáci a SJW tu vytváří atmosféru strachu, ve které se lidé (dokonce i policisté, úředníci nebo politici) bojí zasáhnout proti prokazatelným zločincům. Zdravý rozum nad tím zůstává stát.
Zajímavé také je, že Německo má velice přísné zákony, co se týče nožů a obecně zbraní, ale je jim to k ničemu, naopak je to spíš kontraproduktivní. Problém je totiž v migrantech, kterých má Německo např. ve srovnání s ČR (která ale nože neomezuje) víc. V Německu např. nesmíš mít nůž s pojistkou, který jde otevřít jednou rukou (tzn. skoro všechny dnes oblíbené a praktické kapesní nože). Taky nesmíš mít nůž na obranu nebo dokonce ani nůž, u kterého neprokážeš, že ho nezbytně potřebuješ. A další omezení. Ale je to k ničemu, protože zločince/migranty tyhle zákony stejně nezajímají a dopadne to pouze na zákona dbalé občany.
Tyto aktivity většinou podporují stejní lidé, kteří podporují příjem migrantů.No a co, tak ať to třeba podporujou. Lidi, kteří podporují příjem migrantů, taky např. dýchaj kyslík, a taky to neznamená, že já mam přestat dýchat kyslík.
Počítám, že to byla nadsázka (a jestli nemáš nulový sociální skill, tak bys to měl taky rozparsovat).Jo, ale to nic nemění na tom, že bych s nim fakt pracovat nechtěl... Z toho to neustálý drama úplně odkapává. Souvislost zbytku komentáře se zprávičkou nevidim.
Nejsou potřeba. A naopak škodí – i těm, kterým mají údajně pomáhat.
Jsi ochotný tvrdit, že i černoši, asiaté, homoxsexuálové, goreani, ... jsou v průměru jinak disponovaní a proto se do některých oborů nehrnou?Ano, proč by to tak nemohlo být? (neexistence bělochů mezi sprintery je taky konspirace?)
Smyslem těch inkluzivních programů vůbec není (nebo by aspoň nemělo být) násilně vecpat lidi na pozice, kde nemají co dělat ale snažit se, aby se v tom poměrně homogenním prostředí často nepříliš sociálně vybavených lidí necítili nepříjemně.Já se s inkluzivním programem zatím IRL setkal jen jednou a o tomhle bohužel nebyl. Ale jak říkám, třeba to má SDDI vyřešené lépe.
Zrovna ty nezpochybnitelně existující biologické dispozice bych do toho moc netahal, protože se bavíme vesměs o oborech, kde se fyzická síla či výdrž nijak neuplatňují a pro spoustu skupin, kterých se SDDI & spol. týká vůbec neplatí.Jsi ochotný tvrdit, že i černoši, asiaté, homoxsexuálové, goreani, ... jsou v průměru jinak disponovaní a proto se do některých oborů nehrnou?Ano, proč by to tak nemohlo být? (neexistence bělochů mezi sprintery je taky konspirace?)
Nepochybuji, že podobná zkušenost leckomu ty programy stigmatizovala na úroveň hnutí praštěných feministek. To ale neznamená, že každý takový program je implicitně špatně. Jak říkáš, doufám, že SDDI si kompetenci kandidátů ohlídá.Smyslem těch inkluzivních programů vůbec není (nebo by aspoň nemělo být) násilně vecpat lidi na pozice, kde nemají co dělat ale snažit se, aby se v tom poměrně homogenním prostředí často nepříliš sociálně vybavených lidí necítili nepříjemně.Já se s inkluzivním programem zatím IRL setkal jen jednou a o tomhle bohužel nebyl. Ale jak říkám, třeba to má SDDI vyřešené lépe.
Zrovna ty nezpochybnitelně existující biologické dispozice bych do toho moc netahal, protože se bavíme vesměs o oborech, kde se fyzická síla či výdrž nijak neuplatňují a pro spoustu skupin, kterých se SDDI & spol. týká vůbec neplatí.A proč by stejným způsobem nemohl být odlišný i ten hardware v hlavě?
homoxsexuálovéBtw. tohle mě zaujalo. Jak by měla fungovat diskriminace homosexuálů, když u lidí sexuální orientaci nevíš, dokud ti to neřeknou? A je vůbec pravda, že je v IT méně homosexuálů? Homosexuály nemám jak spočítat (nemám důvod se s každým o tom bavit), ale anecdotal evidence je, že je v mém IT okolí strašně moc různých zvláštností jako fury, BDSM a tak.
V principu mohl ale neviděl jsem žádná data, co by něco podobného naznačovala. I ty biologicky (či chceš-li geneticky) dané rozdíly nejsou zas tak dramatické; viz kralykův příspěvěk níže. Moje zkušenost z praxe přírodovědných oborů říká, že minimálně podíl mužů vs. žen s vysokými akademickými a odbornými hodnostmi je zhruba 50/50. Fakt pochybuju, že když vzorek rozšíříme o černochy, hispánce, araby a dál, bude variabilita významně vyšší.Zrovna ty nezpochybnitelně existující biologické dispozice bych do toho moc netahal, protože se bavíme vesměs o oborech, kde se fyzická síla či výdrž nijak neuplatňují a pro spoustu skupin, kterých se SDDI & spol. týká vůbec neplatí.A proč by stejným způsobem nemohl být odlišný i ten hardware v hlavě?
Záleží, co všechno zařadíš pod pojem diskriminace. Představ si třeba kolektiv lidí, jejichž běžná konverzace u kávovaru vypadá jako "Už mě zasejc volal ten buzerant z XYZ, že se nemůže připojit k databázi." Možná to není diskriminace v pravém slova smyslu ale kdybych byl gay, asi by mi podobně "nevinné" výrazivo začalo po čase vadit.homoxsexuálovéBtw. tohle mě zaujalo. Jak by měla fungovat diskriminace homosexuálů, když u lidí sexuální orientaci nevíš, dokud ti to neřeknou? A je vůbec pravda, že je v IT méně homosexuálů? Homosexuály nemám jak spočítat (nemám důvod se s každým o tom bavit), ale anecdotal evidence je, že je v mém IT okolí strašně moc různých zvláštností jako fury, BDSM a tak.
neexistence bělochů mezi sprintery je taky konspirace?Je to možné
psychických porucháchKonkrétně?
Kdyz pak doslo na vlastni sluzbu, tak zensky mely pocit, ze kdyz maj svy dny, tak armada vyvesi prapor, a prestane valcit (= zacly pozadovat ulevy ze sluzby).... říká někdo, kdo má stálou emocionální úroveň komentářů zhruba na úrovni ženské s akutním PMS a není schopen se psychicky vyrovnat s CAPTCHou.
Kdo si hraje s panenakami a kdo s auticky, je videt uz ve skolce ty kulturni nanose.No jasně, úplně jsem si představil typickou školku. Sterilní prostředí a pod palcem to má paní učitelka, která holkám rozdá panenky a klukům auta, protože tak to přece má být. Podívej se někdy, jak to funguje v trochu přirozenějším prostředí, třeba v lesní školce. Jinej příklad: Každé léto se účastnim jedné nebo několika akcí zaměřených na středověk, na kterých figuruje velké množství řemesel od práce se dřevem přes tvorby šperků ze skla až po práci s mědí, kůží a kovárna. Moje pozorování po 5 letech zkušeností s těmito akcemi:
Ja ti prozradim, ze je nezajima kovarna, ale kovar.Kudos, našel sis dobrej způsob, jak to shodit - tohle se nedá objektivně vyvrátit. Když budu následovat tvou logiku - na lukostřelbu tam máme instruktorku, a docela pěknou - můžeme tedy říct, že chlapi, co se tam učí střílet z luku, maj ve skutečnosti nějakou lukostřelbu u zadku a jde jim jen o instruktorku?
To je zajimavy, ja mel naopak pocit, ze kdyz se nahodou nejaka na ty technice objevila, tak spis byla vseobecne obletovana jako ta jedina ruzicka uprostred mocalu.Rofl. To je hezkej eufemismus pro pět let na ní slintá banda nadrženejch nerdů a nemá spolužačku na pokec. Se pak člověk fakt diví, že do toho ty holky nejdou, taková idyla