Netwide Assembler (NASM) byl vydán v nové major verzi 3.00. Přehled novinek v poznámkách k vydání v aktualizované dokumentaci.
Linuxová distribuce Frugalware (Wikipedie) ke konci roku 2025 oficiálně končí.
Byla vydána nová verze 3.0.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP bude brzy k dispozici také na Flathubu.
Americký výrobce čipů AMD uzavřel s americkou společností OpenAI smlouvu na několikaleté dodávky vyspělých mikročipů pro umělou inteligenci (AI). Součástí dohody je i předkupní právo OpenAI na přibližně desetiprocentní podíl v AMD.
Byla vydána nová verze 10.1 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Uživatel je nově varován, když se nepoužívá postkvantovou výměnu klíčů.
Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Firma Sony si půjčila ikonku ze sady Oxygen, na dodržení podmínek LGPL 3 ovšem poněkud pozapomněli. Objevil Johnathan Riddell.
Tiskni
Sdílej:
Sony, the company who created Audio CDs which installed a rootkit on Windows computer to try to stop people copying music has pirated KDE artwork.
This blog is deliberate hyperbole. It is ironic...
Napraveno? Spíš naopak: zpackáno.+1, tohle opravdu není vtipné, a jestli to Riddell bere ve stylu "mohli bysme je žalovat, hahaha, to je ale blbost", tak je to dost smutný
Jasně, za všechno může nějaká stážistkaKdo ví?
a jede se dále, močálem černým kolem býlých skal.Ne, jde o to to nejdřív zkusit vyřešit jako lidi domluvou a ne hned řvát jako malé děcko kterému sebrali jeho oblíbenou hračku.
Sorry, stážistku neberu. Kdyby to byl studentskej web o kočkách, tak na to sere pes. Ale pokud si někdo napíše sáhodlouhý TOS ve kterým se prohlásí za výhradního autora a majitele obsahu (včetně temných výhružek na adresu každého kdy by se na ten web byť jen křivě podíval), tak na sebe bere taky odpovědnost za ten obsah.Co máš pořád s nějakou stážistkou? Je dost možné, že to ikonky prostě koupili někde jako je třeba seanau (jeden z prvních odkazů které mi google vyplivl na nákup ikon). V tom případě by to byl problém původního prodejce, protože ten by měl ručit za to, věci co prodává nejsou kradené.
A pokud dotyčná firma je proslulá extremistickou "ochranou" vlastního obsahu, tak pořídit jí z ostudy kabát je to nejmenší co si zaslouží.Kdyby to bylo jen tak, tak proč ne, ale tohle staví OSS do role uřvaného děcka, které nedovede nic jiného než všechny okolo obviňovat jak mu ubližují, místo toho, aby řešilo problém (i kdyby třeba podáním žaloby).
The Software may include some software programs that are licensed (or sublicensed) to the user under the GNU General Public License (GPL) or other similar free software licenses which, among other rights, permit the user to copy, modify and redistribute certain programs, or portions thereof, and have access to the source code (“Open Source Software”). If such licenses require that for any software, which is distributed to someone in an executable binary format, that the source code also be made available to those users, then the source code should be made available by sending the request to source zavináč kaspersky tečka com or the source code is supplied with the Software. If any Open Source Software licenses require that the Rightholder provide rights to use, copy or modify an Open Source Software program that are broader than the rights granted in this Agreement, then such rights shall take precedence over the rights and restrictions herein.Nicméně bylo by slušné, kdyby v popisu produktu napsali, že je to postavené na GNU/Linuxu a KDE.
Uz jsem tady roky nebyl a nestacim zirat na ten pokles urovne v diskusich.
I za mých mladých let byla tráva zelenější.
Nejen ze se dela z komara velbloud
Na nějaké licence přece sere pes, že?
ale jeste takovy zumpoidni styl
...a měla odhalený kotník!
Dostala prostor k vyjadreni druha strana?
Jejich TOS hovoří jasně.
Opravdu Sony neco ukradla?
Pokud se uchýlíme k rétorice ochránců intelektuálního vlastnictví, ano.
Kde berete tu jistotu, kde jsou dukazy?
Se do toho UI podívej a TOS si přečti.
Co autor ikonky, neposkytl ji Sony nebo nekomu jinemu od koho ji Sony ziskala?
Nebylo by to čirou náhodou v rozporu s licencí?
A to zcela pomíjím, že jde o Sony — jak onehdá psal belisarivs, "zákazníci Sony nepotřebují sex, už s nimi vymrdala Sony".
Chápu správně, že když dám něco pod GPL, už to nikdy nesmím nikomu licencovat pod jinou licencí?Co autor ikonky, neposkytl ji Sony nebo nekomu jinemu od koho ji Sony ziskala?Nebylo by to čirou náhodou v rozporu s licencí?
Chápu správně, že když dám něco pod GPL, už to nikdy nesmím nikomu licencovat pod jinou licencí?Samozřejmě že můžeš. Své dílo si můžeš licencovat jak se ti zlíbí… ale jenom své dílo. Čili v případě GPL díla by to znamenalo odstranit všechno co není tvoje, což je tak nějak proti smyslu GPL takže se to běžně nedělá. Ergo Sony teoreticky mohla získat od Everalda svolení použít jeho původní ikonku (která může být shodná s tím co je teď GPL pokud ji nikdo neměnil) ale nemůže za svou vydávat tu GPL verzi.
Uz jsem tady roky nebyl a nestacim zirat na ten pokles urovne v diskusich.Jo jo, už se dokonce někteří ani nedovedou podepsat! Strašné, že?