Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost Anthropic představila AI modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5. Claude Fable 5 je první model třídy Mythos určený pro běžné použití.
Balíček s příkazem sudo byl vydán ve verzi 1.9.17p1. Řešeny jsou zranitelnosti CVE-2025-32462 (lokální eskalace práv prostřednictvím volby host) a CVE-2025-32463 (lokální eskalace práv prostřednictvím volby chroot).
Tiskni
Sdílej:
1.7.2025 10:14
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
sudo a ne jen právo na vykonání konkrétního příkazu nebo dokonce jen přepnutí na roota (sudo su -)?
Co máš na mysli pokročilejšími možnostmi?
sudo su - je z korporátnej príručky ktorá má zabezpečiť aby sa nelogovali príkazy ktoré zadáva výkonný operátor?
2.7.2025 22:12
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
sudo ano. Ale to už nějaký pátek neplatí a logují se otisky SSH klíče. Jenže řada adminů pořád ze setrvačnosti cpe sudo jako „bezpečnější“ i když jeho možnosti vlastně nevyužívají a dovolí lidem se na toho roota přepnou a ne jen pouštět pár vybraných příkazů.
Nechci ti do toho kecat, ale rozdíl vidím úplně jinde než ty.
A sudo má pochopitelně i další výhodné vlastnosti. Třeba to, že můžeš umožnit určité skupině uživatelů spouštět jenom určitou konkrétní binárku. No a to pochopitelně sebou nese i riziko potenciálního zneužití k eskalaci práv. Jenže v prostředí, kde je vše read-only, navíc překryté overlayem, je to fuk.
3.7.2025 00:12
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
Třeba to, že můžeš umožnit určité skupině uživatelů spouštět jenom určitou konkrétní binárku.Ano, tohle je jeho smysluplné využití.
Když se přihlašuješ přes su musíš znát heslo toho, na jehož účet se hlásíš. Když používáš sudo nepotřebuješ znát žádné jiné heslo, než to svojeŠlo mi o to, že na server se přes SSH můžeš přihlašovat přímo na roota a do logu se uloží otisk SSH klíče, takže lze dohledat, kdo se tam přihlásil. Nepřijde mi to méně bezpečné než
sudo či su, kterými se běžný uživatel na roota přepne nebo pod ním spustí nějaký příkaz. Mně dává smysl zakázat přihlašování heslem, ale ne přihlašování přímo na roota – přesto to někteří dělají (přesně naopak - hesla u SSH povolí, ale na roota se dostaneš jen přes sudo).
Někdo může argumentovat tím, že to je pojistka proti lidským chybám, ale mně přijde, že to akorát komplikuje práci (např. kopírování souborů) a čím víc rutinních kroků je potřeba dělat, tím spíš někde člověk udělá chybu.