Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pro moddery Minecraftu: Java edice Minecraftu bude bez obfuskace.
Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].
Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.
Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Balíček s příkazem sudo byl vydán ve verzi 1.9.17p1. Řešeny jsou zranitelnosti CVE-2025-32462 (lokální eskalace práv prostřednictvím volby host) a CVE-2025-32463 (lokální eskalace práv prostřednictvím volby chroot).
Tiskni
Sdílej:
sudo a ne jen právo na vykonání konkrétního příkazu nebo dokonce jen přepnutí na roota (sudo su -)?
Co máš na mysli pokročilejšími možnostmi?
sudo su - je z korporátnej príručky ktorá má zabezpečiť aby sa nelogovali príkazy ktoré zadáva výkonný operátor?
sudo ano. Ale to už nějaký pátek neplatí a logují se otisky SSH klíče. Jenže řada adminů pořád ze setrvačnosti cpe sudo jako „bezpečnější“ i když jeho možnosti vlastně nevyužívají a dovolí lidem se na toho roota přepnou a ne jen pouštět pár vybraných příkazů.
Nechci ti do toho kecat, ale rozdíl vidím úplně jinde než ty.
A sudo má pochopitelně i další výhodné vlastnosti. Třeba to, že můžeš umožnit určité skupině uživatelů spouštět jenom určitou konkrétní binárku. No a to pochopitelně sebou nese i riziko potenciálního zneužití k eskalaci práv. Jenže v prostředí, kde je vše read-only, navíc překryté overlayem, je to fuk.
Třeba to, že můžeš umožnit určité skupině uživatelů spouštět jenom určitou konkrétní binárku.Ano, tohle je jeho smysluplné využití.
Když se přihlašuješ přes su musíš znát heslo toho, na jehož účet se hlásíš. Když používáš sudo nepotřebuješ znát žádné jiné heslo, než to svojeŠlo mi o to, že na server se přes SSH můžeš přihlašovat přímo na roota a do logu se uloží otisk SSH klíče, takže lze dohledat, kdo se tam přihlásil. Nepřijde mi to méně bezpečné než
sudo či su, kterými se běžný uživatel na roota přepne nebo pod ním spustí nějaký příkaz. Mně dává smysl zakázat přihlašování heslem, ale ne přihlašování přímo na roota – přesto to někteří dělají (přesně naopak - hesla u SSH povolí, ale na roota se dostaneš jen přes sudo).
Někdo může argumentovat tím, že to je pojistka proti lidským chybám, ale mně přijde, že to akorát komplikuje práci (např. kopírování souborů) a čím víc rutinních kroků je potřeba dělat, tím spíš někde člověk udělá chybu.