Český statistický úřad (ČSÚ): Průměrná hrubá měsíční mzda ICT specialistů v roce 2025 meziročně vzrostla o 6 % na téměř 100 tisíc korun. Nejlépe placeni byli vývojáři softwaru. Dlouhodobým trendem zůstává nízké zastoupení žen, a to jak mezi specialisty, tak studenty těchto oborů.
Ochranný svaz autorský (OSA) připravuje žalobu na společnost Suno, která umožňuje generování hudby pomocí umělé inteligence (AI). ČTK to sdělil předseda představenstva OSA Roman Strejček. Suno podle něj bez souhlasu využívá k trénování svých modelů hudbu autorů, které svaz zastupuje. Nedávný investigativní materiál magazínu The Atlantic ukázal, že firmy jako Suno nebo Udio k trénování modelů používají rozsáhlé databáze obsahující miliony skladeb. V databázích, které časopis zveřejnil, lze dohledat i písně řady českých a slovenských umělců.
Byl publikován přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Vyřešen byl problém s macOS 27 Golden Gate. Vývoj lze podpořit na Open Collective a GitHub Sponsors.
EU dnešním dnem zavedla clo ve výši 3 eur na balíky nízké hodnoty dovážené ze zemí mimo EU. To zahrnuje širokou škálu výrobků běžně nakupovaných on-line, jako jsou oděvy, hračky, elektronika a další spotřební zboží v hodnotě až 150 EUR.
Vyšel Redmine 7.0, jeden z nejlepších open source ticketovacích systémů. Došlo k migraci na Rails 8, vylepšení UI/UX, Workflow, byla přidána podpora náhledu pro Microsoft Office a LibreOffice dokumenty, došlo k výkonnostním optimalizacím a přibylo spoustu dalších oprav a novinek. Více informací v oficiálním oznámení.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 166 (pdf).
Blíží se prázdniny a než se rozutečete k moři, je na čase se opět sejít na Virtuální Bastlírně - pravidelném setkání elektroniků, ajťáků, bastlířů a obecně nadšenců do techniky. Co si pro vás strahovští bastlíři připravili tentokrát? Určitě proberou blížící se Linux Days i další události. U softwaru se chvíli zdrží a poví si kupříkladu o tom, jak se zbavit Bambu Cloudu, ale nepřijít o možnost ovládat tiskárnu na dálku. Řeč dojde i na AI,
… více »Vývojáři postmarketOS vydali verzi 26.06 tohoto operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 2.55.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 100 vývojářů, z toho 33 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání.
Craig Loewen na blogu Microsoftu oznámil veřejnou preview verzi WSL kontejnerů, tj. linuxových kontejnerů ve Windows Subsystem for Linux (WSL). Spouští se příkazem wslc.exe.
Byla vydána verze 242 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS). Přibyla například podpora L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol) nebo XBOOTLDR.
Tiskni
Sdílej:
SysV init není jediný init a restart krachlé služby (je otázka, zda je správné jej řešit jejím restartem) není věc, která by ospravedlňovala roztažený nemodulární paskvil jako je systemd.
S tím nemodulárním paskvilem souhlasím, už jsem se tu o tom několikrát rozepisoval.
Na druhou stranu systemd má některé zajímavé vlastnosti, které jsem jinde neviděl. Jak jsou na tom jiné init systémy se socket activation? Tzn. init resp. super-server naslouchá a předává FD službám, které spouští. Tohle umí i xinetd, ale jen pro TCP a UDP – ne pro unixové doménové sokety. Umí to nějaký jiný systém i pro ně?
Další pozitivní vlastnost jsou deklarativní a přehledné konfiguráky. Možná by šlo systemd reimplementovat nějak jednodušeji a čistěji a převzít jeho formát konfiguráků, nebo aspoň udělat konvertor. Pokud někomu vadí systemd fakt hodně, tak tohle může udělat.
Jak jsou na tom jiné init systémy se socket activation?To nevím, ale jedna věc ohledně socket activation mě docela štve. Že to nejde vypnout, ale stále mít možnost zachovat předání socketů. SD umí předat unix socket a poslat to jako stdin do procesu (což je prostě super funkce, některé programy se nechají ovládat na stdin), ale musí tam být socket activation. Takže se stává, že služba je vypnutá (má být vypnutá), a pokud někdo něco pošle do socketu, tak se zapne. Jako dá se s tím žít, ale mohlo by se to oddělit od sebe (tj vypnout socket activation, ale stále mít předávání socketů do procesu).
Takže se stává, že služba je vypnutá (má být vypnutá), a pokud někdo něco pošle do socketu, tak se zapne.
Když dám:
systemctl stop xxx.socket
tak unixový soket sice nezmizí, ale nejde se na něj připojit (Connection refused) a pokus o připojení nezpůsobí start služby. Ale když zastavím jen xxx.service nebo xxx a ne xxx.socket, tak pokus o službu nastartuje.
SD umí předat unix socket a poslat to jako stdin do procesu (což je prostě super funkce, některé programy se nechají ovládat na stdin)
Hezké je, že tohle podporuje i Java, takže v ní jde dělat služby naslouchající na unixovém soketu i bez jakýchkoli knihoven (dřív jsem myslel, že jen se standardní knihovnou nejde). Ale přes System.inheritedChannel() se lze dostat na ten soket předaný přes FD 0. A může to být jak serverový soket, na kterém si v javě voláš accept() a přijímáš jednotlivá spojení, tak již navázaný soket s konkrétním klientem, tak i datagramy. Xinetd umí oboje, ovšem jen pro TCP a UDP (ne pro unixové sokety). Zkusil jsem si napsat i „zavaděč“ v C, které vytvoří doménový soket, nastaví ho na FD 0 a pak přes execv() spustí Javu v témže procesu – a to funguje dobře, takže tohle jde dělat i bez systemd.
Systemd ale umí předávat i více soketů – dává je pak na vyšší FD a je k tomu sada funkcí, přes kterou zjišťuješ, kolik FD ti předal a který je který.
To, že systemd spoustu problémů řeší (úžasné je, že výsledkem jsou služby a řešení, které už jsou implementované a často podstatně lépe), ve výsledku za těch posledních osm let, co je v distribucích, znamená hlavně to, že se v Linuxu objevil prvek významné nespolehlivosti a nestability, s chováním měnícím se od verze k verzi jinak. Osm let vrtochů téhle nekoncepční sračky - to je fakt pokrok.To jednak, ale hlavně se (poměrně překvapivě) příliš nekoná ani to sjednocení. Hromada příznivců systemd před lety tvrdila, že po systemd se vyřeší "problém" s rc skripty a autoři programů už nebudou muset dělat rc skripty pro všechny možné (asi tak 3) init systémy a bude jen systemd unita. Stav tomu rozhodně neodpovídá a když už se k programu dodává systemd unita, tak stejně volá jakýsi pahýl původního rc skriptu. Ale většina služeb je dnes stále přes rc skripty a unity se vytváří generátorem v systemd. (Což přináší další problémy.) Také bych čekal vývoj směrem k rozdělení programů na menší části a jejich dynamické volání ve chvíli, kdy jsou potřeba. Systemd umí socket activation a další způsoby spouštění "on demand", ale nemám pocit, že by se to nějak intenzivněji používalo. Přitom pokud by někdo systemd vzal skutečně vážně a využil by všech jeho vlastností dynamického spouštění služeb, tak může vytvořit desítky mikroslužeb, které se budou dynamicky spouštět a vypínat, místo původních monolitů. Nic takového se nestalo. Sám jsem si nastavil socket activation tam, kde se dodávala příslušná unita a i třeba ssh už roky spouštím jen takto. + další moje bastl služby na různé drobnosti. Takže systemd se prosadil (někde i na sílu), ale že by se stalo něco podstatného se říct nedá. Dokonce jsme se nezbavili ani balíků, které si služby řeší sami. Takže rc skript spustí jen další rc službu a ta si řeší další služby po vlastní ose. Třeba Gitlab-CE. Přitom systemd nabízí všechno, co tohle potřebuje. Ale i tak si to stále tahá s sebou vlastní rc systém. Divné.
Zrovna předevčírem jsem čekal na restart vzdálené mašiny skoro tři hodiny - a během té doby si představoval, co ten úžasný systemd musí vše řešit, aby se mu to konečně podařilo...Řešil jsem něco podobného. Zálohuju desktopy pomocí BackupPC (přes ssh, resp rsync). Občas se stroj podezřele dlouho vypínal, systemd ani nepíp a jen čekal při vypínání služeb. Po x minutách naskočilo úspěšné vypnutí session-0. On bere přihlášení na ssh jako usera a čeká, až mu doběhnou všechny procesy. Místo, aby to zabil.
Zkuste si napriklad udelat sysv init script, ktery restartuje crashlou sluzbu.Před tímto jsem už před lety varoval a několikrát se pohádal s Jirsákem. Automatický restart služby po "crashi" rozhodně není nic, co by se mělo používat nebo doporučovat. Zdravé služby nepadají. Už jen to, že to nikdo za ty roky SysV nepotřeboval o něčem vypovídá (a prostředky samozřejmě byly, i starý init umí respawn). Náhle se to objevilo v systemd, hromada tutoriálů na psaní unit na to poukazuje a za chvíli se z toho stane standard (v některých případech už dnes). Takže se snižuje tlak na to napsat službu správně (aby nepadala) a místo toho se řeší, jak ji zrestartovat.
Zkuste izolovat sluzbu - chroot? Prosimvas... dnes mame namespaces a cgroups.Kontejnery jsou tady mnoho let. Déle, než systemd. Ostatně i ty namespaces a cgroupy. To nepřišlo se systemd. Systemd to začal je intenzivněji používat.
Kontejnery jsou tady mnoho let. Déle, než systemd. Ostatně i ty namespaces a cgroupy. To nepřišlo se systemd. Systemd to začal je intenzivněji používat.
+1 Na druhou stranu ale mít možnost to jednoduše deklarativně nakonfigurovat mi přijde fajn a je to rozhodně úkol pro init systém. Na rozdíl třeba od konfigurace sítě, NTP, podsvícení displeje a dalších věcí.