VMX Builder jako doplněk VMware Player

VMware Player, který je k dispozici bezplatně, neumožňuje vytváření vlastních virtuálních strojů. Nikdo vám však nebrání si je vytvořit vlastními silami. Článek na Linux.com demonstruje možnosti programu VMX Builder, který se snaží kopírovat konfigurační rozhraní VMware Workstation.

8.11.2006 15:23 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý software

Komentáře

[dizz]

A jake to ma vyhody oproti pouziti VMWare servru ktery je taky Freeware?

[pasmen]

Zadny. Ten builder tu byl jeste pred tim, nez VMware svuj server uvolnil.

[Richard Gavenda]

Akorat zpravicka je trochu offtopic. Rostu u takovych clanku jako je napriklad v poslednim Chipu. Recenze na Virtual PC od M$, desne se tam rozplyvaji nad tim jak je super, dale uvadeji jako alternativu VMware Workstation a u ni nevyhodu, ze je placena. Ze ma VMware dva free produkty, o tom ani carka. (Kdopak tu recenzi asi platil?)

[Michal Kubeček]

Tipoval bych, že bude menší a že půjde nainstalovat současně s Playerem. I když si nejsem úplně jistý, jestli Server a Player náhodou nejdou nainstalovat současně; vím jen, že Server a Workstation nejdou. Spíš se ale nabízí otázka, pokud si někdo nainstaluje Server, k čemu by mu pak ještě vlastně byl Player…

[Phoenix]

Rozdil mezi VMWARE server a VMWARE workstation je takovy, ze VMWARE server bezi jako sluzba (daemon), kdezto workstation (stejne jako player) jako aplikace. Alespon takto to je na windows, takze predpokladam ze na linuxu to bude podobne. Vyhodu VMX builderu tedy vidim v tom, ze pokud potrebujete provozovat virtualni pocitac na localhostu, tak Vam na pozadi zbytecne nic nebezi. VMWARE server se pak hodi nekam, kde chcete virtualni stroj poustet z vice pocitacu po siti.

[R/W]

Trosku nechapu, proc nejde na vytvareni VMX pouzivat VMWare Workstation. Schvalne si to zkuste, nainstalujte VMWare WKS, to obsahuje i VMWare Player a pak muzete pomoci WKS delat stroje, ktere pak v playeru spoustite. Klic chce WKS akorat pri spusteni virtualniho stroje.

Jinak by me taky zajimaly dulezity rozdily mezi VMWare Playerem (+nejaky builder, at uz VMW WKS nebo nejaky dalsi) a VMWare Serverem. Tuhle jsem na to kouknul a nasel jsem popisovane rozdily snad jenom v moznosti delat snapshoty a klonovani. Je tam jeste nejaky jiny funkcni rozdil?

[toom]

"Trosku nechapu, proc nejde na vytvareni VMX pouzivat VMWare Workstation"

Ak sa nemylim tak WMWare Workstation je platene. Player i Server su zadarmo. Mimochodom nemozu byt nainstalovane sucasne (aspon na Windows XP).

Myslim si, ze ten builder moze byt dobra vec. Bez instalacie Servera alebo Workstation si mozete vytvorit alebo upravit virtual machine na vyskusanie napriklad inej distribucie, alebo len vytvorit novy virtual hdd.

[Michal Kubeček]

Rozdíly mezi Playerem a Serverem jsou zcela propastné - nebo aspoň byly, když jsem Player zkoušel. Např. Player neumožňuje používat fullscreen, bez toho je to použitelné jen jako demo. A samozřejmě největší výhoda Serveru (i proti Workstation): můžete ho používat i bez grafického prostředí a s guest systémem pracovat z jiného počítače přes Consoli.

[zelial]

v playeru mi na prepnuti z/do fullscreenu funguje ctrl+alt+enter

[toom]

Neviem ci je to len moj pripad ale mne bezi OS v Playeri o poznanie rychlejsie nez v Serveri. Ale mozno je to len otazka spravnej konfiguracie. V kazdom pripade pouzivam Player.

[disorder]

workstation vie pripojit do windows hocico ako sietovy disk, server nie.

[disorder]

aha, rozdiel medzi playerom a serverom... zeby player tiez zvladal sietove disky?

[mek]

server ma uplne inu filozofiu, on posiela obrazovy vystup, server moze bezat celkom na inom pocitaci a ja na klientovy si vzdialene spustim nejaky iny OS, prenasa sa obraz. V playery a workstation je virtualne pc priamo na tom istom pc.