Volná díla od 1. ledna 2024

K 1. lednu 2024 končí 70leté omezení majetkových autorských práv děl autorů zesnulých v roce 1953, viz 2024 in public domain. V americkém prostředí vstupují do public domain díla z roku 1928, viz Public Domain Day.

1.1.2024 11:33 | |🇵🇸 | Nová verze

Komentáře

[Radovan]

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-konec-s-uderem-pulnoci-neslavnejsi-mysak-prisel-o-ochranu-a-uz-patri-vsem-242721

[jrr]

Tolkien! Konecne je mozne dokoncit nedokoncene a nadelat spinoffy minimalne na urovni StarWars. Ja bych moc rad nejakou telenovelu z prostredi orku, jejich bezny rodinny zivot, radosti a starosti atd.

[Jméno]

O to se tu už někdo snažil minulý rok a pak se to nějak zvrtlo: https://dockets.justia.com/docket/california/cacdce/2:2023cv02831/881511

[brucoun]

100 let stare sracky kcemu je to dobre?

[Radovan]

Ke koukání, protože na dnešní sračky se koukat nedá

[E. Benes]

Tak to ti ulahodi zprava ze veledila Klementa Gottwalda a Josifa Stalina jsou public taky!

Kokotovi, jako jsi ty, jsou k ničemu.

[xkucf03]

Hádanka: V nahrávací a filmové společnosti mají havárii a mohou zachránit jen část dat. Mají zachránit díla a) za posledních 30 let nebo b) starší 30 let?

[Radovan]

Kterých bylo víc na Uložto? Zachránili Uložto?

[Slavko]

c) je správne, zachrániť ľudí

[Xerces]

Tyhle starosti můžete Slavko klidně pustit z hlavy. Lidí je na světě jako sraček.

[Ovoce]

K 1. lednu 2024 končí 70leté omezení majetkových autorský práv děl autorů

Myslím že nějaký nadšený znárodňovači nad tím nějak moc ucvrnkávali a ve skutečnosti chtěli napsat, že končí ochrana majetkových práv autorů, ne jejich omezení...

A lol komentáře... to tu zase bude pokrytectví s mottem "svoboda je že co je tvoje už je moje".

[Riku]

Ve správné svobodné kapitalistické společnosti není těchto práv. Nezvládneš-li se prosadit na trhu, nechť jsi zahuben*a.

[RealJ]

Tohle je naivni predstava teplouskych komunistu…

[~]

Jak by to tedy mělo ve správné kapitalistické společnosti mělo být? Vytvořit a zveřejnit umělecké dílo je přeci svobodné rozhodnutí každého umělce, nikdo ho k tomu nenutí. Podobně jako uzavřít (nevýhodnou) smlouvu, ne?

[RealJ]

Ve spravne kapitalisticke spolecnosti se umelec muze rozhodnout dilo zverejnit zpusobem jakym chce. Klidne muze chtit dalsich 100000let za kazde zhlednuti dila $100M.

[Peter Golis]

To by musel mať platnú zmluvu s každým inteligentným tvorom, aj s tými čo sa narodia v horizonte tebou spomenutých sto tisíc rokov.

O také niečo a snaží akurát tak katolícka cirkev čo tvrdí že každý narodený človek je zaťažený hriechom ktorý nespáchal, a má byť kvôli tomu pokrstený aby ten hriech odčinil. Tento ekonomický model ale v reále nefunguje.

[~]

Chtít může, ale jak to zajistí?

[Radovan]

Autorů, kteří jsou sedmdesát roků po smrti a z jejich práce dodnes rejžují korporátní mamrdi, kteří sami nic vytvořit nedokážou, jenom parazitovat na díle jiných.

[xkucf03]

Z čistě praktického hlediska: tenhle systém umožňuje, aby do toho někdo investoval a autor dostal víc peněz ještě za svého života. Tzn. může dostat najednou a hned peníze za licence, které se prodají během delší doby, klidně i po jeho smrti.

Neříkám, že ten systém má vypadat zrovna tak jak vypadá… ale ten pohled, že je to všechno jen špatné, je dost zjednodušený.

[hefo]

Iste, ale zmysel by dávalo obmedzenie na nejakých 10, max. 20 rokov, nie na dĺžku celého ľudského života po smrti autora (t.j. ani nie jednej generácie).

[RealJ]

On ti nekdo brani Radovane nakoupit autorske prava na knizky nebo filmy a ryzovat na nich 70let?

[Peter Golis]

On niekto bráni napríklad ochrannému zväzu autorskému aby vyberal poplatky za užitie diela, a neinformoval o tom autora aby sa prihlásil o tantiémy?

[RealJ]

Ten ochranny svaz vznikl na zaklade zakona, tudiz si stezuj u sveho politika..

[Radovan]

A kdopak nám ho do toho zákona prolobboval?

[RealJ]

To je uplne fuk. Kdyz bude chovat prasata a budes chtit aby ti kazdy obyvatel platil za potencionalne sezrane prase 5kc mesicne nic ti nebrani prolobovat si tohle. Je to samozrejme picovina stejne jako platit za misto na disku nejakym umelcum

[Peter Golis]

Tie poplatky z predaja sú ale určené na vykrytie žaloby na "potencionálnych" súdnych sporoch.

Takže každý omnivor by mal platiť za to, že ti môže ukradnúť a predať, darovať alebo zožrať to tvoje prasa ktoré ale nie je tvoje, len ťa parlament menoval správcom všetkých prasiat. Teda majordómom v parlamente.

[Radovan]

Uveď se do obrazu:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-zlate-pruty-penize-mercedes-katar-si-pry-vydrzoval-americkeho-senatora-40456060

Pro tebe svoboda znamená že jsi povinnen nechat se zotročit.

[vgy]

Keď sa človek nejako živí a môže pracovať aj pri lopate, zvládať zapnúť a vypnúť počítač dá prácu aj vtedy pri vypĺňaní toho, čo človek urobil. No a na to potrebuje čo? No a na to potrebuje predsa nejakú znalosť písania. No a to sa naučil kde? No a to sa naučil pri písaní a čítaní. No a na čo mu to je? No predsa aby vedel, že čo má teda napísať. No a to je čo? No a to je vyplnený papyrus. No a to je čo? No a to je predsa duševné vlastníctvo, za ktoré je výplata :)

[Radovan]

Papyrus je hardware, spotřební produkt který kupuješ.

Duševní vlastnictví je abeceda. Vyjmenuj mi její autory.