Dokonáno jest..

27.11.2008 12:43 | Přečteno: 3854× | Jen tak na okraj | | poslední úprava: 27.11.2008 12:45

Vy co jste doposud měli za to, že ÚMOb Ostrava-Jih je baštou opensource - zapomeňte co bylo.

Zatímco úřady v takových zemích jako Německo či Francie svou cestu k opensource hledají, u nás se zástupci Microsoftu tiše smějí. Usnesením ze 77. schůze rady Města Ostravy ze dne 27.10.2008 se zvýší investiční přijaté dotace od obcí  o  3 702 tis. Kč a zároveň zvýší kapitálové výdaje - přechod z linuxové a unixové platformy na MS Windows -  3 702 tis. Kč. Když to tedy neprošlo zdola, tak se to protlačilo shora.

Neustále se diskutuje o nákladech které by přinesl přechod na opensource řešení, ale nikdo nechce vidět náklady které sebou nese stávající řešení ( Viz kupř. mj blogpost z března 2008 - Právě se objevila na zpravodajských webech.. ). Úřad ÚMOb Ostrava -Jih ač patří k největším v republice měl při stávajícím řešení mnohonásobně nižší náklady na provoz IT. Přesto jak vidno - je-li politická vůle, prosadit lze vše. Přínos přechodu na MS Windows je přitom pro občana naprosto nulový, protože veškeré uživatelské stanice fungovaly v podstatě pouze jako terminály, a do budoucna tento krok povede jen k vyšším výdajům za provoz IT na tomto úřadě - ale do světa se bude hlásat: "Největší obvod v ČR opustil Linux jako neperspektivní platformu".

Jen pro připomenutí zde uvádím že právě řešením IT tohoto obvodu se Ostravský Magistrát, který svou štědrou dotací opensource na tomto úřadě definitivně pohřbil, na sklonku r. 2005 chlubil na webu Evropské komise - viz můj blogpost Není nad cizí peří... A koho by snad zajímalo jméno toho Jidáše co nejspíš stojí v pozadí..

       

Komentáře

[phero]

sranda bude az budou prechazet zpatky :)

[CET]

No a to opravdu nejde podat trestni oznameni o nesetrne hospodareni? Rovnou bych to hodil na policajty, at to bloknou a nechal bych to proverit. Zaroven bych pak dopredu oznamil na ruzny urady, kterych se to tyka, ze pokud nekdy rocni naklady presahnou stavajici naklady, tak je bude hradit ten kokretni clovek (skupina lidi), kteri o tom rozhodli (nekdo urcite hlasoval a nekdo se pod to podepsal).

[pht]

tak to tam hod

[Aleš Kapica]

Očividně o fungování úřadů moc nevíte. Skutečnost je taková, že na zvolené zastupitele a jejich rozhodnutí ve skutečnosti není ŽÁDNÝ metr. Proč myslíte že se tak obávají toho, že by měli být někomu podřízeni?

[petr_p]

On je především problém, že rada a zastupitelstvo jsou dva zcela odlišné orgány, kde ten druhý je volen občany, ale ten ten první je de facto jmenován koaliční částí zastupitelstva.

Takže když rada, co by výkonná moc, něco rozhodne, tak jednotlivý zastupitelé mohou akorát tak krčit rameny a dělat neviditelný (obzvlášť na šťouravé dotazy občanů).

A to se netýká jen nekompetentních rozhodnutí ohledně výpočetní techniky, ale téměř všeho. Zlaté malé obce, které žádnou radu nemají.

[Ilfirin]

Teda. Čekal jsem, i přes vaše zápisky, že Ostrava-jih nakonec odolá. No naivka jsem no

[prOm3TheuS]

To se dalo bohužel čekat. Nevím na jaké pozici je pisatel blogu, ale předpokládám, že je tam běžným ajťákem a pokud příjde nějakej nagelovanej kravaťák představit svůj produkt, vychválí ho ve všech směrech a vedení to schválí, tak se může ajťák postavit třeba na hlavu, ale nic s tím neudělá. Mám s tím zkušenost. Když náš šéf vidí nějaký pěkný soft s ještě hezčíma kalendáříkama a posadí se z toho na zadek, tak mu to nikdo nerozmluví a já ten proprietární hnus pak musim spravovat.

[Käyttäjä 11133]

403 Forbidden?

[Käyttäjä 11133]

A jediné co jsem našel v programu toho zasedání je toho:

Schválení zahájení projektové přípravy a podání žádosti na projekt "Multimediální vybavení počítačových učeben, odborných učeben a kmenových tříd ve školských zařízeních Městského obvodu Ostrava-Jih"

Hledal jsem slovo "jih".

[ivdo]

A hledal jsi v 77. schůze rady ze dne 27.10.2008 ?

je to na straně 15

[Aleš Kapica]

Špatně jsi hledal - přímý link a strana 15, ale cháu že v té záplavy číslíček bys stěží vydedukoval že tohle zde se skrývá ta částka za kterou má být ta migrace provedena. Ono 3702 tisíc vypadá přece jen trochu víc přijatelněji, než když by se natvrdo napsalo 3 a tři čtvrtě miliónu.

[Käyttäjä 11133]

Ne ne, oni měli nějaký problém s webem, přístu byl zamítnut, teďka už to funguje.

[Dušan Hokův]

jedna vyhrana bitva neznamena vyhranou valku, kterou M$ vyhlasil

[Luboš Doležel (Doli)]

Už se bavím s člověkem z OSOR.eu (provozováno Evropskou komisí), vysvětlil jsem mu, co se děje a dal mu nějaké kontakty. Volal na ten úřad a jde prý o migraci 230 desktopů zpět na Windows a důvodem je kompatibilita s aplikacemi MS, které jsou používané jinde; dál ho pak odkázali na lidi z Ostravy-jih. Zatím ještě volá dál, tak uvidíme, co z toho vzejde.

[Luboš Doležel (Doli)]

Stav na Ostrava-jih je takový, že první člověk z toho IT oddělení, když uslyšel, kdo mu volá, zavěsil (opakovaně). Druhý člověk odmítl komentovat a odkazuje na radnici.

[Aleš Kapica]

Ono asi není dobré se ptát na českém úřadě na podobné věci anglicky.

[Käyttäjä 11133]

To jako ouřadové neumí anglicky?

[Aleš Kapica]

Je umět anglicky a umět anglicky. Někdo si dokáže leccos v angličtině přečíst a pochopit, ovšem s hovorovou angličtinou má problém. Jiný zase umí perfektně anglicky kecat, a vědět s prominutím - hovno.

Kdyby mi někdo takto zavolal a spustil na mě anglicky, tak pokud bych mu porozuměl tak bych se zachoval podle vzoru B, v případě že bych mu neporozuměl, podle vzoru A. Ono klapnutí sluchátka mohlo být také pokusem o přepojení jinam.

[Aleš Kapica]

A krom toho.. IT pracovníci jsou pouze zaměstnanci co vykonávají příkazy shora. Maximálně dávají doporučení, nikde však není psáno že na ně zastupitelé nemůžou kašlat. Tím správným adresátem na podobný dotaz by měl být tajemník (i když ani tam neuspějete, protože toho má v hrsti rada).

[Aleš Kapica]

Volal na ten úřad a jde prý o migraci 230 desktopů zpět na Windows a důvodem je kompatibilita s aplikacemi MS, které jsou používané jinde; dál ho pak odkázali na lidi z Ostravy-jih. Zatím ještě volá dál, tak uvidíme, co z toho vzejde.

Ta kompatibilita to je pěkný kec, protože právě proto je na ÚMOb Ostrava-Jih Citrix a o tom jak to s tou kompatibilitou je o tom něco vím, když jsem se o to pět let staral. Potvrdilo se jen to co jsem říkal po minulých volbách a totiž že když se radním pořídí notebooky s MS Window, tak se je budou snažit protlačit i jinam bez ohledu na to jaké problémy s tím budou spojené.

Jdou různé fámy o tom, kdo za to co dostal, ale klepy nešířím a nejsou-li žádné účinné páky jak se takové svévoli bránit, tak pak je cosi shnilého ve způsobu řízení tohoto státu.

[Luboš Doležel (Doli)]

OK. A souvisí to tedy s těmi tendry, jako se psalo tady? Aby se nemíchalo víc věcí dohromady.

[Aleš Kapica]

Jo a ne. Zjistili že takto to nepůjde, tak si našli jinou cestičku.

[kub.]

A existuje nějaká ta nekompatibilita? Je možné ji doložit? Nebo je to jen obecný žvást?

[pasmen]

Asi jsem mimo mísu, ale pokud se někdo rozhodne, že přejde z jednoho systému na druhý (jedno odkuď kam), protože mu bude více vyhovovat a mít _celkově_ nižší náklady (tzn. nejen náklady na OS, ale i na spolupracující aplikace atd.), pak není důvod ho za cokoliv žalovat?

[Messa]

Pokud se někdo rozhodne, že chce nové auto a bazén, nějaká cestička se najde.

[Sten]

Pokud se tak rozhodne na základě výběrového řízení, tak ano. Pokud ale výběrové řízení, kde jeho nápad neprošel jako drahý, zruší a následně zvýší výdaje na software o 3,7 milionu Kč, tak to smrdí.

[DaCi]

Nejenom úřady v Německu či Francii hledají cestu k opensource, ale už i Ruské školství přechází na Linux. Více o tom píšou tady a tady.

[hlína]

Smutne, ale tohle jsem predpokladal, protoze pracuju na jednom mensim mestskym urade a taky trochu znam situci okolnich. Proste na kazdym poste, kde se o necem rozhoduje byli, jsou a budou lidi ktery se vzdy nechaji nejak uplatit at se rozhoduje o blbem dodavateli kancelarskych pomucek ci o kompletnim prechodu vsech pc na jinou platformu. Toto si zapamatujte, protoze toto je jediny pravidlo ktery v cr plati bez jakokoliv vyjimky. jdu blejt.

 

[hlína]

jo a k tomu microsoftu: minuly tyden si me stezoval kolega, ze ho to uz strasne stve, jak furt otravuji, jsou schopni mu volat i 10x  za tyden. a to jsme maly ourad a na linuxu nam bezi jenom 3 servery.

 

[Petr]

Naše školské zařízení ještě nikdy nikdo neotravoval. A to máme na všech větších pobočkách  servery na sambě a web + IS běží taky na Linuxu. A myslím, že při cca 100 desktopech bychom už v hledáčku být mohli . Asi mám štěstí.

[qk]

No, ale je na tom i videt, jak jsou ty lidi na tech postech blby, kdyby podporovali otevreny standarty, tak muzou bez problemu menit dodavatele a cim vice potencionalnich dodavatelu, tak tim vic musi vyherce sahnout do kapsy.

[Wire64]

Na koho mám podat trestní oznámení a pro podezření z čeho?

 

Nabízí se neznámý pachatel a korupce. Ale bylo by dobré získat více podkladů než jen zápis z rady města, ze kterého není poznat nic.

[Wire64]

mimochodem, chápu to správně? oni seberou v ostravských obvodech 3,75 milionu, aby z něho zaplatili migraci OVY jih na Windows?

[hlína]

marna snaha, rovnou to vzdejte, usetrite si nervy. kdyby ste vedel jaka dalsi korupce tam probiha, vedle ktere je toto jenom uprdnuti ve vyrivce, tak nad tim mavnete rukou.

 

[Wire64]

mě nejde o výsledek. Mě jde o to, že když se nikdy nikdo neozve, tak na co si potom tady všichni stěžujeme?

[xkucf03]

Co se týče korupce, měli bychom se učit od Číňanů.

[Luk]

No, učit se od Číňanů není úplně nejlepší nápad. Sice dávají trest smrti za korupci, ale s podobnou přísností trestají i jiné věci, včetně verbálních projevů, a to často bez soudu. Na druhou stranu, učit se od takových Korejců také není dobrý nápad.

[xkucf03]

Však píšu, co se týče korupce. Ale našlo by se toho víc, v čem bychom se mohli inspirovat (i když se tam samozřejmě dějí i věci, které nejsou následováníhodné).

[Aleš Kapica]

Tobě asi uniklo jak dopadla "kauza Morava", viď? Ti co by mohli mluvit by byli sami proti sobě a ti co mluví to nikdy nebudou moct dokázat.

Jen tak pro ilustraci. O panu Pavlu Žákovi všichni věděli co dělá, byli rádi že se ho vůbec zbavili a vidíte dodnes nebyl odsouzen.

[Wire64]

opravdu mi něco uniká. Jestliže jsou opakovaně vypisována výběrová řízení, tak není třeba aby někdo mluvil. Promluví dokumenty samy. Ale já nemám všechny informace co ty.

[Aleš Kapica]

Nemám o moc víc informací než ty. Možná tě to překvapí, ale informatici na úřadech jsou většinou až ti poslední kdo se dozví o čem někdo bez nich rozhodnul. Jestli si myslíš, že vědí co koumu přitom uvízlo za prsty, tak jsi na omylu. To jen drbu vrbu a šepty šept mezi úředníky se nese, kdože si to najednou vozí zadek v nové káře atp. Na drbech však žádnou obžalobu nepostavíš, byť by byly 100% pravdivé.

[Käyttäjä 11133]

Na drbech však žádnou obžalobu nepostavíš, byť by byly 100% pravdivé.

Naštěstí...

[Heron]

Jenže problém je v tom, že v zásadě nic porušeno není. Vypíše se výběrové řízení a pokud se nepodaří nevhodné účastníky vyškrtat z nesplnění nějakých podmínek, tak se celé řízení zruší (důvodů může být tuna). A takto se to iteruje tak dlouho, dokud nezbude ten správný výherce. To je pohled z hlediska zadavatele zakázky.

Na straně firmy ucházející se o zakázku je zase možnost se domluvit s jinými firmami, ty tam pošlou nabídky horší, takže vyhraješ ty. A pokud třeba nevyhraješ, tak je to dopředu domluvené a řeší se to subzakázkami (takže to stejně celé děláš ty, akorát to jde přes tu vítěznou firmu).

Tento systém státních zakázek prostě nefunguje.

[hlína]

Tento systém státních zakázek prostě nefunguje. u nás 100% pravda, až teď sem to viděl na vlastní oči - kolega zajišťuje nakoupení serveru a Keria mail serveru, musí se to hodit do veřejnýho výběrovýho řízení, a do podmínek může uvést jenom pár obecných požadavků, takže se domlouval s pár firmama který by to dodali a ti mu radili jak šikovně to napsat aby z toho vypadla konkurence. Mají s tím bohaté zkušenosti jak to obcházet.

[xkucf03]

Nějak podobně se to dělá při poptávce na kancelářský SW balík -- aby z toho vypadly OOo a musely se koupit MSO.

[Drom]

Podminky, ktere musi splnovat nakupovany software:
- Mit pred nazvem uvedeno Microsoft

:D

[Heron]

Hmm, alespoň mi nepřibude práce.

[Daniel Kvasnička ml.]

Na trestni oznameni se vykaslete, nikam by to nevedlo. Reseni je IMHO jen jedno: medializovat, medializovat, medializovat.......

[Milan Jurik]

Otazka zni - co medializovat? "Spokojene" uzivatele noveho prostredi? Pokud uzivatele nebudou chtit, zvenku nic neprosadite, nebot oni si to zduvodni. Jen tim prospejete MS.

Nejsou-li kontakty vevnitr, muzete byt pouze nastvani.

[Aleš Kapica]

Úředník je uživatel, který si může brblat co chce a NEMÁ si co vybírat s čím bude pracovat. Od toho je IT oddělení aby navrhovalo koncepci IT. Jenže kde rozhodují jiné tlaky, je obvykle IT oddělení degradováno do pozice údržbářů, jako jsou uklízečky, vrátní atp. Ostatně, odpovídá tomu i platová úroveň jeho zaměstnanců.

[hlína]

S posledníma dvěma větama souhlasím, ale s první ani moc ne. Tohle by si měl ošéfovat tajemník jako zaměstnavatel, bohužel u nás když si pár uživatelů postaví hlavu, jsou schopní překecat tajemníka k např. k výměně IS a jako argumenty mají např. to že klientská aplikace není tak pěkně obarvená jako ta u konkurence(co na tom, že konkurence má ještě větší problémy než stávající řešení a že by se zároveň museli koupit ještě licence na windows). to je pak nervů a námahy když mu to musíme všechno vysvětlit.

[Milan Jurik]

Ano, IT oddeleni je od toho, aby navrhovalo koncepci IT. A nadrizene slozky ho klidne (maji na to plne pravo) smetou ze stolu a budou zadat jine. A IT oddeleni je povinno tuto zadost splnit.

A vy nemate k dispozici zadne verejne vystoupeni ani z IT oddeleni a hlavne ze strany uzivatelu, ze je to zmena k horsimu. Jste to jen vy (jako byvaly zamestnanec), kdo verejne tvrdi, ze to vede ke zvysenym nakladum a komplikacim. At je to pravda ci ne, pro medializaci to neni dobry zaklad. Z tohoto pohledu jste relevantni pouze jako pripadny volic pro zastupitelstvo.

IT oddeleni neni a nesmi byt tim, kdo rozhoduje, smirte se s tim, ze diktatura ¨odborniku¨  je jen v dusledku dalsi svinstvo jako jakakoliv jina diktatura.

[Aleš Kapica]

Diktatura odborníků je jediná diktatura kterou má smysl akceptovat. Rozhodně je to pro obecné dobro lepší, než demokratické rozhodování diletantů. Odkázal bych tímto na jednoho z prvních diktátorů 20. století - Mustafu Kemala.

[Milan Jurik]

Kdo urci, ze ti prislusni jsou odbornici (osvicensti vladci dosli)? Dekuji pekne, nechte si ji pro sebe a nam ostatnim nepredepisujte, co by bylo pro nas nejlepsi (koukam, ze vy jste se stal odbornikem pres politicka zrizeni a dobro lidu). Kratkodobe diktator dokaze nekam zemi nasmerovat (je-li schopny), ale z dlouhodobeho hlediska neprospiva, viz i dusledky vlady Atatürka, ktereho sam zminujete. Turecko je diky nemu tezce rozpolcenou zemi, jak socialne, tak ekonomicky a politicky.

[obludka]

Rozhodne ne sedlak, jehoz jedinym vydobytkem je stranicka legitimace. Jenze prave vidlaci co se v normalni praci (kde se hledi na vysledky a efektivitu) neuchyti se prave do stran a na urady derou.

[xkucf03]

A sedláci, kteří se neuchytili v normální práci, se nechali zaměstnat v EU a vymýšlí takového zhovadilosti.

[Milan Jurik]

Myslite ten tlak narodnich vlad? Opet dalsi, kdo veri tomu, ze tohle prislo z EU?

[Milan Jurik]

Nekdy je ten sedlak radove inteligentnejsi nez ten odbornik...

[Daniel Kvasnička ml.]

Úředník je uživatel, který si může brblat co chce a NEMÁ si co vybírat s čím bude pracovat. Od toho je IT oddělení aby navrhovalo koncepci IT.

No, tak to je zas trochu prehnane, ne...? IT oddeleni musi uzivatelum naslouchat, aby vedelo s cim se jim pracuje dobre a s cim ne. (coz ted rikam obecne bez vztahu k tomu pripadu, o kterem se bavime)

[xkucf03]

Naslouchat ano, ale ne všechny požadavky uživatelů vedou k přínosům pro byznys (v tomhle případě pro úřad).

I to, co uživatelé budou odmítat*, může být pro firmu přínosné (a v důsledku i pro uživatele). Uživatelé třeba můžou odmítat Linux, protože si myslí, že tam nebudou moci hrát karty nebo provozovat nějaká svoje nelegální programy (což je sice nesmyslný požadavek, ale budou se ho snažit zakrýt něčím, co zdánlivě souvisí s jejich prací - pseudodůvody).

*) např. proto, že musí do formuláře vyplňovat o dvě položky navíc, což ve starém systému nemuseli. Proto uživatelům připadá nový systém horší -- což je ale irelevantní.

[Daniel Kvasnička ml.]

Na tvojem prispevku neni s cim nesouhlasit. To ale nemeni nic na tom, ze jeho vyjadreni bylo IMHO zbytecne prehnane.

[xkucf03]

Asi je přehnané, ale hlavně v tom, že přenáší rozhodování na IT.

Vidím to takhle - jsou tu tři strany

• Uživatelé
• Dodavatel IT (externí nebo interní oddělení)
• Vlastník, vedení, předseda...

Uživatelé by si měli definovat požadavky, vedení (a analytici...) by je mělo dále analyzovat, usměrnit, protřídit, přidat, ubrat a k IT by měly jít požadavky na funkčnost a dostupnost, SLA atd. Ale konkrétní řešení, technologii by mělo vybírat IT. Hodně zjednodušeně řečeno

[Daniel Kvasnička ml.]

Otazka zni - co medializovat? "Spokojene" uzivatele noveho prostredi?

Zasadni otazka je, jestli predtim spokojeni nebyli. Pokud vim ze zapisku p. Kapicy, tak byli... ne? Pak tu tedy mame spokojene uzivatele za mene penez vs. spokojene uzivatele za vice penez.... danovych poplatniku.

[Milan Jurik]

Byli spokojeni vsichni? V tomhle smeru panu Kapicovi duveruji, ovsem neverim, ze se vam povede tu byvalou spokojenost v dnesni dobe potvrdit oficialne temi lidmi, kteri tehdy byli spokojeni. Take vam mohou rici, ze dnes jsou spokojeni vice a hromadneji.

[Daniel Kvasnička ml.]

Take vam mohou rici, ze dnes jsou spokojeni vice a hromadneji.

A to rikate na zaklade ceho?

[Milan Jurik]

Zkusenosti? Neverim, ze vam urednici pred novinari potvrdi, ze se jim s predchozim systemem pracovalo lepe.

[anonym]

Nejste sam bohuzel a nemuzu si dovolit byt konkretni, ale i unas se chyluje na likvidaci vseho co bezi na linuxu. Slovo ze se usetri ve statnim sektoru vubec nefunguje, kdyz je neco potreba proste se vymysli pozadavek sic aspon par let dopredu, ale nakonec kdyz se to umi okecat projde vse, jediny co sem za par let ve state pochopil je problem, kdyz penize usetrite a jako ze se vzdy obvykle nejaky usetri tak je to velky pruser a musi se naopak hrozne rychle utratit jinak by to opravdu mohl nikdo odnest. Plus vim o tolika projektech kam se nalilo neuveritelne mnozstvi penez a jsou zcela k nicemu, ale protoze je v nich tolik penez tak se o to vic do nich jeste cpe. Lituji toho, ze jsem kdy nakoukl do toho jak hospodari stat a na toto hospodareni nema vubec vliv jaka strana je u moci. Stat ridi nekvalifikovani urednici, jenz jedine co umi ovladat je spatne word v nemz pisi doslova miliony tun textu nesmyslnych narizeni a siaru, ketre nikdo necte, ale kteryma se simuluje skutecna prace a ktere kdyz by se skutecne aplikovali tak stat zkolabuje a tak se vsechno nejak obchazi a vse se stava jeste vic nepruhlednejsi, aby to vypadalo papirove v poradku, to stoji spousty uredniku co tuhle administrativu musi zvladnout, snad nekonecne stohy papiru a o spotrebe toneru ani nemluve. No nic panove a damy je mne blbe lespsi nevedet, lepsi nemluvit a drzet krok.

[xkucf03]

Nebylo by lepší s tím něco dělat?

[Daniel Kvasnička ml.]

Slovo ze se usetri ve statnim sektoru vubec nefunguje

...a zustane to tak do te doby, nez efektivita nakladani se statnimi penezi bude mit primy vliv na financni ohodnoceni tech, kdo za to zodpovidaji. Ale to je asi utopie.

[anonym]

No vliv to ma, ale presne opacny neboli prijdou o odmeny pokud nahodou neco usetri a to si jako nedelam srandu, proste pokud pozadate o vic penez nez nakonec potrebujete a neutratite je, tak si to tvrde zodpovite a tak se vzdy utrati za kazdou cenu.

[Blackcrack]

Hy,

they shold supporting Reactos.org and then , in a half or a jear can use a win32-open source derivat...

http:///www.reactos.org

best regards

Blacky

 

[Blackcrack]

Hy,

Reactos.org bychom měli podporovat a poté můžete
ReactOS člověk, win32-opensource derivátem použití.
BALT se o beta by mělo pocházet z
použitelný na ...

http:///www.reactos.org

pěkné pozdravy

Blacky

blackysgate.de

[Luboš Doležel (Doli)]

Co za smysl má tenhle úděsný příspěvek?

[marbu]

Jako by sem nekdo prisel odsud a nechal si to prelozit pres google

[Luboš Doležel (Doli)]

Ten článek mě zklamal Snažil jsem se o to, aby to přesně takhle nevypadalo. Ale snad bude follow-up, kde bude pohled trochu z druhé strany.

[regine2]

Je to výsledek rámcové smlouvy, kterou podepsal ministr vnitra Ivan Langer se Stevem Ballmerem.

Microsoft ve státní správě: levněji a lépe než open source

http://redaktori.blog.zive.cz/2008/09/29/microsoft-ve-statni-sprave-levneji-a-lepe-nez-open-source/

Ministerstvo vnitra nebo ministerstvo Microsoftu?

http://uzivatel.blog.zive.cz/2008/09/ministerstvo-vnitra-nebo-ministerstvo-microsoftu/

[xkucf03]

Všude se píše, jak podepsal smlouvu Ivánek Langer se Stevem Ballmerem nebo Česká republika se společností Microsoft, což u tupých ovcí vyvolává jakýsi pocit záruky gigantické světové firmy. Ale ve skutečnosti došlo k podpisu s jedním eseróčkem. Ano, MICROSOFT s.r.o. – společnost s ručením omezeným, kterou lze zakládat a rušit podle potřeby, podobně jako se to dělá s BSA.

[regine2]

Já pracuji v rezortu ministerstva obrany a od Langerova podpisu veškerý MS-soft musíme objednávat přes ministerstvo vnitra. Tedy jak jsem výše uvedl a na tom trvám!!!! ... a jsou v tom slušných prachy jen za jeden rezort.

[xkucf03]

A to se vylučuje s tím, co jsem psal já? Jde o tom, že stát má velké závazky, zatímco na druhé straně stojí jedno eseróčko, nikoli ten velký Microsoft, který by teoreticky mohl něco garantovat.

[regine2]

Omluva - špatně jsem pochopil větu:
Ale ve skutečnosti došlo k podpisu s jedním eseróčkem.
.. v rámci celého kontextu.

[Luboš Doležel (Doli)]

Hmm a Živě.cz je zase PR oddělení Microsoftu. To bude ten omílaný "outsourcing"

[Salamek]

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

Vulgární

Zobrazit komentář

[Salamek]

OOps ted si to čtu.. to jsem fakt přehnal ....

[LuděkS]

Ahoj, to je mi fakt líto. Ale funguje to tak nejen ve státní správě...

[xkucf03]

Ano, velké firmy se státní správě někdy podobají – u příliš velkých organizací je přebujelá byrokracie a odcizené rozhovování, takže to může být do jisté míry podobné. Přesto ale ve firmách existuje zpětná vazba, trh a neefektivita se tudíž nevyplácí. To u současného státního hodpodaření absolutně chybí, šetřit se nevyplácí, rozpočet se musí celý vyčerpat, nebo přečerpat, abychom příště nedostali méně. Tohle chce radikální reformu a přizpůsobení fungování státní správy principům soukromého sektoru.

[Drom]

...rozpočet se musí celý vyčerpat, nebo přečerpat, abychom příště nedostali méně.

To muzu potvrdit, znami ze dvou diametralne rozdilnych, organizace dostavajicich penize od statu, mi o tom rikali. Oba jsou reditele tech organizaci.

[Xerces]

No, to máš teda pěkný kamarády.

[Jájík]

Já teda dělám jen ve škole, ale tam naštěstí podobným trendům dokážu zabránit. Minimálně tím, že jako člověk odpovědný za ICT odmítnu schválit žádanku na nákup něčeho, co považuji za blbé. Zatím jsem to musel udělat jen dvakrát, ale stačilo to. :)

[Lecter]

Musíme si uvědomit především základní principy, na kterých státní správa potažmo státní firma funguje:

1. korýtko - jsem-li u korýta, cpu se, seč mi síly stačí
2. korýtko - jsem-li dostatečně vypasený a dokážu-li zabrat koryto celé nebo jeho podstatnou část, mohu rozhodovat, kdo se ke korytu ještě dostane
3. korýtko - jsem-li uvědomělý, vím, že koryta budou existovat i zítra a proto je nutné zajišťovat větší počet koryt

Když si je člověk vědom těchto principů, snadno odovodí, že čím blbější nápad, tím snadněji se ujme, neboť jen dostatečně debilní nápad dokáže vytvořit nezbytný počet korýtek nebo alespoň do již stávajících korýtek neustále přilévat novou šlichtu.

[Aleš Kapica]

A kdy bude zabijačka?

[Salamek]

+100