Dle plánu certifikační autorita Let's Encrypt nově vydává také certifikáty s šestidenní platností (160 hodin) s možností vystavit je na IP adresu.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 14.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Just the Browser je projekt, 'který vám pomůže v internetovém prohlížeči deaktivovat funkce umělé inteligence, telemetrii, sponzorovaný obsah, integraci produktů a další nepříjemnosti' (repozitář na GitHubu). Využívá k tomu skrytá nastavení ve webových prohlížečích, určená původně pro firmy a organizace ('enterprise policies'). Pod linuxem je skriptem pro automatickou úpravu nastavení prozatím podporován pouze prohlížeč Firefox.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.18. Díky 174 přispěvatelům.
Miliardy korun na digitalizaci služeb státu nestačily. Stát do ní v letech 2020 až 2024 vložil víc než 50 miliard korun, ale původní cíl se nepodařilo splnit. Od loňského února měly být služby státu plně digitalizované a občané měli mít právo komunikovat se státem digitálně. Do tohoto data se povedlo plně digitalizovat 18 procent agendových služeb státu. Dnes to uvedl Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v souhrnné zprávě o stavu digitalizace v Česku. Zpráva vychází z výsledků víc než 50 kontrol, které NKÚ v posledních pěti letech v tomto oboru uskutečnil.
Nadace Wikimedia, která je provozovatelem internetové encyklopedie Wikipedia, oznámila u příležitosti 25. výročí vzniku encyklopedie nové licenční dohody s firmami vyvíjejícími umělou inteligenci (AI). Mezi partnery encyklopedie tak nově patří Microsoft, Amazon a Meta Platforms, ale také start-up Perplexity a francouzská společnost Mistral AI. Wikimedia má podobnou dohodu od roku 2022 také se společností Google ze skupiny
… více »D7VK byl vydán ve verzi 1.2. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána verze 12.0.0 knihovny libvirt (Wikipedie) zastřešující různé virtualizační technologie a vytvářející jednotné rozhraní pro správu virtuálních strojů. Současně byl ve verzi 12.0.0 vydán související modul pro Python libvirt-python. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
CreepyLink.com je nový zkracovač URL adres, 'díky kterému budou vaše odkazy vypadat tak podezřele, jak je to jen možné'. Například odkaz na abclinuxu.cz tento zkracovač převádí do podoby 'https://netflix.web-safe.link/logger_8oIlgs_free_money.php'. Dle prohlášení autora je CreepyLink alternativou ke zkracovači ShadyURL (repozitář na githubu), který dnes již bohužel není v provozu.
Na blogu Raspberry Pi byla představena rozšiřující deska Raspberry Pi AI HAT+ 2 s akcelerátorem Hailo-10 a 8 GB RAM. Na rozdíl od předchozí Raspberry Pi AI HAT+ podporuje generativní AI. Cena desky je 130 dolarů.
. Zkus se někdy na chvíli postavit na nějakou větší frekventovanou křižovatku a uvidíš sám...
Btw, už jsem v Praze (i jiných městech v ČR) viděl hodně řidičů projet křižovatkou i ve chvíli, kdy už padla červená. Ale že by někdo signály zcela ignoroval, jak říkáte, to jsem si zatím nevšiml.
Jinak já jsem narážel především na tuhle část vyhlášky:shrnuto: Jsme prasata, ale jinde jsou taky, tak co?Ne, to jsem neřekl. Nebyla to snaha ospravedlnit Pražáky, protože se prasí i jinde. Mluvil jsem o tom stereotypu.
.
Jinak podle autoškoláka mi "schází pud sebezáchovy"...vs.
Já nemám čím jezdit, jinak bych jezdil rád.Hned se cítím bezpečněji :))
. jinak trošku z vedlejšho soudku.20 letý blbeček a silné auto je smrtelná kombinace pro všechny.
V případě té ženské by to odnesly auta. Lidi asi ne. nemyslíš?myslím - proto píšu "nebezpečnější kategorie (co do počtu nehod, ne na následky)" jenže ani to není tak jisté ... když se ťuknou jenom auta, je to většinou v pohodě, ale pro chodce, cyklistu nebo motorkáře může mít těžké následky i nehoda v malé rychlosti a ono i to "většinou v pohodě" - náhoda je blbec, auto může i v malé rychlosti vyjet ze silnice a spadnout ze srázu či do vody, nebo malý ťukanec zezadu v autě bez opěrek hlavy může stačit ke zlomení vazu, a což teprv když se u Š MB1000 zvedne ozdobná lišta a propíchne spolujezdci přímo srdce (tak skončila mátina známá; MB sice už moc nejezdí, ale to co mají na autech nalepeno různí "tuzeři" taky stačí ...) jistěže, statisticky je to málo, a skupina "přeopatrných" dam je jistě menší než skupina mladých frajerů, ale dle mého názoru je to pořád dost na to, aby si nebezpečně pomalá jízda nezasloužila nějaké obhajování slovy "že přece o nic nejde" - a ono mezi námi, sice se říká, že když nejde o život, tak jde o hovno, ale když je člověk zadlužený po uši a na tom autě nějakým způsobem závisí, tak zrušit si ho a dávat desetitisíce za opravu kvůli takové nějaké kravce, taky není úplně příjemná záležitost ...
Přesto, největší hodáka jsou 20letí řidiči. Jsou borci, žádná zkušenost, spousta testosteronu, bohatý tatíček koupil velké fáro a vytrvalé pěstování pocitu neohroženosti pak vykoná své.to jsi tu kategorii popsal sice přesně, ale v nebezpečnosti fakt ničím nevyčnívá třeba nad kategorii 30-40 let, prachy už ne od papínka nýbrž z nějakejch kšeftíků (nejspíš před lety rozjetejch s papínkovejma prachama a kontaktama), zkušenosti sice už jo, ale zatím jenom takový, co je utvrzujou v pocitu neohroženosti, navíc už mají svoje kontakty u policajtů ...
Pravda je, že jsem ho jednou skoro rozmáznul o palubní desku (nikdy nebyl připoutaný). Jsem parkoval asi ve 40km/h. Ale čím časteji jezdím, tím jsem klidnější.
...nikdy nebyl připoutaný...to oni nemusej ...
http://leteckaposta.cz/229930580
Tohle má co říct samo o sobě.
To jsou ty lidi, kteří si myslí, že pravidla mají být vždy a všude.Omyl. Kdybych si myslel, že na to má být pravidlo, tak bych jeho zavedení prosazoval.
Já v tomto příspěvku vidím smysl tak, jak byl napsán, podobné jsem psával i já,Jistě chápeš, že tohle není argument, který by mne přesvědčil o tom, že bych měl změnit názor.
Na www.dfens-cz.com by vám vysvětlili, že "rychlost nezabíjí" a že nebezpečná je spíš pomalá jízda (v jednom komentáři jsem dokonce četl že při rychlé jízdě na dálnici jsou nejlepší co nejmenší rozestupy). Nicméně tohle je jen reklama, skutečnost bude jiná
Mimochodem - když jsem dnes četl zprávu o motorkáři, který po nehodě utrpěl "zranění hlavy neslučitelná se životem", udělalo se mi lehce nevolno. Když o tom člověk nepřemýšlí a jen to přečte, není to tak strašné, ale já si bohužel od jisté doby pod podobnými výrazy představím ty fotky z různých webů a je mi mám asi zhruba tušení, jak dotyčná hlava mohla vypadat
Pánové na D-fens jsou samozřejmě hlupáci, kteří každou zimu skonči v hromadné bouračce na D1.Kdežto ty jsi hlupák, který je nepochopil...
No ale určitě není bezpečnější než pomalá jízda na stejném úseku za stejných podmínek.
Takhle všeobecně bych to rozhodně netvrdil. Za prvé bezdůvodně pomalá jízda může občas ostatní řidiče vyprovokovat k dost nebezpečným manévrům, aby se před vás dostali. Jistě, můžete se tvářit, že vy za to přece nemůžete, ale to je dost alibistický přístup. Za druhé existují průzkumy ukazující, že za určitých okolností při jízdě o 30-40 km/h nižší než je "přirozená" (která se ovšem mnohde vyšší než povolená) je riziko chyby (a nehody) naopak vyšší. Je to způsobeno tím, že při nižší rychlosti není mysl dostatečně zaměstnána sledováním situace, začne se "nudit" a řidič se začne zabývat jinými problémy a nesoustředí se dostatečně na jízdu.
Tím samozřejmě nechci obhajovat řidiče, kteří na dálnici jezdí 180 km/h. Ale tito "letci", pokud udržují bezpečnou vzdálenost, nepředjíždějí zprava apod., mi vadí řádově méně než řidič, který devadesátkou vjede do levého pruhu, aniž by se podíval do zrcátka. Ten druhý je totiž mnohem nebezpečnější, ale zastáncům zjednodušujících hesel typu "čím rychlejší, tím nebezpečnější" nevadí, a ani pokut se bát nemusí.
... a měl byste samozřejmě pravdu, vizte můj dodatek zdeTakhle všeobecně bych to rozhodně netvrdil.... za světla na rovném, dlouhém a přehledném, suchém úseku silnice ...No ale určitě není bezpečnější než pomalá jízda na stejném úseku za stejných podmínek.
Třeba by mu stačilo, kdyby někdo zabil někoho jeho blízkého, na kom mu záležíA jsi si jistý, že se to už nestalo?
To je podobně stupidní logika jako jezdit na křižovatce na červenou nebo nezpomalit na přechodu s tím, že většinou se taky nic nestane. Jak ubohé a hloupé.Ubohé, hloupé a stupidní to je, nicméně nic z toho, co zmiňuješ, jsem nepsal a netvrdím.
Ale psal jsi něco podobného.Spíš jsi druhý, kdo to nepochopil...
To, ze pojedes tak jak je rychlost stanovena v zakone pro danou silnici ti neublizi, o nic neprijdes...O čas? Nevidím důvod, proč bych měl jet několik kilometrů 30km/h, protože nějaký hovado zapomnělo sundat značku omezující rychlost kvůli pracím na silnici, které jsou dávno hotové. Nevidím důvod, proč bych měl zpomalovat na 30km/h před přejezdem železniční vlečky, která tam dávno nejezdí. atd. Tohle jsou všechno jsou zbytečné buzerace, na které se okamžitě nalepí hovada, která se slovy "pomalu je bezpečně" do toho místa postaví radar.
Tak tam ta znacka hlanve nema co delat!Zcela souhlasím! Ale co s tím asi mám dělat, když jedu kolem? Mám zastavit a tu značku zkopnout?
Tohle nejsou buzerace ale chyby spravy silnic, ktera za ne ma byt zodpovedna.To první možná ano, 30km/h před nepoužívaným železničním přejezdem buzerace je. A postavit se na takové místo s radarem taky.
Ale pokud neuznavas to, ze zakony se nemusis ridit, pokud jsou nesmyslne, uznavas to i v jinych oblastech anebo jenom v doprave (kult motorismu) ?Nebudu odpovídat, tvá otázka vychází z chybného předpokladu.
A ty mi vysvětli, čím je nebezpečná rychlá jízda za světla na rovném, dlouhém a přehledném, suchém úseku silnice...Předpokládám, že se bavíme o úseku, kde je povolená rychlost nižší, než považuješ za rozumné. Nebezpečnost takové jízdy může spočívat např. v tom, že ostatní řidiči nebo chodci očekávají v daném místě auta pohybující se určitou maximální rychlostí. Jízda překračující tamější povolenou rychlost může ohrozit chodce na přechodu, odbočující či předjíždějící auta apod.
Nevyřadil, já jsem tu slušnej.Vskutku? A má tahle nemoc nějaké jméno?
Nevyřadil, já jsem tu slušnej.Hmm když myslíš, rozmlouvat ti to nebudu.
Takhle to Ubuntu nepředeženete nikdy.Mám se rozbrečet? Když v diskusi řekne, že nikde není v češtině napsáno jak nainstalovat multimédia a přitom to v tom článku na který reaguje je, tak si myslím, že ani o moc nepříjdeme... A očividně nejsem sám.
Jízda překračující tamější povolenou rychlost může ohrozit chodce na přechodu, odbočující či předjíždějící auta apod.Tak ještě lépe. Rovný úsek bez křižovatek a mimo obec... člověk, který se v obci neobtěžuje zpomalit, by měl přijít o řidičák.
Kdežto ty jsi hlupák, který je nepochopil...Takže jestli jsem je správně pochopil, tak se mám na dálnici lepit každýmu na prdel protože podle těch super tuzing machrů na D-fens při rychlé jízdě na dálnici jsou nejlepší co nejmenší rozestupy ???
) a podobných debilů jako jsou ti o kterých píšeš v horní polovině jich tam vydím nakládat do černých sanitek mraky
. Naposledy jsem fakt nedal kdyz sem dojížděl někdy v pět ráno do prahy tak v levém! pruhu stálo auto napříč cesty s rozsekaným předkem i zadkem a jediné značení byly zaplé blikačky. Takže všem doporučuju: "Jezděte rychle, bude vás míň, a na cestách možná i trochu bezpečno!"
Na www.dfens-cz.com by vám vysvětlili, že "rychlost nezabíjí" a že nebezpečná je spíš pomalá jízda (v jednom komentáři jsem dokonce četl že při rychlé jízdě na dálnici jsou nejlepší co nejmenší rozestupy). Nicméně tohle je jen reklama, skutečnost bude jináKdyz se to vezme ciste pres fyziku, tak cim rychleji clovek jede, tim vice kineticke energie se musi pri narazu zmarit. Navic ta energie stuopa s druhou mocninou, tj. dvakrat vetsi rychlost (treba 100 km/h misto padesatky) znamena ctyrikrat vic energie. Podobne ostre roste i brzdna draha, i kdyz tam je to o dost slozitejsi, protoze se do toho micha mnoho faktoru (pneumatiky, rozlozeni hmot, povrch, ABS atd.). Svoje take udela reakcni doba a neschopnost plne funkce periferniho videni za vysoke rychlosti - jsou sice lide, kteri to bez problemu zvladaji (jako treba piloti F1), ale vetsina ridicu takove schopnsti nema. A uz kvuli cenam paliva stoji za to premyslet o spotrebe, protoze vykon potrebny na prekonani odporu vzduchu stoupa dokonce s treti mocninou rychlosti (tedy pro rychlosti o dost nizsi nez rychlost zvuku). A nejhorsi je to, ze dnez uz zase skoro nikdo rychlostni limity nedodrzuje. I ja, co jezdim v obci (vcetne casti, ktere uz jako "obec" nevypadaji) opravdu max. 50 km/h a mimo obec nikdy neprekrocim 90 km/h (dalnice u nas nemame), obcas castecne ignoruju znacky s 30 km/h (hlavne u opustenych praci na silnici, ktere tam jsou i behem vikendu - jsem svatecni ridic a ve vsedni dny skoro nejezdim), uz proto, ze kdybych na onu rychlost okamzite zpomalil, nejspich by zadek meho auta zazil neprijemne setkani s predkem auta nasledujiciho, jehoz ridic na nejake rychlostni limity zvysoka kasle. U prechodu je to podobne - uz mne jedno auto (jakysi maly obludny Fiat s "gumovym" naraznikem) jemne tuklo, kdyz jsem na prechodu zastavil chodcum, nastesti vetsina ridicu na prechod reaguje a pocita s tim, ze auto pred nimi muze zpomalit. A kdyz jedu po rychlostni silnici onech 85-90 km/h, temer kazde auto mne predjede, nekteri dokonce tak rychle, ze si ani nestacim prohlednout, kdo mne vlastne predjel. Nekteri silenci to dokonce delaji na mistech, kde bych ja nikdy nic nepredjel, i kdyby to byl traktor sinouci se tricitkou - kdyz neni videt obzor, v zatackach uprostred lesa nebo tesne pred mostem, kde jsou jen dva pruhy, povazuju predjizdeni za automobilovou verzi ruske rulety. Pritom jsou i ridici, kteri predjizdeji ze sportu, neco jako hraci ve "zrave" dame, kteri musi preskocit souperovy kameny kdykoliv k tomu maji prilezitost. Pamatuju, jak me jednou predjelo auto, ktere hned pote odbocovalo vpravo (musel jsem kvuli nemu dokonce pribrzdit). Muze se takhle chovat normalne myslici clovek? Proto si rikam - jeste ze jezdim jen o vikednu a vetsinou jen kousek. Sice se pri rizeni auta nebojim (podle mne nemaji emoce za volantem co delat), ale mam takovy pocit, ktery jsme mival kdysi davno ve hre Descent II (jeste mam originalni CD![]()
) v okamzicich, kdy mi dosla veskera munice, veskera energie, mel jsem stity na nekolika procentech a vedel jsem, ze i kdyz budu maximalne opatrny, jediny naraz bude znamenat v lepsim pripade velke problemy, v horsim pripade smrt. Jedinym vozdidlem, ve kterem bych se na dnesnich silnicich citil opravdu bezpecne, by byl snad jen tank, ale vhledem k jeho spotrebe by se mi to pri dnesnich cenach asi ponekud prodrazilo
A uz kvuli cenam paliva stoji za to premyslet o spotrebe, protoze vykon potrebny na prekonani odporu vzduchu stoupa dokonce s treti mocninou rychlosti (tedy pro rychlosti o dost nizsi nez rychlost zvuku).
Je vidět, že toho opravdu moc nenajezdíte. Rychlost jako taková má totiž (v rozumných mezích) na spotřebu relativně malý vliv. Pokud např. jedu delší trasu po volné dálnici, kde mohu jet prakticky pořád stálou rychlostí 130-140 km/h bez zpomalování a zrychlování, dostanu se se spotřebou na 7l/100km; méně (6.7) jsem měl jen na trase Mladá Boleslav - Warszawa, kde dálnice nejsou a většinu cesty jsem jel 90 km/h. Běžný dlouhodobý průměr je ale 8l/100km, přestože více než polovinu kilometrů najezdím po dálnici, kde jezdím za 7). Z toho je docela dobře vidět, že samotná rychlost má (v rozumných mezích) na spotřebu vliv velmi malý v porovnání zejména s plynulostí jízdy.
A kdyz jedu po rychlostni silnici onech 85-90 km/h, temer kazde auto mne predjede, nekteri dokonce tak rychle, ze si ani nestacim prohlednout, kdo mne vlastne predjel. Nekteri silenci to dokonce delaji na mistech, kde bych ja nikdy nic nepredjel, i kdyby to byl traktor sinouci se tricitkou
Na rychlostní silnici je povolená rychlost 130 km/h, takže nevidím nic divného, že jedete-li tam 85-90 km/h, skoro všichni vás předjíždějí. A vzhledem k tomu, že se rychlostní silnice vyznačuje 2-3 oddělenými pruhy pro každý směr, zajímalo by mne, o jakých místech, kde byste si nedovolil předjet ani traktor (který tam rozhodně nemá co dělat), to vlastně mluvíte…
V naší zemi existují oblasti (a jejich skoro většina...) kde se pojem "rychlostní silnice" používá pro komunikace splňující tato kritéria: 1) mají středovou čáru 2) mají postranní čáry, a za nimi je dokonce ještě kousem místa než začíná pangejt 3) hloubka kráterů nepřekračuje 5 cmNa rychlostní silnici je povolená rychlost 130 km/h, takže nevidím nic divného, že jedete-li tam 85-90 km/h, skoro všichni vás předjíždějí. A vzhledem k tomu, že se rychlostní silnice vyznačuje 2-3 oddělenými pruhy pro každý směr, zajímalo by mne, o jakých místech, kde byste si nedovolil předjet ani traktor (který tam rozhodně nemá co dělat), to vlastně mluvíte…
Ne, neni to silnice pro motorova vozdila, je to obycejna silnice (takze limit 90 km/h), ktera i kdyz je docela dobre stavena (na jejim miste bude pry v budoucny dalnice), tak ma vetsinou jen jeden pruh pro kazdy smer, jen vyjimecne dva a to vzdy jen na jedne strane (vetsinou na mistech, kde se do ni napojuji jine silnice). Na nekterych mistech je rychlost omezena na 70 km/h a v jedne ostre zatacce dokonce jen na 50 km/h. A traktory po ni opravdu obcas jezdi, dokonce jsem parkrat potkal i cyklistu.Na rychlostní silnici je povolená rychlost 130 km/h, takže nevidím nic divného, že jedete-li tam 85-90 km/h, skoro všichni vás předjíždějí. A vzhledem k tomu, že se rychlostní silnice vyznačuje 2-3 oddělenými pruhy pro každý směr, zajímalo by mne, o jakých místech, kde byste si nedovolil předjet ani traktor (který tam rozhodně nemá co dělat), to vlastně mluvíte…
Mě zas napadlo, že čím větší rychost downloadu, tím vetší svinčík na disku :o)
Nevim, no. Neshoulasím s trvzením že kdo jede pomalu, jede automaticky bezpečně a kdo jede rychleji, je automaticky prase.
A navíc sem moc nezaregistroval jak k té nehodě došlo ... ten borec toho psa sejmul, nebo to strhl aby ho netrefil ?
[/joke]
Sednout si na zeď u cesty není nejlepší nápad. Úplně stejně by dopadli kdyby se o ně otřelo auto kterému ve 30 kmh bouchla guma.Ten spot poukazuje na to, že nepřiměřená rychlost _zvyšuje_ pravděpodobnost nehody. Ne na to, že by se nemělo jezdit autem, protože auto umí člověka rozmáčknout, i když jede krokem.
Nechcem byt mudri ako radio, ale ked uz clovek ide rychlejsie, musi adekvatne reagovat na vzniknutu situaciu. Tzn. pokial viem, ze idem 90 a skoci mi do cesty pes, tak nebudem trhat volantom ako splasena sliepka, aby som to auto prevratil na strechu, ale proste toho psa zrazim.přesně tak, bohužel někdy je velmi těžké přemoci tu iniciální panickou reakci :-/
Tiskni
Sdílej: