HW novinky: GeForce Titan a PlayStation 4, dvě zklamání týdne

22. 2. 2013 | David Ježek | Hardware | 9330×

Nadpis trochu mate, ani Titan, ani PS4 samozřejmě nejsou zklamáními v původním slova smyslu, jen mají každá své – významné – smítko vady na kráse. Ale ne pro každého jde o smítko důležité, však posuďte sami...

Obsah

• Nvidia GeForce GTX Titan je tu
• Sony provedla PlayStation 4 paperlaunch
• HP inkoustovky opět rychlejší

Nvidia GeForce GTX Titan je tu

V případě zájmu o zbrusu novou, úžasně rychlou, a přitom úspornou GeForce GTX Titan, si připravte opravdu hodně velké prase nacpané až po okraj tvrdou českou měnou. Cenovka této aktuálně nejlepší jednočipové karty totiž začíná někde kolem 23 000 Kč. Ne, to není vtip.

GeForce GTX Titan je desktopová verze výpočetní karty Tesla K20X. Nese 28nm GPU Nvidia GK110, které silou svých zhruba 7 miliard tranzistorů tvořících převážně 2 688 CUDA jednotek, 224 texturovacích jednotek a 48 ROP dává výkon, který kartu pasuje ve hrách zhruba 15 až 25 % nad Radeon HD 7970 v aktuální GHz edici. Nárůst je to vskutku slušný, přitom je Titan, alespoň dle prvních měření (hned si povíme, proč to může být zádrhel) znatelně úspornější než HD 7970 GHz Edition.

TDP je 250 W, paměti je zde 6 GB 6,0GHz 384bit GDDR5, GPU samo přitom běží poměrně konzervativně na 837 MHz s 878MHz boostem. Tak ale teď k tomu, proč jsem GeForce Titan v nadpisu označil za zklamání.

Tak za prvé, GeForce GTX Titan je šíleně drahá karta. Všechna čest jejímu použití v profi segmentu pro aplikace typu 3D renderingu, výpočetní nasazení apod., tam se dobře uplatní díky své nižší ceně oproti Teslám, ale Titan je inzerována a prodávána jako „nejvýkonnější herní grafika“ a jako takovou ji bude většina enthusiastů kupovat. A v takové situaci je cenovka nad 20 tisíc Kč prostě šílená. Máme tu kartu za přibližně 200 % ceny Radeonu HD 7970 GHz Edition, dávající nějakých 120 % jeho výkonu.

Za druhé, posuzování parametrů karty co do výkonu, teplot, hlučnosti či spotřeby momentálně stojí na několika málo testech provedených servery, které dostaly kartu zapůjčenu přímo od Nvidie. Na Českou republiku tentokrát kupříkladu nevyšel ani jediný kus a ani tradiční „bašta zelených“ (pctuning) s recenzí nepřišel (úplně pomíjím to, že třeba TechPowerUp dostal hned tři titany pro 3way SLI testy – holt jsme malá země, takový poloviční New York, ale ukazuje to, že samplů bylo pro servery zoufale málo a tak některé země, které jinak dostávají samply bez problémů, byly zcela odstřiženy). Ono totiž obvykle platí, že samply pro novináře jsou vybírány pečlivě a putují do nich z waferů ty nejpovedenější GPU. Čert vem, že průměrný zákazník dostane kartu s o málo vyšší spotřebou, důležitá jsou čísla v testech internetových serverů.

Proto nepovažuji osobně Titan za zajímavou kartu. I kdyby se nakrásně potvrdily její parametry (což se stát může, mohu se klidně mýlit a v tuto chvíli Nvidii křivdit), stále zde bude ta šílená cena, která je zklamáním. Schválně se sami sebe zeptejte, jestli byste byli ochotni dát 23 tisíc Kč za grafickou kartu, jakkoli úžasnou.

Nic z výše uvedeného samozřejmě nemění prostý fakt, že GeForce GTX Titan je nejlepší jednočipovou grafikou na trhu, Nvidia nepochybně uzmula prvenství konkurenčnímu AMD a nějakou dobu si toto prvenství stoprocentně podrží. Ta karta tu mohla být již loni, ale Nvidia samozřejmě nejdříve saturovala OBROSVKOU poptávku na HPC trhu, jen do superpočítače Titan zamířilo skoro 20 tisíc těchto karet (v rámci řady Tesla)

Sony provedla PlayStation 4 paperlaunch

Druhým zklamáním týdne je pro mě dlouze očekávané představení PlayStation 4. Píši „představení“, nikoli „uvedení“, protože Sony sice oznámila některé vlastnosti operačního systému konzole (týkají se především sociálních služeb) a hardwaru (nový DualShock4, streamované hraní na PS Vita a další zařízení, stejný princip jako Nvidia Shield), ale samotnou konzoli vůbec neukázala. Navíc jde jen o papírové oznámení, PlayStation 4 se začne prodávat až koncem roku, v předvánočním období.

Alespoň tedy máme potvrzeny hardwarové parametry, v čele s osmijádrovým CPU AMD na bázi architektury „Jaguar“ a GPU spadajícím do příští generace Radeonů (tedy HD 8000). To vše bude mít k dispozici celkem 8 GB GDDR5 paměti, architektonicky tedy půjde o velmi sympatické řešení a doufejme, že jej Sony uměle nezazdí a půjde na tom zprovoznit nějaký ten Linux.

Z další výbavy snad ještě doplním očekávané věci jako Blu-ray mechaniku, interní HDD, rozhraní USB 3.0, HDMI s podporou 4k či ethernet a Wi-Fi. Trochu překvapením je Bluetooth pouze ve verzi 2.1+EDR, očekával bych spíše úspornou verzi 4.0.

Nicméně na jakékoli spekulace na toto a další témata je ještě kýbl času. Každopádně po Nintendo Wii U tu máme druhou herní konzoli poslední generace stavějící na čipech od AMD. Pokud se potvrdí totéž i u „Xboxu 720“, budeme to moci označit za absolutní vítězství AMD, což je ale pochopitelné. protože jde o jedinou firmu na světě, která dokáže nabídnout výkonné all-in-one x86+GPU řešení. Tedy dokud se v Intelu nechytí za m. gluteus maximus, nepřiklepnou Jen-Hsun Huangovi pozici CEO a konečně tu Nvidii nekoupí .

Trochu by snad z oznámení herních studií mohl potěšit alespoň Blizzard, který na PlayStation 3 a 4 přinese Diablo III (což pro mě upřímně není překvapením, ono ve srovnání s dvojkou a jedničkou jistý konzolový faktor dostalo).

HP inkoustovky opět rychlejší

Aby to dnes nebylo jen o menších či větších zklamáních, dejme si do třetice zprávu o HP, která minulý týden oslavila 25 let od svého prvního DeskJetu. Oslavu pojala pořádně, novou řadou kancelářských tiskáren a multifunkcí OfficeJet X Pro, které posouvají hranice inkoustového tisku zase o kus dál.

Jak můžete vidět na fotografiích, zásobníky jsou obrovské, tisková hlava je přes celou A4, a tak by nemělo překvapit, že OfficeJet X Pro plive 70 stran za minutu. A to dle HP při polovičních provozních nákladech oproti laseru. Cenovka produktů této řady startuje od 449 dolarů za tiskárny a 649 dolarů za multifunkce. To není zlé, je vidět, že technologie i nadále zlevňuje, resp. se při stejné ceně zlepšují její parametry.

       

Komentáře

[bambas]

Koukam, zvolen pekne bulvarni nadpis clanku: HW novinky: GeForce Titan a PlayStation 4, dvě zklamání týdne. Nemelo by byt spise: ".....prezentace Plyastation 4.."? Takhle to zavani, ze samotne playstation 4 je zklamani samo o sobe, coz podle me neni pravda, uz jen z toho duvodu, ze hw byl konzultovan se softwarovymi vyvojari her, takze muzeme cekat, ze porty z PS4 na PC nebudou zmrsene, jak tomu casto byva. Imho vse nasvedcuje tomu, ze PS4 bude dobrej kus HW, co se tyce konzoli. V podstate se jedna o PC.

[Rezza]

No me to celkem zklamalo...

[Agent]

Je pravda, že dneska záleží spíš na GK naž na CPU, ale i tak mě to zklamalo. Tím, že se z toho stává obyč x86 PCčko to ztrácí určité "kouzlo". Pořád se vymlouvaj na složitej Cell. Ale PS2 taky neměla standartní CPU a jak se prodávala. A že pohřeběj z5tnou kompatibilitu je neodpustitelné. S nějakým Gaikai to moc nezachrání. Ale mohlo by to mít dostatečný výkon na emulování PS2. I když sice 8jádro, ale jen údajně na 1,6 GHz nejni zrovna terno. Důvodem bude asi zahřívání a spotřeba. Ale myslím, že aspoň 3 GHz by to mohlo mít.

A na co na tom spouštět linux? Jakékoliv průměrné PC bude lepší.

[dizz.]

No nevim zda ta posledni cast je uplne nejlepe napsana, neinformovany clovek by si mohl myslet ze ve Wii U bezi take nejake APU od AMD , ale pokud vim od AMD je tam "jen" grafika stejne jako ve Wii a Gamecubu...

[Tsukasa]

True, Nintendo má uvnitř procesory od IBM na architektuře PowerPC

[j]

Fakt bych chtel videt, jak se ta inkoustovka dostane pod ,1Kc cernobile pripadne pod 1,5Kc barevne na stranku ... to je totiz +- cena laseru.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

... navíc je to inkoust a od Packardu ... brrr! O ceně ani nemluvě.

[Petr Ježek]

Vždyť nikdo nikoho nenutí to kupovat nyní, ceny tohoto neporostou :) Jinak HP patří k stále volitelnému tiskovému vybavení, jinde je to jako na houpačce. Sám mám doma jen prcka od Samsungu a v práci jsou většinou kanónské multifunkce.

[Jendа]

Neboj, na rozdíl třeba od Epsonu s DRM tě HP nenutí kupovat jejich inkoust.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ne, opravdu ne, oni snad mají cartridge bez chipů? To je nějaká novinka ...

[Jendа]

Do HP21 a HP22 dolévám inkoust už dost dlouho a nevypadá to, že by se mě nějaké DRM rozhodlo omezovat. Pokud nějaké mají, tak je implementováno ve windowsích ovladačích.

[vlastikroot]

Me vzdycky odesla v HP21 po cca 3-5 refillech hlava. Asi jsem mel spatnej inkoust ... Pritom DRM mam primo v tiskarne, interni display nefunguje po refillu a pokud nema barevnou i cernou cartridge. Linux ovladace (CUPS, hplip) nemaji s nicim problem

[Jendа]

Me vzdycky odesla v HP21 po cca 3-5 refillech hlava.

Já jsem dal asi 10, pak ani tak nebyl problém s hlavou, jako spíš se stavem houbičky (kapacita se postupně snižovala a pak už nechtěla skoro nic nasát).

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Takže Epson z toho nakonec vychází lépe, protože skoro na všechny jeho modely se dá koupit CISS a než se dosáhne stavu kdy nahlásí waste ink pad, tak se ušetří na novou z toho, co by se utratilo za cartridge v HP, ať už kvůli hlavám, nebo houbičkám.

[Petr Ježek]

Faktem je, že inkoustové technologie se na rozdíl od laserových vyvíjejí, a to cekem rychle...

[j]

Mno nevim, jestli se zrovna tomuhle da rict vyvoj. Pred cca 10ti lety sem mel tu cest s inkoustovou tiskarnou, ktera davala nejakych 20 000 stranek za hodinu - a nebyl to zadny stroj pohaneny malou elektrarnou, mozna to bylo mensi nez multifunkce na obrazcich. A davala to prave proto, ze mela fixni hlavu s inkoustem a papir (obalky) protahovala pod ni. Davaly se do toho 3 standardni inkoustovy naplne kterejma se pokrylo na sirku dost na adresu.

[Šangala]

Pokud je to bez papíru, tak docela běžně s tiskárnu do 5K s originálními náplněmi od HP.

[Jendа]

Nu co, inkoust stojí 2 Kč/ml a tisková hlava vydrží dost.

to je totiz +- cena laseru

A? To, že laser je levnější než inkoust, je snad nějaký axiom?

[otula]

Fakt bych chtel videt, jak se ta inkoustovka dostane pod ,1Kc cernobile pripadne pod 1,5Kc barevne na stranku ... to je totiz +- cena laseru.

No, dnes jsem zrovna objednával (originální) náplně do HP 8500A. Černý inkoust 637 Kč vč. DPH (výtěžnost 2200 stran ~ 0.29 Kč/strana). Barevné inkousty à 411 Kč (výtěžnost 1400 stran, takže s barevným textem se dostanu pod 1 Kč za stranu).

Ještě nějaký zajímavý dotaz?

[lyon]

Ještě nějaký zajímavý dotaz?

Jo. Kolik inkoustu padne na cisteni hlav, kdyz to jako domaci uzivatel zapnu jednou dvakrat do mesice?

[otula]

Tiskárnu je možno nechávat v úsporném režimu. Samozřejmě, pak to zase žere nějakou elektřinu. Jenže kolik potom sežere elektřiny laserová tiskárna a kolik toneru se vyhodí při výměně tiskového válce? (v tiskárnách OKI, co máme v práci, když měním tiskový válec, tak se do nového vysype podstatná část toneru z catridge, to nejsou korunové, ale tisícikorunové položky - a tohle množství toneru se co chvíli při výměně válce vyhazuje).

[Šangala]

Pokud tisknete 2× měsíčně, je naprosto zbytečné počítat ekonomiku tisku a je naopak lepší koupit tiskárnu méně úspornou, protože je tam daleko menší pravděpodobnost zasychání hlavy.
A pořizovat na to laser bude asi hodně overkill.

[little.owl]

Pokud tisknete 2× měsíčně, je naprosto zbytečné počítat ekonomiku tisku

Ano.

je naopak lepší koupit tiskárnu méně úspornou, protože je tam daleko menší pravděpodobnost zasychání hlavy.

To se mi moc nezda.

[Šangala]

K tomu druhému, „myslím“ že u HP jsem „někde-kdysi“ četl přibližně toto: tiskárny, které jsou pro častý provoz používají menší množství inkoustu než tiskárny pro občasný provoz. A jeden z důvodů byl(je), že pokud se použije větší dávka inkoustu (jak při tisku, tak při čistění), tak i první strana na občasně používané tiskárně je OK, což by u těch „spořivých“ nemusela být, kde se předpokládá, že hlava je neustále v kondici a inkoust nemá čas zaschnout tak, aby to ovlivnilo kvalitu. (Na kolik byl(je) to obchodní trik, nevím, ale beru to tak, že na tom něco je…)
No a když porovnám moji levnou multifunkci s třeba HP 8500/8000, tak i proces čištění, na té levné je daleko delší (ta 8000/8500 se sice startuje pře-dlouho, ale to si asi kontroluje každý bit svého firmware, než že by něco rozumného dělala ;)).

[w4rr10r]

No, já tisknu spíš třikrát ročně a mám právě laserovou tiskárnu, ale to hlavně proto, abych s těmi papíry mohl zmoknout nebo abych si je mohl číst ve vaně (už vymysleli nerozpíjející se inkoust?).

[Šangala]

No jestli pak raději netisknout na fólie , jinak orginál HP (do vyšších tříd), je na tom velmi dobře - popsal bych jej jako: „nerozpíjející“.

[cezz]

No ja tiez tlacim ako sa hovori raz za uhorsky rok a jednoznacne som volil laser - ked potrebujem tlacit, tak to len zapnem, ziadne cistenie hlav a podobne somariny (ak uz medzitym nadobro nezaschli, ako to bezne vidavam u "sviatocnych" pouzivatelov atramentoviek)

[j]

Pro takovej zpusob uzivani je naopak laser nejlepsi mozny reseni, mit na to inkoust je silenstvi. Uz jen proto, ze toner v tom laseru nejspis uzivateli vydrzi "navzdy" => porizovaci cena jsou veskere naklady ktere ho to bude stat.

[Michal Kubeček]

Uz jen proto, ze toner v tom laseru nejspis uzivateli vydrzi "navzdy"

Zvlášť pokud používá Windows - nedávno jsem např. zjistil, že pro mou HP LaserJet 1010, kde mám pořád původní toner, už HP nedodává drivery pro Windows 7. :-) Naštěstí Windows nepoužívám, takže se koupi nového toneru přeci jen asi nevyhnu…

[cezz]

S mojim stylom pouzivania sa obavam, ze ked raz budem potrebovat toner, tak budem musiet ist do antikvariatu, alebo muzea.

[Michal Kubeček]

Barevné inkousty à 411 Kč (výtěžnost 1400 stran, takže s barevným textem se dostanu pod 1 Kč za stranu).

Tady mi ta aritmetika nějak nevychází. Buď má ta tiskárna nejméně čtyři barevné inkousty a jste nad jednou korunou na stranu, nebo používá pro barevný tisk stejný černý jako pro černobílý a pak musíte započítat odpovídající část z jeho ceny. Tak jako tak se pod jednu korunu na stranu nedostanete.

A pak je samozřejmě otázka, na jakou "stranu" se normují ty spotřeby u barevného tisku (u obou typů). Něco mi říká, že celoplošná fotografie to asi nebude.

[otula]

Počítat barevný tisk je velice ošemetné a nevím, jak se to "úředně" dělá. Použil jsem čistě hypotetickou situaci (proto jsem také nepsal o barevné stránce, ale o barevném textu), že každou z těch 3 (CMY) pokryju 5 % strany, což by nemuselo být až tak úplně mimo. Z tohoto výpočtu jsem nadhodil cenu menší, než 1 Kč. Samozřejmě tisk fotografie je úplně jinde, jenže to je i u laserových tiskáren. Byl jsem šokován, když kolegyně v práci vytiskla na laserové tiskárně (kde jsem shodou okolností den předtím měnil tonery) 100 A4 barevných fotek - vyžralo to kompletně všechny zásobníky (tedy cca 9000 korun, tedy asi 90 Kč za stránku - inkoust vychází rozhodně tršku lépe).

[little.owl]

Počítat barevný tisk je velice ošemetné a nevím, jak se to "úředně" dělá.

Uredne na to existuje ISO standard ISO/IEC 24711 a pouzivaji se testovaci standardizovane stranky podle ISO/IEC 19752. HP to rozebira tu ci Canon tu, Lexmark tu, Kodak treba tu a Epson treba tu. Mel byste koukat po tomhle symbolu.

[otula]

Díky za info.

[cezz]

Wow, sila, to by som teda nebol povedal, ze ta farebna tlac spotrebuje az tolko toneru. A ja som myslel, ze moj Canon Selphy je nejak extra drahy, co sa nakladov tyka. (cca 0.30eur / 4x6" foto) Kazdopadne sa mi to na fotky javi ako najlepsi z "domacich" sposobov tlace. Ta tlaciaren (aj s farbou) prezila roky a ked som ju po dvoch rokoch zapol tlacila ako keby som ju vypol vcera. Plus fotky nestratili farby ani 4 rokoch co ich mame zavesene. Takze ak si chce niekto sem-tam vytlacit pekny zaber do ramika v pohodli domova, odporucam. (ale, pochopitelne, je to uplne nepouzitelne na cokolvek ine)

[otula]

Ona je ta OKI asi trošku nenažranější, než jiné laserovky (aspoň že má velice pěkný tisk dokumentů, fotky ale stojí za starou bačkoru).

[little.owl]

Obecne drazsi inkoustove tiskarny urcene pro casty tisk od Hewlett Packard - a HP 8500A k nim uz patri - maji relativne levnejsi inkoust.

[j]

Az na to, ze v pripade laseru se jedna o plnebarevny obrazek na A4 ... pokud budu tisknout text, bude cela o rad jinde, ze ...

[otula]

Mám to brát jako vtip? To jako že laserovka tiskne za korunu černobílou stránku textu a za kačku-pade celobarevnou fotku? Už jsem zde v diskuzi zmínil, na kolik vyjde celostránková fotka z laserové tiskárny

[otula]

s/celobarevnou fotku/celostránkovou barevnou fotku

[Lukáš Žajdlík]

Diablo 3 nebude prvním dílem který se objeví na konzolích. V roce 1998 vyšlo Diablo pro PlayStation.

[Michal2]

Nejsem gamesnik a vystacim si s pasivne chlazenou sunkou, tak to nemuzu tak posoudit. Kdyz ale uvazim, ze mam v pocitaci dva procesory a kazdy z nich je skoro 2x drazsi nez ta karta, tak to zas tak extremni cena nebude a klientelu si karta bez problemu najde. Predpokladam, ze pro gamesnika je stejne dulezita grafika jako pro me procesor tak proc by si nemohl poridit za stejnou cenu 4?

[Dr. Eddy]

Tak a ted jsem zvedavej! Smim-li se zeptat, co to mate za stroj a proc je pro vas tolik dulezity procesor? :)

[Petr Ježek]

Vy se hudbou na PC blíže nezabýváte, že?

[Dr. Eddy]

Ne. Souvisi to nejak?

Proc tu mivaj lidi takovy dementni odpovedi? Hudbou se nezabyvam a nevedel jsem, ze je na to potreba procesor za 50k. Proc to nejde napsat normalne a odpustit si tenhle povysenej ton?

[little.owl]

+1

[smazáno]

Souhlas, tahle povysenost tady nema co delat.

[little.owl]

Nebudte drzy, pokustone!

[Honz]

Duc duc heya madafaka bič?

[Jiří J.]

To vypadá na LGA2011

[j]

Kdyz uvazim, ze mam v serverovne zelezo za cca 10M ... tak mi porad ta karta prijde predrazena, a to patrim, k tem, kteri nemaji problem dat za grafarnu 10k, presto ze za o cca 1/3 horsi bych dal pulku.

Mozna kdyby ta karta mela aspon o 2/3 vyssi vykon, mohla by se stat zajimavou - pro tech 10 lidi na planete, pro ktery je $1 000 za grafarnu ... kdyz totez stoji cele PC ... akceptovatelny.

[nyan]

Gamesnik si misto tyto karty dokoupi stejnou co uz vlastni, za polovicni cenu tedle, zapne crossfire/sli, bude mit tak o 50% vyssi vykon nez tadle karta sama, a jeste mu zbydou prachy tak na tri roky uctu za elektrinu

Tipuju, ze tu cenu nastavili tak, aby ani nahodou nikoho z HPC nenapadlo misto tesly uvazovat o tomdle.

[Conscript89]

Pokud mu mezitim neprestanou prodavat karty na PCIe 2.0 :D
Jsem rad ze jsem si koupil 2* GTX 550 Ti dokud byly.

[kralyk z abclinuxu]

doufejme, že jej Sony uměle nezazdí a půjde na tom zprovoznit nějaký ten Linux.

Optimisto.

[stativ]

Aby to nebylo jako minule – na začátku budou hodní a pak to všechno zazdí.

[Václav HFechs Švirga]

Myslím, že tohle jim žádný Linuxák dlooooouho nezapomene .

[nyan]

Ne, myslim ze se poucili a zazdi to od prvniho dne...

[Agent]

A taky na co? Dyť to bude obyč x86 PC. U PS3 to mělo smysl, protože Cell byl tehdá výkonnější než nějaký to Pentium. Aspoň myslim. A bez grafiky to bude na nic. Na náročný výpočty už bude lepší průměrný PC s lepší GK.

[Petr Ježek]

Se starým PC c Win7 jako printserverem jistě nebude problém tisknout s těmito HP přes sambu i z linuxu, pokud nebude brzy driver v rámci hplip či jinde...

[VM]

No jo, ale proč by to člověk kupoval a riskoval ty komplikace, než ten driver někdo odladí? Nebude lepší jít někam kde stojí o zákazníky?

[Jendа]

Se starým PC c Win7

Já si teda pod „starým PC“ představím počítač, na kterém Windows 7 opravdu nepoběží .

[:::]

a doufejme, že jej Sony uměle nezazdí a půjde na tom zprovoznit nějaký ten Linux

kdokoli si tohle koupi musi byt, slusne receno, padly na hlavu...

Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.

-- Albert Einstein

[Ovocníček]

Přesně tak - k GPU nebudete mít funkční ovladače, takže k ničemu. CPU není tak rychlé, aby se to vyplatilo. AMD bude dávat 4x1GHz Jaguar do tabeltů, takže tahle záležitost bude jen zhruba 3,5x rychlejší. Když koupíte obyč PC s nějakým dospělejším CPU, budete to mít rychlejší. GDDR5 paměti u CPU také nebudou výhra, jelikož ho budou omezovat latencí. Propustnost RAM u CPU dneska nemá valný význam, takže lepší DRR3 (a v PC stroji to bude rozšiřitelné na 16/32 GB, což je podstatné).

[cezz]

Ono je celkom jasne, ze na desktop bude v podobnej cene lepsie PC, ale tu ide o to, ze ak chces konzolu a desktop zaroven, tak by uz PS4 s "other OS" podporou bola super kombinacia.

Kazdopadne Sony z pouzivania desktopu ziadne peniaze nema, takze si myslim, ze tam ta podpora uz nebude. (jedine ak v nejakom specialnom "dev" balicku za tazke prachy)

[j]

Jenom jedno nechapu, proc bych mel chtit z konzole delat desktop, kdyz si porizenim desktopu zaroven poridim vykonej gamesnickej stroj ... pripadne server ... proste univerzalni zarizeni, ktery umi vsechno a vsechno zaroven lip, nez ta konzole. A navic, za velmi podobny prachy.

[Václav HFechs Švirga]

Bo třeba chci hrát a nechci si kupovat licenci na Windows? . To je taky důvod, proč spousta linuxáků ma konzoli. Na linuxu hry nicmoc, s windows se nechcou srát a navíc s konzolí je hraní pohodlnější .

[:::]

To jako k tomu dodavaji i nejaky kreslo nebo jakym zpusobem je to pohodlnejsi?

[cezz]

No napriklad takym, ze nepotrebujes nejak specialne udrziavat cely operacny system. (aktualizacia jednotlivych programov a tak podobne - okrem aktualizacie firmware raz za cas) Ziadne ovladace a vhodne konfiguracie. Casto proste vlozis disk a ides, ziadna instalacia. O nastaveniach detailov a podobnych blbosti ani nehovorim, zvycajne tak maximalne nastavujes jas. No a tiez je to pohodlne tym, ze s tou istou konzolou si zahras aj najnovsie tituly niekolko rokov bez upgradu.

[Roman]

To, ze by na PS4 mohl byt linux, je velmi naivni predstava. U PS3 to Sony umoznila a odmenou za to ji bylo hacknuti konzole.

[kralyk z abclinuxu]

a odmenou za to ji bylo hacknuti konzole.

Kdes to vzal? To je dost mimo tohle tvrzení.

[JZD]

Překlep "OBROSVKOU".

[Ovocníček]

Ještě kousek, a mohlo to být obroskvou, škoda.