Vojenské zpravodajství (VZ) se v březnu zapojilo do mezinárodní operace proti aktivitám hackerské skupiny APT28, která je spojovaná s ruskou vojenskou zpravodajskou službou GRU a která přes slabě zabezpečené routery prováděla kybernetické útoky na státní a další organizace v ČR i zahraničí. Operaci vedl americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI) a jejím cílem bylo odebrat útočníkům přístup k napadeným zařízením a ty následně … více »
Tvůrcem nejpopulárnější kryptoměny bitcoin, který se skrývá za pseudonymem Satoši Nakamoto (Satoshi Nakamoto), je britský kryptograf Adam Back. Na základě vlastní investigativní práce to tvrdí americký deník The New York Times (NYT). Několik indicií podle autorů jasně ukazuje na to, že Back a Nakamoto jsou stejný člověk. Jde mimo jiné o podobný odborný a osobnostní profil či totožné chyby a manýry v psaném projevu.
Google Chrome 147 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 147.0.7727.55 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře. Přehled novinek v Chrome DevTools 145 až 147 také na YouTube.
Vývojáři z Laboratoří CZ.NIC vydali nové verze aplikací Datovka (Datovka 4.29.0, Mobilní Datovka 2.6.2). V případě desktopové verze přibyly možnosti projít všechny uložené zprávy, zkontrolovat časy expirací časových razítek a přerazítkovat datové zprávy, které lze v ISDS přerazítkovat. Novinkou je také možnost vytahovat myší ze seznamu ZFO soubory datových zpráv, tento úkon jde udělat i pomocí tlačítek Ctrl+C. Nová verze Mobilní Datovky přináší jen drobné úpravy.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.28.0. Z novinek lze vypíchnout novou třídu machine.CAN.
Michael Meeks, CEO společnosti Collabora, na apríla oznámil, nebyl to ale apríl, že nadace The Document Foundation zastřešující vývoj kancelářského balíku LibreOffice vyloučila ze svých řad všechny zaměstnance a partnery společnosti Collabora, tj. více než třicet lidí, kteří po mnoho let přispívali do LibreOffice. Nadace The Document Foundation po několika dnech publikovala oficiální vyjádření. Přiznává pochybení při zakládání
… více »Protože je už po aprílu, můžou strahováci opět zveřejnit program další Virtuální Bastlírny, aniž by připravená témata působila dojmem, že jde o žert. Vězte tedy, že v úterý 14. dubna (změna!!!) od 20:00 proběhne VB, kde se setkají bastlíři, technici, učitelé i nadšenci do techniky a kde i vy se můžete zapojit do družného hovoru, jako by všichni seděli u pomyslného piva. Co mají bastlíři tento měsíc na srdci? Pravděpodobně by nás musel zasáhnout
… více »Byla vydána verze 26.1 aneb čtvrtletní aktualizace open source počítačového planetária Stellarium (Wikipedie, GitHub). Vyzkoušet lze webovou verzi Stellaria na Stellarium Web.
VOID (Video Object and Interaction Deletion) je nový open-source VLM model pro editaci videa, který dokáže z videí odstraňovat objekty včetně všech jejich fyzikálních interakcí v rámci scény (pády, kolize, stíny...) pomocí quadmaskingu (čtyřhodnotová maska, která člení pixely scény do čtyř kategorií: objekt určený k odstranění, překrývající se oblasti, objektem ovlivněné oblasti a pozadí scény) a dvoufázového inpaintingu. Za projektem stojí výzkumníci ze společnosti Netflix.
Design (GitHub) je 2D CAD pro GNOME. Instalovat lze i z Flathubu. Běží také ve webovém prohlížeči.
No už před 18ti měsíci vam cely svět řikalNo rezza byl před 18 měsíci Fedora KDE SIG member, čili jemu (osobně a ani jako zástupci komunity) nikdo nic takového asi říkat nemusel
No rezza byl před 18 měsíci Fedora KDE SIG member, čili jemu (osobně a ani jako zástupci komunity) nikdo nic takového asi říkat nemusel<rejp>to je snad pořád, ne?</rejp>
A protože ji bude držet při životě (a vyvíjet, propagovat...) firma s komerčním zájmem o linux, to je důkaz slepé uličky? Naco taková nenávist?
Protože moderní desktop využívající moderní technologie.čti "neskutečně rozežranej krám, kterej je na běžným, nedejbože pár let starým hardware, neskutečně línej až nepoužitelnej"
Ono se to možná nezdá, ale po pár letech s aktuálním KDE 4 je vrátit se ke KDE 3 (Trinity) návrat do doby kamenné.jo, tak to se mi opravdu nezdá, že by návrat ke KDE3 byl návrat do doby kamenné - zatím jsem našel jednu, slovy jednu featuru, kterou v KDE4 používám a KDE3 to neuměly ... naopak první verze KDE4 byly hodně velký skok zpět (například nemožnost poslání vstupu do více tabů v konzoli, dost důležitá featura pro moji práci) ... jo a doteď mi nejde vyhledávat v mailech, v KDE3 bez problémů šlo, OMG ...
False.Protože moderní desktop využívající moderní technologie.čti "neskutečně rozežranej krám, kterej je na běžným, nedejbože pár let starým hardware, neskutečně línej až nepoužitelnej"
Už si nevzpomínám, co všechno mě při zkoušení Trinity štvalo... Námatkou pár příkladů:Ono se to možná nezdá, ale po pár letech s aktuálním KDE 4 je vrátit se ke KDE 3 (Trinity) návrat do doby kamenné.jo, tak to se mi opravdu nezdá, že by návrat ke KDE3 byl návrat do doby kamenné - zatím jsem našel jednu, slovy jednu featuru, kterou v KDE4 používám a KDE3 to neuměly ... naopak první verze KDE4 byly hodně velký skok zpět (například nemožnost poslání vstupu do více tabů v konzoli, dost důležitá featura pro moji práci) ... jo a doteď mi nejde vyhledávat v mailech, v KDE3 bez problémů šlo, OMG ...
umej si držku, padaj ti z ní hovnaFalse.Protože moderní desktop využívající moderní technologie.čti "neskutečně rozežranej krám, kterej je na běžným, nedejbože pár let starým hardware, neskutečně línej až nepoužitelnej"
Nemožnost spouštění aplikací Windows dvojklikem v Konqueroru (navíc to dělalo jen na některých mountech)aha, takže možná bug někde v kernelu nebo ve Wine, ale je to důkaz, že KDE3 je na úrovni doby kamenné, cool
Absence jednoduchého dvoupanelovéhoKrusader - first public version 2000-07-11
Průzkumník-like správce souborů (Konqueror byl na tohle moc těžkopádný)Průzkumník je dvoupanelový? odkdy?
Nemožnost uspořádat si okna do tabůno, asi bych potřeboval screenshot, co se tím myslí ... každopádně poznamenal bych, že KDE3 nemusí běžet zrovna s kwin no, takže to máme potenciálně jednu featuru, kterou jsme v době kamenné možná neměli, výborně, tomu říkám pokrok ...
umej si držku, padaj ti z ní hovnaPěkné :).
( ! False ) Po upgrade na Ubuntu 12.04 jsem musel upgradovat Lenovo z60m na 2 GB RAM (mělo to polovinu). Není to o moc lepší (jak Unity 2D, tak to normální), ale aspoň rodiče vidí, že jsem zkusil s tím něco udělat... P.S. To z Androidu (CM9) mám větší radost - na Samsungu Galaxy S jsou novější verze obvykle rychlejší než ty starší (CM7).Protože moderní desktop využívající moderní technologie. čti "neskutečně rozežranej krám, kterej je na běžným, nedejbože pár let starým hardware, neskutečně línej až nepoužitelnej"False.
P.S. To z Androidu (CM9) mám větší radost - na Samsungu Galaxy S jsou novější verze obvykle rychlejší než ty starší (CM7).+1
) si proste nevyberes.
důraz na klávesové zkratky a slušná ucelenost. Samozřejmě toho však zbývá hodně k domyšlení a vylepšení.doraz na klavesove skratky? To myslis ako vtip? Bezny uzivatel ma problem zapametat si akukolvek klavesovu skratku. Ak to ma byt aj pre BFU, tak klavesovymi skratkami si ich neziska. Pre BFU jedine ovladanie mysou.
Co na to říká běžný Pepa z městskýho úřadu je mi úplně jedno.a to je právě ta tragédie ...
asi v závislosti na věku a typu práce, protože Unity mi odmítli zatím všichni, co jsem kdy připravoval (asi 20+ks), Gnome Shell si skoro polovina lidí vybrala po odzkoušení, jako svůj desktop, což jsem byl překvapen, zbytek Gnome Fallback případně XFce, KDE od 3.5 zatím nikdo (a to je už o kus větší skupina lidí, bo KDE 4 tady máme podstatně déle), ale zas v práci je KDE4 na 90 % Linuxových desktopech.
).

... ale chvilku mi to trvalo
Pokud prijdete jen o veceri, vyvazl jste z toho dobre!
aby se zobrazovala procento nebo čas nabití baterie v liště.Pro Gnome Shell je takove rozsireni. Staci rychle probrouzdat stranku s rozirenimi a urcite ho naleznete.
„nedávej zbytečně moc na výběr“ - proč ne(?)Jednoduše proto, že je čím menší výběr, tím je jednodušší si vybrat. A to právě když nehoníš obchodní zájmy. Možnost výběru tím nesnižuješ, jen odkládáš zátěž na dobu, kdy si dotyčný opravdu nějak vybrat chce.
a proč by to taky dělali, když mají toho Note/Net/Ultra-booka K 4. nebudu je chránit, před-výběr udělám. Ba naopak, spíše sleduji, že jsou spíše rádi, že si můžou vybrat, mně to nic moc nestojí, pár balíčků navíc a zběžná kontrola jestli dané prostředí umí správně základní věci.
"Unity je imho ze současných desktopů to nejlepší."Řekl bych, že ani náhodou. Než tohle tak raději desktop ve stylu Win95
.
trochu si to nepochopil - nejde o to, že to nefunguje - jde o to, že to funguje blbě, nebo na půl a není problém v podpoře, ale v tom, jak ty funkce řeší KDE/gnome
- dneska mi například KDE neschrouplo ZIP archiv s diakritikou v názvu (upozornuju, že se píše rok 2O12)
- ted už hodinu koukám na deskop zasekaný do nepoužitelnosti zmenšováním 1500 fotek (C2DE6600+4giga ram a normální disk) - tohle je myslím vina tak napůl jádra/prostředí
a tak dále ...
- zip archiv není nic novýho, nebo tajnýho, kodování v názvech taky ne, tak proč???S rôznymi znakmi v názvoch súborov zip a unzip problémy nemá už dosť dlho, otázne ale je, koľko programov pre Windows tomu potom bude aj rozumieť.
Já osobně preferuju manuální nastavení před magií, pokud si musím vybrat.Jenže v případě zipu si vybrat nemůžeš.
Když to zip rozbalí ...Mě to ani nerozbalí.
To se zeptej vývojářů unzipu.To jsme si s dejvem špatně rozuměli, už můj komentář byl o možnostech jak naložit s formátem zip, ne popis aktuálního chování nějakého software.
Windowsí implementace tam lupnou znaky podle kódové stránky, co je v systému (teď si nejsem jistý, jestli CP1250, nebo ještě dokonce CP852).Windows používá UTF-16, už drahnou dobu. Neblbněme lidi. Pokud nějaká aplikace používá něco jiného, je to problém aplikace.
Metrický závit (M) vrcholový úhel 60°, profil ISO68
Jemný metrický závit
Whitworthův závit (W, BSW) v.ú. 55° rozměry se udávají v palcích (coulech), zaveden Whitworthem v roce 1841 - nepoužívá se již 50let, pouze pro opravy a některé standardy
Jemný whitworthův závit (BSF)
Unifikovaný palcový závit, profil ISO68, tj. stejný profil, jako u závitu metrického. Nástupce Withwortova závitu
Trubkový závit (G) v.ú. 55° rozměry v palcích, používají instalatéři
Trubkový závit kuželový (G kon) (zaveden Whitworthem 1841)
Oblý závit (Rd) - například u spojovacích táhel vagonů s vrcholovým úhlem 30°
Edisonův závit (E) například u žárovek a některých pojistek
Lichoběžníkový závit rovnoramenný (Tr) v.ú. 30° (v USA 29°), také nazýván trapézový, používá se u obráběcích strojů
Lichoběžníkový závit nerovnoramenný (S) v.ú. 33°
Pancéřový závit (P) vrcholový úhel 80°, použití zejména v elektrotechnice
Titanový závit
Plochý závit - průřezem je čtverec
Loewenherzův závit (53°8') - používaný v Německu v 19. století, vrcholový úhel odpovídá rovnoramenému trojúhelníku s výškou rovnou podstavě.
Sellersův závit - používaný do začátku 20. stol u USA
Americký stěžejní závit (zaveden 1922)
Americký jemný závit ASME - zaveden 1907
aby si bezny amik mohl vymenit kolo.To bych ho přitom chtěl vidět.
)
Tak vidím, že situace je ještě horší, než jsem čekal. Čekal jsem, že každý (technicky myslící člověk) chápe, že pro různé nasazení se hodí různé technologie.ano, to chápeme co nechápeme je, že ty nechápeš, že tady se mluví o stejném nasazení a kompatibilitě mějme nějakej šroub, někdo si na něj může koupit šroubovák obyčejnej dřevěnej, někdo s rukojetí vykládanou diamantama, ale s oběma šroubovákama by ten šroub měl jít zašroubovat, stav, kdy nejde, ačkoliv jde teoreticky o stejnej systém (na jinou hlavu šroubu kupme jiný dva šroubováky) je nahovno
BMW 316i tažné oko má také tento trapnej závit
btw, a co mě nejvíc dostalo, že oko na tažný lano na autě má závit na opačnou stranu, WTF, jaký to má opodstatnění, to je jako zkouška, jestli si člověk návod od auta poctivě přečetl a zapamatoval (! - samozřejmě ho s sebou nevozím ...) než se nechá táhnout? ... když jsem to potřeboval poprvý, tak jsme to s borcema řešili snad čtvrt hodiny, jestli se do tý díry, na kterou samozřejmě není vidět, dobře trefujem atd., proč se to tam sakra nechce chytnout, než jsme se na to pořádně podívali a zjistili, že je potřeba točit naopak
Šestihran nebo Torx třeba docela odolnej je. Neni co vymejšlet.problém je, že ty potřebujou větší hlavu navíc s odolností Torxu nemám úplně dobrou zkušenost, když není dostatečně hlubokej, tak rád vyskakuje taky a ty paprsky se lámou jedna báseň :-/
tývoe, ty hvězdičky s dírou jsou hustý, to jsem ještě neviděl ...Ty jsem naposledy viděl u střihače větví Gardena - po zkoušení různých bitů jsem to nakonec povolil prostým plochým šroubovákem, protože se vešel do dvou "paprsků" a výstupek ignoroval. Myslím, že to vývojáři obskurních tvarů tentokrát úplně nedomysleli.
, například věci jako správů souborů dělam skoro jen v ní (kromě fotek a takových věcí).
)
Tiskni
Sdílej: