GIMP 2.8 (diskuse)

[Dreit]

Mrawrrr, už jsem se bál, že se toho nedožiju

[munich machine]

Hurraaaaaa!

[Migi]

takže to přeci jen nebyl Gimp, co mayove odpočitavali.

[adam]

:D :D :D

[Sagart]

loooooool

[michal]

loooooool znamená tedy laughing out out out out out out out loud?

Hmm... Nestačí zkratky z ciziny přiejímat, ale taky je pochopit...

[hchkrdtn]

lol == lol
lol < loool
loool < looooooooool atd.

[jímkasociálníspodiny]

V cizině se looooooooluje taky. A lawluje, lolouje, lulzuje, laluje, luluje...

[pavlix]

Hmm... Nestačí zkratky z ciziny přiejímat, ale taky je pochopit...

Nestačí si myslet, že jsi chytrý :)...

[GeoRW]

stable verzia GNU Hurd sa obavam, ze to nebude tiez ... s presne opacnych dovodov

[Bedňa]

[uniquepito]

Huraaaaa! Ja viem... asi tak 50% ludom vyhovuje viac okien, ale ja som tych druchych 50%!

[Michal Kubeček]

Mám to chápat tak, že jsme jediní dva uživatelé GIMPu? :-)

[hchkrdtn]

po teto zmene (konecne) se pridavam. Budeme 3 :)

[pepe_]

4

[ukos]

5

[jos]

furt 5

já kreslim maximálně vobčas na papír

[hchkrdtn]

sak pockejte az vam na papire zrusi singlewindow rezim :) si na nas vzpomenete :D

[Migi]

proč by proboha rušili sešity?

[hchkrdtn]

:DD sesit bych rekl ze je taky single window mode a zaroven neco jako multi document interface :D Horsi by bylo kdyby se vazba sesitu rozpadla. To by byl hnedka multi window mode jak vysity :DDD

[Solitary]

Brzo by mohla vyjit i dalsi verze, kompletne prepsana do GEGL... jiz je prepsano minimalne 90%. Takze ve 2.10 uz bude hotova.

[Migi]

A co nám to přinese, smím li se ptát?

[Solitary]

Napr. 16bitovou barevnou hloubku, CMYK, pravdepodobne nove moznosti pro pluginy a mozna i neco dalsiho... je to zkratka nutny evolucni krok. Predevsim fotografove budou nadseni, z GIMPu se tak stane o neco vic profi nastroj.

[Petr Tomášek]

Gimp ještě neumí 16bit? Hm, tak to jsem byl moc velky optimista...

[jímkasociálníspodiny]

Já taky nedávno slyšel nářky na to, že škálovací algoritmy jsou dost špatné. Je možnost, že s tím GEGL něco změní?

[David Jaša]

Od takového nejbližšího nebo lineárního se ani neočekává, že by byl dobrý.

[chrono]

Pomalý a pamäťovo náročný Gimp. :)

[Migi]

a tím chceš říct, že ted je rychly a pametove nenaročny?

[chrono]

Tých chcem povedať, že bude pomalší a bude potrebovať viac pamäte (prípadne s rovnakým množstvom pamäte bude ešte viac pomalý). :)

[R]

Uz sa "tesim"...

[Solitary]

A komunisti se tim taky dostanou k moci... to si zapomnel, aby to byl kompletni ufnukany zvast :)

[chrono]

Skúšal si niekedy funkcie Gegl (či už cez tú testovaciu aplikáciu, ktorá je súčasťou tej knižnice, alebo cez Gimp) aby si zistil, ako sú rýchle / pomalé a porovnával si akým spôsobom sú uložené dáta v Gimp a v Gegl, aby si zistil, ktorý spôsob vyžaduje viac pamäte?

[Solitary]

Vzhledem k tomu, ze Gegl dovoli pouzivat OpenCL, tak nektere funkce znatelne zrychly. Nemluve o dalsich moznostech, ktere Gegl dovoli... bez nej by Gimp akorat tak stagnoval. Uzasne... hlavne ze se se nezmeni naroky. :/ achjo

Co se tyce pameti, tak je mi ukradena, pamet je dneska tak levna, ze se zabyvat kazdym MB je fakt kontraproduktivni blbost, obzvlast u (uz z principu) narocnych operaci/aplikaci, ktere si tu pamet zaslouzi/potrebuji. Hlavne neprekrucuj to, co zde pisi... nemluvim zde o zrani pameti neoptimalizovanymi aplikacemi nebo tak, ale o tom, ze kdyz je pamet potreba, tak od toho tu pamet je.

[R]

Garantujem ti, ze by ta tieto debilne reci velmi rychlo presli, keby si mal robit s nejakym "trochu" vacsim obrazkom. Zrazu by si zistil, ze ta pamat zase az taka lacna nie je alebo ze mas na doske malo slotov...

[jímkasociálníspodiny]

Mě přijde Gimp línej i když není žádnej obraz otevřenej. Start je pomalej, než se všechny ty okna vzpamatujou... Doufám, že na moderním stroji to funguje líp než u mě. Všechno co jde dělat v XnView radši dělám tam :)

[R]

Tiez pouzivam XnView, ta rychlost je uplne inde.

[m;)]

akurat velka skoda, ze xnview na unixe uz roky stagnuje :-/

[Eon]

Propánajána Xnview je na úplně jiný typ operací než GIMP...!!!

[xkomczax]

No, nebo možná spíš až ve verzi 3.0 - podle toho co píší zde, tak třeba podpora větších hloubek, která závisí právě na GEGL (i když naopak ta impikace neplatí, vím, nicméně předpokládám, že kdyby plná podpora GEGL byla už v 2.10, tak by s 16bity tak neotáleli...) je naplánována právě na tuto verzi

[Solitary]

Myslim, ze ta roadmapa nepocita s tim, ze prepsali vetsinu kodu do Gegl spontane v ramci nekolika tydnu. Puvodni plany byly pesimisticke a pocitalo se, ze to bude obtiznejsi a bude to trvat dele.

[xkomczax]

OK, to je možné, do vývoje tak moc nevidím, vycházel jsem z toho, že u poznámek k vydání psali: "The GIMP developers now maintain a roadmap for GIMP development found here: http://wiki.gimp.org/index.php/Roadmap", tudíž jsem si myslel, že je to něco (relativně) nového a tudíž i aktuálního.

Díky za info, je-li tomu skutečně jak říkáš, mám o důvod více se radovat

[Solitary]

http://gimpfoo.de/2012/04/17/goat-invasion-in-gimp/

GIMP 2.10’s core will be 100% ported to GEGL, and all of the legacy pixel fiddling API for plug-ins is going to be deprecated. Once the core is completely ported, it will be a minor effort to simply “switch on” high bit depths and whatever color models we’d like to see...

[xkomczax]

Tak to jo, super!

[xkomczax]

A ještě ocituji, co vyšlo dnes na úvodní stránce gimp.org:

"Today at Libre Graphics Meeting 2012 in Vienna we announced that the development version of GIMP is now capable of processing images in 16bit and 32bit modes, integer or float at your preference.

Transformation, painting and color adjustment tools will just work in higher bit depth precision modes. More than that, GIMP can load and save 16bit PNG images and save EXR and HDR files now. We also improved support for indexed images, so that you could finally paint over them with the Smudge tool or apply filters."

A jelikož:

"Decision on the final feature set in 2.10 is yet to be made, no time-based schedule is available either. However we fully intend to make development cycles much shorter."

, tak je opravdu na co se v brzké době těšit

[otula]

No, nebo možná spíš až ve verzi 3.0 - podle toho co píší zde, tak třeba podpora větších hloubek, která závisí právě na GEGL (i když naopak ta impikace neplatí, vím, nicméně předpokládám, že kdyby plná podpora GEGL byla už v 2.10, tak by s 16bity tak neotáleli...) je naplánována právě na tuto verzi

Možná by to mohlo být už ve 2.10, jelikož už přihodili přepínání barevné hloubky i do menu

[tsLnox]

Sláva. Proti multi-window nemám nic kromě svýho malýho monitoru. Na něm se to prostě nedá ukočírovat

[Migi]

občas nestačí ani velkej

[vain]

No jestli tohle má být velký monitor

[frEon]

jak vylepsi jedno okno pro vsechno pouziti na malym monitoru? Me prijde, ze naopak bude povine zrat misto nabidka nastroju, vrstev atd. V pripade vice oken lze vzdycky schovat nejaka nabidka pod obrazek, ne?

[Solitary]

Vsak ti nic nebrani pouzivat klasicky stary viceokenni rezim... nebo je tu jeste lepsi moznost, vzdy si ty nabidky/nastroje muzes rychle skryt - staci zmacknout tabulator a ony se ukryjou, zustane ti pouze okno s platnem. Velmi pohodlna vychytavka.

[frEon]

ja taky nerikam, ze mi brani. jen jsem zvedavej, jak na malem monitoru jedno velke okno se vsim pomuze oproti vice oknum. Me totiz prijde, ze to je presne naopak.

[Václav "Darm" Novák]

Když jsem si s tím hrál na svém laptopu, tak mi to nakonec vyšlo při použití tabulátoru téměř na stejno. A je fakt že jakmile člověk začne používat tablet, tak ho možnost mít okna na víc monitorech moc nevytrhne.

[tsLnox]

Já mám zkrátka problém s honěním okýnek všude možně po ploše. Nevím, jak si zvyknout nebo jak to udělat, abych v tom neměl čurbes.

[chrono]

Netuším, akú verziu Gimp používaš, ale v tých verziách, čo som mal a mám ja, všetky okná ostávali na rovnakom mieste, takže už niekoľko rokov sú presne tam, kde som ich dal a nemusím ich nikde naháňať. :)

[otula]

Kromě toho, co píše "chrono", je také už hodně dlouho možné spojovat nástrojová okna do sebe, přičemž z nich vznikají záložky, či bloky záložek v rámci jediného okna.

[tsLnox]

To už bylo moc moc dávno, co jsem ho zkoušel. O tomhle jsem ani nevěděl. Díky za info :)

[otula]

No nechci být uštěpačný, ale na tomto screenshotu z 8 let starého seriálu na Linuxsoftu je vidět, že to GIMP uměl již tenkrát.

[tsLnox]

Ale jistě že chceš :-P

[otula]

[Pavel Čejka]

A co klávesa F11 -> fullscreen, neřeší problém?

[Hobit]

Tak já nevím co stále řeší kolem toho single-window režimu. Když jsme se koukl na screenshot tak to vypadá úplně stejně tak jak to mám momentálně u multi-windows... akorát že to nemám slepené dohromady. Jinak doma pracuji na jednom monitoru 1280x1024 a není problém. No a v práci mám pak dva monitory a to je pak teprve radost gimpovat..to už by pak používat single-window byl hřích...hehe

[Pavel Čejka]

Moje zkušenost a co vím od kolegů/známých etc...

Multi windows režim je problém pro Woknaře, počínaje absencí pracovních ploch, takže se Gimp míchá s jinými aplikacemi, přes nedostatky wokenního prostředí jako takového atd... Na Linuxu si s tím majoritní wokenní prostředí (pro mne KDE) obvykle poradí lépe (přilepení oken k okraji a k sobě, přepínání klávesovou zkratkou CTRL+B a CTRL+SHIFT+B do levého a pravého okna nástrojů atd...).

[Solitary]

Problem s viceokennim rezimem neni v tom, ze by se nedal nejak napozicovat, ale spis v tom, ze se s tim v pripade zmen hur manipuluje, hur se to skryva apod... Single-window rezim ti ty nastroje da rovnou do okna s paletou a kdyz je chces schovat, tak akorat zmacknes tabulator. Toho sameho ve viceokennim rezimu bys musel docilit de/maximalizaci okna. Osobne tedy vidim jednookenni rezim jako jednoznacne zlepseni. Viceokenni rezim se tedy muze hodit akorat pro ten vicemonitorovy setup, ale i u nej bych asi hodne premyslel, jestli by nebylo sikovnejsi pouzit ten jednookenni a pouzivat tabulator.

[chrono]

Tab skrýva ďalšie okná v Gimp už veľmi dlho, takže to funguje aj vo viac-okennom režime.

[Solitary]

Vidis, to jsem ani nevedel... skoda, ze je to u me s viceokennim rezimem nepouzitelne, jelikoz mi to diky specialnimu chovani WM nefunguje uplne idealne.

[maco]

Je nejaky ...mod... ktory spravi interface gimpu rovnaky ako v photoshope ? Snazim sa gimp obcas pouzit ale UI je strasne, nic neviem kde je, ked to je, tak upne na nakom nelogickom mieste, proste neviem tam spravit skoro nic v kratkom case.

[chrono]

Gimp nie je a ani nebude Photoshop, takže ak potrebuješ Photoshop používaj Photoshop. :)

[maco]

Dalsi z kategorie uzasnych linuxackych odpovedi. Nediskutujem s tebou kvalitu alebo nekvalitu rozhrania, ked si na nieco zvyknuty chces to mat vsade, ked sa Gimp prezentuje ako free nahrada phs, tak by mohol ulahcit ludom z phs prechod.

[chrono]

Gimp vývojári nikdy neprezentovali ako free náhradu Photoshopu (vždy sa taému niečomu bránili, pretože ich ciel nie je z Gimp urobiť ďalší Photoshop).

[jímkasociálníspodiny]

Přesně. Je to prostě FOSS editor s určitými vlastnostmi, tím to hasne.

Že to plně nahrazuje Photoshop je jenom propaganda do web2.0 flamewarů vedených ideologicky zapálenými děcky :) Nikdo to nemůže tvrdit s čistým svědomím, protože prachy jsou prachy a PS má těch funkcí fakt víc (že to BFU nepozná/nepotřebuje není argument).

[Šangala]

GIMP není Photoshop! Nikdy nebyl ani nechtěl být (a doufám, že nikdy nebude, protože v Gimp-u udělám cokoliv, v Photoshopu su ztracený a ovládání je pro mě divné…)

[Miloslav Ponkrác]

„ked sa Gimp prezentuje ako free nahrada phs, tak by mohol ulahcit ludom z phs prechod“

GIMP se prezentuje jako náhrada Photoshopu a jako taková je. Je ovšem funkční náhradou Photoshopu, nikoli jeho kopií.

GIMP umožňuje editovat obrázky a obsahuje všechny funkce, které využívá 99,99 % Photoshopistů. Nemá ovšem stejné uživatelské rozhraní ani ovládání.

Přesná matematická definice:

Definice 1: Pod slovem náhrada programu X rozumíme program Y, který umožnit vykonat všechny činnosti prováděné na programu X programem Y, takže můžeme smazat program X.

Definice 2: Pod slovem kopie programu X rozumíme program Y, který vypadá stejně a ovládá se stejně jako program X.

Důsledek 1: Náhrada programu X nemusí mít, a většinou nemívá stejné uživatelské rozhraní ani stejné ovládání jako program X.

[pavlix]

Dalsi z kategorie uzasnych linuxackych odpovedi.

Na blbou otázku blbá odpověď.

Nediskutujem s tebou kvalitu alebo nekvalitu rozhrania, ked si na nieco zvyknuty chces to mat vsade, ked sa Gimp prezentuje ako free nahrada phs, tak by mohol ulahcit ludom z phs prechod.

A co Photoshop, neměli by jeho vývojáři připravit Gimp režim, aby byl snadnější přechod z Gimpu na Photoshop? :)

[Mti.]

Ano, meli, ale proto, aby si konecne uzivatele pomalu zvykali na normalni ovladani.

[Bedňa]

Je kopec návodov aj na youtube, tak kde je problém?

[maco]

Dalsi z kategorie uzasnych linuxackych odpovedi. Mas na mysli navody na Gimp ? Aha a to mi je naco, ako to suvisi s mojou otazkou ci je mozne zmenit interface gimpu tak aby sa co najviac podobalo na phs aby ulahcil prechod ?

[Bedňa]

Taký projekt existoval, dokonca aj fungoval, tuším sa volal PhotoGIMP, ale s novšímy verziami GIMPu to už nechodí. Ale pokiaľ sa nechceš učiť nové veci, tak zostaň u Photoshopu, GIMP je GIMP. Klávesové skratky si môžeš nastaviť ako máš v Photoshope a potom menu ani neriešiš. Pokiaľ si ale klikač typu menu klik, klik, tak to toho moc nevyrobíš a aj Photoshop ti je len záťažou, sú jednoduchšie rýchlejšie programy.

[klingger]

Kde presne sa GIMP prezentuje ako free náhrada Photoshopu? Dobre by bolo si konečne uvedomiť že síce je to bitmapový editor ako Photoshop, ale nie je to jeho klon. A buď ho chceš používať a naučíš sa to, alebo ho používať nechceš. Ako tu už niekto spomínal, nastav si klávesové skratky, na aké si zvyknutý z Photoshopu a do istej miery si to uľahčíš. Ale ešte raz prizvukujem, GIMP nie je klon Photoshopu, ani rozhraním ani funkciami, čí skôr to príjmeš tým skôr sa s ním zblížiš, teda ak uznáš že Ti to za to stojí.

[Miloslav Ponkrác]

Něco Vám řeknu. Před několika lety jsem smazal Photoshop, protože mě, mírně řečeno, iritovalo jeho nelogické ovládání. To jsem Photoshoval roky.

Pak jsem vzal český manuál k Photoshopu, otevřel jsem GIMP a mohl jsem ho používat okamžitě pro GIMP. Protože základní funkce byly stejné.

Rozdíl v dialozích a ovládání jsem viděl, protože GIMP mi přišel intuitivnější. Prostě jsem si projel menu co je za položky, projel jsem si „Preferences“ (celkově tedy práce na půl hodiny) abych zjistil kde co je.

A zbytek jsem používal přesně podle českého manuálu k Photoshopu. Myslím manuálu, který byl součástí programu Photoshop jako nápověda.

Mě osobně přijde, že GIMP je velice podobný Photoshopu, dokonce víc, než je mi milé. Uvítal bych, kdyby GIMP se odchýlil od Photoshopu více, protože Phoptshopí ovládání považuji v mnoha věcech za zhůvěřilost.

[pavlix]

Aha a to mi je naco, ako to suvisi s mojou otazkou ci je mozne zmenit interface gimpu tak aby sa co najviac podobalo na phs aby ulahcil prechod ?

Je ti to na nic. Ale co my s tím? :)

[R]

Photoshop ma tiez hrozne UI, takze to by bola fakt vyhra...

[maco]

Dalsi z kategorie uzasnych linuxackych odpovedi. Nezaujima ma tvoj nazor na UI photoshopu, a je mi jedno ci je hrozny alebo dobry, som nan zvyknuty, rad by som ho mal aj v gimpe.

[Martin Mareš]

Další z kategorie lidí, kteří si myslí, že když je nějaký software zadarmo, tak jeho autoři mají skákat podle toho, jak on píská ;)

Zkuste si odpovědět na otázku, proč by mělo autory GIMPu zajímat, že jste zvyklý na UI photoshopu.

[Petr Tomášek]

Tak si ho naprogramuj, vole

[ikar]

+1024

[R]

Aha, takze ty nechces GIMP, ale kopiu Photoshopu zadarmo.

[Grunt]

Nezaujima ma tvoj nazor na UI photoshopu, a je mi jedno ci je hrozny

Sděl mi pak tedy prosím jediný racionální důvod, proč by měl kohokoliv zajímat jakýkoliv tvůj názor na cokoliv a proč by si neměl být označkován k bezodkladné asimilaci.

[pavlix]

Nezaujima ma tvoj nazor na UI photoshopu, a je mi jedno ci je hrozny alebo dobry, som nan zvyknuty, rad by som ho mal aj v gimpe.

Pokud si ho neumíš do Gimpu napsat, máš stále možnost si vývoj takového UI zaplatit.

[jyrki]

co tu trollujes? Za GIMP nemusis nic platit, takze bud se prizpusob jemu nebo sahni jinde. Ovladani GIMPu je naprosto v poradku a uzivatelum GIMPu vyhovuje.

[Dirka]

gimpshop.com pro 2.8 zatim neni, jak moc dobre funguje netusim ...

[munich machine]

Dalsia z uzasnych windowsackych otazok. UTFG a STFU.

[Duff]

Tak to ja mam uplne naopak. Ve fotosope je vsechno na nelogickych mistech a divne se to ovlada. Taky mi v nem vsechno hrozne dlouho trva. Ale jestli uz 2.8 umi seskupeni vrstev tak me utrpeni konci a udelam fotosope papa.

[Václav "Darm" Novák]

Po dvou letech používání GIMPu jsem si koupil photoshop a UI je strašné, všechno je jinde! Navíc si za to platím, tak by to sakra mělo bejt ovladatelný jak jsem zvyklej, ne? Takhle v tom nedokážu udělat nic v krátkém čase.

[fish]

Myslim, ze seskupovani vrstev je mnohem podstatnejsi zlepseni nez single-window rezim.

[l4m4]

Seskupování vrstev je totiž zlepšení ;)

[Dusan]

to bilo dobré

[pavlix]

A bít dobré je vždy dobré.

[Duff]

Takze uz to 2.8 umi? Jupi. To se konecne budu moc zbavit fotosopy ve virtualu.

[xkucf03]

Podařilo se to někomu přeložit s GTK 3? Mně to fungovalo jen s GTK 2.24.10.

[stativ]

GTK 3 se plánuje až v GIMPu 3.0

[dumblob]

Coz bude den pote, co vyjde Hurd 1.0

[xkucf03]

GIMP on GTK+ 3.0?

[Pev]

Je pro něj speciální větev v gitu http://git.gnome.org/browse/gimp/log/?h=gtk3-port

[xkucf03]

super vyzkouším

[Honza]

Lidičky může mi někdo říct, proč ve 2.8 nemůžu otevřít nic kromě jpg?

[xkucf03]

Že ani nejsou v nabídce, nebo to hlásí nějakou chybu? Kompiloval jsi to sám? Co vypsalo ./configure? Moje:

Extra Binaries:
  gimp-console:        yes

Optional Features:
  D-Bus service:       no
  Language selection:  yes

Optional Plug-Ins:
  Ascii Art:           yes
  Compressor:          no
  Ghostscript:         no (Ghostscript library not found)
  Help Browser:        no (WebKit not found)
  LCMS:                no (lcms not found or unusable)
  JPEG:                yes
  JPEG 2000:           yes
  MNG:                 no (MNG header file not found)
  PDF (import):        Using PostScript plug-in (libpoppler not found)
  PDF (export):        yes
  PNG:                 yes
  Print:               yes
  PSP:                 yes
  Python:              yes
  Script-Fu:           yes
  SVG:                 no (librsvg not found)
  TIFF:                yes
  TWAIN (MacOS X):     no
  TWAIN (Win32):       no
  URI:                 yes (using GIO/GVfs)
  Webpage:             no (WebKit not found)
  Windows ICO:         yes
  WMF:                 no (libwmf not found)
  XJT:                 yes
  X11 Mouse Cursor:    yes
  XPM:                 no (XPM library not found)

Plug-In Features:
  EXIF support:        yes

Optional Modules:
  ALSA (MIDI Input):   yes
  Linux Input:         yes (GUdev support: no)
  DirectInput (Win32): no
  Color Correction:    no (lcms not found or unusable)
  Soft Proof:          no (lcms not found or unusable)

Tests:
  Use xvfb-run         no (not found)

A otvírá to i jiné formáty, zkoušel jsem PNG a v nabídce jich je spousta. Akorát ukládání teď vypadá jinak – jde uložit jen jako XCF a ostatní formáty se musí přes „Exportovat“ – dřív to bylo dohromady v „Uložit jako“.

[Honza]

...v nabídce je všechno. zadal jsem manuálně tif a nechce to poslouchat

[Honza]

...toto je jeho odpověď: Cannot read TIFF header

[xkucf03]

Zkus tyhle orbázky: pics-3.8.0.tar.gz, ty mi otevřít šly.

[Honza]

Díky. vůbec nic. Jen napíše, že obrázky nelze otevřít

[xkucf03]

A měl jsi u té konfigurace:

TIFF:                yes

?

[Honza]

Kde se to mělo objevit? Vždy když jsem potřeboval, automaticky jsen stáhnul gimp a bez problému fungoval Můžeš mi psát sem prosím Gasperri@seznam.cz. díky

[xkucf03]

Co přesně jsi stáhnul? Tohle se zobrazuje, když kompiluješ Gimp ze zdrojáků – zjišťuje to, jaké knihovny máš v systému a podle toho se zapnou jednotlivé funkce. Máš tam knihovnu libtiff?

[Bedňa]

cat INSTALL

  9. You may want to install other third party libraries or programs
     that are needed for some of the available plug-ins. We recommend
     to check that the following libraries are installed: lcms,
     libpng, libjpeg, libpoppler, libtiff, webkit, libmng, librsvg,
     libwmf, libz, libbzip2, libgs (Ghostscript), libaa and libjasper.

[Slavo]

Ahoj! Ja som len zvedavý či ta nová verzia bude mať nástroj svetla a tiene ako cs5 a zyšiel by sa poriadny plugin selectivna farba a živosť-saturácia.Ostrenie nič moc.Skratka mi nestačí. Môj návrh dať gimp z rawtherapy do kopy a bolo by to možno ok,kľudne aj nejakých 30€. Za tú dobu mohla výsť konečne jedna ok verzia.V ktorej by som nemusel laborovať.Stále nevidím pokrok. Som dosť pokročilý nie zas pro.To zas bude škrabanie pravou rukov za ľavým uchom.Na to nemám čas. A LINUX MÁM RÁD.

[chrono]

Nemám CS5, takže netuším, na čo slúžia tebou popisované funkcie, ale je dosť možné, že by ti, aspoň na niektoré úpravy, viac vyhovoval program darktable. (na ich blogu sa nachádza popis niektorých nástrojov toho programu).

[Andy]

Mě spíš začíná zajímat jak je na tom OpenCL support...vypadá to že se tam přece jenom něco děje.

Jinak k single window: zaleží na tom kolik člověk má monitorů a jestli umí používat klávesu TAB ;)

[otula]

Uf! Doufám, že tohle není poslední použitelná verze GIMPu!

Už dost let používám vývojovou verzi, takže jsem ještě před chvílí měl na počítači git verzi 2.9.1 - no a chtěl jsem v ní upravit fotku. Jaké však bylo mé překvapení, když jsem nebyl schopen ani kreslit štětcem do masky vrstvy. Že je GEGL nenažraný, jsem si všimnul už dávno, ale co je moc, to je příliš.

Testnul jsem to ještě s jedinou vrstvou: - obrázek 2640x1760 px - 1 vrstva - bílá maska - černá čára napříč maskou

Čas 14 s, vytížení 100 % na 1 CPU (druhý CPU nepoužil) - prostě člověk klikne, udělá čáru, a nic. Dlouho nic, jen procesor se z toho může zbláznit. Takže jsem si sestavil verzi 2.8.0, ta ještě funguje v pohodě.

[Bedňa]

Pozor vo vývojových verziách je zapnuté ladenie chýb, čo zožerie nemalé systémové prostriedky a tieto verzie slúžia čiste na testovanie a nie prácu. Spomalenie môže byť až niekoľko násobné oproti stable verzii.

[otula]

No doteď jsem ve vývojových verzích pracoval a problém jsem s tím žádný neměl. Až nyní, a je to tak šílený problém, že je GIMP naprosto nepoužitelný.

[Pev]

Ha, to nezní hezky. Také jsem dosud kompiloval z gitu, problémů jsem si dosud nevšiml. Je fakt, že vývoj jde teď svižně kupředu, takže doufám, že se odladění geglu dočkáme (předpokládám, že i vývojáři používají vývojové verze a nezůstávají na 2.8 ).

[otula]

takže doufám, že se odladění geglu dočkáme

To já také doufám. Ale na druhou stranu mám obavy, jestli to všechno místo ladění kódu nehodí na hardwareovou akceleraci, o níž mluví, a komu akcelerace nepojede, má smůlu.

[otula]

Ještě jsem udělal i malou ukázku rozdílu - sice vždy, když se snažím dělat ukázku, tak mírně zmatkuji, ale předělávat se mi to už nechtělo a je tam vidět, že ve verzi 2.8 se stopa drží kurzoru, kdežto ve 2.9 je kdesi pozadu a při rychlejším pohybu se ztratí úplně.

[Pev]

To je opravdu zoufale pomalé. Test gimpu gitu ze včerejška mi ukazuje to samé. Ještě že ve 2.8 není GEGL tolik integrován . Asi chvíli potrvá, než bude 2.9 řada použitelná.

[otula]

Přitom nejlepší na tom je, že FilmGimp/Cinepaint běhal ve velkých barevných hloubkách skvěle svižně už před mnoha lety

[Pev]

Někde jsem o něm slyšel. Tuším, že když se uvažovalo o backportu toho kódu (jestli byl vůbec někdy k dispozici), tak přišly první úvahy o geglu a bablu.

Osobně je pro mě nedotaženost geglu/bablu trochu zklamání. Ale holt rozhodnutí padlo a čim dříve se to začne začleňovat tím dřív se to začne i optimalizovat . Takže se snažím být optimistou . Alespon že vývojáři jsou teď docela činní, kéž by to vydrželo .

[otula]

(jestli byl vůbec někdy k dispozici)

Samozřejmě :)

Takže se snažím být optimistou

Nápodobně

[otula]

A ještě malý dotaz: kdes na to přišel, že je ladění chyb defaultně zapnuto?

./configure --help | grep debug
  --enable-debug          turn on debugging (default=no)

(aplikováno na git verzi)

[marian]

Skoda ze na Mac OS je pouzivanie GIMPu stale jak za trest a ani tato verzia na tom nic nemeni. Alternativne programy ako seashore alebo pixelmator su na tom sice s UI lepsie ako GIMP, ale funkcie plus stabilita programu nic moc.

[Pev]

Co přesně je problémem? Single window mode nepomohlo?

[kmarty]

Ten nejvetsi problem je asi do oci bijici nesoulad prakticky vseho proti celemu zbytku OS X a jeho aplikaci. Je to proste X11 aplikace, ta se holt ovlada a zobrazuje jinak nez cokoliv jablecnyho.

Nektery veci se daji donastavit v nastaveni X11 (napr. proklikavani neaktivnich oken, ktere v OS X bezne neni, ale bez ktereho by ovladani viceokenniho Gimpu bylo vic nez za trest), ale nektere ne (prakticky vsechny klavesove zkratky u kterych s jablecne predpoklada Cmd- a ne Ctrl- jako je ve Win/Lin).

Mne to nijak neva, preci jen nepouzivam Gimp denne, takze je mi to v zasade jedno jak se ovlada. Ale je fakt, ze nektere zkratky clovek macka skoro automaticky a ono se to najednou chova zcela jinak.

[Pev]

Nektery veci se daji donastavit v nastaveni X11 (napr. proklikavani neaktivnich oken, ktere v OS X bezne neni, ale bez ktereho by ovladani viceokenniho Gimpu bylo vic nez za trest), ale nektere ne (prakticky vsechny klavesove zkratky u kterych s jablecne predpoklada Cmd- a ne Ctrl- jako je ve Win/Lin).

Hm, alespoň ty klávesové zkratky by stálo za to pořešit. Jinak jako workaroud by toto nepomohlo?

http://www.bohemianalps.com/blog/2008/x11-control2command/

http://stefaanlippens.net/Inkscape_Gimp_on_OSX_ALT_and_copy_paste_issues