Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Grafický editor dokumentů LyX, založený na TeXu, byl vydán ve verzi 2.4.0 shrnující změny za šest let vývoje. Novinky zahrnují podporu Unicode jako výchozí, export do ePub či DocBook 5 a velké množství vylepšení uživatelského rozhraní a prvků editoru samotného (např. rovnic, tabulek, citací).
Byla vydána (𝕏) nová verze 7.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 22 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Společnost AMD na veletrhu Computex 2024 představila (YouTube) mimo jiné nové série procesorů pro desktopy AMD Ryzen 9000 a notebooky AMD Ryzen AI 300.
OpenCV (Open Source Computer Vision, Wikipedie), tj. open source multiplatformní knihovna pro zpracování obrazu a počítačové vidění, byla vydána ve verzi 4.10.0 . Přehled novinek v ChangeLogu. Vypíchnout lze Wayland backend pro Linux.
OOXML bylo v souladu s dřívějšími odhady schváleno jako standard ISO, zatím však stále čekáme na oficiální informace. Ze zemí s oprávněním „P“ bylo 24 pro a 8 proti, mezi všemi to pak bylo 61 pro, 10 proti. Více na ConsortiumInfo.
Tiskni Sdílej:
Že zrovna od Tebe se něčeho takového dočkám .
už ukázal
Pan Luboš D. již v minulosti dostatečně ukázal ... není proto nutné hledat důkazy ... odsuzuje se na ... nepodmíněně.
Neříkej, že když někomu něco zmizí a najde se to u notorického zloděje v kuchyni, budeš se budeš na ostatní mračit a říkat "Nechte ho lidi, nemáte důkazy!"
Nebudeš tomu chtít věřit, ale ano. A víš proč? Protože 1) já nedávám nálepky. Pro mě nic jako "notorický zloděj" neexistuje. 2) několikrát jsem byl svědkem případu, kdy se něco hodilo na neviného člověka jen proto, že u ostatních platil za zloděje.
několikrát jsem byl svědkem případu, kdy se něco hodilo na neviného člověka jen proto, že u ostatních platil za zlodějeA tady se to tomu zlodějovi ještě vůbec nehodí do krámu a vůbec nic divného se vlastně nedělo...
Takze protoze proces nebyl cisty, nema OOXML pravo na ISO?Řekl bych, že na tohle je poměrně jednoznačná odpověď... A není potřeba žádného velkého žonglování s výhodami či nevýhodami. K čemu vůbec existuje nějaký schvalovací proces? Proč se standardem nestane automaticky jakýkoliv předložený návrh? Soudím, že schvalovací proces je tu proto, aby bylo možné posoudit, jestli daný návrh je nebo není vhodným kandidátem na standard. Pokud schvalovací proces "není čistý", tak zcela zjevně nelze tvrdit, že by řádně splnil svoji funkci. Záleží-li tedy na schvalovacím procesu a schvalovací proces je kompromitován, je v pořádku to ignorovat a přesto návrh prohlásit za standard? Když proběhnou volby, o kterých existují důkazy, že byly ovlivněny nad rámec povoleného předvolebního boje, bylo by v pořádku, že zvolení kandidáti zaujmou své funkce? Také by ses ptal: "Takže protože volby nebyly čisté, tak nemá kandidát právo na funkci?"
anti-OOXML fanatiku,Zvláštní, že když je (podle tebe) někdo vehementně proti OOXML, tak je fanatik a anti-MS zaslepenec. A když je někdo vehementně pro, tak uvažuje a argumentuje racionálně :-)
Souhlasím, ani já tu totiž netvrdím, že OOXML je špatné nebo ODT dobré.Jo, ale to jste tezce v mensine, minimalne s tim prvnim tvrzenim.
a než nějaký nekritický fanoušek OOXML formátu pana KvasničkyNo to je prave ten rozdil. Ja jsem v diskusich schopen kritizovat oba formaty.
Třeba nějaká normativní specifikace vzorců do spreadsheetů by se *dost* hodilaOna i ta neschopnost vazat vlastni XML schemata na dokument tak aby byla data editovatelna v office softwaru u mnoha potencialnich zakazniku podrazi ODF nohy. I u statni spravy bych si to dokazal predstavit. Moci dat obcanovi dokument k vyplneni a potom najit data uvnitr v mnou nefinovane XM strukture by mohlo dost pomoci pri automatickem zpracovani ruznych dokumentu v ramci e-governmentu. Mozna i vic nez ty vzorce, protoze ty umi OOo a to pouziva naprosta vetsina lidi pro editaci ODF (dusledkem cehoz je, ze je implementuji i dalsi programy, i kdyz to standard jeste zdaleka neni).
Docela by mě zajímalo, kdo konkrétně ze zdejších nemůže OOXML ani vidět a ODF považuje za spásu lidstva... A to zcela vážně.No tak s tou spasou jsem to mozna prehnal, takovych tu moc nebude -- i kdyz jsou. Ale me staci pro nalepku anti-OOXML fanatik i to prvni
Jak kdybych ja tady psal, ze ODF bylo schvaleno podplacenim, protoze proste IBM nema cistou minulost... (jako ze ani nahodou nema)V tom případě tě žádám o odkazy na informace o nesrovnalostech během schvalovacího procesu ODF.
V tom případě tě žádám o odkazy na informace o nesrovnalostech během schvalovacího procesu ODF.?
Tuhle větu si nech zarámovat, nebo ji 100x opiš nebo si ji třeba vytetuj na čelo.
(ostatní mě nezajímají)Tak potom bych se nerozčiloval, že ostatní zde hájí také jen svého koně.
neco napisou jinak, tak budou celit kritice uzivatelu "Nedodrzujete ISO standard, ktery jste sami vytvorili = nejste spolehlivy" - bude tady primej dukaz.Vy jste se asi včera narodil, že? Koho zajímaj nějaké důkazy? Uživatele? Víte co se stane? Office budou mít nestandardní OOXML formát, takže co uložíte v Office uvidíte v čemkoliv jiném jinak. Nikoho nebude zajímat že to není podle standardu, zkrátka opět to uživatelům nedovolí používat alternativní sw bez toho, aby riskovali poškození vyměňovaných dokumentů. A Microsoft bude několik let dále mlžit jako máme v tom chybu víme o tom, pracuje se na opravě. Vydaj opravu bude tam úplně náhodou jiná sada chyb a tak pořád do kola. To bude teda krásnej otevřenej formát na h..no. MS akorát za levnej peníz zavřel ústa některým lidem a vývojářům OS přidal práci s implementací dalšího úděsnýho formátu. Jinak schvalovací proces taky nádhera a průzračnost sama. Ok připusťme že návrh OOXML je opravdu dobrý, připusťme že MS postupuje čstě jak liliový list, ale proboha lidi dyť se na světě děje tolik nespravedlností, proč by se jednou nemohlo nespravedlivě zamítnout OOXML?
Podle nedávného odkazu v novinkách o způsobu zápisu barev v různých dokumentech OOXML soudím, že OOXML je značně nekonzistentní sračka bez důkladného studia specifikace nepochopitelná ...Fundovany odbornik promluvil
Z mého pohledu neměl být schválen ani jeden. Měl se schválit jeden pořádný a ne dva nedotažené. 6e bychom si počkali dalších 5 let? No a? Vždyť jsme tady ISO standard neměli minimálně 15 let.ano, to je rozumný názor, jenom bych tě chtěl lehce upozornit, že texty (tabulková data a ostatně i ty prezentace) se počítačem zpracovávají podstatně déle než 15 let ... a ještě by to měl někdo vysvětlit také panu Koskovi, neboť ten se tvářil, že by se asi posral nebo co, kdyby měl na standardizování formátu zvládajícího uložit vzorce v tabulkách čekat ještě mizerný dva roky (jeho odhad, kdy bude OpenFormula; jo a taky by se mu mohlo říct, že je to použitelný už teď, že implementace na tý standardizaci až tak nevisí ...)
A víte co? Zkuste mne a další lidi, kteří nevěří, že OOXML je přínos, přesvědčit o jeho technických kvalitách.Na tomhle serveru jsem o vlastnostech bou formatu v prubehu minulych mesicu diskutovat mnohokrat a mnohokrat jsem se take zminoval o tom, co mi na OOXML ci ODF vadi a co na nich povazuju za pozitivni. Pokud vas to opravdu zajima, najdete si to.
Co mi vadí je, že Microsoft udělal to, že tento formát má v Office jako výchozí a dokument vytvořený v této jediné verzi je nekompaktibilní se všemi předešlými verzemi Office (a že jich bylo :).Nechci se zastavat Microsoftu, ale OpenOffice na to sel stejne. ODF dali jako vychozi format v OpenOffice 2.x a ve starsich verzich take nejde otevrit. Druha vec je, ze si kazdy muze zdarma nainstalovat novejsi OpenOffice.
- nejdrive vas budou ignorovat - pak se vam budou smat - pak s vami budou bojovat - a pak zvitezitemyslim, ze ted probiha ta treti faze
"minimálně ve váhách, ale překvapilo by mne, kdyby jen tam"
Británie v roce 1971 prošla měnovou reformou, při které se zbavila té předchozí směšné soustavy s šilinky a pencemi. Řekl bych, že k těmhle změnám dochází přednostně tam, kde staré jednotky vadí nejvíc. Hospody si dál můžou prodávat pivo po pintách a hospodští ho můžou přesto kupovat po hektolitrech. Se do sebe pasujícími strojírenskými díly se ale člověk metru nevyhne.
Non-metric units allowed by UK law for economic, public health, public safety or administrative use from 1 January 2000 are limited to:Já to věděl! Tam by půllitr hned tak neprosadili.
...
- the pint (568 ml) for the dispensing of draught beer and cider
S do sebe pasujícími strojírenskými díly se ale člověk metru nevyhne.Někdy mám pocit, že se zhotovitel vyhýbal metru, nebo jakémukoli jinému měřicímu nástroji, obloukem
Aspoň víme, že i ISO lze zkorumpovat.no to je objev ... zkorumpovat lze každého