Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.8.
Herní studio Hangar 13 vydalo novou Mafii. Mafia: Domovina je zasazena do krutého sicilského podsvětí na začátku 20. století. Na ProtonDB je zatím bez záznamu.
Operátor O2 má opět problémy. Jako omluvu za pondělní zhoršenou dostupnost služeb dal všem zákazníkům poukaz v hodnotě 300 Kč na nákup telefonu nebo příslušenství.
Společnost OpenAI představila GPT-5 (YouTube).
Byla vydána (𝕏) červencová aktualizace aneb nová verze 1.103 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.103 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Americký prezident Donald Trump vyzval nového generálního ředitele firmy na výrobu čipů Intel, aby odstoupil. Prezident to zdůvodnil vazbami nového šéfa Lip-Bu Tana na čínské firmy.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.3 LTS, tj. třetí opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Byla vydána verze 1.89.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Americká technologická společnost Apple uskuteční v USA další investice ve výši sta miliard dolarů (2,1 bilionu korun). Oznámil to ve středu šéf firmy Tim Cook při setkání v Bílém domě s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Trump zároveň oznámil záměr zavést stoprocentní clo na polovodiče z dovozu.
Zálohovací server Proxmox Backup Server byl vydán v nové stabilní verzi 4.0. Založen je na Debianu 13 Trixie.
21.5.2008 08:53
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
21.5.2008 08:37
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
21.5.2008 09:14
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
21.5.2008 09:19
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
A jejda. Další co o IDN neví vůbec NIC! Už si tuhle pověru o phisingu nacpěte někam, kdo to má pořád číst!tak to jdi říct do očí kolegům z NIC.cz, že o tom vědí hovno, cituju:
IDN A ÚTOČNÍCI ZE SÍTĚ Právě s překlepy při psaní doménových jmen počítá technika zvaná typo-squatting. Typo-squatter si zaregistruje doménu s překlepem nějakého velmi známého doménového jména, které používá velký počet uživatelů, třeba jména často používaného vyhledávače. Na této adrese si spustí vlastní webovou stránku, která většinou obsahuje pornografii, prodej viagry, apod. Díky tomu, že vyhledávač je populární a používá jej mnoho uživatelů, pak i ta malá část, která se překlepem dostane na stránku typo-squattera, je docela velké číslo. Představme si jinou situaci. Nepůjde o vyhledávač, ale o banku a její internetové bankovnictví. V tomto případě útočník spustí na adrese s překlepem stránku, která vypadá úplně stejně jako stránka banky. Uživatel, který udělá překlep, si ani nevšimne, že je na jiné stránce, a bez obav vloží své uživatelské jméno, heslo, číslo karty nebo jiný citlivý údaj. ůtočník se tak dostane k údajům, které může (a samozřejmě chce) zneužít.
21.5.2008 09:48
Nikola Ciprich | skóre: 23
| blog: NiX_blog
| Palkovice
21.5.2008 11:26
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
21.5.2008 23:29
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
nesmysl, na kterém mohou registrátoři hodně vydělat.jj, viz "V důsledku to povede jen k tomu, že si každý bude muset zaregistrovat obě verze domény."
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.czopensuše.cz asi taky nebude nutné registrovat, abclinuxů.cz asi taky ne. Živě by tu druhou doménu potřebovalo, čímž by mohli konečně po letech napravit chybu pojmenovat webový magazín názvem s diakritikou. Ale jinak to vypadá, že bude dejme tomu 1/3 domén, kde vůbec nějaká druhá verze existuje, a z toho ještě ne každý opravdu obě verze potřebuje.
22.5.2008 12:09
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
)
22.5.2008 12:14
Xeelee | skóre: 9
| blog: Xeeleeho diagnóza
| Praha
museum nebo aero?
museum, pak by logicky měly existovat i gallery, cinema a desítky (nebo spíš stovky až tisíce) dalších TLD pro účely, které jsou na logicky na stejné úrovni jako museum.
21.5.2008 09:38
Pavel Půlpán | skóre: 22
| Trutnov
Co to přinese registrátorům je zřejmé... co to vlastně přinese uživatelům?
Talže si ji přece jen koupím.+1. Proč zbytečně registrovat dvě a více jmen, když stačí jedno.
člověk musí říkat bacha počítač, ten zase bude chtít něco extraTo jsi asi jedinej, kdo si tohle říká
. I moje 70-ti letá babička pochopila že když leze ne stránky ČT, takže je třeba zadat "http://www.ceskatelevize.cz". Chyba bude zřejmě na Tvém přijímači ...
jestli k tomu přibude nutnost pamatovat si, že tam nemají být háčky a čárky, je už pro babičku pochopitelně drobný detailA je ten drobný detail k něčemu dobrý? Tedy kromě toho, že to tak bylo dosud. Mně to připadá jako zbytečné omezení, a čím dřív se takové zbytečné omezení odstraní, tím lépe. Nebo se můžeme rozhodnout, že už nemá smysl to v DNS řešit a počkáme na nějaký zcela nový systém, to je taky možnost. Ostatně, když nikdo nebude chtít takové domény zaregistrovat, nic se nestane a aspoň bude jasné, že o to není zájem.
A je ten drobný detail k něčemu dobrý?ano, je a než se začneš ptát k čemu, projdi si laskavě celou tuto diskusi - speciálně by mě zajímalo, jestli chápeš rozdíl mezi identifikátorem a lidovou slovesností, kterou tu prosazuješ
Ostatně, když nikdo nebude chtít takové domény zaregistrovat, nic se nestane a aspoň bude jasné, že o to není zájem.jistěže to bude nad slunce jasné, že o to není zájem, když si to lidi budou registrovat z donucení (viz co píše Anička), stejně tak jako notebooky prodané s Windows Vista prokázaly strašlivý zájem o Vistu, ačkoliv jich hodně skončilo přeinstalovaných na XP nebo i Linux ...
Druhá věc je, že odstranění obou omezení má víc výhod než nevýhod. Jasně, přidat diakritiku je nepoměrně snazší. Ale pořád je to ohromná zátěž, pro majitele domén, hackery pracující na bezchybné implementaci i lidi zvyklé chodit na české stránky ze zahraničí.
Jasně, ty kdesi zmíněné čínské firmy nemají jinou volbu - čínština se latinkou psát vůbec nedá. My jinou volbu máme a mnoho nás to nestojí. Odstranit "drobné omezení" přinášející hromadu nevýhod mi prostě pořád přijde pošetilé.
Kdyby taková věc byla doopravdy potřeba, jak bychom vůbec mohli používat telefonní čísla?
Otázka je, jestli bychom pak neměli odstranit i ty tečky. To je přece taky zbytečné omezení.Úplně zbytečné není, bez nich by DNS těžko mohlo fungovat jako hierarchická struktura. Takže přítomnost teček (nevýhoda) je vyváženo možností delegace domén (výhoda). Ovšem omezení na ASCII znaky (nevýhoda) je vyváženo jedinou výhodou – zabraňuje to blbům, kteří se neumějí sami rozhodnout, zaregistrovat si IDN. Protože všechny katastrofické scénáře jak se nepůjde ze zahraničí dostat na nějakou českou stránku můžou fungovat úplně stejně i bez IDN – stačí jen, že se všichni rozhodnou dát při vstupu na web uživateli opsat text s diakritikou z obrázku. Soudný majitel webu to neudělá, přestože to jde. Proč najednou u domén předpokládáme, že soudný nebude, a raději mu diakritiku rovnou zakážeme?
Ale pořád je to ohromná zátěž, pro majitele domén, hackery pracující na bezchybné implementaci i lidi zvyklé chodit na české stránky ze zahraničí.Pro majitele domén to v drtivé většině případů zátěž není, pro budoucí majitele je zátěž jenom v rozhodování, protože IDN jim přináší víc možností. Pro lidi zvyklé chodit na české stránky ze zahraničí je to zátěž do takové míry, do jaké to budou majitelé domén chtít. Pro hackery to zátěž jistě je, ale je otázka, jestli software má být psán tak, aby se co nejsnáze psal, nebo tak, aby byl užitečný pro uživatele.
Kdyby taková věc byla doopravdy potřeba, jak bychom vůbec mohli používat telefonní čísla?Není potřeba. Jenom je to lepší. Stejně jako lidé raději používají seznam v mobilu, než aby si pamatovali a vyťukávali čísla.
)
Obyčejným lidem (kvůli kterým to přece všechno děláme, jak jinak) tak efektivně znemožníme přistupovat na své stránky ze zahraničí. Není lepší si tu druhou doménu přece jen koupit?
Samozřejmě, že i v takovém případě, pokud bude moci, si koupí obě. Nebo radši bude riskovat, že mu tu druhou vyfoukne nějaký dobrák, který se na něm bude přiživovst? Tohle přece platí oběma směry... minimálně ještě pěkně dlouho, protože lidi budou psát bez diakritiky ze setrvačnosti, o překlepech nemluvě.Já myslím, že to tak dlouho trvat nebude. Jak dlouho třeba trvalo než se opustilo pojmenování souborů 8+3? Navíc bát se toho, že by se někdo mohl na té adrese přiživovat – to hrozí už dnes, že si zaregistruje třeba stejné jméno domény v jiné TLD, a kolik majitelů domén se proti tomu opravdu brání?
Obyčejným lidem (kvůli kterým to přece všechno děláme, jak jinak) tak efektivně znemožníme přistupovat na své stránky ze zahraničí. Není lepší si tu druhou doménu přece jen koupit?Jak reálný je případ, že chci mít nějakou národní doménu a zároveň očekávám, že její adresu budou lidé někam opakovaně psát? Když bude nějaká čínská firma vystupovat pod svým obrázkovým názvem, bude pro ni ten nejmenší problém, že neumí někdo zapsat její adresu do prohlížeče. Daleko větší problém pro ni bude, že nikdo ty obrázky nebude umět ani přečíst či si je zapamatovat a odlišit od jiných. Takže taková firma raději bude používat název, který je sám o sobě mezinárodní. Takže nabídka domén s ne-ASCII znaky je pro ty, kteří nemají mezinárodní název, a těm pravděpodobně nebude vadit ani to, že jejich adresu půjde v zahraničí těžko napsat. Myslím, že při zavedení IDN by nevznikla povinnost mít v každé doméně alespoň jeden ne-ASCII znak
Jak dlouho třeba trvalo než se opustilo pojmenování souborů 8+3?těžko říci, neboť se ještě neopustilo ...
Jak reálný je případ, že chci mít nějakou národní doménu a zároveň očekávám, že její adresu budou lidé někam opakovaně psát?mno, myslímže je to cílem každého, kdo zakládá stránky, aby mu na ně lidi - opakovaně - chodili, a tedy psali jejich adresu ... skoro co věta, to perla ... zamysli se nad sebou
mno, myslímže je to cílem každého, kdo zakládá stránky, aby mu na ně lidi - opakovaně - chodili, a tedy psali jejich adresu ...Použití ne-ASCII znaků při registraci domény opravdu nebude povinné…
Dejme tomu, že si koupím doménu anička.cz (když jsem tu bez háčku prošvihla) a zahodím tu současnou. Je pak požadavek, aby si stránku, která tam bude bydlet, mohl prohlédnout kdokoliv (tedy i ten, kdo má prohlížeč jen s anglickou abecedou), nereálný?Pokud chcete, aby adresu vaší stránky mohl do prohlížeče naťukat kdokoli, kdo má klávesnici jen s ASCII znaky, proč si pak registrujete doménu
anička.cz a ne anicka.cz? Jenom proto, že to jde?
Jak dlouho třeba trvalo než se opustilo pojmenování souborů 8+3?
Předpokládám, že jste chtěl spíš napsat "Jak dlouho ještě bude trvat, než se opustí…" Pokud vím, FAT i Joliet se stále používají docela hojně.
Uživatelům to přinese třeba to, že nebude nutné přemýšlet, jak v nějakém oficiálním mluveném projevu tu doménu přečíst – jestli se hodí do televize říkat „bakalary tečka ceskatelevize tečka cz“, nebo zda přečíst „bakaláři tečka českátelevize tečka cé zet“ a riskovat, že to někdo nepochopí… A třeba také to, že ubyde další věc, kde si člověk musí říkat „bacha počítač, ten zase bude chtít něco extra“.Hlavně to přinese nezapamatovatelné cizojazyčné adresy, viz příklad v textu zprávičky. Takže nutnost vlastnit domény nejméně dvě, univerzální jako dosud, a pak ve specifickém grafickém záznamu nějakého jazyka - ideálně pro všechny jazykové grafické soustavy, jejichž uživatele se chystám oslovit. Ona stačí i čeština.
.
21.5.2008 13:32
ashen
| blog: wheeeeeee
btw, vy co tady křičíte o prznění jazyka a kdesi cosi, copak nechápete ten prostý rozdíl mezi strukturovaným identifikátorem a "polidštěným" jménem? - tak jděte demonstrovat před Českou poštu, že se nechcete zabývat žádnými adresami a formálními omezeními na ně uvalenými, nýbrž že prostě chcete, aby dopisy chodily na adresy ve stylu "Frantův barák"A Česká pošta používá pro adresy české znaky, nebo používá nějakou speciální abecedu (jako je to u DNS)? Nikdo přece nechce měnit formální strukturu DNS jmen, ale jenom abecedu, ve které se ty adresy píšou.
A Česká pošta používá pro adresy české znaky, nebo používá nějakou speciální abecedu (jako je to u DNS)? Nikdo přece nechce měnit formální strukturu DNS jmen, ale jenom abecedu, ve které se ty adresy píšou.no a "české znaky" snad nejsou "speciální abeceda"? - sice je jich o trošku více než v plain ASCII, ale pořád ukrutně málo oproti tomu, co se ve světě používá, je to úplně stejný princip, tak proč ti omezení na "české znaky" nevadí(*) a omezení na ASCII ano? (*) předpokládáš snad, že cílová adresa smí být pouze místo, kde je úředním jazykem - a tedy jazykem adresy - čeština?
kde pošta nepotřebuje v latince (nebo speciálně v ČR aspoň v azbuce, není to tak dávno, co byla povinná) ani jméno cílového státunebylo by bývalo lepší se nejprve zamyslet nad tím, co je poštovní adresa, než o tom začnete psát? Cílový stát je potřeba napsat tak, aby tomu rozuměla odchozí pošta, nikoho jiného to nezajímá. Adresu (ulice, obec) je naopak potřeba napsat tak, aby tomu rozuměla cílová pošta. Takže na dopis z Francie do české Břeclavi napíšete „xxx, Břeclav, République tchèque“ a zatímco francouzská pošta vám to nevrátí s odůvodněním, že máte obálku nad tím „r“ umazanou a že tohle doručovat nebudou, české doručovatelce pak zase bude jedno, co to tam máte divného na posledním řádku a doručí to. Takže oba identifikátory jsou napsány národní abecedou, žádné omezení na ASCII ani jiné tam nemáte.
Nemohl byste uvést alespoň jeden případ, kde se to omezení na 8+3 ještě dneska používá?již provedl kolega v reakci, anebo jiný výše
no, a to je v rozporu s tím co píšu? - řekl bych, že naopak, že to jen potvrzuješ ... takže koukej jít křičet před ČP, že jsou to trubky, že tě zbytečně omezují, že musíš v určité části adresy používat pouze "české" znakykde pošta nepotřebuje v latince (nebo speciálně v ČR aspoň v azbuce, není to tak dávno, co byla povinná) ani jméno cílového státunebylo by bývalo lepší se nejprve zamyslet nad tím, co je poštovní adresa, než o tom začnete psát? Cílový stát je potřeba napsat tak, aby tomu rozuměla odchozí pošta, nikoho jiného to nezajímá. Adresu (ulice, obec) je naopak potřeba napsat tak, aby tomu rozuměla cílová pošta.
no, a to je v rozporu s tím co píšu? - řekl bych, že naopak, že to jen potvrzuješ ... takže koukej jít křičet před ČP, že jsou to trubky, že tě zbytečně omezují, že musíš v určité části adresy používat pouze "české" znakyTak ještě jednou. ČP vám nebrání do příslušné části adresy napsat jiné než české znaky. A to ani při odesílání – myslím že dopis do nějaké slovenské Lehôtky klidně přijme, ani při doručování – pokud ČP nedoručí dopis na území ČR, kde v adrese bude nějaký jiný znak než český, nebude nejspíš problém v tom znaku, ale v tom, že daná adresa neexistuje.
Základním pravidlem je, že(tuzemská)
adresa poštovní zásilky se píše latinkou;
ČP vám nebrání do příslušné části adresy napsat jiné než české znaky.je vcelku jedno, že si na obálku můžeš nakreslit co chceš (ostatně doména může mít TXT záznamy, kam si taky můžeš psát co chceš), tedy co pošta nezakazuje, podstatné je, co pošta k úspěšnému doručení vyžaduje: "přičemž místo a země určení se uvede i latinkou" (jinýmy slovy: pošta brání do příslušné části adresy napsat jiné než "české" znaky - jestliže "příslušná část" se v tomto případě míní dle výše citovaného část, ve které se uvádí transkripce místa a země do latinky)
Můžete zkusit do adresy napsat „Kinija“, což je evidentně psáno latinkou, a pošta vám to stejně nedoručí, protože nebude vědět, kam.nikdo netvrdí, že zápis latinkou je podmínka postačující, pouze že je to podmínka nutná; je velmi zábavné sledovat, jak se urputně snažíš použít věci, které nejsou v rozporu s tím, co jsem napsal, k tomu, abys dokázal, že to není pravda
Takže pošta fakticky nevyžaduje, aby název státu byl napsán latinkou, ale aby se použil v ČR srozumitelný identifikátor státu – což bude asi jeho český nebo anglický název.to si cucáš z prstu, podívej se na ty stránky na příklady
Přičemž shodou okolností obojí je zapsáno latinkou. Pošta na té stránce uvádí latinku proto, že to je to, jak to odesílatel nejjednodušeji rozliší – „mám psát jejich obrázky, nebo to mám napsat ponašem“?žádná "shoda okolností", to je normální podmínka, kterou si pošta stanovila, a je úplně jedno, na základě čeho to bylo, jestli podle schopností běžného(tm) odesílatele nebo aktuálního počasí - vymýšlíš si píčoviny, jenom abys za každou cenu obhájil nesmysl ... co takhle si raději přiznat chybu?
žádná "shoda okolností", to je normální podmínka, kterou si pošta stanovila, a je úplně jedno, na základě čeho to bylo, jestli podle schopností běžného(tm) odesílatele nebo aktuálního počasíTakže podle vás, když bude v Česku existovat adresa, která nepůjde zapsat latinkou, Pošta na tu adresu nebude doručovat, protože oni se prostě podívali do křišťálové koule a řekli „a my chceme latinku“? Nebo je to spíš tak, že Česká pošta doručuje na všechny adresy v ČR, ať jsou jakékoli, a pak jsou nějaké orgány veřejné moci, které rozhodují o pojmenování obcí a ulic, kterým se přidělují české názvy, a proto je zatím vše latinkou? Mimochodem, součástí adresy může být i jméno, myslíte, že když napíšete jméno nějakého Rusa azbukou, že to Česká pošta nedoručí? Pokud by se vám nezdálo, že to vlastně není adresa, ale jméno – jméno je taky identifikátor.
21.5.2008 14:23
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
, tak je pro mě zápis textu s diakritikou pomalejší než bez ní, čtení textu je ale stejně rychlé).
2) Na všech doménách povolený unicode. Větší problém s zaregistrovaním podobné adresy (ono zaregistrovat si všechny kombinace háčků a čárek je dost drahé/náročné). Opět subjektivní výhoda diakritiky. Velký problém zápisu "exotických" url a tedy snížená možnost komunikace mezi různým písmem komunikujícími lidmi. To podle mého názoru povede jen k tomu, že bude mít většina stejně ascii názvy a unicode budou využívat hlavně ti co dělají různé phishingové útoky apod.
Všechny možnosti mezi těmito body mají spíše více záporů než kladů. Třeba omezení na znakovou sadu dané domény se mě zdá zbytečné. Protože lidé si pak třeba dají přednost konkurenci, která požadovanou sadu bude umět, to proto, že třeba .de bude podporovat jen německé znaky a česká jen české tak .com bude muset podporovat obojí nebo žádné a když bude podporovat obě, tak bych šel tedy k .com. Taky bude vypadat nepřehledně adresářová struktura, kde se jistě budou míchat části s a bez diakritiky, což si zase musí uživatel speciálně zapamatovat a argument, že bude všechno nakonec s diakritikou se mi nezdá reálný .
Můj postoj tedy je ten, že buď jedno nebo druhé, ale něco mezi se mě zdá jako problematické. Já osobně bych řešil věci, co nebudou přidělávat zbytečně práci ať už strojům co budou DNS adresy zpracovávat, nebo lidem, co to do nich budou datlovat .
p.s. doufám, že můj styl vyjadřování je čitelný .
Já osobně bych řešil věci, co nebudou přidělávat zbytečně práci ať už strojům co budou DNS adresy zpracovávat, nebo lidem, co to do nich budou datlovatPokud jde o to, že takový překlad jmen musí podporovat resolver (a případně aplikace, která jej používá), pak už je na změnu pozdě – podpora je „nutná“ už teď, protože už teď existují TLD domény, které IDN umožňují (třeba takové bezvýznamné, jako .com, .net nebo .org). Takže pokud nějaký software nechce mít ostudu, musí IDN podporovat už dnes. Na to, jestli se IDN zavede v nějaké doméně .cz opravdu nikdo nečeká
21.5.2008 22:46
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
The original message was received at Wed, 21 May 2008 22:31:09 +0200
from XX-XXX-XXX-XX-eth2-gwfm9-user.802.cz [85.132.227.42]
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<testmail@hkyrky.cz>
(reason: 550 Host unknown)
----- Transcript of session follows -----
550 5.1.2 <testmail@hkyrky.cz>... Host unknown (Name server: hkyrky.cz: host not found)
Reporting-MTA: dns; smtp.802.cz
Received-From-MTA: DNS; XX-XXX-XXX-XX-eth2-gwfm9-user.802.cz
Arrival-Date: Wed, 21 May 2008 22:31:09 +0200
Final-Recipient: RFC822; testmail@hkyrky.cz
Action: failed
Status: 5.1.2
Remote-MTA: DNS; hkyrky.cz
Diagnostic-Code: SMTP; 550 Host unknown
Last-Attempt-Date: Wed, 21 May 2008 22:31:09 +0200
Předmět:
IDN
Od:
Marián Kyral <mkyral@email.cz>
Datum:
Wed, 21 May 2008 22:31:15 +0200
Komu:
testmail@h???ky???rky.cz
A nejde to odeslat ani z webového rozhraní email.cz
testmail@hkyrky.cz: Nebyl zadán příjemce nebo je zadán chybně!
hkyrky.cz. To, že existuje nějaká aplikace, která příslušný standard nepodporuje, přeci nic nevypovídá o tom, zda standard jako takový je vpořádku nebo ne. Vzhledem k tomu, že IDN podle Wikipedie podporuje 41 TLD včetně .com, .net nebo .org, neočekával bych, že se na nějaké zásadní problémy přijde zrovna při nasazení v doméně .cz.
24.5.2008 08:21
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
21.5.2008 23:31
Xeelee | skóre: 9
| blog: Xeeleeho diagnóza
| Praha
22.5.2008 00:02
Xeelee | skóre: 9
| blog: Xeeleeho diagnóza
| Praha
anicka.net a ne anička.net i ka.net? Řekl bych, že tohle není pro odpůrce IDN zrovna šťastně zvolený příklad…
22.5.2008 09:10
Xeelee | skóre: 9
| blog: Xeeleeho diagnóza
| Praha
Protože teď ka.net nepotřebuje, ale pokud se zavede IDN, tak bude problém, pokud s adresami s diakritikou nepůjde normálně pracovat na fórech a nerozeznají je převodníky textu na odkazy. Mě bohatě stačí problémy s wiki odkazy. Opravdu nechápu, co jsi chtěl tímhle příspěvkem říct. Bavíme se o problémech, které tu budou až po zavedení IDN.IDN je zavedené už dávno. Ač to podle debaty většinou nevypadá, bavíme se o problémech po zavedení IDN v doméně
.cz.
22.5.2008 10:58
Xeelee | skóre: 9
| blog: Xeeleeho diagnóza
| Praha
Protože ji "překlepové domény" asi příliš trápit nemusejí. Větší firma už se na to asi bude dívat jinak. Navíc zatím tuto potřebu také mít nemusela, protože IDN se v cz neprovozuje, a tudíž povědomí o možnosti využívat diakritiku v DNS je u nás natolik malé, že riziko, že někdo bude psát anička místo anicka (a dostane se jinam), je zanedbatelné. Jakmile ale nastane rozkvět IDN v cz, situace se v tomto ohledu výrazně změní.
Tedy takhle bych to viděl já, samozřejmě si netroufám mluvit za ni.
povědomí o možnosti využívat diakritiku v DNS je u nás natolik maléTo je asi jediný důvod. Ale myslím si, že pokud jde o větší firmu která má ambice obchodovat i se zahraničím, je špatná už samotná volba ne-mezinárodního názvu. U čistě domácích projektů zase zpravidla nepůjde o tak zajímavé projekty, aby bylo možné ze záměny domén nějak profitovat. Takže ten problém se ve skutečnosti týká jen těch, kteří nemají mezinárodní jméno a zároveň jsou dostatečně velcí na to, aby se někomu vyplatilo na nich parazitovat. Z hlavy mne teď napadá Živě, Aktuálně, ČT a ČRo – masový problém to ale asi nebude. Pro takové projekty by už ale neměl být problém si zaregistrovat i tu druhou doménu (zrovna Živě, jehož logo od samého počátku až dosud ty háčky zdůrazňuje, může na IDN jedině vydělat, protože bude mít konečně doménové jméno odpovídající tomu, jak se graficky prezentuje). Na druhou stranu IDN umožní konzistentně se prezentovat na internetu i těm, kteří si na češtině nebo diakritice zakládají. Třeba teď je v metru nějaká reklama na (snad) terasy Unhošť, přičemž ono „ť“ je ústřední prvek té reklamy. Když se z toho pak musí pro internet udělat „t“, postaví to celou reklamu na hlavu (a evidentně v tomto případě vyhrál nápad nad zhodnocením současné reality, protože stejně jako je neprozíravé pojmenovat mezinárodní firmu českým názvem s diakritikou, je neprozíravé v dnešní době postavit marketing realitní společnosti na znaku s diakritikou).
.
Tiskni
Sdílej:
