Acid3 pokořen (diskuse)

[Fill]

Teď už zbývá "jen" WebKit implementovat do nějakého opravdu ergonomického prohlížeče a bude to bezkonkurenční.

[Stevko]

Epiphany by ho mal(-a, -o) mať už čoskoro v sebe.

[belisarivs]

Konqueror taky.

[the.max]

me konqueror prijde celkem nepouziterlny. jednou nefunguje to, potom tamhleto. aktualne se mi chova tak, ze kdyz kliknu na webu na nejake tlacitko, tak mi nabidne k ulozeni stranku na ktery to tlacitko, potazmo formular odkazuje...

[abr]

zrejme blbe nastavene mimetype, zkus toto

[Petr Tomeš]

Konkurenceschopnost obecně (na které se podílí třeba i rychlost, paměťové nároky nebo rozšiřitelnost) ani samotná technická vyspělost prohlížeče se asi nedá dost dobře posoudit na základě jednoho testu, který více méně náhodným výběrem testuje promile vlastností standardizovaných webových technologií.

[belisarivs]

No a? Resi to tu snad nekdo? Jenom je tu sdeleno, ze Acid3, ktery byl navrzen tak aby jej zadny ze stavajicich prohlizecu nesplnil uz byl pokoren. To je cele.

[Mti.]

coz ve zkratce znamena, ze co-nevidet tu bude acid4, aby se autori meli v cem rypat (a mene aktivni - na co kaslat) Osobne jsem webkit v nicem jeste nezkousel... doufam, ze acid3 neni jedine, co umi zobrazit spravne.

[Spike]

Abclinuxu taky zobrazí slušně. ;)

[Petr Tomeš]

Zjevně sis neobtěžoval zaregistrovat, že se tu ve spojení s WebKitem házelo slovy jako bezkonkurenční bez ohledu na jiné věci. Tak jsem na to reagoval. No a? Nemohu snad? Příště lépe čti a přemýšlej. To je celé.

[HappyFoot]

Já bych řekl, že jsi jenom ty nepochopil o čem je řeč. Webkit je objektivně lepší jádro než Gecko a to co dělá Firefox, za který tak bojuješ, dobrým prohlížečem, rozhodně není jádro. Proto poznámka:

Teď už zbývá "jen" WebKit implementovat do nějakého opravdu ergonomického prohlížeče a bude to bezkonkurenční.

Je velice trefná. Neříkej mi, že kdyby Firefox měl verzi s Geckem a Webkitem, že by paměťově značně nafukující se Gecko postupně nevymřelo na nezájem!

[Grunt]

Já bych řekl, že jsi jenom ty nepochopil o čem je řeč. Webkit je objektivně lepší jádro než Gecko a to co dělá Firefox, za který tak bojuješ, dobrým prohlížečem, rozhodně není jádro.

Spíš naopak, ne? To co dělá jádro lepším určitě není FireFox. Jinak Gecko je jádro určitě dobré, viz. Epiphany.

[Radek Miček]

Webkit je objektivně lepší jádro než Gecko

Objektivně? Snad subjektivně

[Petr Tomeš]

Buď dej nějaké argumenty nebo nepiš nesmysly. Pokud jde třeba o tu spotřebu paměti, tak píšeš taky krávoviny, když Firefox ji má ze všech prohlížečů v drtivé většině testů výrazně nejnižší.

[trekker.dk]

Vynechal jsi upozornění, že tento tvůj výrok platí jenom v případě, že první je něco jiného, než Gecko/Firefox

[Petr Tomeš]

Nic takového si nemyslím, tak mi tu nepodsouvej nesmysli ty tele jedno.

[trekker.dk]

Jasně, to ti všichni věříme.

Mimo jiné - nesmyslI? No toto...

[Petr Tomeš]

No aspoň všichni vidí jakej jsi lhář a tupec. Faktem je, že jsem si nic takového nemyslel, trapáku.

[PyTy]

Jejda; FF opet hovno a tak se nas agitator se zase nastval. :P

[Grunt]

Tak, a už se konečně mohou začít naplno zabývat zvětšováním rychlosti vykreslování pod Xky.

[Algi]

lol, proč by zrovna tohle měl WebKit řešit? ani na windows ani na macu se primárně X nepoužívají, takže - Who cares? to bych spíš viděl jako problém linuxu, ale nevidím do toho. jenom je to můj soukromý dojem.

[Grunt]

lol, proč by zrovna tohle měl WebKit řešit?

Protože už mě to…irituje.

Who cares?

Mě a skupinu provolávačů WebKit hypu.

to bych spíš viděl jako problém linuxu, ale nevidím do toho. jenom je to můj soukromý dojem.

Též, protože neznám prohlížeč, který by na to byl o mnoho lépe, ale kde jen ten pes sakra může být?

[Luboš Doležel (Doli)]

Též, protože neznám prohlížeč, který by na to byl o mnoho lépe, ale kde jen ten pes sakra může být?

Opera mi lítá hodně rychle, stejně tak i Firefox 3.

[Grunt]

Opera mi lítá hodně rychle, stejně tak i Firefox 3.

A co teprve Epiphany? Ale stále to není tak rychlé jako pod okny.

[David Jaša]

Číslo bugu?

[Grunt]

18409, 19650, 20660 a určitě jich bude mnohem víc.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nějak nevím, proč by měl být problém Linuxu to, že nějaký program má špatný X11 backend KHTML mi přišlo rychlejší.

[Grunt]

Nějak nevím, proč by měl být problém Linuxu to, že nějaký program má špatný X11 backend

Dáme flame?

KHTML mi přišlo rychlejší.

Tak z toho teď píšu a subjektivně mi přijde jen o malinko rychlejší než WebKit.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nějak nevím, proč by měl být problém Linuxu to, že nějaký program má špatný X11 backend

Dáme flame?

Nechápu proč. Ve WebKitu je evidentně něco zvoraného a vzhledem k tomu, že s tím ani nejde pořádně poslat komentář na Ábíčku, to asi nebude jediná věc.

[Grunt]

Nechápu proč

To nebyla narážka na GTK, které WebKit vy výchozím nastavení v Linuxu používá?

[Luboš Doležel (Doli)]

Nebyla

[Petr Tomeš]

Nejde poslat komentář na abc? :) Tak to bude asi skutečně bezkonkurenční jádro. :)

[Mandarinka]

V opeře nefungovalo živě a v konqueroru root.cz ...

[sid]

Me nefungovalo zive v konqueroru (to je trapas, ze lezu na zive :D

[Prcek]

Taky mi v Konqueroru "nefungovalo" žive.cz (nešly odesílat komentáře), takže jsem používal změněnou identitu prohlížeče na Firefox 1.5, ale teď už mi to funguje i s holým Konquerorem. Akorát se mi tam u nich hlásí jako Mozilla 5.0 (v těch ikonkách u příspěvku), i když už jsem tam viděl komentář s ikonkou Konqueroru, tak nevím v čem je háček .

[Milan Vít]

Jsi trapný, Gecko je snad zcela bez chyb? Tak to je asi první takový program, honem rychle pro Guinessovku

[Milan Vít]

A to jsem ještě zapomněl, že předchozí komentář byl odeslán ze Safari, který renderuje, světe div se, právě WebKitem. Žádná chyba, žádné zdvojení komentáře, žádný problém.

[Petr Tomeš]

Nejsem, za to ty jsi blbý. Protože to byla nadsázka a nebylo to myšleno vážně. Ale to je zjevně mimo rozsah tvého chápání, ostatní to třeba snad pochopili.

[Michal Vyskočil]

Myslíš Webkit, anebo Webkit KPart v Konqueroru? Divil bych se, kdyby to první nefungovalo a to druhé ano

[Deleted [8409]]

Co takhle udělat z webové stránky opengl scénu a všechny ty DIVy atd renderovat pomocí opengl

Berte to jako vtip, který bych rád viděl ve skutečnosti. Mám 8 let steré železo a třeba UT 2003 tam jede v pohodě, ktežto i jednoduché GUI aplikace dělají flicker :)

Toto byla reakce na ty optimalizace a diskuzi výše:)

[zxcvbn]

Lepsi spis bude nechat GUI akcelerovat pomoci OpenGL. Napriklad GTK je na to pripraveno, jen ten OpenGL backend je uz nekolik let porad ve stadiu experimental, skoda.

[xm]

Qt 4 s akcelerací přes OpenGL nemá (díky grafickému enginu Arthur) žádný problém, pouze se musí explicitně zapnout přímo v aplikaci. Více viz třeba blogspot Fast graphics od Zacka Rusina, kde porovnává výkon 3 základních backendů - raster, XRender a OpenGL. OpenGL backend je ve všem mnohonásobně rychlejší, přestože není ještě nijak optimalizován. V Qt 4.5 jestli jsem to správně pochopil bude (tam kde to bude možné) OpenGL akcelerace už zapnutá defaultně pro všechno (ale je možné že jsem tomu jen blbě porozuměl a zatím to tak nebude, nejsem si jistý).

[Deleted [8409]]

Jen nevím jak se s tím popere grafická karta, když bude najednou kotel aplikací chtít akceleraci (protože dřív to bylo tak, že bylo všechno udělané hlavně pro běh jedné aplikace - nejčastěji hra)

Ale nechám se překvapit :)

[YYY]

Slavme. PeeeTeee se opet ozval

[pushkin]

Nerad bych autorovi kazil radost, ale totéž se podařilo již Opeře již v březnu se stejným nedostatkem, viz zde.

[Filip Jirsák]

WebKitu se to ovšem podařilo už bez toho nedostatku.