OpenOffice.cz - nový vzhled a funkce (diskuse)

[Pavel Půlpán]

Hmm... vzdali se Drupalu.

[Milan Vít]

Jejich škoda

[Pavel Půlpán]

Tak asi nějaký důvod měli.

Jenom celkem nechápu, proč portál s opensource tématikou používá proprietární (a v běžných podmínkách placený) redakční systém.

[Aleš Kapica]

Třeba proto, že ten proprietární systém je jedním z produktů firmy co ten portál živí

[Pavel Půlpán]

V tom případě beru z5... nevšiml jsem si dole banneru Stránky provozuje společnost QCM.

[Baf]

Redakční systém si vybral šéfredaktor Vlasta Ott. Systém si vybral tak, aby mu umožnil realizovat jeho představy. Z pohledu běžného návštěvníka je úplně jedno na jakém systému web jede, návštěvník hodnotí jiné věci. Proto argument jestli se jedná o opensource považuji za nepodstatný.

[NaiL]

heh, asi aj skoda reagovat, uzky pohlad, osobne si nazor na autorov webu robim aj cez ctrl+u

[Baf]

no proč ne, ale i blbě napsaný obsah může mít dokonalý kód.

[jelen]

je to takove cele moc hranate, tabulkove... nevim jestli by me to prilakalo na stahnuti a vyzkouseni openoffice... :|

[vackar]

Taky me to zarazilo, cekal jsem nejaky novy pekny vzhled a ono nakonec nic... Skoro mi to stare prislo lepsi.. Ale treba to jeste vylepsi.

[Luk]

A když se sbíraly náměty na nový vzhled, přispěls? Pokud ne (a věděls o tom, že taková akce probíhá - byly toho plné všechny linuxové weby), tak kritika není na místě.

[vackar]

Uprimne receno nevim o tom ze se sbiraly navrhy, ale i kdybych o tom vedel...nejsem asi ten spravny clovek na to abych to delal. Openoffice moc nepouzivam a o jejich webu nemam zadnou ucelenou predstavu jak by mel spravne vypadat. Pokud by nekde bylo hlasovani o nejlepsi vzhled a vedel bych o tom tak bych se rad ucastnil.

Stejne mi ale prijde ze i tak muzu vyjadrit svuj nazor. Jen jsem psal ze jsem podle toho jak se psalo ze ooo chysta novy web usuzoval na to ze bude lepsi nez ten stary, ale ze mi to tak neprijde. Na tom snad neni nic spatneho.

[Luk]

Uprimne receno nevim o tom ze se sbiraly navrhy

Například zprávička atd.

Stejne mi ale prijde ze i tak muzu vyjadrit svuj nazor. Jen jsem psal ze jsem podle toho jak se psalo ze ooo chysta novy web usuzoval na to ze bude lepsi nez ten stary, ale ze mi to tak neprijde. Na tom snad neni nic spatneho.

V podstatě na tom nic špatného není, ale prostě mi to nedá, abych nepřipomněl, že mnohdy (jako v tomto případě) je možnost do toho procesu snadno zasáhnout.

[vackar]

Jasne, to mas pravdu. Vim jak dulezita je pro tvurce softwaru zpetna vazba od "normalnich uzivatelu", ta prave casto chybi a pak lidi nadavaj ze jim neco nevyhovuje. Jenze to by clovek mohl delat jen to a na nic jineho by nezbyl cas. A proto jsem se o tuto anketu (ktera se navic netyka vzhledu, ktery jsem ja kritizoval) nezajimal tolik jako treba o anketu na abicku aj.

[J. M.]

Mě taky nějaký takový průzkum (kterého prý byly plné weby) úplně minul, i když ábíčko sleduji denně. A taky musím říct, že ten vzhled je dost hrozný. Klaustrofobní (dis)proporce, tvary, barvy... To spíš odpudí než zaujme. A nevidím nic špatného na tom ten názor říct.

[Ladicek]

Tak. A když už tam nutně museli dát holku (není nic profláklejšího), mohla by bejt aspoň hezká

[freshmouse]

... a především obnažená.

[Jakub Lucký]

Navrhuju kompromis: Hezky obnažená

[Mti.]

Otazka pak ale je, jestli uz by to nebylo kontraproduktivni... navic ten web mohou navstevovat potencialne i deti ... zatim.

A malo hezka mi neprijde ... pokud Vam ano, kupte si casopis s danou tematikou. (akorat mi pripadne, ze na te strance zabira misto, pokud se tedy shodneme, ze ta upoutavka ma byt spis na OOo nez na tu holku... vzhledem k tomu ze nejblizsi link "stahuj" nabizi jen download )

[Jakub Lucký]

No, mně je to upřímně jedno co tam je... Jen jsem navázal na započatou diskuzi, která je podle mého názoru podobně žertovně míněná ;)

[Peter Lehotsky]

Ad zabira misto: rika se tomu zamer, a tohle byl pravdepodobne grafikuv zamer, pokus o kompozici, jeden z nejlepsich pocinu v aktualni verzi . Zkuste akceptovat i "to hezke", obzvlast kdyz je toho tak malo jako ted na openoffice.cz.

[JardaK]

No - ona je hlavně rozpažená - a to je zřejmě (ta rozpaženost) jakýmsi oblíbeným motivem grafiků firmy QCM

[Tomáš]

Rozpaženost má podle mne symbolizovat dynamický rozvoj. S obnažeností nesouhlasím, právě to, co je zahaleno, daleko více provokuje fantazii.

[thingie]

Až na to, že ve skutečnosti je to gesto které lidi sotva kdy jindy dělají, než když příšerně hulili.

[Luk]

Také mě tohle napadlo jako první (I ... am ... freeeeeeeeeeeeeeee...)

[Tarmaq]

jee ajo holka, ja si ji ani nevsiml, jak mi ji blokuje AdBlock Plus ;]

[yedpodtrzitko]

Cetl jsem 'Nově nabízí například vivisekci' ...na chvilku mi zatrnulo .)

[tired joe]

:D

[ikarlos]

:D

[Neel]

Chtělo by to nějak vylepšit (oživit). První, čeho jsem se lekl byl font v navigaci. Takové rozložení webu se mi celkem zamlová, ale zaujala mě až spodní část, kde si s tím autoři (autor) více pohráli.

[alfonz]

no nepřijde mi, že je to moc pěkné, ty fonty nahoře jsou děsné, je to takové neucelené. I abíčko už oproti tomu vypadá dobře...

[Robert Krátký]

I abíčko už oproti tomu vypadá dobře...

No, fajn. A co abíčku chybí/přebývá?

[cronin]

Baba.

[Mti.]

Jen to ne.

[tired joe]

Heron by ti asi oponoval :)

[Heron]

Ne, ja bych mu ukázal, že si muži umí poradit sami a že netřeba žen.

[hlína]

jak bys mu to ukázal? ... brrrr, nechci to vědět :)

[Shadow]

Když to nechceš vědět, tak proč se ptáš?

[alfonz]

abíčko jako takové je v pohodě, ale chybí mu nějaký grafický lift-up..prostě něco, kde oko zůstane, já vím, že takovéto stránky k tomu nejsou určené, ale hezký vzhled může mít i stránka starající se o počítače, ne?:)

[Luboš Doležel (Doli)]

Vzhled můžete do určité míry olvivnit vlastním CSS stylem. Pokud uděláte nějaký pěkný a budete ho udržovat, může se dostat do těch nabízených v horním modrém pruhu.

[YYY]

Nahodou mi abicko prijde velice vyvedene. Naprosto intuitivni layout, v klasickych stylech pekne obarveni a dobre pouzite fonty... Opravdu bych na tom nic nemenil. Graficke strasaky, na kterych by mi zustavali oci, by mne akorat rusily od cteni clanku ci blogu. (alles imho)

[Smajchl]

presne tak, uz mam pokrk vseho toho eye candy a blikajicich banneru, tady bych taky nic nemenil je to logicky a hezky a takovy zabydleny a kamaradsky, narozdil od jinejch stranek linuxovejch...

[Michal Vyskočil]

abíčko jako takové je v pohodě, ale chybí mu nějaký grafický lift-up..prostě něco, kde oko zůstane

No naštěstí je ábíčko dělané tak, aby oko zůstalo na obsahu . Grafický liftup by se v tomto případě dal přirovnat k New Coke.

[Murry]

Mě se blbě zobrazují české znaky. Mám konqueror 3.5.9/gentoo stable. Dělá to někomu jako mě?

[Prcek]

Taky se mi nezobrazují písmena s háčky - jsou místo nich obdélníčky. Je to jediná stránka, která mi to dělá, takže pochybení svaluji na tvůrce stránek . Taky mám Gentoo a Konqueror 3.5.9.

[Smajchl]

Taky blbě český a slovenský znaky a taky Konqueror 3.5.9/Gentoo problem bude ale někde uvnitř, protože znaková stránka je správně a v písmu ty znaky mám.

[Peter Lehotsky]

Obsah dobry, rozmisteni na strance v pohode (prehlednejsi nez predtim) ale ten design je desivy. Pokud to delal nejaky klempir/zednik/reznik.......... tak je to ale slusne . Doufam ze po strance designove je to pre-alfa.

[J. M.]

No, klempíř, zedník... Možná i webdesignér, ale tak v roce 1997. Já jsem si říkal, co mi to připomíná, a ono mě to úplně vrátilo do minulé dekády. Tenkrát takto nějak vypadala uživatelská rozhraní, webových stránek, programů i desktopových prostředí... Takový zvláštní retrozávan z toho jde, jenom s tím, že v tomto případě starý nerovná se starožitný (a tudíž vzácný), ale zastaralý a laciný.

[Peter Lehotsky]

Vice mi to pripomina "levne" frontpage-like weby jeste starsiho data . V kazdem pripade, grafiku by mel delat clovek povolany a ne programator.

[bob.bob]

Já myslím, že vzhled Webu přesně koresponduje se samotným produktem, který prezentuje. Rok 1997 se vším všudy.

[Peter Lehotsky]

Zajimave, MSO 2003 ktere ma vzhled jako OOo, je z roku 97?

[bob.bob]

Nijak zásadní rozdíl ve vzhledu mezi MSO 97 a MSO 2003 a OOo 2.4 a nokonec i OOo 3.0 nevidím. Naopak mám pocit, že pokud se podívám třeba na práci s tabulkami atd. tak jsem MSO asi uškodil; "novátorský" přístup třeba ve tvorbě formulářových polí (Ctrl+F2) je zpracován někde na úrovni roku 1993, tak proč by jejich web nemohl být tak trochu retro?

[Peter Lehotsky]

Navstivte ocniho lekare, predepise Vam potrebny hardware

[bob.bob]

Ano, a řeknu mu, že chci takové růžové brýle jako máte Vy!

[cronin]

Pri oneskorovani releasov (nielen) Microsoftu mozno aj ano.

[Václav Kramář]

Tak zlý to zase není. Jenom ty patkový fonty se moc nepovedly. Asi chtěli napodobit klasický psací stroj, ale výsledek není to pravý dubový.

[Kingskid]

Osobně se mi to líbí víc než původní stránky. Snad není povinnost mít všude Drupal?

[freshmouse]

Levá horní část hlavičky pěkná, jinak je to neuvěřitelný zmatek a bordel. Podstatné věci jsou úplně utopené, prostě velmi špatný a nepraktický návrh (vidím to tak, že to někdo v GIMPu navrhl jako obrázek s nějakými 900 pixely na šířku s 800 na výšku).

[Baf]

pak tvé prorocké oko vidí trochu zkresleně ;)

Nebylo to to v gimpu. Ten návrh má svoji logiku, nad kterou jsme proseděli dost času. A počkám čtvrt roku než si troufnu hodnotit, zda funguje podle předpokladů nebo nefunguje. Já doufám, že fungovat bude.

[Václav HFechs Švirga]

Mě nové stránky přijdou v klidu, fonty v navigaci jsou možná nezvyklé, ale... nevadí mi, přijdou mi pěkně originální ;)...