AbcLinuxu:/ Poradna / Linuxová poradna / EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Štítky: ext2, ext3, fstab, KDE, kernel, Linux, RAID, reiserfs, řadiče, SATA, souborové systémy, udev

Dotaz: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

28.8.2005 13:36 psm | skóre: 10
EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Přečteno: 237×

Odpovědět | Admin

Měl bych tento dotaz :

instaluju MDK 10.2 (LE 2005) a když tovořím na nesystémovém disku RAID (pomocí mdadm), tak mi to furt nadává, že to neobsahuje valid EXT2 oddíl a že jestli to teda chci opravu vytvořit (to pole md0) atd.

Mám tomu rozumět tak, že :

a) v této verzi MDK neumí mdadm pracovat s EXT3 nebo s ní neumí pracovat vůbec ?

b) že je z principu věci chyba dělat žurnálovací FS pro RAID ?

Díky za vysvětlení ...

Nástroje: Začni sledovat (0) ?

Odpovědi

28.8.2005 13:40 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Nechápu co vlastně děláš.

Nejdřív vytvoříš raid (mdadm), pak na něm vytvoříš FS (mkfs). Je jedno jaký FS to bude. mdadm nemá se soubourovým systémem nic společného.

-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.

28.8.2005 13:41 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Určitě není chyba používat žurnálovací filesystém na RAIDu. Pouze kdysi (asi tak 1999) existovaly nějaké problémy při použití ReiserFS na softwarovém RAID poli, ale to už je AFAIK dávno pasé. Obávám se, že k užitečnější odpovědi bude nutná lepší představa o tom, co jste vlastně udělal, z čeho a jak jste se pokoušel ten RAID sestavit, kdy přesně vám to zobrazilo tu hlášku (a jak přesně zněla) apod.

28.8.2005 15:30 psm | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Díky za reakci. Pokusím se to popsat celé:

konfiguruju 2 samostatná SW RAID pole md0, md1 (pomocí MDADM - četl jsem, že RAIDTOOLS už jsou zastaralé a hloupější a budou se rušit, tak používám MDADM).

Vytvořit první pole mi vcelku nedělá problém, pro něho už v systému existuje device md0 (ve složce /DEV)

Když vytvořím

mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sd[cd]1

pak chci vytvořit druhý RAID mdadm --create /dev/md1 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sd[ef]1,

tak mi to zařve, že tam není takový soubor (nenajde to /dev/md1).

Tak jsem ho vytvořil pomocí mknod /dev/md1. Vytvoří se v pohodě, pak zopakuju

mdadm --create /dev/md1 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sd[ef]1

a pole jsou obě.

Jenže po rebootu v /DEV/ zmizí md1 a nevytvoří se RAID md1 (pouze md0).

a) proč to LINUX zapomene po rebootu ? To zařízení md1 ?

b) to, na co jsem se ptal prve bylo to, že mi oba výše uvedené příkazy napíšou, že FS na part., která mdadm připojuje do RAIDU, nejsou ext2 - no proč by taky byly, když jsem je udělal ext3 ? Teď nemám k dispozici přesný text chyby - napíšu, až se objeví.

c) nemají se ty partitišny, co z nich bude RAID naformátovat ještě před připojením do RAIDU jako typ RAID ? Nevadí to ext3 tomu MDADM ?

d) někde jsem četl, že by UDEV mělo tu md1, co mi chybí, vytvořit automaticky ... ale nevím, jak to nastavit ... S RAIDy zatím v Linuxu nemám zkušenost, tak trochu tápu.

Díky předem za pomoc ... :-)

28.8.2005 15:48 Libor Klepac | skóre: 45 | Mýto
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

neptal ses uz tady? ... jinak filesystem se samozrejme vytvari az na vzniklem raidu, co je tam predtim je celkem jedno

Urine should only be green if you're Mr. Spock.

28.8.2005 16:07 psm | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Ptal, ale zatím se to nevyřešilo, ty rady mne sice posunuly "o kus dál" - nejsem s prací v Linuxu a obzvlášť na RAID aplikacích příliš zkušený, tak proto ty dotazy ... :-)

Ten FS se na vzniklém RAIDu vytvoří automaticky (podle čeho) nebo to musím někde nakonfigurovat ?

To zásadní s tím "mizením" md1 po rebootu jsem zatím nevyřešil. Protože UDEV neumím, tak nevím, jak to nakonfigurovat, aby se md1 a pod. vytvořilo dynamicky samo.

Já jsem (mylně ?) předpokládal po krátkém studiu problému, že se DEVICE jako md1, md2 apod. vytvoří podle MDADM.CONF, do kterého to dostanu ručně nebo tím příkazem

mdadm --detail --scan >> /etc/mdadm.conf,

ale nechodilo to. Do MDADM.CONF se to zapsalo, ale po rebootu opět md1 nebylo. S md0 nemám potíž, protože ta je z nějakých systémových důvodů v systému už připravena ...

28.8.2005 16:16 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Ten FS se na vzniklém RAIDu vytvoří automaticky (podle čeho) nebo to musím někde nakonfigurovat ?

man mke2fs

28.8.2005 16:23 Libor Klepac | skóre: 45 | Mýto
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

no nemusi to byt /etc/mdadm.conf, chce se podivat do dokumentace balicku mdadm ve vasi distribuci, kde ten soubor ma byt, jak se ma jmenovat a jestli jeste neni treba nekde povolit jeho precteni a pouziti po startu

Urine should only be green if you're Mr. Spock.

28.8.2005 16:42 psm | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

A jaký je (obecně) správný postup pro přidání zařízení jako /DEV/md1 ?

Já (snad jsem to správně pochopil) myslel, že když vytvořím RAID1 ručně, vygenerovaný popis pole zapíšu do mdadm.conf, tak autodetekce při startu najde v mdadm.conf mimo jiné zařízení md1, spustí UDEV a ten se postará o dynamické přidání md1 (v mém případě) do /DEV a následně se spustí RAID1 ...

Nebo jsem na nějaký konfigurám zapoměl ?

28.8.2005 16:43 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

A máš ty oddíly označené jako raid ? A né jako ext3 ?

28.8.2005 16:57 psm | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

V které fázi ?

Postup:

1) kromě systémového disku mám 4 SATA disky - budoucí dva pára RAID1 a) sdc1 a sdd1 - to bude v budoucnu RAID1 md0 b) sde1 a sdf1 - to bude v budoucnu RAID1 md1

2) ty sdc1, sdd1, sde1 a sdf1 jsou 300 GB SATA. Na každém z těchto disků nejprve vytvořím jediný oddíl EXT3, zatím nikam nenapojený a zformátuju ho v DISKDRAKE (mám Mandrake 10.2) Takže PŘED zraidováním jsou EXT3.

3) pak příkazem mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sd[cd]1 mdadm --create /dev/md1 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sd[ef]1

vytvořím dva RAIDy typu 1 (před tím druhým ale musím použít mknod /dev/md1, protože md1 v tu chvíli neexistovalo v systému v /DEV)

4) když si pak pustí DISKDRAKE pro kontrolu, vidím, že mám ty původní sdc1, sdd1, sde1 a sdf1 už ne EXT3 ale RAID a on tam zobrazí pole md0 a md1, která jsou typu EXT3 (je to takové zajímavé zobrazení)

5) pak si vyexportuju nastavení RAIDŮ do mdadm.conf příkazem mdadm --detail --scan >> /etc/mdadm.conf, uložím tento soubor a rebootuju.

6) následně mám pole md0 (z sdc1 a sdd1) , ale nemám md1 !!!!!!! Když kouknu do průběhu startu, tak to řve ve chíli, kdy má dělat md1, že takový soubor NENÍ .....

28.8.2005 16:57 tomas84 | skóre: 30
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Přesněji by to měl být Linux raid autodetect.

28.8.2005 17:40 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE ?

Přesně a nastavuje se to v fdisku pro jednotlivé oddíly.

28.8.2005 23:09 psm | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: EXT2 nebo EXT3 pro RAID1 - MANDRAKE a výpis chyb

Dobrý den,

Tady je slíbený chybový výpis na téma FS :

[root@SERVER ~]# mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sd[cd]1 --auto=yes
mdadm: /dev/sdc1 appears to contain an ext2fs file system
    size=293033600K  mtime=Thu Jan  1 01:00:00 1970
mdadm: /dev/sdd1 appears to contain an ext2fs file system
    size=293033600K  mtime=Thu Jan  1 01:00:00 1970
Continue creating array?


Tohle je výpis před restartem :

[root@SERVER ~]# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 sdf1[1] sde1[0]
      293033536 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sdd1[1] sdc1[0]
      293033536 blocks [2/2] [UU]

[root@SERVER ~]#

Děkuji za případné další nápady, čím by to mohlo být - proč se mu to nelíbí. Přitom v tomto případě byly čtyři zmíněné disky 0xfd (Linux Raid) a vylezlo z toho pole ext3 ... Možná je to v pořádku, a ten program mdadm jen tak řve ... PSM

28.8.2005 23:27 psm | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše RAID1 - MANDRAKE stále vzdoruje vytvořit druhé pole po restartu ...

No a po tomhle pokusu po restartu (ještě než to zmizelo z obrazovky, jsem si stihl všimnout, že MDK dal oba raidy md0 i md1 do READ ONLY modu ..., je to dobře ?) to dopadlo opět tak, že naběhlo pole md0 a po md1 ani památky - jen řev při startu, že "... není takové zařízení = md1) To už tedy nevím a to jsem myslel, že to už mám na 100% ... Zjevně musí být ještě někde něco zapsané před restartem, aby to systém našel ...
... víte někdo, na základě jakých informací v rámci autodetekce vytvoří UDEV nebo něco jiného tu jednotku md1 ??? Nikam jinam už jsem nic nezapisoval (ani fstab ani jinam). Jo a ta raidová pole nebyla před restartem nikam namountována. Ale to asi nevadí, protože md0 se vytvořilo, tak jak bylo ...OK.

29.8.2005 00:58 psm | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID1 - MANDRAKE stále vzdoruje vytvořit druhé pole po restartu ...

A nejspíše pro dnešek nakonec zásadní dotaz :

nemusí se UNMOUNTOVAT raid před rebootem ? Já to neudělal a celé se to (ten zatím jediný funkční md0) sesypalo s tím, že je tam nekonzistence = buď je vadný superblok nebo part. tabulka !!!!

Je to normální ?

Nějak začínám být z toho softwarového RAIDU 1 otrávenej a zklamanej.

Děkuji.

29.8.2005 01:05 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID1 - MANDRAKE stále vzdoruje vytvořit druhé pole po restartu ..

Odmountovat před ukončením systému musíte filesystém (tedy většinu), je jedno, jestli je na SW raidu, HW raidu, diskovém oddíle, celém disku, loop device nebo jakémkoli jiném blokovém zařízení.

29.8.2005 01:23 Libor Klepac | skóre: 45 | Mýto
Rozbalit Rozbalit vše Re: RAID1 - MANDRAKE stále vzdoruje vytvořit druhé pole po restartu ..

hmm, v debianu si inicilazacni skript cte informace s /etc/mdadm/mdadm.conf ... a pouziva parametr -a ... ja jsem popisoval v te druhe diskuzi

Urine should only be green if you're Mr. Spock.

Založit nové vlákno • Nahoru

Tiskni Sdílej: