abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    dnes 17:52 | Zajímavý projekt
    WorldTUI je experimentální LLM o 360 milionech parametrů, který napodobuje terminál. Podle stisknutých kláves se snaží předpovídat změny na obrazovce a zvládá tak vyonávat rozličné příkazy, například Vim, tmux i jednoduchou hru Snake. Nejedná se o skutečný příkazový řádek, jeho 'soubory' i příkazy jsou pouze simulované a model může samozřejmě různě chybovat. WorldTUI vychází z jazykového modelu Qwen2.5-Coder-0.5B, který autor … více »
    👻 | Komentářů: 1
    dnes 17:48 | Zajímavý článek
    Josef Bacik navrhuje novou abstrakci cell, která by celý kontejner reprezentovala jako jeden kernelový objekt. Proces by vznikl přímo uvnitř cell a nemohl by ji opustit. Oprávnění ke správě by se odvozovala od držení cellfd. … více »
    vencour | Komentářů: 8
    dnes 16:23 | Bezpečnostní upozornění

    Zranitelnost v aktualizačním mechanismu WordPress umožňuje útočníkovi zasáhnout do dočasného instalačního adresáře během aktualizace jádra systému. Před aktualizací veřejně dostupného WordPressu dočasně zablokovat HTTP přístup k wp-content/upgrade/, následně aktualizovat a zkontrolovat logy. Postižené verze: WordPress 4.7 až 7.1.3.

    vencour | Komentářů: 0
    dnes 16:11 | Bezpečnostní upozornění

    Alpine Linux zveřejnil podrobnosti o útoku na svůj GitLab a 30. října oznámil obnovení provozu. Útočník se 20.–21. října pokusil zneužít chybu v regulárních výrazech. Exploit způsobil opakované pády workerů a několikrát se dostal do pokročilé fáze. Úspěšné spuštění kódu však nebylo potvrzeno. Fix: Opravený GitLab a současně Ruby 3.3.13, 3.4.12 nebo 4.0.9+, pokud jde o vlastní sestavení či kontejner.

    vencour | Komentářů: 0
    dnes 15:44 | Pozvánky

    Konference OpenAlt 2026 proběhne tento víkend 7. a 8. listopadu na FIT VUT v Brně. Jedná se již o 21. ročník této konference, která propojuje otevřené technologie, svobodný software, hardware a lidi, kteří chtějí věci nejen používat, ale také jim rozumět a měnit je k lepšímu. Více o konferenci v příspěvku OpenAlt 2026: technologie, které dávají svobodu na blogu spolku OpenAlt.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 15:22 | IT novinky

    Eben Upton oznámil další zdražení jednodeskových počítačů Raspberry Pi. Tentokrát 16 GB varianty Raspberry Pi o 80 dolarů a 16 GB varianty Raspberry Pi Compute Module 5 o 40 dolarů. Cena Raspberry Pi 500+ se nemění.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 15:11 | IT novinky

    Francouzské Národní shromáždění přijalo 30. října 2026 poměrem 11 hlasů pro, 10 proti a 14 abstencí pozměňovací návrh I-1358 ke státnímu rozpočtu na rok 2027, který zavádí daň z objemu dat doručovaných uživatelům internetu. Návrh socialistického poslance Laurenta Lhardita stanovuje sazbu 0,055 eura za gigabajt, tedy 55 eur za terabajt. Zatím nejde o platný zákon, ale o dílčí hlasování během prvního čtení rozpočtu. Daň by měli platit

    … více »
    vencour | Komentářů: 9
    včera 12:44 | IT novinky

    Nizozemská vláda ve snaze šetřit a zvyšovat efektivitu s využitím umělé inteligence (AI) hodlá zrušit asi 25.000 pracovních míst ve státní správě. Cílem je postupně dosáhnout ročních úspor až 3,5 miliardy eur (85,2 miliardy Kč). Na konci loňského roku ve státní správě pracovalo rekordních 160.000 lidí. „Nemůžeme pokračovat v tom, co jsme dělali dosud,“ uvedl státní tajemník pro efektivní fungování vlády Eric van den Burg. „Proto

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 40
    včera 12:00 | IT novinky

    Příspěvek na blogu PRUSA 3D představuje fotoaparát CAIM1 (Counter Artificial Intelligence Machine 1). Uměle vytvořený obsah je každým dnem těžší rozeznat od skutečných záběrů či fotografií, což podrývá důvěryhodnost žurnalistiky, archivních materiálů i každodenní tvorby obsahu. Fotoaparát CAIM1 byl vyvinut právě k tomu, aby ověřoval původ fotografií a videí přímo během jejich pořizování. Uvnitř fotoaparátu se nachází hardwarová Web3 peněženka se zabezpečovacím čipem Tropic Square TROPIC01.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 00:11 | Nová verze

    Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 4.1 video editoru OpenShot (Wikipedie). Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (9%)
     (7%)
     (4%)
     (20%)
     (30%)
     (9%)
     (5%)
     (2%)
     (14%)
     (20%)
    Celkem 2967 hlasů
     Komentářů: 34, poslední 26.10. 08:24
    Rozcestník


    Vložit další komentář
    23.7.2006 21:48 moira | skóre: 30 | blog: nesmysly
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl?
    Par prispevku jsem k tomu blogu take prihodil, ale musim rict, ze jsem se i celkem bavil. Udelal jsem to, protoze je venku hic, nechce se mi spat a nemam zrovna co delat. A krome toho, se tak clovek uci argumentovat, volit slova a diskutovat. To se mi myslim bude hodit i v realu, tady stejne o nic nejde a tak to i beru. Jako zabavu...

    Jak pisete, taky jsem byval hrrr, vznetlivy, se snahou prosadit sve argumenty za kazdou cenu. Dneska to beru jako relax, nemahal bych se odpovidat, kdybych mel cokoliv uzitecnejsiho na praci. Coz, jak je videt i z toho prispevku, nemam.
    Překladač ti nikdy neřekne: "budeme kamarádi"
    Heron avatar 24.7.2006 00:10 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl?
    Což o to, tady je to v pohodě. Troll má svůj den, ale z diskuse se dá obejít a dělat něco zajímavějšího. Ale pokud s podobným člověkem musíte jednat v reálu, to je teprve peklo.
    24.7.2006 21:08 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl?
    Myslím, že už som z toho vyrástol a dúfam, že z toho vyrastie aj on.
    ja tiez. ale nie z toho co myslis. mozno by si to mal precitat namiesto vyplakavania, ze som hluchy k argumentom.

    prajem pekny vecer.
    Marek Bernát avatar 24.7.2006 22:54 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl?
    Prečítal som si to. A nevyplakávam sa, ale konštatujem. Za pozornosť stojí už fakt, že všetci ostatní tvrdili niečo iné ako ty; to by ti mohlo naznačiť, že niečo nie je v poriadku s tvojimi argumentami. A ak si ich aj myslel inak, tak si to mal vysvetliť a nie písať, že nikto ťa nechápe, osamelého génia, ktorý vidí svetlo. Myslené bez irónie.

    Pekný večer aj tebe.
    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    24.7.2006 23:04 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl?
    za pozornost stoji aj to kam sa ta diskusia uberala, pricom ja som ju tymi smermi neviedol.

    moja chyba, ze som hned od zaciatku neignoroval OT prispevky a vobec, ze som necusal hned po prvom.

    ironicke pozamky o genioch si odpusti, zjavne nevies tolerovat cudzie nazory a preto tu verejne vyplakavas.

    dakujem.
    Marek Bernát avatar 25.7.2006 00:48 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl?
    zjavne nevies tolerovat cudzie nazory
    Ukáž mi, kde som ja napadol tvoj názor, alebo názor hocikoho iného.

    S nikoho názorom nemám problém. Ale mám problém s tým, keď mi niekto povie, že niečo nechápem. To naozaj zaváňa tým osamelým géniom (opať bez irónie, nechápem, čo ti na tom pripadá ironické), ktorému mi ostatní nesiahame ani po kolená. Ak mi povieš, že niečo nechápem, budem to implicitne brať ako tvoju mienku, že nie som schopný to pochopiť. Pritom máš najjednoduchšiu možnosť na svete to vysvetliť. Ak volíš odpoveď "nepochopil si to" namiesto "vysvetlím ti to", tak si skutočne tú diskusiu nemal začínať.
    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    25.7.2006 01:22 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl?
    tak napriklad:
    Trpezlivosť, s akou sa ostatní snažia presadiť svoje argumenty, napriek tomu, že ten druhý ich proste nepočúva a melie si svoje.
    ja som mlel stale svoje dokolecka, vsak? (lebo trpezlivost opakovania oponentov je zrazu nieco ine...)

    ja som vytahoval argumenty, ktore sa netykaly temy a zjavne ich autori nemali v diskusii prehlad (alebo ju ani necitali), vsak?

    ja som spochybnoval jasne definovane slova?

    ja som nemal pravdu proti tym argumentom?

    na taketo vylevy si daj pozor. ja sa mozno niekedy pustam do flamewaru (tento som vazne necakal, ty hej? alebo ani nevies z coho vznikol?) ale takyto vylev by som si nedovolil, pretoze v kazdom pripade je to nazor toho cloveka a spochybnovat ho takymi tvrdeniami ake si prezentoval je naozaj hlupe.
    Marek Bernát avatar 25.7.2006 07:27 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl?
    ja som mlel stale svoje dokolecka, vsak? (lebo trpezlivost opakovania oponentov je zrazu nieco ine...)
    Niekoľkokrát si prakticky zopakoval to isté, napriek iným argumentom od ostatných. Takže, áno. Prečítaj si tú diskusiu, ak mi neveríš. Link je ešte stále v tomto blogu.
    ja som vytahoval argumenty, ktore sa netykaly temy a zjavne ich autori nemali v diskusii prehlad (alebo ju ani necitali), vsak?
    A mne budeš hovoriť, že napádam názory iných ;-) Kto si ty, aby si vedel povedať, kto má v diskusii prehľad? Mnohí iní by povedali, že si ho nemal ty. Takže takéto vety si nechaj, okrem čisto subjektívneho výkriku v nich nie je ani kvapka informácie.
    ja som spochybnoval jasne definovane slova?
    Len tak námatkovo: slovo "normálne" má viac ako jeden význam a navyše sa často používa aj s inými význammi, než len v akých je definované. Ak si myslel priemerný, mal si napísať priemerný. Ale to je len detail.

    Za druhé, ak napíšeš priemerný, tak nemôžeš konštruovať ten svoj priemer sám na základe svojich údajov. Máš nejaké štatistiky? Zrejme nie, preto ten tvoj priemer (normál) je čisto subjektívny a preto s tebou mnohí nesúhlasili a preto som napísal, to čo smo napísal. Ak som sa ťa dotkol, ospravedlňujem sa, mohol som to formulovať aj inak, ale podstata by zostala taká istá.
    ja som nemal pravdu proti tym argumentom?
    Pravdu? To je čo? Ale ak sa pýtaš na pravdu z môjho pohľadu, tak častokrát nie.

    Môžeme to doriešiť tu, sľubujem, že nebudem OT a budem sa ťa snažiť pochopiť. Ty vravíš, že 128MB by malo bežnému použivateľovi PC stačiť. Oki, ale je tu znova ten problém: kto je to ten bežný používateľ? Myslíš si, že kvôli tomu, že poznáš pár ľudí, ktorí sú z tvojho hľadiska "bežní" a tvoria ten tvoj "priemer", stačí na objektívnu štatistiku? Ak som to správne pochopil, tak toto bol problém celej diskusie. Ak som to nepochopil, tak mi to vysvetli.

    Inak, nič proti tebe nemám a bol by som nerád, keby mi tu zbytočne vznikol flame. Len ma zaujíma, že kde bol problém.
    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    25.7.2006 11:19 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl
    Ty vravíš, že 128MB by malo bežnému použivateľovi PC stačiť.
    a tymto si dokazal, ze v tom nemas ziaden prehlad.

    a potom sa ohanas, ze z tvojho pohladu nemam pravdu k argumentom, ktore sa netykali temy. unikli ti velmi podstatne detaily z tej diskusie aj z mojho predosleho prispevku. dalej to uz rozoberat nebudem.

    podciarknute a zhrnute: ty si ma zrovnal s tvojou hadkou o QtDesigner, kde bola jedina pravda a teraz sa to snazis podsunut aj mne a pritom sam nemas prehlad o com to bolo.
    Marek Bernát avatar 25.7.2006 11:38 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl
    a tymto si dokazal, ze v tom nemas ziaden prehlad.
    Teda, keby mi takto išlo dokazovanie na kombinatorickej analýze, to by bola paráda. Ale vážne, čo som tým dokázal? Pre teba je to nejaký dôkaz? Fakt vtipné. :-)
    unikli ti velmi podstatne detaily z tej diskusie aj z mojho predosleho prispevku.
    Hej, mne a asi aj všetkým ostatným. Tak mi to sem napíš. Rád si tie detaily pozriem. Nie je o nič ťažšie napísať tie detaily, ako takýto komentár. Alebo máš radšej chuť hrať sa na urazeného a nepochopeného?
    podciarknute a zhrnute: ty si ma zrovnal s tvojou hadkou o QtDesigner, kde bola jedina pravda a teraz sa to snazis podsunut aj mne a pritom sam nemas prehlad o com to bolo.
    V hádke o qtdesigner som si neuvedomil, že som zle formuloval svoje myšlienky a to viedlo k hádke. Ked som ťa porovnával so sebou, myslel som skôr na svoje staršie flamy, ktoré mi pripadali veľmi podobné, ako tvoj flame.
    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    25.7.2006 11:58 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl
    Teda, keby mi takto išlo dokazovanie na kombinatorickej analýze, to by bola paráda. Ale vážne, čo som tým dokázal? Pre teba je to nejaký dôkaz? Fakt vtipné.
    tebe nedoslo, ze ta veta nie je pravdiva? nikdy som to netvrdil.
    Tak mi to sem napíš. Rád si tie detaily pozriem. Nie je o nič ťažšie napísať tie detaily, ako takýto komentár.
    si predstav, ze pre cloveka, ktory to ma neviemkolkyktat opakovat, to problem je. ked si vyplodil taku vec o 128MB, tak predpokladam, ze si mimo aj v inych. priklad - pozri si odpoved a povedz, kedy som spominal, ze je to normalne a normalnych ludi v zmysle duševne zdravý? este stale mas pocit, ze som bol ja mimo? taketo argumenty sa vyskytovali v celej diskusii a na vsetky som odpovedal, ze su mimo - aha, ja som vsetko dokola opakoval...
    myslel som skôr na svoje staršie flamy, ktoré mi pripadali veľmi podobné, ako tvoj flame.
    a ja zase nemam rad nespravny vyznam slova flame. zda sa, ze sa tu siria same nespravne vyznamy...
    Marek Bernát avatar 25.7.2006 14:31 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kde som to už videl
    tebe nedoslo, ze ta veta nie je pravdiva? nikdy som to netvrdil.
    Ohó, teda, nečakal som to, ale dávam ti za pravdu. Skutočne si nič také netvrdil, teraz ked som pozorne sledoval všetky myšlienkové vlákna, tak mi to zapadlo. Ale rozhodne to vyznelo inak, ako si to myslel. Nuž aj to sa stáva, ospravedlňujem sa ti. Ale aj tak, nabúce by si sa mal vyjadrovať trochu jasnejšie, vo vlastnom záujme, aby nevznikali takéto blbé diskusie.
    a ja zase nemam rad nespravny vyznam slova flame. zda sa, ze sa tu siria same nespravne vyznamy...
    Ono je medzi diskusiou, hádkou a flamom tenká hranica. Tamto by som nazval hádko/flamom z nepochopenia a zlého vyjadrenia sa, ak to chceš takto ;-)
    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.

    Založit nové vlákno • Nahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.