Konečne použitelný prohlížec? QupZilla? Děláš si prdel?! (diskuse)

[Blaazen]

Dokud to bude všechno na stejným enginu (webkit), tak to bude všechno +- stejný. Operu (tu starou) jen tak něco nenahradí.
Jinak menu Zobrazení -> Nástrojové lišty -> [ ] Hlavní nabídka schová hlavní menu. Pak se napravo objeví tlačítko, místo menu.

[mirec]

A čo servo? Teda nie je to presto, ale rýchlosť vyzerá viacej než slušná. Na druhej strane ako to bude so spotrebou pamäte netuším.

[Hobul]

Právě že spotřeba RAM je u browseru dneska nejkritičtější, pokud se bavíme o něčem co má být nenáročné (a tedy použitelné i na starém PC).

[mirec]

Za vysokú spotrebu RAM môže kadečo.

U chrome / chromia / podobných je to hlavne preto, že každý tab má samostatný proces. Časť pamäte je síce zdieľaná, ale stále, ale neplatí pre celú pamäť.

U webkit browserov bez samostatných procesov sa vyskytujú memory leaky. Webkit je deravá leakujúca sračka a pretože taby sú väčšinou samostatné procesy nikoho to neserie.

No a ešte tu máme fragmentáciu pamäte. Tiež celkom slušný bordel.

Servo je multithreadové s celkom slušnou ochranou pamäte. Ak by sa niekto rozhodol postaviť single procesový browser (áno aj servo bude žiaľ multiprocesové preotože javascriptový JIT nebude safe) teoreticky by to mohlo dosahovať podobné výsledky ako firefox akurát bez leakov (ak by sa žiadne nenašli v js engine alebo pluginoch).

[kotyz]

firefox je taky multiproces, pluginy maj vlastní proces a gui by mělo mít taky vlastní proces, taby sou pak už v jednom. takže to žere míň než chromium. ale ne zas o tak moc...

[mirec]

Defaultne je stále single pocess (skúšané na 44.0).

[kotyz]

Příloha:

• firefox.png (33561 bytů)

minimálně dva, je tam ještě plugin-container (už spoustu verzí), ale nevim jestli je na všechny pluginy nebo jen na flash...

gui by údajně mělo taky mít vlastní thread, takže už by němělo vytuhnout na desítky sekund když se na pozadí načítá něco náročnýho nebo se nějakej tab sekne. to bejval dřív docela problém, ale už sem to dlouho neviděl, takže jim to asi funguje.

[mirec]

To je len pre flash, inak sú pluginy v jednom procese. A zatuhnutia ... mne to stále tuhne a keď mi vytuhne jeden tab musím ho zostreliť.

[kotyz]

mě už to dlouho nevytuhlo tak že by gui přestalo reagovat. ale teď sem ho musel restartovat protože se to chovalo jako by nefungoval net, nic nešlo načíst ani reloadnout, ani to co běží na localhostu. prostě bílá stránka, točící se kolečko na tabu a nic, vůbec nic to nedělalo (ale na to že to nic nedělalo tak to žralo 150% cpu)... tenhle typ záseku vidim poprvý. taky po aktualizaci na 44.0 mam rozmazaný fonty v gui, ale na stránkách vypadaj pořád normálně jako předtim. jiný aplikace problém nemaj, ani thunderbird.

[mirec]

Ja mám taký pocit, že problém robí niektoré z rozšírení napr. pentadactyl. Na jednej strane super uľahčuje prácu, ale je napísaný v js a mám taký pocit, že js tu beží ako single thread, takže vytuhnutý web mi zasekne gui.

[skywaker]

skus https://otter-browser.org/

ale asi bude to tiez na webkite integrovany do Qt5

[LukynZ]

1. bullshit, ff je zdechlak i s jednim tabem 2. huh? 3. view->toolbars jako snad u kazde aplikace?

a nejak mi chybi informace o verzi qupzilly

[chrono]

Je zábavné, že prehliadač využívajúci Chromium niekto označí ako nenáročný.

[pestisracok]

Szerelmes vagyok

[R]

Mne to na P3 hadze Illegal instruction. Normalne sa to spusti, aj web takmer cely zobrazi a potom to padne...

[chrono]

Nevyžaduje Chromium SSE2 inštrukcie?

[R]

Chromium nejde tiez, to je pravda. Programuju to asi nejake nesvojpravne opice.

[Lol Phirae]

To je opravdu hrozné, že Chromium nefunguje na 15 let starých procesorech. Asi z toho měsíc neusnu.

[Hobul]

Jestli to vyžaduje SSE2, tak to zdechne i na Athlonech XP nebo Sempronech, který jsou třeba jenom 12 let starý.

[kotyz]

dneska už je sse2 nutnost, spousta věcí už bez toho nefunguje. takže to chce minimálně P4 nebo Athlona 64...

[LukynZ]

Me vzdy fascinuje, kdyz si lidi stezuji, ze jim neco nejede na kalkulacce. Chce to trochu soudnosti, ktera casto opravdu chybi

[R]

Ten pocitac normalne funguje a ostatne browsery nemaju problem. Nechapem, naco tam seru natvrdo SSE2. Nezrychli to vobec nic.

[Václav "Darm" Novák]

Jistě, porovnej si atom s pentiem srovnatelné frekvence, ale jinou instrukční sadou. A pak mluv o tom že to nic nezrychlí :)

[kotyz]

všechny atomy maj minimálně sse3, zrovna v tomhle osekaný nejsou, to je v něčem jinym.

[Hobul]

SSSE3

[Bedňa]

Môžem potvrdiť, mám Atom a je tam sse2 a ssse3.

[Václav "Darm" Novák]

KOukám. No, jiné instrukční sady tam budou chybět, ale je to tak.

[Bedňa]

No HW roky sledujem len povrchne, ale laicky keby som chcel ušetriť na spotrebe tak redukujem počet tranzistorov v procesore. Takže ono to vlastne môže vedieť to čo silnejší brat, ale napríklad nevie spracovať viac 64bit operácií v jednom takte, taký viac násobný MOV môže byť proste osekaný a je tam štvrtina tranzistorov a potrebuje na to isté štyri takty. Proste to možno nemá len všelijaké tie boostery na minimalizáciu taktov.

[R]

To by ma velmi zaujimalo, co sa zrychli, ked to spadne (= pouzije sa prva SSE2 instrukcia) az ked vidim cely web zobrazeny...

[Bedňa]

Tučňáka!

[mirec]

Inak čo tak skúsiť fifth?

[R]

Existuje .deb?

[=^..^= AmigaPower®]

Existuje .rpm?