Tak jak je to s tím Phenomem? (diskuse)

[Ilfirin]

Jen jsem viděl autora název zápisku a už jsem veděl o čem zápisek bude. A nemýlil jsem se .

[M.]

Pěkně je to popsané v tomhle článku. Intel versus AMD - minulost a současnost

[multi]

název ankety je dobrej

nevím co je teď lepší/výkonejší/míňŽere/topí jestli AMD nebo Intel (osobně jsem si koupil Intel kvuli ostatnímu intelovskýmu HW na notas)

ale mam dojem, že okolo architektury Core je takovej hunbuk jen kvůli tomu, že předtim intel dělal Pentia4

[David Ježek]

No jestli dobře koukám, tak Hexusácí maj v grafech spotřeby Q6600 vs 9700. 9700 má TDP 125W, Q6600 má v poslední revizi 95W. Navíc X38 jelo s DDR3. Ale jsou-li skutečně výsledky objektivně naměřeny (což nyní nezpochybňuji, no flame pls), pak jen zkonstatuji, že současné Phenomy jsou zatím nic moc díky TLB. Je to nástin něčeho pěkného, ale jaksi ještě pár měsíců budou ladit (bohužel i chystaná opravná revize B3 stále chybu obsahuje). A vůbec by mě zajímalo, jestli se Hexusákům ten jejich Phenom v idle zpomaloval tak, jak to má umět.Něco mi totiž říká, že dva měsíce starý test nebude už moc aktuální, ostatně koukám, že testovaný Phenom byl ES. Ale dovolím si zastat se AMD ohledně nepodpory AM2+ procesorů v AM2 deskách. Ono to povětšinou půjde, procesory poběží jen pojedou na staré verzi HT a nebudou podporovat finesy typu nezávislého taktování s C'n'Q jednotlivých jader.

Independent Dynamic Core Technology (IDCT) allows the clock-speed and multiplier of individual cores to be varied depending on load.
With Phenom, each core is equipped with its own phase-locked loop (PLL), allowing clock frequencies to be scaled independently and reducing power consumption.
AMD Cool'n'Quiet 2.0 adds additional gating of transistors, allowing unused parts of the processor to be powered down, although not to the extent that an entire core can be switched off.

Intel také má v rámci řady S775 mnoho nekompatibilit. Vezměte si například 955X - skvělý čipset, ale neumí C2D/C2Q. a to ani updatem BIOSu, takže luxusní deska Gigabyte 955X Royal, která v době, kdy jsme ji dostali, stála skoro 7500Kč, nyní jen leží v krabici. A když už jsme u toho Gygabytu. Ano, jejich 790X-DS4 je poměrně drahá, zejména oproti MSI 790FX, která je za stejnou cenu nesrovnatelně lépe vybavena. Ale rozhodnutí bylo na mne a já raději volil léty denní 24/7/100%burn praxe prověřenou značku, než MSI kterému prostě moc nedůvěřuji. 790X také umí CrossFire, QuadCrossFire se tak akorát dobře vyjímá v reklamních papírech a SAS řadič Promise fakt nepotřebuju.

[David Ježek]

a vůbec mi přijde divné, dkyž mě obdobná sestava jako ta hexusácká, ale NAVÍC obohacená o 74GB Raptora (kterej žere v poslední revizi ofiko 10W, ale dle měření mé staré revize spíš kolem 13-15W) bere v idle 83W a jim 110W.

[Black.Bandit]

No pod tvým blogpostem se to řešilo, jak, že to je s tou mtodikou měření. Ony ty spotřeby můžou klidně odpovídat, protože jeden z vás (Hexus vs. Ježek) to holt měří blbě/blběji než ten druhý. Kdybys měl změřeno i C2Q, pak neřeknu ani popel, ty ale logicky srovnání v tvých "laboratorních podmínkách" nemáš.

[Sinuhet]

V B3 by to melo byt opravene.

[Black.Bandit]

Průse je, že NEBUDE

[srigi]

No a ako je to s tou opravou kernelu. El.Condor sa na PCT bije do prs, ze patch pre Linux berie iba 1% vykonu pri zachovani 100% stability. Patch cez BIOS, tiez zaruci 100% stabilitu, ale vykon pojde dole o 10 - 40%.

Ak by to bola pravda s tym kernel patchom, potom by to bol idealny CPU pre Linuxaka.

[Black.Bandit]

je to přesně takto

[Kyosuke]

Auch ein bisschen lächerlich...

[Sinuhet]

Prosim vas, alespon si ten clanek prectete. Je to prave reakce na zvesti o tom, ze v B3 oprava jeste nebude a myslim, ze to prohlaseni je kristalove jasne. Dokud nevyplave neco jineho, daval bych vetsi vahu slovum marketingoveho potetata, nez nejmenovaneho zastupce na vystave.

[Ignor]

Asi tě znovu prozradím...

[Black.Bandit]

věta: We weren't able to run Phenom on this motherboard. Rozhodně neznamená sníženou HT. Snížená HT bude vždy. Průser Phenomu je taky v tom, že než vypatlají ven konečně konkurenceschopný Phenom, budou tady už 45nm Intely. E8x00 koliksi už je v obchodech, čtyřjádra budou následovat. Nárůst výkonu je slušný stejně jako snížení spotřeby. Ano. s775 měl taky problém s nekompatibilitou. Hlavně z důvodu odlišného napájení C2D/C2Q. Nicméně zastáám názor, že drahé desky jsou v dnešní době zbytečný luxus a vyhozené peníze. Gigabyte 955X Royal je toho jasným důkazem. momentálně mám Gigabyte P35 DS3. Velmi levná a přitom je to snad nejlepší deska, co jsem kdy měl. Nic jí nechybí. Dražší modely mi neposkytnou nic potřebného navíc. Tak proč investovat. A za cenu 7500 můžu mít 3 různé modely v následujících generacích. To až budu updatovat CPU.

Jinak abch se vrátil k tomu Hexusu: All the CPUs are run with either SpeedStep or Cool'n'Quiet activated.

[srigi]

Ocuvaj Bandit, ma ta doska este stare dobre COM a LPT? Ak ano, ako to vypada s podporou novych DVOJADROVYCH 45nm CPU od Intelu? Pojdu? QUADCORE ma nezaujima, preto o tejto doske silno uvazujem. Na trhu uz skoro vymizli dosky s COM a LPT.

[Heron]

Ano, tahle deska by měla podporovat 1333FSB a 45nm CPU.

DQ6 paralelní a seriový port má.

[Black.Bandit]

muj back-panel vypadá takto. Oba dva tam jsou, a 45nm CPU jsou podporovány. Jediný problém s upgradem je u nForce 680i/650i

[Heron]

Připojuji se. Tahle deska od GB je asi to nejlepší, co pro Intel lze sehnat (samo, kromě serverových desek). Je nabušená komponentama, dobrej chipset, kvalitní součástky. Já mám tedy P35/DQ6, tedy nejdražší model (má být stabilnější díky většímu počtu napájecích stab. - nevím, za 3/4 roku mi to nespadlo). Opravdu doporučuji.

[David Ježek]

asi jsem to neřekl jasně: ta 955X tehdy stála 0Kč, prostě mi přišla poštou. A darovanému koni se na zuby nekouká.

[Black.Bandit]

Jen tak, sama přišla? omylem?

[David Ježek]

to ne. potřebovali jsme desku na specifické testy a Gigabajti jsou hodně příjemný lidi, tak poslali rovnou jejich tehdy nejlepší model.

[Bluebear]

Ono je to těžké. Jednou je nahoře Intel, podruhé AMD, jednou něco zmrví u Intelu, jindy u AMD. Je to jako na houpačce a my bychom se měli modlit, aby žádný z účastníků nespadl, protože pokud ano, tak ten zbylý bude mít monopol a dá nám to pěkně sežrat.

Já fandím spíše AMD, ale jenom z toho důvodu, že je slabší. Fakt je, že za to zdržování s drivery na ATI by si zasloužili pětadvacet a Intel díky svým opensource driverům by naopak zasloužil medaili. Holt nic není jen černé nebo bílé.

Pokud je o mne, mně by se čtyřjádro hodilo a protože se mi nechce vyhazovat téměř novou základní desku s AM2, tak mi nezbývá než čekat, až se objeví nějaký Phenom s hezčími parametry (zejména tedy bez toho L3 bugu )

[Saljack]

Já se taky přidám. Fandim AMD, protože jestli se znova nezvedne tak to bude fakt v pr..li. Ale zase AMD předtím bylo lepší, tak nevím proč by třeba příští rok nemohli přijít s něčím převratným co by mohlo i Intel smést.

[thl]

Amd bylo předtím lepší jen proto, že sázka Intelu na Netburst architektu byla špatným rozhodnutím.A AMD zatím neohlašuje nic převratného.Tím převratným měly být práve Phenomy.A novou architekturu nenavrhnete jen tak ze dne na den.