Čtečky elektronických knih s e-papírem (diskuse)

[Ignor]

PDF má pevné rozvržení, pro tento typ zařízení je proto naprosto nevhodné. Až to bude mít displej velikost A4 a bude to umět rychle listovat, pak to bude vhodné pro většinu PDF a třeba pro čtení vědeckých článků nebo manuálů, pak už se tomu ale nejspíš nebude říkat čtečka elektronických knih. Při téhle velikosti dispeje si můžeš PDFko zobrazit na šířku a zobrazí se ti malým písmem třetina stránky. A neexistuje jiné řešení, jak to zobrazit lépe než zvětšit displej.

PDFka si tiskni nebo čti na tablet pc a na knihy si kup tuhle hračku.

[Cohen]

Korektně vytvořené PDF se dá převést do textové podoby. Pokud tedy máš PDF, máš zároveň i čistý text. Podporu PDF tedy vidím jako velmi žádoucí. Čistě textovou variantu máš, přitom jsi ale schopen zobrazit i původní rozvržení stránek.

[Ignor]

Tak kde je ten Kapica, když ho potřebujeme? Když to cheš používat takhle, tak spíš hledej čtečku s podporou DjVu

No a když ani to nebude, tak aspoň s podporou obrázků. Do čtečky si naláduj ten tvůj text a pak hromadu obrázků stránek.

[Aleš Kapica]

Kapica pařil Anno1503. Nicméně o něčem by věděl - archos, je v tom otevřený systém a tím pádem by neměl být problém do toho vrazit djview a djvulibre.

[Filip Jirsák]

Pokud se PDF vytvoří tím správným způsobem, mělo by dokonce být možné jej linearizovat, tj. zobrazit jako dlouhou nudli na zařízení s úzkým displejem – tj. to co by bylo moc široké se přeskládá, aby se to na šířku vešlo.

[Cohen]

Ano, to je pravda. Pokud je PDF tagované (jde to v PDF od verze 1.3, respektive 1.4), obsahuje rozšířené informace o formátování. V Adobe Readeru (ovšem jen na Windows, Linuxová verze tuto funkci kdo ví proč neobsahuje) je např. možné v menu „View → Zoom → Reflow“ právě toto zapnout.

[Robo]

Ja pouzivam PDA k uplnej spokojnosti. Problem je len s PDF, ale s nutnostou citat taky dokument som sa stretol len raz a to som si to dal do txt a cital dualne, t.j. prepinal medzi textom a PDF viewerom (kvoli obrazkom).

[Kvakor]

Mne by stacil i uplne normalni LCD display, pokud by mel dostatecne vysoke rozliseni (~150dpi), klidne by mohl byt jen monochormaticky jako ten OLPC. On ma totiz aktivne svitici display jednu vyhodu - kdyz si ctete v posteli, nepotrebujete lampicku.

Vlastne by mi stacil jen ten display s ovladacimi tlacitky, zbytek by mohl byt mimo v nejake pixle bokem, propojeny kablikem (ten mi nevadi) nebo bezdratove. Vyhoda by byla v tom, ze onen "display" by jen kreslil to, co se mu posle, takze by mohl byt velmi jednoduchy. Dokonce by neco takoveho slo realizovat i z bezne dostupnycch soucastek (USB monitor+vykuchana miniklavesnice s USB hubem), bohuze cenove by se to asi nevyplatilo.

[kralyk z abclinuxu]

No já si čtu knihy a komixy na PSP a úplná spokojenost...

Ňákou takoudle trapnou fíčuru fakt nepotřebuju, vzhledem k tomu kolik dalších užitečných věcí psp umí, a přitom stojí polovinu. Má menší displej (4.3"), asi jako ňáký PDA, ale bohatě to stačí...
Navíc takouhle placku bych určitě někde rozsed jak se znám

[kralyk z abclinuxu]

Jo a zapomněl jsem dodat že podporuje PDF, TXT, a z komixu JPG/PNG/atd. a taky CBR/CBZ - jpg zabaleny v rar/zip.

V MHD, na cestach nebo veskole na nudnych hodinach je k nezaplaceni, a to ani nepocitam dalsi featury - filmy, hudba, hry, wifi, gps...Fakt doporučuju! Časem o tom napíšu blog entry, zatím pls strpení

[ibak]

Ja používam na čítanie elektronických kníh, rôznych pdf a samozrejme web stránok Nokiu 770. Display má rozlíšenie 800*480px, cca 225dpi. E-knihy sa na tom dajú čítať veľmi pohodlne. Na pdf je to už trochu ťažkopádne a dosť záleží aj na samotnom pdf-ku. Kupoval som to však hlavne na prehliadanie www stránok v prípade, že nemôžem resp. nechcem mať pri sebe počítač/notebook a tento účel plní výborne.

[K>]

Pro uplnost nazor od dalsiho vlastnika zminovane ctecky: Displej - v realu to je mnohem lepsi. Je problem zachytit na kamere nebo fotoaparatu verne kontrast, a jeste zauvazovat monitor uzivatele. Ale kdyz drzite epapir pred sebou, tak kontrast je nadherny, asi jako papir, ktery neni uplne zarive bily jako bezny kancelarsky. Tomu se nevyrovna zadne crt nebo lcd, at uz s podsvicenim nebo bez. Baterie - vydrz baterii PDA nebo notebooku je tristni, s temi nejlepsimi cernobilymi pristroji s pridanou kapacitou baterii jsem dostal maximalne 12 hodin, u modernich barevnych cca 5, notebook jeste min. To by mi nestacilo ani na vikendovou cestu (3 hodny vlakem tam, neco poctu na chate a co mi zbyde na cestu zpet?). U tohoto pristroje mate o jednu velkou starost min. PDF - s pdf reflow je problem. kdyby problem nebyl, umel by to kazdy software zdarma. a kdo si bude kupovat cely Adobe Acrobat? Navic velka vetsina beletrie je v .prc/.pdb/.txt formatu. na cteni skript a technicke literatury dneska ani zadna ctecka neni moc urcena, nebot prohledavani a listovani takovych dokumentu je ztizene i na notebooku/desktopu. Ale u literatury, kde vetsinu casu jen otacite na dalsi a dalsi stranku, je to idealni.

proste kdo je zvykly cist beletrii ve velkem, a nebavi ho tahat sebou velke knizky, tak tuhle ctecku (nebo ji podobne) maximalne oceni. PDA/notebook se tomu naprosto nemuze rovnat. Driv jsem cetl hodne na Notebooku, pak nekolik let na PDAckach, ale vsechny se muzou jit zahrabat. Samozrejme ze PDA umi milion veci navic, ale opravdu vsestranne zarizeni si jeste budem muset pockat (kdyby chtel nekdo argumentovat, ze iRex Iliad je PDA s epapirem, tak vezte ze ma vydrz max 10 hodin cteni)