Iptables jsou hustý :-) (diskuse)

Diskuse byla administrátory uzamčena.

[xxx]

Opravdu je treba pridavat ta prvidla do iptables. Ja myslim, ze to funguje i bez nich (tedy pokud tam nejsou nejaka dalsi, ktera zakazuji vse)

[qiRzT]

Záleží třeba na POLICY - pokud je ACCEPT, stačí iptables vymazat. Z toho textu mám tak trochu pocit, že tomu autor tak úplně nerozumí - ta pravidla pro iptables provoz povolují, nikoli zajišťují.

[xxx]

No ja mam hlavne za to, ze iptables jsou jen filtr, a se samotnym routovanim toho nemaji nic spolecneho, kdyz pomineme to, ze se pouzivaji pro upravu paketu tak aby se ovlivnilo routovani.

BTW: routovani by snad melo fungovat i bez podpory iptables v jadre, nebo ne?

[Grunt]

BTW: routovani by snad melo fungovat i bez podpory iptables v jadre, nebo ne?

To funguje už od 60.let a tehdy se jim o iptables(resp. netfilteru) ani nezdálo.

[qiRzT]

Přešně to jsem se snažil říct větou: ta pravidla pro iptables provoz povolují, nikoli zajišťují.

[Michal Kubeček]

Přesně tak, tedy až na obvyklou záměnu iptables a netfilteru. Kromě speciální akce ROUTE je směrování na netfilteru v podstatě nezávislé a směrovat se bude, i kdyby žádná podpora paketového filtru v jádře nebyla.

[YYY]

Routing samozrejme bude fungovat i bez iptables!

[Smajchl]

Doufám teda že jsem to opravil a je to teď správně.

[Smajchl]

Nojo, to bude tim, že jsem na to přišel metodou pokus omyl při pokusech jsem cely to FORWARD nastavil na DROP a pak jsem vlastně povolil jenom tuhle obousměrnou komunikaci a myslel si, že je to tim. Je to tak?

Tohle je teda obecnější případ kdy bude fungovat přeposílání kamkoli:

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

No a já jsem si myslel že jsem to pochopil, jestli to teda teď už chápu tak to přepíšu ať tam nejsou blbosti.

[Dalibor Smolík]

díky, moc zajímavé čtení.

[houska]

Když máme router s několika síťovkama aby mohly síťě mezi sebou komunikovat, musíme na routru vytvořit pravidlo pro iptables, které zařídí přeposílání

to neni pravda ...

[houska]

...tak jsem to docetl a nezbyva mi nez dodat citat: "Nepište mi, a pokud možno nepište vůbec. Váš Ladislav Stroupežnický"

[Michal Kubeček]

To je přeci jen moc příkré, takové posměšky si snad autor nezaslouží. Ale na druhou stranu, když něčemu pořádně nerozumím, nejlépe to poznám ve chvíli, kdy se to někomu pokouším vysvětlit. Tady autor problematice moc nerozumí, ale přesto o ní napsal celý článek, aniž by si to uvědomil, nebo si to sice uvědomil, ale přesto článek publikoval, aniž by to nejdřív napravil. Ať je to tak nebo tak, je to pro mne velmi těžko pochopitelné.

[Smajchl]

No řekl bych že lama lamě to líp vysvětlí, protože se zaměřují na stejné věci, tak to líp pochopí. Podle toho co jsem o tom na internetu našel jsem z toho nebyl moc moudrej tak jsem ve chvíli, kdy jsem si myslel že jsem to pochopil zapsal svoje postřehy tak abych to já neznalý pochopil, teď už by to ale mělo být správně.

[Grunt]

Myslím, že je na čase "lamu" popostrčit v procesu odlamování ať neradí dalším lamám takové lamoviny.(Tady takový menší náhled, ať to nejsou zbytečně vyhozené peníze)

[kozzi]

No já to chápu. O nenapsal článek, ale blog. Prostě napsal své zkušenosti. No a to že to napsal je podle mě velmi dobře, protože mu mísntí guru vysvětlí co pochopil špatně a on si to aspoň zapamatuje. Jinak moc pěknej zápisek do blogu.

[Smajchl]

Dík, jo a tak to i bylo, jinak bych ani nevěděl, že chápu něco špatně, navíc si myslim, že už je to tam teď napsaný dobře, teda doufám. (pokud se nebude slovíčkařit a bude se to brát selsky)

[Gr]

Jako totální lama bych se ještě zeptal, který že to soubor mám vlastně editovat ?

[guns]

Dobra otazka ! Snad by si nam pomohol prezradenim distribucie : )

[Filip Jirsák]

Žádný soubor, spouští se příkaz iptables. Ale návodem uvedeným v blogu bych se raději neřídil, protože je poněkud zmatený. Pokud někdo ví o tom, jak funguje routování v linuxu a jak funguje firewall, dohledá v tom textu, co chtěl autor říci. Ale jako popis pro někoho, kdo teprve chce pochopit, jak to funguje, je ten text dost nevhodný.

[Zdeněk Štěpánek]

Obavam se ze jsi toho moc nepochopil. Ty prikazy iptables co jsi napsal znamenaji toto:

iptables -P FORWARD DROP

Policy pro chain FORWARD je DROP (zahodit), takze to co neprojde v nekterem z pravidel se na konci zahodi. To je bezne chovani, ve firewallu budes postupne povolovat to co chces a co nechces, se na konci automaticky zahodi.

iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -s 10.0.0.0/24 -j ACCEPT

pakety prichazejici sitovkou eth0 (-i eth0) a odchazejici sitovkou eth1 (-o eth0) majici zdrojovou ip v rozsahu 10.0.0.0/24 (-s 10.0.0.0/24) se povoli (ACCEPT)

iptables -A FORWARD -i eth1 -o eth0 -d 10.0.0.0/24 -j ACCEPT

pakety prichazejici sitovkou eth1 (-i eth1) a odchazejici sitovkou eth0 (-o eth0) majici cilovou ip v rozsahu 10.0.0.0/24 (-d 10.0.0.0/24) se povoli (ACCEPT)

Tohle kazdopadne s routovanim nema moc spolecneho. Vpodstate jsi povolil (ponekud obskurnim zpusobem) pruchozi provoz pro pakety co se honi v subnetu 10.0.0.0/24. Ostatni pakety jsi zakazal, takze ti skrze to neprojde ani internet.

Vice o routovani zde:

http://www.abclinuxu.cz/faq/site/staticke-routovani

A o iptables doporucuju pohledat na www.root.cz, je tam toho docela dost.

Zdenek

[Smajchl]

Díky, ale připadá mi že jsem napsal to samý jinejma slovama, takhle bych to napsal kdybych chtěl přeložit ty slova z příkazů. Ale dík.

[pavlix]

Doporučuju taky přečíst o pf (packet filter, z openbsd, viděl jsem ho taky na freebsd). Jen abys měl srovnání.