Co chcete vědět o kvantové teleportaci, ale bojíte se zeptat (diskuse)

[sekacka]

dovolte mi tedy, abych položil několik otázek.

Vaše aktivní reklama té akce mě přivádí na myšlenku, že vysoké školy, vědecké instituce mají nějaký problém a snaží se upoutat pozornost širší veřejnosti. Nemáte peníze, hledáte posluchače, vedení školy vám nařídilo se zviditelnit nebo je v tom něco jiného?

Celou tu dobu, co to zde pozoruji máte na Vašem desktopu tu fotografii té nádherné dívky. Vydržel ten vztah?

Chtěl jsem zjistit, jak hodnotí nebo jak se na tu kvantovou teleportaci dívají špičkoví světoví vědci, jestli to má budoucnost a tak. Prohledal jsem proto celý internet ale bohužel jsem nikde nenašel, co si o tom myslí Václav Klaus. Nevíte, jestli už byl kvůli tomu kontaktován.

[Aleš Kapica]

Příloha:

• populace2018.png (176775 bytů)

Vaše aktivní reklama té akce mě přivádí na myšlenku, že vysoké školy, vědecké instituce mají nějaký problém a snaží se upoutat pozornost širší veřejnosti. Nemáte peníze, hledáte posluchače, vedení školy vám nařídilo se zviditelnit nebo je v tom něco jiného?

Pochopitelně, že cílem této akce je upoutat pozornost. O zviditelnění se snaží všechny vysoké školy. A mají k tomu dobrý důvod.

Už v roce 2015 jsem rozepsal blogpost na téma populace ČR, ve kterém jsem chtěl rozebrat, jak lživé jsou argumenty jimiž se snaží jisté kruhy ospravedlnit ekonomickou migraci. Každý z vás ty strašáky jistě dobře zná: "Vymíráme." "Dožíváme se vyššího věku a tak v budoucnu nebude na důchody." A další kecy v kleci. Zpracoval jsem tehdy všechny dostupné populační křivky od r. 1991 až do r. 2011, včetně aktuálních dat, protože z pozdějších let jsem jich už moc těchto grafů nenašel.

Ten blogpost jsem ale nakonec nedopsal. Loni jsem se k němu vrátil, aktualizoval grafy podle aktuálního stavu a na základě komparace vytvořil prognózu stavu pro r. 2018, kterou teď přikládám k tomuto příspěvku.

Teď jsem jenom na rychlo doplnil tři barevné linky. Zelená, to je moje generace r. 1969 – mimochodem, patří do ní i Linus Torvalds. Z grafu je jasně vidět, že kdo hovoří o této generaci jakožto o Husákových dětech, tak zasluhuje nakopat do zadku. Populační boom Husákových dětí začal až dnešními pětačtyřicátníky, tj. až r. 1973 a trval zhruba 10 let do počátku 80-tých let. To vedlo k tomu, že se za komančů honem honem stavěly mateřské a základní školy, aby to vůbec pobraly.

V listopadu 89 však už byla tahle generace na středních a vysokých školách a změna poměrů ještě víc prohloubila už tak klesající míru porodnosti. Zmizely sociální jistoty a tak bylo potřeba před založením rodiny zajistit vlastní existenci. Za komančů, když můj švagr potřeboval zajistit rodinu, šel místo studia makat do hutí – to byly rychlé a slušné prachy. Dnes taková varianta neexistuje. Teda, pokud nejedete v nějakém nelegálním byznysu.

Úbytek dětí ve školkách a základních školách vedl k jejih masové likvidaci, což se ukázalo jako neprozíravé u generace mého syna – to je ta modrá linie. Kdo máte děti, víte o čem mluvím.

Ta červená linie, to je generace současných maturantů. Jak je zřejmé z grafu, v současné době drtí populační pokles střední školy. Zde mají výhodu víceletá gymnázia, která jsou schopna ten propad překlenout.

Co z toho grafu vyplývá? Že ten pravý armagedon vysokých škol v ČR teprve nastane. Do kopru půjdou všechny školy co vznikly jen kvůli tomu, aby úředníci dostali papír. Přežijí jen vysoké školy, jejichž absolventi naleznou slušné uplatnění a ty které budou mít výsledky v oblasti vědy a výzkumu.

V tomto směru musím říct, že obavy z budoucnosti nemám, protože rok od roku, navzdory klesajícímu počtu potenciálních studentů v ČR, u kateder ČVUT na Karlově náměstí zájem o studium roste. Což je nepochybně výsledkem dobré práce lidí pro které pracuji a to mě těší.

[Aleš Kapica]

Jo a ještě k tomu proč jsem vlastně vůbec tehdy ten graf dělal.

Tak mohu vás uklidnit. Není pravda, že bychom se dožívali vyššího věku. Zhruba kolem 70 let to zubatá začne kosit takovým způsobem, že jsou jakékoliv populační výkyvy zcela irelevantní a 99,99% populace skape do 96 let, tak jako u všech generací před námi.

Jestli teda naroste počet důchodců, tak rozhodně ne o desetitisíce. Za komančů jich bývávalo mnohem víc, protože se do důchodu odcházelo mnohem dřív. A ti současní, pokud nebyli naprostí looseři, jsou většinou na důchod materiálně velmi dobře zabezpečení.

Jejich potomci jsou na tom mnohem hůř, protože se narodili do světa, kde už není tak snadné prorazit bez podpory rodičů a kde je podpora mladých ze strany státu prakticky nulová.

[Grunt]

Ten blogpost jsem ale nakonec nedopsal.

Hmm…konečně zajímavý blog od Kapice který bych si s chutí přečetl. V čem je problém?

[Aleš Kapica]

Rozsah. Na podobné téma se píšou diplomové práce.

Tohle je pár mých poznámek z ledna 2015, které se nějakým způsobem vztahují k tomu co jsem teď napsal v této diskuzi. Body, na jejichž rozvedení už nedošlo. Blogy píšu jen když mám na to čas a myšlenky:

• Stabilizace populace - vyloučení úbytku obyvatelstva z důvodu válečného konfliktu, epidemie či živelné pohromy. Pokles natality - způsoben zásadní ekonomickou změnou české společnosti v průběhu devadesátých let
• Důchodový strašák…
• Hypoteticky předpokládá masové zvyšování potenciálních důchodců. V reálu to ovšem vypadá tak, že se věk nijak dramaticky neprodlužuje, pouze se mění příčiny smrti.
• Závěr učiněný srovnáním věkových stromů.
• Předpoklad dožití vysokého věku není pro každého - výchozí předpoklad - finanční a rodinná základna. Náročnější operace - nejsou prachy, zanedbávání lékařské prevence - za komančů byl na prevenci a doléčené kladen mnohem větší důraz. Zhoršování běžné lékařské péče - zvyšování odborné lékařské péče - vyšší šanci má pouze ten, koho sociální síť zachytí včas.
• Šest hubených let vysokého školství
• Prudký pokles počtu potenciálních studentů. Povede to k selekci vysokých škol, které nejsou schopny si na sebe vydělat.
• Úbytek práce pro nekvalifikované pracovní síly - stoupají nároky na jazykovou vybavenost. Nedostatek mladých je šancí pro snížení počtu nezaměstnaných - na druhou stranu razantně poklesne počet kvalifikovaných řemeslných pracovních sil v průběhu následujících 20 let, pokud nedojde k zásadní změně ve vzdělávacím systému.
• Nikoliv násilná integrace nedostatečně vyvinutých jedinců, ale naopak včasná selekce, založená na komplexním hodnocení žáků může řešit situaci.
• Ačkoliv se nám snaží sugerovat, že se zvyšuje pravděpodobnost dožití vyššího věku, je skutečnost taková, že se tato pravděpodobnost týká statisticky zcela nepatrného vzorku populace. Ze srovnání věkových pyramid je zcela zřejmé, že relativní nárůst počtu obyvatel důchodového věku, je dán především tím, že se ho dožívají populačně silné ročníky těch, co měli na počátku 90-tých let kolem 45 let.
• Díky posunu důchodové hranice však lze čekat naopak výrazný pokles vyplácených důchodů než dosud.
• Obrázek…

[Grunt]

Na podobné téma se píšou diplomové práce.

Diplomová práce musí mít úroveň a člověk si v ní nemůže dovolit narážky, musí být objektivní, atd. Proto taky nepíšu diplomky ale blogové zápisky^[1]. Cena za to že mi nikdo za ně nedá diplom, zaplatí prd, ale přitom nekecá do toho o čem a jak si můžu psát je to víc než dobrá

Body, na jejichž rozvedení už nedošlo

Ale noták…to mám jako začat skandovat?

[Aleš Kapica]

Proč? Jsou to jen hrubé poznámky. Uvedl jsem je tu jen proto, abych se na ně mohl za dva tři roky odkázat se slovy: "Já to říkal.." 8-P

[Xerces]

Mě by opravdu zajímalo (jelikož mě tenhle blog zrovna zaujal , jestli máte nějaký osobní problém s výzkumem kolem kvantové teleportace, nebo je to něco osobního vůči Platonixovi.

[michal2]

Jinými slovy se veřejně doznáváte k tomu, že ta teleportace de facto žádnou teleportací není ale říkáte tomu tak za účelem získání větších grantů

[Platonix]

Lidé, kteří ty granty posuzují, by měli vědět, jak to přesně s tou teleportací je, takže tudy cesta nevede :(

[porF3]

Co kvantová teleportace není: Teleportace

Good job.

[Platonix]

Asi tak :)

[Migi]

Vědátoři z abíčka na to opět přišli. Budeme se pohorošovat nad vědeckými pojmy z oborů, o nichž prd víme, a budeme vyžadovat redefinici ve vědeckých kruzích mezinárodně uznávaných pojmů. Tady už je to jak v diskusi na rootu. Za chvíli tu půlku pražáku a všechny mimopražské začneme titulovat jako tupé lopaty tož ne?

[Bedňa]

Asi by som jednoducho preniesol tvoje pdf teleportáciou do tejto odpovede ako prílohu, mno mám pocit, že dnes vo vede chýbajú vedci a narazili sme na dno.

[Platonix]

Nějak jsem to teď nepochopil. Můžeš to prosím trošku rozvést?

[Bedňa]

Roky som som denno denne prečítal všetko o kvantovke, vesmíre a tak celkovo vede. Odpozeral som aj hodiny prednášok, pretože som mal a mám prácu, kde si väčšinu času robím čo chcem.

Takže keď som prv napríklad Feynmana pokladal za geniálneho teoretika, ktorý vždy vedel doplniť to čo chýbalo vo výpočtoch, tak dnes sa na to pozerám úplne opačne. Proste že zašpinil vedu virtuálnymi časťami a podobne. Ono by to samo nebolo nejak zlé keby sa toho nechytili ďalší "vedci" a nevyrobili z toho "virtuálnu" vedu.

Samozrejme stále existuje kopec vedcov ktorí robia vedu, potom nejakí trochu utrhnutí ale fajn, mno a tí moderní, ktorí robia "mediálnu" vedu na ktorú sa ale nájde samozrejme najviac grantov a kedže má granty má aj popularizáciu na masírovanie verejnosti blbosťami.

[deda.jabko]

Samozrejme stále existuje kopec vedcov ktorí robia vedu, potom nejakí trochu utrhnutí ale fajn, mno a tí moderní, ktorí robia "mediálnu" vedu na ktorú sa ale nájde samozrejme najviac grantov a kedže má granty má aj popularizáciu na masírovanie verejnosti blbosťami.

Nejak mam problem pobrat, co ti vlastne vadi. Popularizace vedy je nutna, jinak se objevi ruzni Odinove nebo hur Vaclavove Klausove mladsi a od stolu reknou, ze obor XY je zbytecny a je to jen mrhani penez danovych poplatniku. Neni to zase tak davno, co byla kybernetika povazovana za burzoazni pavedu. Nebo si matne vybavuju trapas nejakeho (tusim) poslance, ktery se rozciloval, jak jsou vyhazovany penize na vyzkum svetelkujicich bakterii, a ze on ze svych dani takovou zbytecnost platit nechce.

Na druhou stranu s popularizaci souvisi i ta neprijemna stranka, ze vystupy musi byt popularni, tj. srozumitelne pro co nejvic lidi. Takze pred lidmi, co maji trosku vhled do problematiky, pak clovek muze vypadat jak idiot, ktery vlastne nedela nic moc zajimaveho, protoze na povrchu jde videt hlavne ta popularni tvorba.

[Platonix]

Existují opravdu popularizátoři vědy, kteří sami vědecky činní nejsou. Veřejnost je pak považuje za jakási vědecká esa, protože jsou zkrátka na očích. Rozhodně ale neplatí, že takoví lidé dostávají ty největší granty, protože o udělení těch grantů nerozhoduje laická veřejnost, ale odborné hodnocení většinou zahraničními hodnotiteli.

No a ti tvoji "moderní vědci" dělají ve většině případů poctivou vědu s tím, že se navíc k tomu snaží svůj výzkum představit i veřejnosti. Bylo by dost troufalé označit je všechny za jakési "pavědce" jen proto, že svou vědu popularizují.

[Bedňa]

OK, niektoré veci ma v poslednej dobe trochu znechutili a niekedy má človek zlú náladu, tak to ber s rezervou.

Tak nech sa darí :)

[trekker.dk]

pretože som mal a mám prácu, kde si väčšinu času robím čo chcem.

To se jmenuje zaměstnání, práce je něco jiného.

[melkors]

No fajn, dostal ses do pozice pouceneho laika. Ovsem sebevedomi (no, nekdo by pouzil ponekud jiny vyraz), se kterym posuzujes vedce, keri do problematiky opravdu vidi, je ponekud ... neprimerene. Pokud bys chtel ziskat vhled, doporucuji zacit matematikou pro fyziky (jeste bych mozna nasel skripta) a az se naucis resit parcialni diferencialni f=rovnice, tak zacit se studiem STR (ja vim, to se dneska bere jako inzenyrska veda ... Ale bez jejiho pochopeni to dal proste nejde). Potom, pokud vydrzis se teprve dostanes k tem opravdu zajimavym vecem, jako OTR, kvantova mechanika, kvantova chromodynamika, ... A pak muzes hodnotit a nikdo ti nerekne ani popel.

Mimochodem: Popularizace vedy je take velmi zasluzna cinnost. Jen vyzaduje trosicku jine schopnosti nez vlastni veda - treba tu schopnost zjednoduseni, aby i (pouceny) laik pochopil, o co se vlastne jedna

[Bedňa]

Heh, mám viacej odpozeraných prednášok z vysokých ako tých "fyzikov" ktorí študovali aby rodičia mali radosť, takže nemaj starosť.

Je samozrejme ťažko napísať konkrétnu kritiku, pretože by to potrebovalo fakt dlhý rozbor, asi ako diplomovka. Keď do toho vidíš, tak sám vieš, koľko vecí vo fyzike má viacero uhlov pohľadov a to píšem jemne :)

[melkors]

Njn, zijeme v dobe postfakticke ... porad na to zapominam

[Bedňa]

Nie som úplný ignorant a pred rokmi som napísal článok pre laikov na popularizáciu vedy. Snažil som sa to fakt písať tak aby to bolo prístupné širokým masám.

Pretože nie som zrovna spisovateľ, tak to lezie zo mňa problematicky, ale možno sa mi podarí spísať niečo odbornejšie na tému kvantovka.