Je to jen sen? (diskuse)

[vencour]

Jo, mít tak velkej bič a malej dvorek ... nejtěžší je vzít odpovědnost na sebe, za vlastní činy a starat se sám o sebe, nesklánět hlavu, nejít s ostatními ovcemi v řadě.

[tezkatlipoka]

vzhledem k volebnim preferencim, vlastne typicka ovce v řadě volí ODS.

[vencour]

P.S. blbý je zjistit, že žijeme v Event Horizonu

[Jan Jílek]

Vadí mi to. Strašně mi to vadí co se tu děje. A taky půjdu volit

[kavol]

no, původně jsem byl včera naštvanej, že mi zrušili vypouštění Svratky a že na samotnou Jihlavu se mi nechce ... ovšem teď v tom vidím plus, že aspoň budu mít čas jít volit ... akorát furt nevím koho

NI nekandiduje

BPS má v programu několik úplných nesmyslů (100 křesel v parlamentu pro vítěznou stranu zcela popírá smysl volení menších stran ...)

takže asi fakt zbývá ta NS

[jalinh]

Velké strany jsou velkými jen proto, že si lidé zvykli na to, že ostatní "menší nemá cenu volit".
Přístup může být dvojí -
a) pragmatický - ohlédnu se po ostatních kolem sebe, usoudím co asi budou ostatní nejvíce volit (parlamentní strany) a vybráním podobné volby se přidám ke stádu, protože mám strach, že můj hlas propadne. Důsledkem tohoto postoje je malá šance na jakoukoliv změnu.
b) idealistický - osobně budu volit právě nějakou malou stranu, u které se mi nejvíce shoduje přesvědčení s jejich programem. Jestli uspěje nebo ne, nehraje roli, důležité je, že jsem volil dle nejlepšího vědomí a svědomí a mám šanci, že jednou dojde ke změně.

Pro sebe volím variantu b) a navíc se domnívám, že i když moje malá strana neuspěje nyní, možná aspoň získá nějaké ty prachy za dosažení 1,5% a příště promluví přesvědčivěji k tomu stádu, které se zásadně řídí bodem a) :)

ps: to, že by někomu nejvíce vyhovoval program právě některé z parlamentních stran neuvažuji, protože mi to přijde jako málo pravděpodobný :))

[Heron]

ODS volím od chvíle, co mám volební právo. V těchto volbách ani jiná varianta není. I když se mi tato strana za poslední půl rok trochu zprotivila (otázkou je, jestli to už není osobní deformace z hulvátství a psychopatického chování Ratha a Paroubka).

Udělal jsem si zajímavou statistiku, kolik lidí na kandidátce Olomouckého kraje NEMÁ akademický titul. (Pozn titul RSDr. -- Doktor politických věd -- neuznávám, i když to má i můj děda). Tento titul měli pouze 2 kandidáti KSČM.

ODS      5/23
KDU-ČSL  5/23
ČSSD     9/23
KSČM    16/23
US-DEU  18/23

Hlavně mě překvapila nevzdělanost US-DEU.

[pp_jj]

Tento titul měli pouze 2 kandidáti KSČM

Tento titul má mnohem více lidí. Ovšem pouze kandidáti KSČ se za něj nestydí

[tezkatlipoka]

tvoje paticka nema rytmus, je vykolejena, Aby mela rytmus, mela by znit napr. Tak zbylo z ruzi, uz jenom to trni

[Heron]

To je z Protestsongu od Dana Landy.

[Kníže Ignor]

Landa. Hmm. To mi připomíná jeho Ordo Lumen Templi. A taky poslance Jana Vidíma (za ODS). No budu si muset ty kandidáty ještě pořádně prolustrovat, abych náhodou nedal hlas nějakému takovému lumenovi

...vyčisti si boty v nich je tvoje síla...

Né, každej se jako může změnit, to je přece jasný...

[Dalibor Smolík]

Co proti nim máte?

[Kníže Ignor]

Proti Landovi nic, ten ať si dělá co chce, ale aby byl poslanec příznivcem nějakého pochybného řádu, to už se mi teda nelíbí.

Myslím, že jeden z dokumentů "13. komnata" na ČT (dá se to asi stáhnout z netu) byl o Landovi a tenhle řád se tam taky rozebíral. Několik vtipných článků vyšlo v Reflexu (třeba http://reflex.cz/Clanek20395.html). Dál stačí už jenom použít askjeeves/lycos/msn search/google/altavistu/yahoo/něco jiného.

že mají holou hlavu je samozřejmě náhoda, tomu nelze ani ve světle Landovi minulosti přisuzovat ani nejmenší váhu

Skinhead tady skinhead tam
všude kam se podívám.

Ale vážně, každej se může změnit, jenom ty komunisti, to budou svině vždycky!

[vencour]

Elpíčko Pozdrav z fronty je pro mne dost silný argument pro.

[tezkatlipoka]

tak pak to dava smysl, ze ta paticka nema rytmus, Landa je blbec, nácek, fašoun a neumětel.

[#Tom]

Sem tam se mu zadaří vyrobit něco pěkného.

[kavol]

ještě by sis k té statistice měl zjistit, kolika lidem s titulem čirou náhodou diplomka uplavala ...

kamarádka měla za spolužáka Jana Rumla, dle hodnocení některých je to prý jeden z těch slušnějších, ale o jeho studijní morálce se nijak positivně nevyjadřovala (mohl bych jízlivě poznamenat, že vlastně nebylo o čem )

[Heron]

Už se těším, jak ve středu odevzdám bakalářku, čímž se stane veřejnou a pak všichni budou říkat, že jsem vlastně vůbec nestudoval a titul si nezasloužím.

Každý měl nějaké spolužáky a kdokoliv o komkoliv může tvrdit, že jeho studijní morálka nebyla moc vysoká.

[kavol]

chceš říci, že titul dělá automaticky člověka kvalitnějším, bez ohledu na to, jakým způsobem jej dosáhnul?

[Heron]

To jsem napsal?

Jen jsem reagoval na "spolužáka Jana Rumla, dle hodnocení některých je to prý jeden z těch slušnějších, ale o jeho studijní morálce se nijak positivně nevyjadřovala"

Takhle se může kdokoliv vyádřit o komkoliv. Když u tímto stylem pošpiním například doc. RNDr Jana Nováka, Ph. D., slovy: "no pan Novák byl sice fajn spolužák, ale svoji disertačku opsal, knihy na docentůru taky nejsou úplně jeho, a jeho angličtina .... o žádné angličtině nelze vlastně mluvit", tak to kdokoliv může vzít jako fakt. Přitom ta věta dohronady nic neříká. Ale pana Nováka poškodí.

Pana Rumla osobně neznám, jeho diplomovou práci jsem nečetl.

[kavol]

To jsem napsal?

ne - ptám se, jak to (ne)myslíš (ok, nepoužil jsem nejšťastnější formulaci)

Takhle se může kdokoliv vyádřit o komkoliv. Když u tímto stylem pošpiním například doc. RNDr Jana Nováka, Ph. D., slovy: "no pan Novák byl sice fajn spolužák, ale svoji disertačku opsal, knihy na docentůru taky nejsou úplně jeho, a jeho angličtina .... o žádné angličtině nelze vlastně mluvit",

hm, trošku jsem to spatlal dohromady - slušnější míněno dle hodnocení na politické scéně různými lidmi, nikoliv jako spolužák, a mělo to přímý vztah k té narážce na "uplavanou" diplomku: jestliže takto jsou hodnoceni "ti lepší", jak to potom musí vypadat s těmi, co jsou obecně považováni za póvl?

tak to kdokoliv může vzít jako fakt. Přitom ta věta dohronady nic neříká. Ale pana Nováka poškodí.

ovšem to "dohromady nic" jest bohužel nejlepší informací, kterou máme - když mi někdo řekne, třeba že se mu líbilo v Norsku, tak to také dohromady nic neříká, ale může to rozhodnout, kam pojedu příští léto ...

já to jako fakt beru, neboť to mám z první ruky a je to v souladu s mými ostatními zkušenostmi co se studia týče (aneb při zaměstnání to není prdel, starší mozek si hůř pamatuje, atp.; btw pokud se dobře pamatuju, byl na denním studiu, přičemž na ZČU je docházka povinná ...)

Pana Rumla osobně neznám, jeho diplomovou práci jsem nečetl.

ani já; výše uvedené nemělo za cíl jej poškodit, pouze potvrdit, že stále platí staré známé "všichni lidé jsou si rovni, někteří ale rovnější" ... naopak v širším kontextu mu to může sloužit ke cti, neboť z faktu, že jej dotyčná znala jako spolužáka, plyne, že se v té škole občas přeci jen vyskytl, což je v prostředí, ve kterém se pohyboval, dosti nadstandardní přístup ke studiu (imho, afaik)

[Heron]

Tomuhle rozumím.

Samozřejmně, znám případ Gross, vždyť "studoval" na Právnické hned kousek od mé laborky (cca 400m) na Přírodovědecké. Diplomka v archivech "tak nějak" není.

Abych odpověděl na vaši otázku: titul pochopitelně nevypovídá o kvalitě člověka. Člověk, který má titul získaný poctivě (což je drtivá většina obsolvenů), je obvykle rozumnější, než okolí. Ale může to být i totální idiot s nulovou emoční inteligencí.

[tezkatlipoka]

Standa je kapitola sama pro sebe. Celkem rad jsem mel Spidlu, ne pro jeho "schopnosti", ale proto ze jsem mu veril ze to mysli dobre.

ODS ma jednu jedinou prednost, a to tu, ze uz 8 let nevladla. Jinak by byla nejmene stejne proflaknuta a spojena s korupcnima aferama jako CSSD.

PS nebudu strkat hlavu do zachoda, a cuchat ktere hovno smrdi mene (jak mnoho lidi rika, nejmensi mozne zlo), nejmene smrdi to ktere jeste neni vytlacene. Volim zeleně.

[Randy_Sh]

Volim zeleně.

Já ti to nechci a ani nemůžu vymluvit. Ale opravdu ti nevadí některé dobře utajené body jejich programu? Obzvlášť jejich plán na liberalizaci imigrační politiky? V celé západní Evropě dospělo budování tzv. multikulturní společnosti do kritického bodu. Imigranti a jejich potomci přímo ohrožují západní demokracii. Nebylo by lepší zastavit imigraci třeba na deset let a počkat, jak se to v západní Evropě vyvine?

[trekker.dk]

Když na to máš...

No ony jsou tu vlastně dvě možnosti - buď na to máš, nebo na to nemáš. V tom prvním případě jde o peníze a v tom druhém o myšlení.

Nevím, jestli sis všiml, ale zelení ke svému volebnímu programu nikdy nedodávají předpokládané důsledky (kromě toho, že bude vyšší kvalita života)

Takže ti jich pár předhodím:

Omezíme kamionovou dopravu - tím, že na ní nasadí poplatky. Poplatky se projeví do cen toho, co kamiony vozí, v obchodech. Takže se připrav na zdražení potravin.

Podpoříme stavbu větrných elektráren - V současnosti se energie z větru vykupuje za +/- 8Kč/kWh. Levnější zdroje (Temelín, Dukovany) Zelení zruší. Zbývají tedy jenom (ekologické? ha ha) tepelné elektrárny, se zdaněným uhlím a malé elektrárny na biomasu. Když nebude dost foukat, nakoupíme z Rakouska, Německa odhadem za 12+Kč/kWh.

No a protože ČEZ nebude dotovat výrobu, tak ji zákazník zaplatí. Při průměrné výkupní ceně 8Kč/kWh bude cena pro koncového zákazníka odhadem 16Kč/kWh

No, jak říkám: když na to máte, volte si zeleně.

[chemik]

S tou ODS máš skoro pravdu, pro nás co známe blíže situaci na pražském magistrátě, je ovšem ODS profláklá úplně stejně jako ČSSD.

Namátkou pronájem magistrátní budovy za 5 miliard, kupní cena domu 800 miliónů, na tomto případu bylo nejhorší, že si pražské zastupitelstvo odhlasovalo, že se s novináři nebudou bavit, arogantní reakce volební jedničky ODS Jana Bürgermeistera na dotaz novinářů byla víc než vypovídající o ODS, ale to je jen jeden pripad z mnoha.

[Randy_Sh]

Vše o ČSSD pěkně pohromadě zde.

[jarda]

Tak už konečně vím komu Standa vyfoukl fleka. Zřejmě se jedná o stejného pana Žižku který se stal rozhodnutím Strany šéfem státních hmotných rezerv přes které v budoucnu půjdou nákupy za miliardy, který ačkoli disponuje jen maturitou dokázal omylem u stejné firmy zadat zakázky za miliony a úplnou náhodou i opravy domu a chaty a podobná šmé.

[Martin]

Nevím, nakolik je tahle stránka důvěryhodná, ale zajímavá je určitě.

[Sinuhet]

#100

Aby nekdo neobvinil abicko z nevyvazenosti, pridejme drobne pripomenuti dob privatizace telekomu a svycarskeho konta.

[JiK]

nevim, ale neprivatizoval Telecom nahodu taky Standa Grossu a jeho chranenec, beztrestny strelec po lidech, nejaky Berdár? Mimochodem, Ti lide po kterych strilel jsou prokazatelne nevinni. Mohli jste to byt i Vy. A nedostala to nahodou nejaka spanelska firma (Telefonica) asi tak pred rokem?

[Sinuhet]

Jiste se mnou budete souhlasit, ze niceho z toho, co zde uvadite, se panove Berdar, Pribyl ani Gross nedopustilli.

[trekker.dk]

Telecom privatizovala ČSSD před rokem a Švýcarské konto nebylo nikdy prokázáno.

[Sinuhet]

Skoda, ze jste si ten clanek neprecetl, osvezit pamet byste opravdu potreboval.

[#Tom]

Ten článek sestává převážně ze slovních splašků vyznívajících ve prospěch ČSSD. Škoda, ale co bychom chtěli před volbami, že?

[Sinuhet]

Mate pravdu, ze politicky se Stepan Kotrba pohybuje nalevo od Fidela Castra. Snad jste ale natolik inteligentni, abyste si jeho hodnotici soudy odfiltroval od faktu.

[#Tom]

Nevěřím tomu, že jde o pravdivý článek. Nicméně se jí může v některých ohledech blížit. Osobně novinářům moc nevěřím a myslím si, že výroky Miloše Zemana o méně chápavých jedincích a žumpě jsou v mnohých případech na místě. Také jazyková úroveň některých z nich je nevalná.

[Sinuhet]

Cemu neverite? Ze Macek napadl Ratha protoze to konto patri jeho zene? Uprime receno tomuhle take neverim (a proto vam rikam, abyste si Kotrbovy vyvody odfiltroval), ale ja sem to odkazoval kvuli popisu udalosti z devadesatych let. A napriklad na tom, ze do ODS dorazilo 45.0e6 Kc ze svycarskeho konta (o kterem se nepodarilo zjisti komu patri), IMHO neni co k vereni, to je fakt. Pokud tedy nemate jine informace, ktere mi unikly a ktere toto vyvraceji.

[#Tom]

Třeba není od věci dodat, že většinový podíl v Telecomu spláchla do žumpy až ČSSD. Tato strana jednoduše prodrbala (tj. "zprivatizovala") to, co ODS prodrbat nestihla. Nějaký úplatek ve výši 45000000 mě moc netrápí, tyto dvě (i další) strany svou politikou okradly národ i jinak a mnohem víc.