Společnost OpenAI představila GPT-5 (YouTube).
Byla vydána (𝕏) červencová aktualizace aneb nová verze 1.103 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.103 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Americký prezident Donald Trump vyzval nového generálního ředitele firmy na výrobu čipů Intel, aby odstoupil. Prezident to zdůvodnil vazbami nového šéfa Lip-Bu Tana na čínské firmy.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.3 LTS, tj. třetí opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Byla vydána verze 1.89.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Americká technologická společnost Apple uskuteční v USA další investice ve výši sta miliard dolarů (2,1 bilionu korun). Oznámil to ve středu šéf firmy Tim Cook při setkání v Bílém domě s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Trump zároveň oznámil záměr zavést stoprocentní clo na polovodiče z dovozu.
Zálohovací server Proxmox Backup Server byl vydán v nové stabilní verzi 4.0. Založen je na Debianu 13 Trixie.
Byla vydána nová verze 1.54.0 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Jan Václav.
Knižní edice správce české národní domény přináší novou knihu zkušeného programátora Pavla Tišnovského s názvem Programovací jazyk Go. Publikace nabízí srozumitelný a prakticky zaměřený pohled na programování v tomto moderním jazyce. Nejedná se však o klasickou učebnici, ale spíše o průvodce pro vývojáře, kteří s Go začínají, nebo pro ty, kdo hledají odpovědi na konkrétní otázky či inspiraci k dalšímu objevování. Tištěná i digitální verze knihy je již nyní k dispozici u většiny knihkupců.
OpenAI zpřístupnila (en) nové nenáročné otevřené jazykové modely gpt-oss (gpt-oss-120b a gpt-oss-20b). Přístupné jsou pod licencí Apache 2.0.
kdyz o pulnoci vyjde slunce na Rigounastane u šílence JiKa úplné zatmění mozku
Ja ten plan ale opravdu nezamyslel jako narodni sebevrazduVývoj jaderné zbraně v zemích bývalého východního bloku zní jako národní sebevražda víc než co jiného. To už je i Slotův plán na obsazení Budapešti na ponících vyslaných ze Záhorské Žyliny reálnější.
Izrael take neslibuje odpareni Pekingu ani MoskvyJakože až se rozhodne Baťuška zahrnout do své nezměrné říše svoje západní Slovanské bratry, tak pouze země v čele se Zemanem, Ficem a Orbánem zůstanou hrdě odolávat náporu a zůstanou v Evropě jako jediné nepokořené nositelem západních hodnot? Nechci ti kazit iluze, ale ty se naučí lízat prdele ve tvaru Azbuky jako první. Tobě doporučuju udělat to samé.
Vývoj jaderné zbraně by se Česku nebo V4 nevyplatil, než bychom měli něco použitelného....Hlavně když jich vyrobíš jen pár, tak vědí, že moc škody nenaděláš. A taky máš všechna jaderná sila na malinkém území ČR, což je single point of failure.
Postačuje, že by útočící stát měl alespoň nějakou jadernou energetiku, která by mohla zamořit rozsáhlé oblasti. Popřípadě špinavé bomby, kde nám stačí jaderný odpadTo jsou spíš psychologické operace.
Zkratka, kdyby ted Prezident Zeman, jako vrchni velitel ozbrojenych sil zavelel Ceskemu GS, ze chce mit ASAP pouzitelne JZ pro Cesko, jak by to probihalo, je to realizovatelne, a jak dlouho by to s nasim stavem prumyslu, a know-how trvalo? Roky? Mesice?Vzhledem k tomu že jsme ratifikovali NTP (mimochodem dohoda o Novém STARTu se podepisovala v Praze), že z našeho průmyslu zbyly montovny ovládané zahraničnímu obézními dědky (ano mluvím o kapitalistech) a vzhledem k tomu že mi absolutně není jasné kdo a kde by něco takového jako měl vyvinout, tak předpokládám že asi hodně dlouho a náš vrchní velitel ozbrojených sil by se toho nedožil. Nechápu co to zas máš za mokré sny…
Nejaky Scud z muzea?Jinak SCUDy si většinou Sověti po 91 odvezli naložili na své dvoukolejné bryčky a odvezli zpět do své unie. Takže pokud by se nenašel nějaký dobrovolník co by si to dobrovolně nenaložil na záda a nedosprintoval za nepřátelské linie s hlavicí na zádech nemám ponětí jak jinak by si chtěl jaderné hlavice na nepřátelské území depoynout.
ale koupit VSE co jen pujde off-the-shelf, a naraz, dokud nikdo nema podezdreni. A kdyz to dokaze nejaky asijsky polonegramot jako Kim, nebo Iran, ktery je 40 let pod superprisnym embargemAha. A z čeho máš ve svém geniálním plánu něco takového zaplatit? Jakože bychom prodali naleštěné nerezové vrata z před MO do šrotu, ministr Stropnický i se synátorem by si vzali na triko nějaké stáže v Holywoodu v roli fiktivní vrchního náčelníka generálního štábu a z toho se to pak zafinancuje? No to nevím jestli projde. Spíš ne. Země jako Korejská lidově demokratická republika či Islámá Iránská Republika v jaderných programech utopí docela podstatnou část svého miniaturního rozpočtu (vlastně takovou že už nezbývá moc na jiné služby), mají své výzkumné centra ve kterých drží pod hrozbou pracovních táborů nejchytřejší asiatské hlavy…kurňa, vždyť oni si píšou vlastní Linuxové distra a my? My bychom to mohli nechat na Babišově Agrofertu. Ten to dá.
vůle po neutralitě je v českých zemích pramaláakurát včera niekto spomínal, že podľa prieskumov 2/3 obyv. ČR by radšej neboli v EU
Plutonium je zcela zjevne lepsi volba, ale zkusenosti se separaci, cistenim, obohacovanim, metalurgii, obrabenim a tak u nas asi nejsou. Neco mozna vedi stari zbrojnosi vedy a vyzkumu, kteri delali v CCCP ruzne aspirantury, ale rusaci je urcite nepustili k nicemu klicovemu. Nicmene vyhoreleho paliva mame dost z JE. Z toho by to blbe ale slo. Projekt Manhattan mel take paralelni cesty.Hlavní problém u plutonia je to, že nemáme vhodný typ reaktorů, naše VVER mají po dokončení palivového cyklu ve zbylých palivových tyčích příliš málo použitelného plutonia, tudíž by bylo nutné buďto palivové tyče vytahovat o dost dříve, nebo postavit reaktor čistě na účely výroby, což je na druhou stranu o dost jednodušší než stavět reaktor pro energetické účely (např. reaktorová nádoba nemusí odolávat vysokému tlaku vody), ostatně v programu Manhattan takové měli mnohem dříve, než postavili Rusové první (spíše demostrační) jadernou elektrárnu. Možná by šly použí i výzkumné reaktory jako ten v Řeži, za předpokladu, že by nevadilo mnohem pomalejší tempo produkce. Nicméně je pravda, že by jako vstupní materiál šlo použít i vyhořelé palivo, ale plutonia je v něm málo a separace by byla dost náročná, s malou výtěžností oproti tomu, co by se získalo z čestvě ozářeného čistého uranu z výrobního reaktoru. Jinak plutonium se zpracovává ještě o něco hůře než uran (viz alotropie plutonia), ale není to nic proti tomu, jak z něj samotného udělat bombu - zatímco uiranové bomba je relativně primitivní zařízení, tak plutoniová implozní je velmi náročná jak po teoretické stránce, tak po té praktické výrobní, protože pokud se při odpalu nepodaří inicializovat a zaostřit všechny jednotlivé nálože správně s dostatečně vysokou přesností, ke štěpné reakci buďto dojde jen částečně (tzv. fizzle), nebo vůbec.
Problém je, že všechny reaktory na výrobu plutonia skončily docela průseremKdyby někdo neznal: Kyshtym disaster.
Z toho by to blbe ale slo.Spíš blbě než šlo, v běžné JE je stupeň vyhoření takový, že tam máš strašně moc toho neštěpitelného izotopu. A u Pu je ten rozdíl jen 0.4 % (240 vs. 239), u U 1.2 %, takže se obohacuje hůř. O fyzikálních a chemických vlastnostech nemluvě. Ale k termojaderná jde zapálit i uranem, a deuteria je dost, ne? Jo a pak je ještě problém jak to v ČR otestovat, aby nám z ní taky něco zbylo
ale o jednorazove odvete nebo spis jen verohodne hrozbe odvetou, v hodine dvanacte, tak jako je ten plan Samson. Tam taky neslibuji odparit Peking nebo Moskvu, za to ze drzi ochranu nad Iranem, ale funguje jim to jinak. Prostudujte si to.OK, to zní rozumně, beru zpět svoji předchozí poznámku.
to je uz jednodussi udelat bezny spedicni kontejnerTo se u nás určitě leakne před doplutím do přístavu.
Dnes jsme na tom o hodně hůř.Vim že se RO produkovaný z našich elektráren u nás ukládá do uložišť, ale šlo by vůbec něco z něho použít? Vím že extrakci plutonia pro vojenské účely dovolovaly RBMKčka, proto se taky tak šířili, ale dá se s nečím takovým vůbec počítat u našich veverek? To by se ten odpad asi neukládal ale prodával, ne?
jejich nevesely zaver, ze NATO realne nikoho branit nebude... ó, velké překvapení
Tiskni
Sdílej: