Počítačové hře Doom je dnes 30 let. Vydána byla 10. prosince 1993. Zahrát si ji lze také na Internet Archive.
V srpnu společnost HashiCorp přelicencovala "své produkty" Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad a Waypoint z MPL a Vagrant z MIT na BSL (Business Source License). V září byl představen svobodný a otevřený fork Terraformu s názvem OpenTofu. Na konferenci Open Source Summit Japan 2023 byl představen (YouTube) svobodný a otevřený fork Vaultu s názvem OpenBao (GitHub).
Na dnes plánované vydání Debianu 12.3 bylo posunuto. V jádře 6.1.64-1 v souborovém systému ext4 je chyba #1057843 vedoucí k možnému poškození dat.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE? Pravidelný přehled novinek i s náhledy aplikací v Týden v GNOME a Týden v KDE.
Tak od ledna linuxové terminály, výchozí pozadí i celé desktopy v barvě "broskvového chmýří", v barvě "jejíž všeobjímající duch obohacuje mysl, tělo i srdce". Barvou roku 2024 je PANTONE 13-1023 Peach Fuzz.
Byla vydána verze 10 linuxové distribuce Freespire (Wikipedie). Jedná se o bezplatnou linuxovou distribuci vyvíjenou společností PC/OpenSystems LLC stojící za komerční distribucí Linspire (Wikipedie), původně Lindows.
Binarly REsearch před týdnem informoval o kritických zranitelnostech UEFI souhrnně pojmenovaných LogoFAIL. Tento týden doplnil podrobnosti. Útočník může nahradit logo zobrazováno při bootování vlastním speciálně upraveným obrázkem, jehož "zobrazení" při bootování spustí připravený kód. Pětiminutové povídání o LogoFAIL a ukázka útoku na YouTube.
Byla vydána listopadová aktualizace aneb nová verze 1.85 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.85 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
git.kernel.org je nově oficiálně také v tmavém vzhledu.
Richard Hughes na svém blogu oznámil, že počet aktualizací firmwarů pomocí služby LVFS (Linux Vendor Firmware Service) přesáhl 100 milionů. Přehled podporovaných zařízení, nejnovějších firmwarů nebo zapojených výrobců na stránkách LVFS.
..a opře do Benešových dekretů, milý JikU.Nejvyšší čas. Protože ty slavné Benešovy dekrety jsou skutečně skvrnou v naší historii, která se táhne jak smrad až do dnešních dob. Jsou důkazem toho, jak šel Beneš na ruku komunistům jen aby si posichroval svou roli hlavy státu, které se vzdal ihned poté, co nechal o naší republice rozhodnout v Mnichově. Kdyby byl co k čemu, tak by tenkrát Mnichovský diktát odmítnul akceptovat, protože zcela evidentně porušoval suverenitu naší země. Jenže on to raději nechal vyžrat Háchovi, kterého pak hodil přes palubu. Beneš svými dekrety alibisticky zakryl své vlastní předválečné selhání v roli předsedy vlády, kdy na počátku 20.tých let svou politikou postavil německou menšinu do pozice národa druhé kategorie. A svým arogantním přístupem v prezidenstké roli je přímým viníkem toho, že se SdP nechala zneužít Hitlerem. Svými dekrety ospravedlnil zločiny lůzy a dal do ruky komunistům klackem na opozici. Stačilo jen ukázat na někoho prstem, že nějakým způsobem spolupracoval s němci a měl na dlouhé roky vystaráno. Bez toho jestli to byla nebo nebyla pravda.
V Polsku ale byli vysídleni Němci z území, které až do druhé světové války byla německá.CeskoSlovenske pohranici ale bylo take prevazne Nemecke. Nemci sem prisli kolonizovat pohranicni oblasti na pozvani samotneho Ceskeho krale ve stredoveku a nektere stare vysidlene rodiny zde zily po stovky let.
I pouhé reparace v peněžní podobě by nebyly nic moc.No, myslim ze Nemci by museli platit CR docela balik, tak jake "nic moc"?
"každá signatární vláda si ponechá formou, již si sama zvolí, německý nepřátelský majetek v její pravomoci, nebo bude jím disponovat takovým způsobem, aby se nemohl vrátit do německého vlastnictví nebo pod německou kontrolu, a odečte tento majetek od svého podílu na reparacích..."pak jeste stoji za pozornost clanek 6d:
"při provádění ustanovení A shora nebude se majetek, který byl vlastnictvím země, jež jest členem Spojených národů, nebo jejích příslušníků, kteří nebyli příslušníky Německa v době anexe této země nebo její okupace Německem nebo jejího vstupu do války, odpočítávat od jejích reparací...".Cili, zrusit dekrety jako celek nejde. De jure bychom tim popreli bychom vysledek valky, nebo bychom museli pokrytecky zavest zakony nahradni, provadejici obdobna opatreni. Samozrejme se muzeme bavit o nekterych podle vas spornych paragrafech, ale rusit "dekrety" jako celek je nesmysl.
Tak Beneš se nesporně zasloužil o stát mnohem více, než počamtaný degen (a jeho rod), kterému hrozně moc záleží na zrušení dekretů. Zrušit proč? Protože si to přeje kníže Degenberg a pár(nejspíše podplacených) exotů? Či na přání tohotovepře?
Tady je jedna zcela zásadní věc, kterou byste si měli uvědomit, chlapci. Dekrety vznikaly již od čtyřicátého roku, odsun sudetských Němců byl dohodnut tuším již od dvaačtyřicátého (to ještě nebylo o výsledku války zdaleka rozhodnuto) mezi britskou vládou a čsl. exilovou vládou. Na Postupimské konferenci to už jen všechny vítězné mocnosti posvětily a přikleply. Tudíž část dekretů týkajících se Sudeťáků není žádnou zlovůlí, libovůlí, rozmarem či kratochvílí prezidenta nebo českého národa, nýbrž dohoda všech vítězných mocností.
Dle mého názoru by stačilo Posselta několikráte přetáhnout bejkovcem a vyjednávací pozice by se měla odvíjet zpoza kulometu československého lehkého opevnění vzor 38. Nejlépe to udělali asi Poláci, ti se s bílými podkolenkami vůbec nevybavují a díky tomu úměrně klesá i touha vysídlenců po vlasti, tj. není skoro žádná. ČR je bohužel v mnohem podřízenějším a lokajštějším postavení vůči Německu, když Posselt s Fuhrerin Merkel pískne, tak Bohuslav Polobotka podepíše Mnichovskou dohodu a ministr Herman na ní dá razítko.
Tak Beneš se nesporně zasloužil o stát mnohem více, než počamtaný degen (a jeho rod), kterému hrozně moc záleží na zrušení dekretů. Zrušit proč? Protože si to přeje kníže Degenberg a pár(nejspíše podplacených) exotů? Či na přání tohotovepře?Yup, já to říkám. A to je rakušák vedle rakušáka. Oni jak vidí majetky, tak mají rudo před očima.
vyhnani odskodneni (financni nahrada nebo restituce) a vzajemne vztahy konecne napraveny.Podle toho co jsem pochopil, „co sme si, to sme si…“ a nechal bych to ležet. Má-li německá menšina zájem o pozemky v Česku, nech si je odkoupí od jejich právoplatných majitelů jako všichni ostatní (vzhledem k enonomické převaze to většinou asi ani nebude problém). Restituce by očividně musely být na obou stranách aby byly spravedlivé a kdo to bude dneska rozhřešovat?
Podle toho co jsem pochopil, „co sme si, to sme si…“ a nechal bych to ležet.Neni spravne toto nechat byt. Strasne zlociny byly spachany na obou narodech a tyto zlociny je podle mne spravne odskodnit.
Má-li německá menšina zájem o pozemky v Česku, nech si je odkoupí od jejich právoplatných majitelů jako všichni ostatníBohuzel se tak mnohdy deje. Znam nekolik takovych rodin, ktere tuto potupu podstoupily.
Restituce by očividně musely být na obou stranách aby byly spravedlivé a kdo to bude dneska rozhřešovat?Restituce by mely byt provedeny bez ohledu na narodnost dotycneho. A posuzovat by je mel soud.
podobně jako různé zákony o „zásluhách o stát“ BenešeNěco osobního proti Benešovi?
Ale zmrd který se zasloužil o státTak to chce ještě zákon pro Klause a Mečiara, protože o ČR se zasloužili zejména oni.
my vas k tomu spravnymu vysledku proste dokopem.Což by měla být která, když volby vyhrál van der Bellen?
..Takovým by mělo být odebráno volební právo, právo na majetek i právo na vyjadřování názoru...A neni to malo, soudruhu?
Tiskni
Sdílej: