Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Osobne som toho nazoru, ze primitivnym kulturam nepatri do ruk moc ..tak ako malym detom nepatria do ruk zapalky.Samozrejme, ze jim nepatri do ruky. Protoze by se mohlo ukazat, ze ten primitivni je silnejsi nez vy, a tedy predurceny vam vladnout.
Ač podle článku je všechno řízené CIA, myslím si, že USA samy pořádně neví, jak se k tomu postavit. Assad byl pro ně sice nepřítel, ale předvídatelný nepřítel. Po jeho pádu se tam může semlet prakticky cokoliv. Na druhou stranu se nemůžou dát ani na jeho stranu, protože by si to neobhájili u veřejnosti. Tumplem to platí o Izraeli. Pro ně byla Sýrie nepřítel, s kterým se dlouhodobě drželi v šachu a kromě toho, že Sýrie podporovala Hizballáh, od ní nešlo nebezpečí. Teď se ze Sýrie může pro Izrael stát opět bezprostředně nebezpečný stát. Izraeli se ta situace nemůže líbit stejně jako se mu nelíbila revoluce v Egyptě. Co se týče Ruska, tak tam je to jasné. Na lidská práva se v Rusku moc nehraje, takže otevřená podpora diktátorovi nevadí, a je to pro ně možná poslední spojenec v regionu a odbytiště zbraní. Postoje arabských států se pak řídí čistě náboženskou a klanovou sounáležitostí. Irák, Írán na straně šíitského Assada a Katar a Saudská Arábie na straně sunnitských povstalců. Tyto dvě strany se navzájem nenávidí a využijí každé příležitosti se do sebe pustit.
A o nerostné bohatství taky nejde. Zásoby ropy má Sýrie malé. Riskovat kvůli tak malým zásobám ropy destabilizaci v regionu, přičemž ty zdroje by byly kvůli destabilizaci velmi nejisté, je nesmysl.
Líbya
Tam se USA držely dost zpátky. Hodně se angažovali Evropané nebo Katar. Nakonec se Američané zapojili, také proto, že evropské vojenské zdroje nestačí ani na takový stát, jako Libye. Např. museli poskytnout tankovací letouny, protože Evropa jich nemá dostatek.
Sýria
Já mám pocit, že do Sýrie se nikomu nechce, jen o tom mluví, občas potajmu dodají nějaké zbraně, ale to dělají i Evropané, Turecko, Saudská Arábie.
sledovaním Európu
Zatímco Evropa nic takového nedělá. A Francie už vůbec ne, to jsou všechno jen výmysly. Jak by mohli, když všechno zlo páchá výhradně Amerika.
...ale lobby amerického zbrojárskeho priemyslu ovláda väčšinu sveta.Opravdu? http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/219326-sipri-tretina-celosvetoveho-vyvozu-zbrani-pripada-na-usa/ Největší vývozci zbraní v letech 2008 až 2012 (podle SIPRI): 1. USA (30procentní podíl na celkovém exportu) 2. Rusko (26 procent) 3. Německo (7 procent) 4. Francie (6 procent) 5. Čína (5 procent)
Myslím, že se pleteš, že to USA samy pořádně neví. Ti se zřetelně staví od počátku konfliktu pouze na jednu stranu a otevřenému vyzbrojování teroristů přechází až teď. Pro Izrael to dopadne blbě tak jako tak, neboť šííté i sunnité mají vztah k Izraeli víceméně stejný. Že se Sýrie může stát bezprostředním ohrožením pro Izrael tak s tím taky nesouhlasím. Sýrie je vysílená svým vnitřním konfliktem a Izrael ji může být teď vcelku ukradený. Bojovníci miltantního Hizballáhu se přesouvají z Libanonu do Sýrie. Izrael naopak umně využívá situace, kdy je Sýrie na kolenou, když před časem zničil sklad raket jachont (nebo P-800 Oniks) v syrském přístavu Latakia. Ty rakety měla Sýrie už dávno a to by si v době míru Izrael nejspíš nedovolil.
Šermovat s lidskými právy v Rusku tady můžeš jak dlouho chceš, ale o lidská práva a demokracii nejde ani jedné velmoci, která se do toho míchá. Samozřejmě nebudu předstírat, že Rusku jde o lidská práva v Sýrii, jde mu především o sféru vlivu jako USA. Rusko má Tartúsu základnu. No ono je to spíš překladiště harampádí a tankovací stanice, vojenská základna je silný výraz. Je to jediná zahraniční základna Ruska. Oproti stovkám základen USA po celém světě (a další stále přibývají jako např. základna dronů v Nigérii) je to celkem směšné. Či se domníváš, že je to špatně, že se Rusko angažuje v syrském konfliktu a že světový monopol na okupace a vměšování má jen USA+ jeho kamarádi? Já se domnívám, že je to dobře a že jediný kdo má rozum, je v tomto případě paradoxně Rusko.
Budu i polemizovat s tím, že podle tebe nejde o přírodní bohatsví. Samozřejmě o něj jde, ale je to v tomto případě podružný faktor. Příklady z historie (Lybie, Irák) jsou myslím více než dostatečné. Padla tady zmínka o Rwandě. Tam nikdo nepůjde a tam se mohou mačetovat do aleluja, tam se bombardovat nebude, protože tam nic zajímavého není. Že se chce horlivě zapojit do konfliktu i Velká Británie s Francií není taky vůbec překvapivé. Těm jde oprášení zašlé koloniální slávy. Stačí se podívat na mapu Blízkého východu a kdo jí narýsoval. Patrně se tenkrát ožral někde ve stanu nějaký britský důstojník a narýsoval hranice Sýrie jako podle pravítka a velkoryse přenechal Sýrii Francii.
Padla tady zmínka o Rwandě. Tam nikdo nepůjde a tam se mohou mačetovat do aleluja, tam se bombardovat nebude, protože tam nic zajímavého není.
Asi jste o situaci ve Rwandě špatně informován. Momentálně k intervenci není žádný důvod, protože situace je stabilizovaná, proběhlo usmíření a ekonomika roste. Před genocidou byli Rwandě rozmístěni vojáci OSN, ale po vraždě deseti belgických modrých přileb se stáhli. USA neintervenovaly, protože Clinton nechtěl ani slyšet o dalším Mogadišu.
že by si to měli v Sýrii vyřešit samiKdyby si to měli v Sýrii vyřešit sami, tak je už je dávno po válce. Bohužel si ale jistá velmoc se svými kamarády nemůže odpustit rozšíření sféry vlivu o další suverénní stát a rozšířit si sbírku "podemokratičtělých" států.
Kdyby si to měli v Sýrii vyřešit sami, tak je už je dávno po válce.
Poslyš, Brandy. Mám sice dojem, že se stavíš na stranu nevměšování se do Sýrie, ale možná se pletu, to ale není podstatné. Mě by spíš zajímalo, co si myslíš o dalším vývoji v Sýrii, ty si takový militaristický expert a pistolník. Protože ta nová informace o "kynetických útocích" ze strany USA podstatně mění situaci. Kynetické útoky jsou nový termín pro volný bezletový koridor pro zahraniční teroristické žoldáky, kteří řežou lidem hlavy.
Tady už nepomůže ani S-300, to bylo eso v rukávu Bašára Asada. Američani mají prostě potenciál S-300 zlikvidovat. Navíc není jasné, zdali už je zaškolená obsluha , či to bude obsluha ruská (o tom ale pochybuji), či jak to je, o tom se pořádně neví. Dá se i očekávat, že si přihřeje polívčičku i Izrael, když už bude mít velkého bratra v bezprostřední blízkosti.
Ruští vojáci opustili Tartús nedávno a evakuovali zbylé ruské občany. Mohou se ale v mžiku vrátit, ruská flotila operuje v blízkosti a Kypr není taky zas až tak daleko.Ted je otázka, zda Rusové budou riskovat otevřený konflikt a nebo se uchýlí k vietnamskému modelu a přitlačí na pilu ve vyzbrojování syrské armády. Každopádně nelze asi předpokládat, že Rusové vyklidí pole jen tak a bez boje. Mohou třeba dodat S-400 Triumf, čímž by kynetickým útokům přistřihli křídla, páč S-400 je asi nejvýkonnější a nejlepší PVO současnosti. Mohou dodat i jiné výkonnější systémy. O tom ale pochybuji, S-400 si Rusové střeží jako oko v hlavě
Pokud padne Sýrie, tak cesta do Íránu volná a Írán je další na řadě, to je nepochybné. A to už by byl regionální armageddon a Blízký východ by se změnil v jeden velký bordel, chaos, zmar a řádění islamistů, které se může přelít i do Evropy. A na tom Rusko určitě nemá zájem, páč Ruská federace není od Íránu zas až tak daleko. No nevim, nevim, co z toho vyleze, ale necítím za tím nic dobrého a za těmi kynetickými útoky čuchám další gigantickou sviňárnu.
Mě by spíš zajímalo, co si myslíš o dalším vývoji v Sýrii, ty si takový militaristický expert a pistolník. Protože ta nová informace o "kynetických útocích" ze strany USA podstatně mění situaci.
Nevím a upřímně řečeno, je mi to jedno. Je jasné, že intervence Západu v libyjském stylu by mohla vést k vítězství povstalců, ale nevím, jestli by to bylo dobře.
Pokud padne Sýrie, tak cesta do Íránu volná a Írán je další na řadě, to je nepochybné.
Proč je pro útok na Írán potřeba pád Sýrie? Vždyť spolu ani nesousedí a USA by mohly zaútočit již teď z mnoha jiných směrů (z moře, Turecka, Aghánistánu, Saudské Arábie).
Proč je pro útok na Írán potřeba pád Sýrie?To jsem tím nechtěl říct, že je potřeba pád Sýrie. To vím, že je Írán už dávno obklíčen tak jako tak. Rozhodně by to ale bylo po pádu Sýrie jednodušší a rychlejší, nejdřív se zbavit klíčového spojence Íránu, kterým Sýrie je. To by Írán už zůstal pak sám jak kůl v plotě a Libanon není zrovna nějaký velikán a klíčový hráč, který by mohl zamíchat kartami.
ale nevím, jestli by to bylo dobře.na to mám názor takový, že by to dobře rozhodně nebylo to co se tam budou snažit s těmi kintickými útoky udělat je cesta do pekel.
Postoje arabských států se pak řídí čistě náboženskou a klanovou sounáležitostí. Irák, Írán na straně šíitského Assada a Katar a Saudská Arábie na straně sunnitských povstalců.Technicka: Iran neni arabsky stat.
Vice mene se da souhlasit s prvnim prispevkem, protoze vzdycky prezijou jen ti silnejsi, pravidla pisi vitezove. Plati na vsech urovnich. To je jenom umely projekt intelektu, ze "pravda a laska vitezi nad lzi a nenavisti" a ztroskota pri prvni konfrontaci s nelitostnou realitou. Nekdo ale holt nechce vyndat hlavu z pisku, ze strachu ze se mu jeho utkvele predstavy sesypou jak domecek z karet.
Btw. proc hned fatalismus ? Staci si jen uvedomit historicke zkusenosti a ze se deje to co se delo vzdycky. Clovek se v podstate za tech 20 mil. let nezmenil. Nevidim v tom zmar nebo zkazu, jen je dobre si to uvedomovat a nechovat se jak hnup.
To co se deje v Egypte a Syrii me neprekvapuje. Od posledni Jomkipurske valky s Izraelem byly neustale v jejich hledacku i jejich spojence USA. Boj o sferu vlivu v tyhle strategicky oblasti by ale zrejme probehl tak jako tak a jak uz tu bylo zmineno, je to jen predehra pred Iranem. Tady si porad nekdo neuvedomuje nebo radsi nechce uvedomit, ze ten realitvni blahobyt zapadu je necim vykoupej. Ze boj o zdroje bude eskalovat. Bez ropy by se nase civilizace zhroutila za chvilku. Jak rikal nas profesor, 7 dni hladu by nas promenilo zase zpatky na barbary ;)
To co se deje v Egypte a Syrii me neprekvapuje. Od posledni Jomkipurske valky s Izraelem byly neustale v jejich hledacku i jejich spojence USA.
Zkuste mi vysvětlit, jaký přínos má současný vývoj v Egyptě pro Izrael a USA. Mubarak byl po dlouhá desetiletí spojencem USA a s Izraelem dodržoval mírovou smlouvu. Co tyto státy získaly jeho svržením?
Bez ropy by se nase civilizace zhroutila za chvilku.
USA nejspíš ne, protože jejich domácí těžba neustále roste a během několika let budou plně soběstační. A uvědomte si, že kdyby Arabové zavřeli kohoutky, tak my sice budeme mít problémy, ale oni také. Jejich ekonomiky kromě ropy téměř nic jiného neprodukují. My potřebujeme jejich ropu, ale oni zároveň potřebují naše peníze.
Vem si problémy kdyby si arabské a ostatní státy chtěly vybrat finance co jsou u amerických bankách?
Myslím, že by se stalo to samé, jako kdyby si u nás (nebo kdekoliv jinde) všichni lidé šli vybrat všechny své peníze z bank. Banky by to nezvládly (run na banku neustojí žádná banka nikde na světě), takže by se zavedly bankovní prázdniny, omezení výběrů atd. Jako nedávno na Kypru.
Další věc co by se stalo, kdyby Čína chtěla své půjčky ihned nazpět.
Otázkou je, kdo koho vlastně drží v šachu. Číňané dodali zboží a Američané jim za to dali nějaké papíry. Kdo je na tom lépe? Jak říká staré přísloví - když dlužíš bance trochu peněz a nesplácíš, máš problém. Když nesplácíš opravdu velkou sumu, tak má problém banka.
A uvědomte si, že kdyby Arabové zavřeli kohoutky, tak my sice budeme mít problémy, ale oni také
No to je hypotetická situace, na které nemá zájem ani jedna ze zúčastněných stran, řekl bych. Kdyby se k té hypotetické situaci připojilo Rusko a taky přiškrtilo kohoutky, tak to uvrhne Evropu do středověku. Ropa je zkrátka pořád klíčová surovina a zdroj energie, za který není adekvátní náhrada. V Evropě není až na pár výjimek stát, který by byl ropně soběstačný (a když to tak vememe tak ani plynově soběstačný) a to by se muselo začít orat s volským potahem a jezdit na koni (něco by se dalo pokrýt biopalivy ale určitě ne celou potřebu). Kdyby k té hypotetické situaci došlo, tak na Středním východě sice nebudou mít penize, ale budou mít pořád svůj levný zdroj energie a budou moci jezdit autem, a tím by na tom byli teoreticky o něco líp, páč penízy jsou jen papírky.
Máš pravdu že třeba největší a nejlidnatější stát jako Saúdská Arábie na ziscích z ropy vyloženě existenčně závisí a zatím tam z toho neví roupama co dělat z těch prachů a nechají si pozlacovat mercedesy a další vylomeniny jako nejvyšší budovu světa Burj Khalifa v emirátech. Ale jsou tam i státy co maj kulový, jako Jordánsko, Libanon atd. A u té Sýrie to taky není žádná sláva, to není faktor, na kterém by stála a padala celá syrská ekonomika.
Ted k té ropné soběstačnosti USA. Zase nemějte tak zlatý voči, kluci. Za tím to boom je, ale to může být bublina, která za čas splaskne. Protože tohle dobývání ropy a i plynu z těch břidlic je velmi energeticky a ekologicky náročné, mnohem náročnější než klasické vrty. No a když spotřebuješ pomalu víc energie na těžbu z písku a břidlic, než z ní získáš, tak to přestává být jaksi výhodné. To přeháním, ale je to rozhodně náročnější. Zase ale na druhou stranu to skýtá určitý výhled do budoucna, že Spojené státy přestanou v dohledné době terorizovat státy bohaté na ropu pod různými lživými záminkami. To se uvidí, ale Blízký východ je zkrátka benzínka světa a klíčová energetická oblast, o kterou se budou zajímat světové mocnosti ještě hodně dlouho (desítky let nejspíš) a z cenou ropy pořád může zacvičit i když se uprdne nějaký šejk v Bahrajnu.Kdyby se k té hypotetické situaci připojilo Rusko a taky přiškrtilo kohoutky, tak to uvrhne Evropu do středověku.
Ale tím by ublížili také sobě. Zákazníka je sice potřeba pořádně podojit, ale není možné ho nechat "zemřít", protože z "mrtvého" zákazníka žádné další peníze nedostanete.
Kdyby k té hypotetické situaci došlo, tak na Středním východě sice nebudou mít penize, ale budou mít pořád svůj levný zdroj energie a budou moci jezdit autem, a tím by na tom byli teoreticky o něco líp, páč penízy jsou jen papírky.
Problém je, že v dané oblasti se kromě ropy skoro nic neprodukuje. Ropa sama o sobě je k ničemu, lidé potřebují jídlo, oblečení, auta, smartphony atd. Tyto věci se musí dovézt a zaplatit za ně dolary, které získají jedině prodejem ropy. Kromě malých bohatých státečků tam není životní úroveň moc oslnivá a výpadek peněz za ropu by vedl k nepokojům.
Pokud se týká Arabů, jsou schopni všeho. Málokdo si pamatuje ropnou krizi v roce 1973 na Západě, v televizi ukazovali úplně prázdné dálnice, auta nejezdila v Evropě ani v USA .. dneska je jiná doba, ale počítat se musí se vším.
Vyloučit to nemůžeme, ale už pouhý fakt, že za 40 let nic podobného nezopakovali, o něčem vypovídá. Embargem by nám mohli zavařit, ale sami by si také ublížili.
Vice mene se da souhlasit s prvnim prispevkem, protoze vzdycky prezijou jen ti silnejsi, pravidla pisi vitezove.Jak tohle neni fatalismus? Rika to, ze se nic se neda zmenit. Coz neni pravda mimochodem. Precti si toho Steve Pinkera, o tom jak klesa nasili.
Btw. proc hned fatalismus? Staci si jen uvedomit historicke zkusenosti a ze se deje to co se delo vzdycky. Clovek se v podstate za tech 20 mil. let nezmenil. Nevidim v tom zmar nebo zkazu, jen je dobre si to uvedomovat a nechovat se jak hnup....to bylo vyvraceno a vyvráceno nezvratnými důkazy. Ale možná je důležité ne co, ale kdo to říká
7 dni hladu by nas promenilo zase zpatky na barbary ;)ten kdo to řek, musel být rozežraný Američan
objeví se taková informace třeba na idnes?Nevím, bulvár nečtu. Zamysleme se spíš nad tím, proč by se to tam objevit mělo; Skutečně to tolik lidí zajímá? Zaměřuje se na podobné informace idnes? Vážně je za tím spiknutí bránící volnému toku informací, nebo to jen nikoho nezajímá? OP si podle mě chce klasicky hipstersky stěžovat, místo aby se sebral a ten článek o tom napsal a zkusil ho nabídnout. Dokonce by z toho mohl vyrazit články dva, ten druhý pak o tom, jak mu článek nikde vzít nechtějí a jak jsou média ovládány zlými X, kde za X si člověk může dosadit co je zrovna v módě. Minimálně tady na abclinuxu by pak mohl publikovat oba.
Haters Gonna Hate…Bylo by krásné, kdyby ses touto poučkou řídil sám a pomoh svým uvědomělým chováním světu. Máš taky ee... eee...takovou eee... příšernou výslovnost a přízvuk?
Bylo by krásné, kdyby ses touto poučkou řídil sám a pomoh svým uvědomělým chováním světu.WTF? Ani mě nehne. Svět shoří a jediné co mě hřeje na srdci, že ty s ním.
Máš taky ee... eee...takovou eee... příšernou výslovnost a přízvuk?Jsem z Lanžhota. Takže ještě horší.
Máte pravdu, to mi nějak uniklo. Neuvěřitelné. No ale dalo se to předpokládat, banditům a islamistům ze zahraničí docházejí síly. Opět podle stejného scénáře (údajné zbraně hromadného ničení použité diktátorem). Neuvěřitelní prolhanci.
Je tu ale poměrně nový prvek a to výraz "kinetické útoky", což bude krycí název pro bombardování. To je zajímavý nový newspeak. Kinetické útoky jsou tedy humanitární bombardování. Takže pořád dokolečka, cesta islamistiským fanatikům se znovu otevírá, to je teda už vážně na blití, ale překvapivý krok ze strany USA to není, to teda vůbec ne.
používání jaderné munice
Co je to jaderná munice a kdo a kdy ji použil?
Jasně to bych nějak pochopil použití takové munice, co jsem o tom četl tak většinou se to používá jen pro správné navedení pro další střelbu a pro lepší zásahy.
O tom jsem nikdy neslyšel. Střely z ochuzeného uranu se používají proti tankům, navedení pro další střelbu mi absolutně nedává smysl. Jak by to mělo fungovat?
Působí zde sice především vysoká kinetická energie střely, účinek však zesiluje i to, že po průniku projektilu za pancíř se tlakem a třením rozžhavené úlomky uranu vznítí, což zvyšuje ničivý účinek uvnitř obrněného prostoru.Takže pak by bylo navedení pomocí IR na žhavé body reálné, ne?
Navíc jestli ti proletí lebkou kulka z olova, mědi, ochuzeného uranu...máš to zle, z odcudzeného uránu
Nevím, třeba uran-obsahující.Asi tak. Uran je stejně jako olovo nebo třeba ocel ve své nejzákladnější podobě především kov (bór myslím taky… nebo to už bude nějaký karbid?).
Navíc použití ochuzeného uranu je legální, i není jisté, jak je to se zdravotní nezávadností.Hoši, jako já fakt nevím co to furt řešíte. Není nad to být postřelen nebo vyhozen do vzduchu „zdravotně nezávadně“
déletrvající a mnohdy po generace působící efekty.Jako třeba rozdrbanou infrastrukturu země nebo pohnuté osudy válkou zasažené, že? Já nevím, že ti ten (zvláště ochuzený) uran furt tak leží v žaludku.
pohnuté osudy válkou zasaženéPohnuté osudy válkou zasažených. Zas byly jednou prsty rychlejší.
Já tomu asi nerozumimNerozumíš. A já ti to klidně vysvětlím: Blbí Evropani se hádají jestli je pro průměrného Iráckého obyvatele lepší když mu proletí barákem podkaliberní střely z ochuzeného uranu oproti tomu když mu na střeše třeba přistane hlavice narvaná bílým fosforem. Doufám, že sem ti to vysvětlil dostatečně a teď už tomu rozumíš.
...demokracia, demokratické voľby. Náš fetiš. Tie však k moci s najväčšou pravdepodobnosťou vynesú niekoho diametrálne odlišného. Niekoho, kto môže etnickú a náboženskú čistku považovať za svoje poslanie. Taká je logika arabských demokratických volieb."
humanitárně vybombardovat...srovnat města se zemíJak chcete USA zabránit v realizaci strategických cílů zbrojařských koncernů? Protesty na abclinuxu, kde navíc ještě kecaj do toho, o čem nemaj ani šajnu, kdejací tovarišči?
Bez obav, soudružko, byl jsem dobrý plavec už od svých dětských let . Poslyšte, i když nemám moc v oblibě to vaše tapetování s těmi články tak jsem si dal práci a ten článek toho soudruha z KDH jsem si přečetl a musím říci, že na tom něco je. A i na tom vyjádření bývalého papeže (i když papež je kokotko a jezuity moc v oblibě nemám), ale chápu tu jeho rozčarovanost nad tím, že v kolébce křestanství Sýrii pokračují do nekonečna jatka. Zájmy amerického lidu zastupuje v Sýrii Al-kakajda a Al Nusrá. Už jim ale teče silně do bot, syrská armáda s Hizballáhem obsadila už i Homs. A to už je pro americký lid špatné, do toho se už musí vložit Barack Bombama.
No to se uvidí. Pokud to ale takhle půjde dál (bez amerického zásahu), tak se musí soudruzi z USA připravit na svojí první prohru a na první výhru Ruska po studené
válce. Možná ta hořká pilulka v podobě prohry nebude ke skousnutí a tak se do toho kluci opřou a budou investovat další miliardy do válek. Jenže to nebude tak jednoduché. Je tady možnost v krajním případě použít shield of justice S-400.
Nebudu předbíhat, ale soudruzi z USA se musí připravit na to, že terorismus v jejich podání a obsazování Blízkého východu a zemí kde se jim zamane má svoje hranice a "červenou linii" přes kterou už nejde přejít. Případné vítězství Asada(nechci předbíhat), bude mít i možná stinné stránky. Hizballáhu narostou křídla a bude
zase o to víc otravovat Izrael. Jsou to sice teroristi a magoři, ale v tomto případě stojí na lepší straně. To nejsou žádný bábovky a ořezávátka, vojensky jsou úplně někde jinde než Al kakajda, což jsou břídilové, kteří netrefí T-72 na pět pokusů z pancrfaustu. No nejlíp to vystihuje toto propagandistické video lol :). "Prince of
battlefield" Khalid Bazzi s americkou M-16 není žádný ořezávátko , ale ten klip je propaganda jak řemen a vymývárna mozků, a případné vítězství v Sýrii by mohl Hizballáh propagandisticky
využít.
i když nemám moc v oblibě to vaše tapetování s těmi článkyto viete, som celá šťastná, že ovládam ctrl c a ctrl v a ešte aj copy paste:) a chcem sa s tým predviesť pred časom som na svojom blogu pozháňala pár celkom pikantných informácií o situácii v Líbyii- v čase masakry Kadáfího, ktorou som bola hlboko rozhorčená, i keď možno pôsobím ako odporná štipľavá starena- učiteľka( mimochodom, mám depku z návratu z prázdnin a rozmýšľam, ako a tomu vyhnem:(()... som tam trochu poprekladala aj ruských stránok:))... má to dosť veľkú návštevnosť najmä v poslednom čase rastie raketovo, tak neviem, či ma sleduje CIA či čo:) tým chcem povedať, že s Vašimi názormi ja vždy súhlasím a to podpichovanie nemá s Vami ani s nimi nič spoločného... video skuknem keď prídem čao
Na to nekúkajtě, je to moc dlhé. Je to také propagandistické video, ktoré oslavuje tzv. vítězství Hizballáhu v r. 2006. Hizballáh jsou tvrdí hoši a vojensky velmi na úrovni. A klidně řeknu že jim v syrském konfliktu fandím, Al kakajda na ně prostě nemá a třeba vyhození do vzduchu ředitele CIA pro Blízký východ považuji za celkem záslužný čin Hizballáhu. Že mě za to bude sledovat KGB a StB (pardon CIA a NSA, která přejímá metody STB a fízluje všude a každého) mě nevadí. Alobalovou čepici jako Jardík si kvůli tomu nepořídím.
Můžou mě převézt na Guantánamo abych si vyzkoušel waterboarding. Na Kubě jsem ještě nebyl, rád cestuji i do tropických rájů a může to být celkem zajímavé
ale intuitívne a emocionálne to cítim tak, že tie koloniálne ríše, aj to bývalé britské impérium, si teraz musí zjesť, čo si po stáročia navarilo
Jen klidně polemizujte, asi vím, kam míříte. Mapu Blízkého východu prostě narýsovali nachcaní Britové někde ve stanu po první světové válce. Ty hranice nerespektují národnostní ani náboženské hranice. Na příkladu Sýrie je to hodně zřejmé - to je opravdu pestrá paleta všech možných i nemožných vyznání. Šííté i sunnité, různé ortodoxní pravoslavné i katolické církve, drůzové, alawité a já nevím co ještě. No a kdo jiný to může udržet pohromadě než diktátor.
Na severu Kurdové, kteří jsou rozptýleni i v okolních státech
jako Turecko, Irák a myslí, že jsou i v Íránu no a tri Kurdové samozřejmě chtějí taky svůj stát. No a právě diktátor to mohl udržet a udržel ten slepenec jakž taž
pohromadě i když za cenu autoritativní vlády, to je prostě nezbytná dan za to. Bašár Asad je alawita a ti jsou v menšině, ale zase držel na uzdě radikální islamisty
a jeho režim je sekulární a je tam místo pro všechny vyznání. Sice přesně nevím, co jsou ti alawité zač, tak dalece do toho nevidím, ale podle všeho by to měli být nějací
ilimináti no ale rozhodně to nejsou islamisti.
bez dluhů a nábožensky snášenliváhlavně tam byl celkem mír a klid pro všechny, lidé v klidu a celkem pohodově se chovali k cizincům.
Saddám Hnusajnuž se mluví o tom, že by tam mohla být občanská válka .... hnus velebnosti
To je bordel, zmar a řádění islamistůbohužel, daň americké demokracie. Vyplundrovaná země, únosy a bombové útoky jsou na denním pořádku to by za Saddáma nebylo. Pokud vtrhne komando v čele s OSN do Sýrie aby zaselo tu svoji demokracii tak to tam dopadne jako v Afghanistánu.
Pokud vtrhne komando v čele s OSN do Sýrie
Ne, přes OSN to nepůjde. To už zkoušeli několikrát, ale Rusko s Čínou to zavetovalo. A OSN má bezzubou armádu, ta by stejně nic nepořídila. Když to nešlo přes OSN, tak přišla na řadu pohádka o chemických zbraních, použitých syrskou armádou a zlým diktátorem. To má ovšem jeden háček a to totiž ten, že ty chemické zbraně nejspíš použili "rebelové". Situace je asi taková, že už zbývá dobýt jen Allepo a pár dalších bašt teroristické internacionály, to může být otázka týdnů, maximálně měsíců. Je tu reálná šance, že se jatka už konečně zastaví, i když ti teroristi jen tak hned všichni nezmizí.
Jenže je tu i další mnohem horší scénář, že Spojené státy přece jen definitivně odhodí masku a i bez mandátu OSN (viz, ta zpráva o kinetických útocích) a vstoupí na bojiště po boku Al kakajdy a teroristické internacionály a tím se jatka a utrpení opět prodlouží do nedohledna. Přece jenom USA ovládá vojenská junta a je celkem jedno, jestli tam sedí panák Bush nebo Bombama. Je tu dost velká pravděpodobnost, že vražední maniaci jako např. McCain si nakonec prosadí svou, to je reálné.Jojo, je vidět že uříznutí koulí se nedědí a Bashar al Asad má vkus :). Počujtě, súdružka, islámskú poéziu něpoznám, taký som ja kulturný barbar. Já som taký filmový fanúš a vzpomenul som si na film Lawrence z Arábie.
To podle skutečného příběhu dokumentuje, jak se dělila Arábie po světové válce mezi mocnosti. Tu mapu jim pocintal ve stanu asi velbloud alebo ťava :). No a samozrejme v tom filme je nezapomenutulný Omar Sharif, charismatický kudrnáč se syrsko-libanonskými kořeny.
Ten pán je mi velmi sympatický. Se svými pohledy na to, že se lidé mlátí ve jménu stejného Boha, at se jmenuje všelijaka ač jsem zarytý ateista, tak s ním musím souhlasit, je to prostě absurdní.
Bývalý technik CIA Edward Snowden dostal hned první den po odchodu z moskevského letiště nabídku. Práci mu chce dát provozovatel ruské sociální sítě Vkontakte. "Pana Snowdena už jsme pozvali do našeho sídla v Petrohradu a budeme opravdu nadšeni, pokud se rozhodne stát součástí našeho týmu," uvedl ve statusu na sociální síti Vkontakte její zakladatel Pavel Durov.hi hi, priamo nesúvisí, ale pobavila som sa, tentoraz Putinovmu Rusku fandím!
Safra, vy jste toho zase vypustila. Jestli dobře počítám, tak 8 příspěvků za sebou, není to tak trochu monolog? . Teďka k věci. Mě to přijde taky velmi vtipné, že Snowden dostává politický azyl v nástupnické zemi Sovětského svazu. A že ještě dostane i práci lol
a že se USA musí dušovat, že ho nezabijí, jenom kvůli tomu, aby ho dostali zpátky.. Vkontakte je taková sociální síť a analogie facebooku (ruská). Rusko je jedním z mála států, které si zachovává něco jako národní hrdost. Fízlbook Facebook má v Rusku velmi malý podíl, to samé platí i ošmírgoogle, který má v Ruské federaci menšinový podíl. Většinový podíl má yandex. A podle všeho to byla sázka na dobrou kartu. Ruští občané prostě nepředávájí data svému "nepříteli", který operuje i fízluje všude na světě skrze facebook a google. Samozřejmě nemám iluze o tom, že síť V kontakte se nebude fízlovat (a nebo už fízluje), ale mají aspoň nějakou naději, že nepředávají data globálnímu fízlovi z USA. Ale že se ještě připojí do sítě Vkontakte šmírovací expert z USA Snowden, tak to je opravdu humorné a pikantní
.
Tak to máme 1:0 pro Rusko. 2:0 to bude brzy, až za několik týdnů zvítězí Bašár al Asad v Sýrii proti teroristickým hordám. Dávám link sem, protože to samé video youtube cenzuruje. Navrhuji Bašára na Nobelovu cenu míru za odražení teroristických hord ze všech možných zemí sponzorovaných USA a Saúdskou Arábií. Až bude pochodovat syrská armáda za několik týdnú na vítězné přehlídce Damaškem, tak to vraždící maniak McCain, který se nedávno objímal s teroristy na syrsko-turecké hranici, asi pukne vzteky a klepne ho pepka. Bude to úleva nejen pro Blízký východ, ale i pro celé lidstvo, že ten vraždící zmetek a maniak natáhne ráfy.tu. A mám radost, že i česká média nazývají po dvou letech dezinformační kampaně konečně situaci pravým jménem, už je sakra na čase.
Tiskni
Sdílej: